NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>
Da: nebisinidem | 18/10/2007 12:36:15 |
non ci resta che attendere è sperare.... | |
Da: nebisinidem | 18/10/2007 12:37:44 |
errore di battitura: e congiunzione | |
Da: nebisinidem | 18/10/2007 12:39:04 |
In ogni caso stamani alle ore 9 hanno avuto inizio le correzioni | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 12:55:00 |
...nn si può sapere da che materia iniziano??????????? | |
Da: nebisinidem | 18/10/2007 13:34:50 |
costituzionale | |
Da: nebisinidem | 18/10/2007 13:37:45 |
Caro Questor, semmai dovessi passare, cosa che ritengo alquanto improbabile, dovrai darmi qualche dritta per l'orale | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ignoto | 18/10/2007 13:43:56 |
cacchio quaestor mi sembra un signor tema il tuo!!! io l'effettività non sapendo bene cosa significasse non l'ho manco considerata. x il resto ho citato la 354/75 e le misure alternative alla detenzione x il reinserimento del reo, i problemi della rieducazione, e altre cavolate generiche del genere. in totale c'ho messo un po' di roba ma è la strutturazione interna del tema che pecca! vabbè vediamo e speriamo!! | |
Da: il vero nebisinidem | 18/10/2007 13:45:37 |
qualcuno usa il mio nick... | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 13:58:55 |
nebisidem......a sto punto ti rivolgo la domanda n'altra volta! iniziano da costituzionale??????????????? quanto agli orali...........prima mi tocco gli zebedei, e poi ti rispondo che sarà un piacere darti delle dritte, semmai utlizzabili l'anno prossimo! eh eh eh | |
Da: Ischia18 | 18/10/2007 15:10:54 |
complimenti a (quasi) tutte le aspiranti commissarie, belle tope veramente. Agli scritti ero vicino all'uscita ed è stata una sfilata continua di culi da competizone. In due giorni ho avuto 16 ore di erezione continua e stavo per andare in cesso a svuotarmi le palle. Appena arrivato a casa mi son tirato una raspona dedicandola a tutte le mignottone che vogliono fare qursto lavoro di merda. Sarà un piacere essere scelti come commissari da una vecchia troia professoressa di scienze politiche romana del cazzo. Ma porco cazzo che metro di valutazione è per un poliziotto sapere qualcosa di partiti politici e troiate costituzionali? Vabbè, saluti | |
Da: vaffa | 18/10/2007 15:21:40 |
ma allora tra di voi c'è chi ha scritto un bel tema!!! chi si sente di aver scritto due buoni temi?? e soprattutto avete dato un significato particolare a metodo democratico dei partiti??? | |
Da: sono un grande | 18/10/2007 15:54:03 |
il mio tema sulla pena non teme confronti, soprattutto nel rapporto tra umanità e rieducazione, il primo quale presupposto del secondo, alla luce del trattamento penitenziario previsto dall' o.p. dpr 230/2000, ed in riferimento alle misure umanitarie del 30 o.p., detenzione domiciliare umanitaria, 146 c.p., in ordine al differimento obbligatorio della pena. Per l'inderogabilità ho sviluppato la sent. 204/74 corte cost, in riferimento all'ergastolo e liberazione condizionale. Per i principi costituzionali, personalità proporzionalità, beh una passeggiata grazie a garofoli Il primo tema poi era di una facilità mostruosa, se chi come me aveva studiato su PACE, lE libertà costituzionali,,, W la sapienza | |
Da: X sono un grande | 18/10/2007 16:02:42 |
Ma vattene affanculo va! | |
Da: vaffa | 18/10/2007 16:22:16 |
x sono un grande sfigato...... chissà come rimarrai di sale quando vedrai che nonostante tu abbia scritto belle cose non paserai lo stesso.....he..he.he....!! | |
Da: giovanni | 18/10/2007 16:31:42 |
state sparando un mare di cazzate sui temi, quello di penale ripercorreva pedissequamente il fiandaca, e quello di costituzionale era sulla libertà in generale con poche altre cose sui partiti.non drammatiziamo | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 16:34:28 |
ma no, dai....se ha scritto davvero ciò che dice nn gli si possono che fare dei complimenti. certo è che ostentare troppa sicurezza nn è un buon atteggiamento.....e poi, si sa,....chi si loda s'imbroda!!! | |
Da: giovanni | 18/10/2007 16:41:12 |
e poi non spariamo cagate sulla prima materia da correggere xkè non si sa! | |
Da: sono un grande | 18/10/2007 16:45:06 |
per quaestor; guarda che il detto recita chi si loda si sbroda, no si imbroda...... e cmq come siete suscettibili...... Stavo pensando una cosa; chissà se rocco sta ancora ridendo | |
Da: prefetto efisio | 18/10/2007 17:43:49 |
vai ischia, sei un mito.... forse ho capito chi sei... | |
Da: sapete che c'è........ | 18/10/2007 17:57:28 |
.......che erano due tracce in cui uno poteva scrivere di tutto e il contrario di tutto in modo da non capire su quali parametri la commissione giudica un compito migliore dell'altro. Punto. Due punti.. ERANO DELLE TRACCE PER CONSENTIRE A 'DDA' PASSA' DI PASSARE !!! | |
Da: cassandra | 18/10/2007 18:08:08 |
vabbè... però se fossero state estratte le altre tracce, almeno quelle di penale, non avreste detto altrettanto... e poichè sono state sorteggiate... boh... le chiacchiere stanno a zero. la mia gioia è che questa tortura almeno è finita, vedremo poi i risultati e sopratutto invidio chi si sente così sicuro, l'unica cosa che mi sento di dire è che mi sento con la coscienza a posto, ho fatto del mio meglio e poi anche a studiare per altri 3 mesi penso che i temi li avrei svolti alla stessa maniera perchè non avrei fatto meglio costituzionale ma sarei impazzita su amministrativo e sulla pena che dire? beh l'avevo fatta ma che ne so se ho scritto quello che voleva sapere la signora Dinacci? anche la scrittura della traccia era piuttosto fumosa...vuoi mettere come erano meno soggette ad interpretazione le altre?mah... io me ne vado in vacanza! | |
Da: So chi è Rocco! | 18/10/2007 18:08:56 |
E' il veneziano! | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 18:38:51 |
ma chi? quello effemminato? | |
Da: il vero nebisinidem x quaestor | 18/10/2007 18:46:38 |
confermo: iniziano da costituzionale | |
Da: giovanni | 18/10/2007 18:50:43 |
brava cassandra, condivido pienamente tutto ciò che pensi.anche io credo di avere fatto il massimo, un tema sulla pena era prevedibile visto che era uscito tra i non estratti l'anno scorso perciò l'ho fatta abbastanza bene anche se poi la traccia se ne andava un pò per conto suo...e poi i partiti penso che non li avrei fatti neanche se avessi avuto 5anni x preparare lo scritto, erano e rimangono una follia allo stato puro x il concorso da commissario. | |
Da: giovanni | 18/10/2007 18:51:19 |
come lo fai a sapere che iniziano da costituzionale? | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 18:54:53 |
se iniziano da cost.le, è un mezzo sollievo, per quel che mi riguarda. concordo con voi sul fatto della assurdità dei temi, ed aggiungo il mio personalissimo disprezzo per quella signora bionda che stava sulla cattedra, penso abbiate capito a chi mi riferisco.....ammazza!!!!indisponente come poche la tipa!!! | |
Da: Fanculo | 18/10/2007 18:57:01 |
ma che inizino da dove cazzo vogliono!!!!! è stata una farsa e una presa per il culo, mesi a studiare e poi escono due cazzo di temi che anche una laureato in psicologia poteva fare meglio di noi. Le competenze di dirtto richieste erano troppo vaghe. Almeno così la commissione potrà segare chi gli pare e piace, una traccia così generica lascia margini di discrezionalità enormi a chi corregge i compiti. In questo modo la mettono nel culo anche a disperati che tenteranno di fare ricorso. Amen | |
Da: QUAESTOR | 18/10/2007 18:59:00 |
mmmmm, argomento interessante il tuo!!! a proposito di un eventuale ricorso , ....mi sapresti dire come funziona??? il giudice può sindacare anche il merito del tema? come fanno a valutare se il voto è corretto o meno, e , soprattutto, quanto verrebbe a costare un ricorso???? | |
Da: cassandra | 18/10/2007 19:06:06 |
in genere, per quanto possa sembrare assurdo, dispongono la rilettura dei temi... da parte della medesima commissione! Per cui... in che mondo delle favole la stessa commissione ritornerebbe sulla propria valutazione? bah... almeno io sò questo, è stato così per alcuni in polizia penitenziaria... il ricorso non è sicuramente economico e secondo me è inutile. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>