Mininterno.net FORUM - Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria
7336 messaggi, letto 301763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Da: . 16/04/2022 15:27:54
Appunto ci vorrebbe una ricognizione delle sedi dove c'è carenza rispetto a quelle dove non ce n'è incrociando questi dati con le preferenze dei vincitori del concorso. Così facendo accontenterebbero tutti senza ipocrisie.
Rispondi

Da: Vix 16/04/2022 15:30:09
Il riordino non deve prevedere la mobilità del personale, in nessun altro Corpo è prevista. Quello che vorrebbero fare è illegittimo e sarebbe oggetto di numerosi ricorsi.
Rispondi

Da: aa 16/04/2022 15:47:20
la ricognizione è presto fatta: se ad esempio in una regione vi sono 50 vincitori e i posti a disposizione sono 20 come si fa ad accontentare tutti anche temendo conto delle preferenze? impossibile. per accontentare turri bisogna che non si faccia la mobilità ma cosi facendo ci sarebbero istituti ( soprattutto al nord) che continueranno ad avere carenze importanti nel ruolo degli ispettori
Rispondi

Da: Vix 16/04/2022 15:52:41
Non è così perché non è detto che tutti vogliano rimanere nelle stesse sedi. Per questo sarebbe opportuno conoscere anticipatamente le preferenze dei vincitori.
Rispondi

Da: . 16/04/2022 15:55:49
Prevedo già che in caso di conferma della mobilità ci saranno tanti ricorsi e i margini di accoglimento, visto che trattasi si riordino, sono davvero alti.
Rispondi

Da: . 16/04/2022 15:56:36
Molti avvocati hanno già verificato i presupposti per un ricorso collettivo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saro 70 16/04/2022 16:25:07
Vi do conferma che in qualche Istituto del sud, paradossalmente, ci sono stati V.ispettori usciti dal precedente concorso, che hanno subito presentato ricorso al Tar perché sono stati penalizzati dalla mancata Mobilità verso le sedi ambite. Ci rendiamo conto di quello che ha combinato la nostra Amministrazione??
Rispondi

Da: Sovr. Capo coordinatore rinuncia 16/04/2022 17:18:21
Io fortunato 2851 rinuncio alle 150 euro in più. Non conviene.
Rispondi

Da: rinuncia causa mobilita 16/04/2022 17:20:29
Colleghi la mobilità ci sarà altrimenti non avrebbero fatto le riunioni..

nei tempi passati si faceva tutto in silenzio

Oramai è tutto pubblico e l amministrazione non può tirarsi indietro.

Non ci vuole molto a capirlo.

I più fortunati sono i 2851 chehhnano avuto il regalo del grado e della sede nonché ufficio dove stavano
Rispondi

Da: . 16/04/2022 17:31:55
Sarà tutto da vedere, gli avvocati avranno subito mandato a ricorrere in caso di mobilità.
Rispondi

Da: Per 16/04/2022 17:49:24
Scusate me lo spiegato perché nella polizia di stato concorso interno come.il nostro non è stata mai applicata la mobilità...addirittura il corso dura tre mesi. parlando con un collega della ps sapete cosa mi ha detto,,,, i vostri sindacati non servono a nulla ..perché essendo un concorso interno non deve essere prevista la mobilità e farsi la.valigia a 54anni....siamo proprio nel ridicolo.quindi ragazzi a mio parere bisogna adesso muoverci e fare qualcosa non è giusto che persone con laurea specialistica e master persone che si sono fatto il mazzo adesso devono essere trattate così...
Rispondi

Da: trallallerolerola 16/04/2022 18:37:32
Scusate, ma i colleghi con la laurea specialistica e master come mai superano solo i concorsi per titoli ma non superano la prova scritta ed orale orale dei concorsi per esami da ispettore e commissario? qualcosa non torna.
Rispondi

Da: La gelosia 16/04/2022 18:40:21
La gelosiaaaaaa
Rispondi

Da: Avvocato De Mangionis 16/04/2022 18:43:09
Qualora l'amministrazione desse corso alla mobilità quale norma o diritto violerebbe?
Rispondi

Da: . 16/04/2022 18:53:18
Visto che sei un avvocato dovresti dircelo tu ahah
Rispondi

Da: Sovr capo 2851 16/04/2022 18:54:42
Ma finitela con questi ricorsi in caso di mobilità. Se un avvocato vi ha detto questo vi sta solo spillando soldi perché riordino o no il bando prevedeva la mobilità non siete stati obbligati a partecipare. Anzi nonostante ci sia scritto nel bando abbiamo comunque partecipato quindi sta a noi fare la scelta. Volete fare un ricorso per cambiare il bando? Se ci sono i presupposti ( non ci sono) mi allegate l'art dove viene citato che in caso di riordino non è prevista la mobilità?
Rispondi

Da: arrosticino84 16/04/2022 18:57:18
L'amministrazione se da corso alla mobilità sarà inattaccabile in quanto applica il bando. C'è solo una possibilità, che i soliti poteri forti ( sindacati, politica, magistratura) convincano i vertici del DAP con diplomazia a disapplicare il bando come accaduto in passato per molti concorsi, . Sembra che a questo giro chi comanda non sia permeabile a tali sollecitazioni.
Rispondi

Da: . 16/04/2022 19:00:47
Appunto l'Amministrazione potrebbe aver sbagliato a scrivere il bando proprio in virtù del fatto che questa volta si tratta di un riordino e in quanto tale la mobilità non doveva essere prevista. Gli avvocati si sa che sono bravi a trovare i cavilli giuridici.......
Rispondi

Da: arrosticino84 16/04/2022 19:02:54
Il TAR del Lazio mediamente impiega 2/3 anni per un giudizio di merito, nel frattempo che si fa.
Rispondi

Da: . 16/04/2022 19:06:38
Esiste l'istituto della sospensiva del Tar che è immediata
Rispondi

Da: arrosticino84 16/04/2022 19:12:49
La sospensiva in via cautelare è concessa solo in caso di fumus bonis iuris e le probabilità che venga concessa sono nulle. La legge di riordino che disciplina il concorso è una lex specialis, chi ha la laurea magistrale con master sa cosa ciò significa. Comunque, qui nessuno possiede la verità, nemmeno io. Chi crede nel ricorso lo faccia.
Rispondi

Da: Erga omnes 16/04/2022 19:16:50
Se siamo qui a parlare di ricorsi è perché chi ci doveva tutelare, ossia i sindacati, per scongiurare questa ingiusta mobilità non lo ha fatto.
Rispondi

Da: arrosticino84 16/04/2022 19:24:06
Il problema non è il bando, il problema é la legge. La mobilità se applicata è inattaccabile in quanto fatta a norma di bando, ma soprattutto a norma di legge.

Decreto legislativo 95/2017
Articolo 44 comma 10

a) per il 70 per cento dei posti, che appartiene al ruolo dei
sovrintendenti al quale ha avuto accesso secondo le modalita' di cui
all'art. 16 del decreto legislativo 30 ottobre 1992, n. 443, nel
testo vigente il giorno precedente alla data di entrata in vigore del
presente decreto; il cinquanta per cento del predetto 70 per cento e'
riservato al personale con qualifica di sovrintendente capo; a questi
ultimi e' salvaguardato il mantenimento, a domanda, della sede di
servizio;
b) per il restante 30 per cento, al personale del ruolo degli
agenti ed assistenti. Se i posti riservati ad una aliquota non
vengono coperti la differenza va ad aumentare i posti spettanti
all'altra categoria.
Rispondi

Da: Per 16/04/2022 19:25:34
Trallalerotrallal,tu sei solo bravo a giudicare ricordati che i primi di te vincitori del concorso hanno un titolo di studio a differenza tua che sarai qualche raccomandato che aspetta le rinuncie.poi l amministrazione da anni che non fa concorsi per ispettori come facciamo a vincerli se dal l'ultimo è stato del 2008..parli e fai solo chiacchiere fatta a galera
Rispondi

Da: trallallerolerola 16/04/2022 19:26:47
C'è solo una posssibilità. Spingere sindacati, politici e altre personalità influenti a far cambiare idea ai vertici del DAP. Ancora c'è tempo.
Rispondi

Da: Vio 16/04/2022 19:31:02
Il problema è che qui parla solo ma di fatti zero. Appunto bisognerebbe attivarsi concretamente prima che sia troppo tardi se dovesse essere confermato per il 16 maggio l'inizio del corso.
Rispondi

Da: Vio 16/04/2022 19:33:56
Come è possibile che i sindacati siano scomparsi e non prendano una posizione chiara?
Rispondi

Da: Sovr capo 2851 16/04/2022 19:36:56
Ma forse non avete capito che l'unica cosa che si può fare e perdere tempo e trovare conforto per chi come me è obbligato a rinunciare. Andate da un avvocato e vedrete che non si può fare niente. Il bando dei 2851 di cui io faccio parte non parlava di mobilità nel bando mentre questo da ispettore e il nuovo da sovrintendente lo riportano concretamente. Se qualche avvocato vi ha detto che ci si può muovere in qualche modo sarà un avvocato con la laurea telematica perché a livello di legge non ci sono strade.
Rispondi

Da: Quanti azzeccagarbugli 16/04/2022 20:27:15
X . Sei ignorante . Non parlate di leggi e altro se non sapete manco come mi chiamate. Gli 80 commissari hanno avuto la mobilità. Idem l'avranno quelli del concorso nuovo vice sovrintendenti. Non c'entra nulla il riordino. Non sapete manco come vi chiamate. L'amministrazione agisce nel giusto. Sanno cosa fanno
Rispondi

Da: Tutti scienziati 16/04/2022 21:09:01
Vedremo come andrà a finire, qui tutti si credono avvocati di grande fama, ma se eravate così scienziati forse facevate altro.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .	16/04/2022 15:27:54
Appunto ci vorrebbe una ricognizione delle sedi dove c'è carenza rispetto a quelle dove non ce n'è incrociando questi dati con le preferenze dei vincitori del concorso. Così facendo accontenterebbero tutti senza ipocrisie.
Rispondi

Da: Vix	16/04/2022 15:30:09
Il riordino non deve prevedere la mobilità del personale, in nessun altro Corpo è prevista. Quello che vorrebbero fare è illegittimo e sarebbe oggetto di numerosi ricorsi.
Rispondi

Da: aa	16/04/2022 15:47:20
la ricognizione è presto fatta: se ad esempio in una regione vi sono 50 vincitori e i posti a disposizione sono 20 come si fa ad accontentare tutti anche temendo conto delle preferenze? impossibile. per accontentare turri bisogna che non si faccia la mobilità ma cosi facendo ci sarebbero istituti ( soprattutto al nord) che continueranno ad avere carenze importanti nel ruolo degli ispettori
Rispondi

Da: Vix	16/04/2022 15:52:41
Non è così perché non è detto che tutti vogliano rimanere nelle stesse sedi. Per questo sarebbe opportuno conoscere anticipatamente le preferenze dei vincitori.
Rispondi

Da: .	16/04/2022 15:55:49
Prevedo già che in caso di conferma della mobilità ci saranno tanti ricorsi e i margini di accoglimento, visto che trattasi si riordino, sono davvero alti.
Rispondi

Da: .	16/04/2022 15:56:36
Molti avvocati hanno già verificato i presupposti per un ricorso collettivo.
Rispondi

Da: Saro 70	16/04/2022 16:25:07
Vi do conferma che in qualche Istituto del sud, paradossalmente, ci sono stati V.ispettori usciti dal precedente concorso, che hanno subito presentato ricorso al Tar perché sono stati penalizzati dalla mancata Mobilità verso le sedi ambite. Ci rendiamo conto di quello che ha combinato la nostra Amministrazione??
Rispondi

Da: Sovr. Capo coordinatore rinuncia	16/04/2022 17:18:21
Io fortunato 2851 rinuncio alle 150 euro in più. Non conviene.
Rispondi

Da: rinuncia causa mobilita	16/04/2022 17:20:29
Colleghi la mobilità ci sarà altrimenti non avrebbero fatto le riunioni.. nei tempi passati si faceva tutto in silenzio Oramai è tutto pubblico e l amministrazione non può tirarsi indietro. Non ci vuole molto a capirlo. I più fortunati sono i 2851 chehhnano avuto il regalo del grado e della sede nonché ufficio dove stavano
Rispondi

Da: .	16/04/2022 17:31:55
Sarà tutto da vedere, gli avvocati avranno subito mandato a ricorrere in caso di mobilità.
Rispondi

Da: Per	16/04/2022 17:49:24
Scusate me lo spiegato perché nella polizia di stato concorso interno come.il nostro non è stata mai applicata la mobilità...addirittura il corso dura tre mesi. parlando con un collega della ps sapete cosa mi ha detto,,,, i vostri sindacati non servono a nulla ..perché essendo un concorso interno non deve essere prevista la mobilità e farsi la.valigia a 54anni....siamo proprio nel ridicolo.quindi ragazzi a mio parere bisogna adesso muoverci e fare qualcosa non è giusto che persone con laurea specialistica e master persone che si sono fatto il mazzo adesso devono essere trattate così...
Rispondi

Da: trallallerolerola	16/04/2022 18:37:32
Scusate, ma i colleghi con la laurea specialistica e master come mai superano solo i concorsi per titoli ma non superano la prova scritta ed orale orale dei concorsi per esami da ispettore e commissario? qualcosa non torna.
Rispondi

Da: La gelosia	16/04/2022 18:40:21
La gelosiaaaaaa
Rispondi

Da: Avvocato De Mangionis	16/04/2022 18:43:09
Qualora l'amministrazione desse corso alla mobilità quale norma o diritto violerebbe?
Rispondi

Da: .	16/04/2022 18:53:18
Visto che sei un avvocato dovresti dircelo tu ahah
Rispondi

Da: Sovr capo 2851	16/04/2022 18:54:42
Ma finitela con questi ricorsi in caso di mobilità. Se un avvocato vi ha detto questo vi sta solo spillando soldi perché riordino o no il bando prevedeva la mobilità non siete stati obbligati a partecipare. Anzi nonostante ci sia scritto nel bando abbiamo comunque partecipato quindi sta a noi fare la scelta. Volete fare un ricorso per cambiare il bando? Se ci sono i presupposti ( non ci sono) mi allegate l'art dove viene citato che in caso di riordino non è prevista la mobilità?
Rispondi

Da: arrosticino84	16/04/2022 18:57:18
L'amministrazione se da corso alla mobilità sarà inattaccabile in quanto applica il bando. C'è solo una possibilità, che i soliti poteri forti ( sindacati, politica, magistratura) convincano i vertici del DAP con diplomazia a disapplicare il bando come accaduto in passato per molti concorsi, . Sembra che a questo giro chi comanda non sia permeabile a tali sollecitazioni.
Rispondi

Da: .	16/04/2022 19:00:47
Appunto l'Amministrazione potrebbe aver sbagliato a scrivere il bando proprio in virtù del fatto che questa volta si tratta di un riordino e in quanto tale la mobilità non doveva essere prevista. Gli avvocati si sa che sono bravi a trovare i cavilli giuridici.......
Rispondi

Da: arrosticino84	16/04/2022 19:02:54
Il TAR del Lazio mediamente impiega 2/3 anni per un giudizio di merito, nel frattempo che si fa.
Rispondi

Da: .	16/04/2022 19:06:38
Esiste l'istituto della sospensiva del Tar che è immediata
Rispondi

Da: arrosticino84	16/04/2022 19:12:49
La sospensiva in via cautelare è concessa solo in caso di fumus bonis iuris e le probabilità che venga concessa sono nulle. La legge di riordino che disciplina il concorso è una lex specialis, chi ha la laurea magistrale con master sa cosa ciò significa. Comunque, qui nessuno possiede la verità, nemmeno io. Chi crede nel ricorso lo faccia.
Rispondi

Da: Erga omnes	16/04/2022 19:16:50
Se siamo qui a parlare di ricorsi è perché chi ci doveva tutelare, ossia i sindacati, per scongiurare questa ingiusta mobilità non lo ha fatto.
Rispondi

Da: arrosticino84	16/04/2022 19:24:06
Il problema non è il bando, il problema é la legge. La mobilità se applicata è inattaccabile in quanto fatta a norma di bando, ma soprattutto a norma di legge. Decreto legislativo 95/2017 Articolo 44 comma 10 a) per il 70 per cento dei posti, che appartiene al ruolo dei sovrintendenti al quale ha avuto accesso secondo le modalita' di cui all'art. 16 del decreto legislativo 30 ottobre 1992, n. 443, nel testo vigente il giorno precedente alla data di entrata in vigore del presente decreto; il cinquanta per cento del predetto 70 per cento e' riservato al personale con qualifica di sovrintendente capo; a questi ultimi e' salvaguardato il mantenimento, a domanda, della sede di servizio; b) per il restante 30 per cento, al personale del ruolo degli agenti ed assistenti. Se i posti riservati ad una aliquota non vengono coperti la differenza va ad aumentare i posti spettanti all'altra categoria.
Rispondi

Da: Per	16/04/2022 19:25:34
Trallalerotrallal,tu sei solo bravo a giudicare ricordati che i primi di te vincitori del concorso hanno un titolo di studio a differenza tua che sarai qualche raccomandato che aspetta le rinuncie.poi l amministrazione da anni che non fa concorsi per ispettori come facciamo a vincerli se dal l'ultimo è stato del 2008..parli e fai solo chiacchiere fatta a galera
Rispondi

Da: trallallerolerola	16/04/2022 19:26:47
C'è solo una posssibilità. Spingere sindacati, politici e altre personalità influenti a far cambiare idea ai vertici del DAP. Ancora c'è tempo.
Rispondi

Da: Vio	16/04/2022 19:31:02
Il problema è che qui parla solo ma di fatti zero. Appunto bisognerebbe attivarsi concretamente prima che sia troppo tardi se dovesse essere confermato per il 16 maggio l'inizio del corso.
Rispondi

Da: Vio	16/04/2022 19:33:56
Come è possibile che i sindacati siano scomparsi e non prendano una posizione chiara?
Rispondi

Da: Sovr capo 2851	16/04/2022 19:36:56
Ma forse non avete capito che l'unica cosa che si può fare e perdere tempo e trovare conforto per chi come me è obbligato a rinunciare. Andate da un avvocato e vedrete che non si può fare niente. Il bando dei 2851 di cui io faccio parte non parlava di mobilità nel bando mentre questo da ispettore e il nuovo da sovrintendente lo riportano concretamente. Se qualche avvocato vi ha detto che ci si può muovere in qualche modo sarà un avvocato con la laurea telematica perché a livello di legge non ci sono strade.
Rispondi

Da: Quanti azzeccagarbugli	16/04/2022 20:27:15
X . Sei ignorante . Non parlate di leggi e altro se non sapete manco come mi chiamate. Gli 80 commissari hanno avuto la mobilità. Idem l'avranno quelli del concorso nuovo vice sovrintendenti. Non c'entra nulla il riordino. Non sapete manco come vi chiamate. L'amministrazione agisce nel giusto. Sanno cosa fanno
Rispondi

Da: Tutti scienziati	16/04/2022 21:09:01
Vedremo come andrà a finire, qui tutti si credono avvocati di grande fama, ma se eravate così scienziati forse facevate altro.....
Rispondi