Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11388 messaggi, letto 663054 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: Fabio_Vince 17/07/2020 14:09:17
Scusate ma per aderire al sostegno formativo di Falbi cosa bisogna fare? Dove bisogna scrivere? Grazie.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 16:00:22
no ma facciamo le preselezioni in base al voto...sono tutti geni in Italia ... ahahhahah

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/07/16/maturita-2020-nellanno-della-pandemia-voti-piu-alti-e-tutti-promossi-a-sud-i-prof-piu-generosi/5870910/
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 16:00:49
A dare i voti più alti sono ancora una volta soprattutto i professori del Sud Italia: guardando al rapporto percentuale tra diplomati con lode e diplomati totali, la percentuale più alta si registra in Puglia (5,2%). Seguono Umbria (4%), Molise (3,8%) e Calabria (3,7%). A dare più 100 quest'anno è stata la Calabria, seguita dall'Umbria, dalla Sicilia e dalla Puglia mentre la regione dove sono fioccati meno 100 sono la Lombardia e il Trentino.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 16:50:41
Il problema della statistica sulle scuole superiori è che non si tiene conto che al Sud la popolazione adolescenziale è molto più numerosa rispetto al Nord. Infatti il coefficiente di deviazione Standard è molto più alto per le regioni meridionali.

Inoltre Almalaurea precisa che i diplomati che emigrano nelle università del Nord tendono a confermare le prestazioni scolastiche.

Il vero problema è valutare in base al voto di Laurea. In Italia stanno troppe differenze sul calcolo finale del voto, soprattutto in base a "benefit" concessi, cancellando dei voti bassi dal calcoli dalla media ponderata (questo sì accade soprattutto nelle università del Sud e del Centro Italia).
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 17:11:44
eppure la lombardia ha il doppio degli studenti della puglia quindi il tuo discorso non fila. Poi ovviamente gli svantaggiati sono coloro che meritano realmente il 100 o il 110. Oppure chi prende 90 e viene scavalcato da un 100 del sud.
L'esame di stato solo orale è proprio una buffonata e io lo eliminerei.
Il voto di laurea è una fissa solo italiana e non prevede nulla sulle capacità professionali. Figurati che neanche l'ONU te lo chiede.

ps. non sono rosicone perchè ho preso 100, nel mio anno ci sono stati 5 100 su 7 classi da 25-30 studenti....
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 17:16:52
ah ma tu eri quello del tar ahahahaha 110 a Bari no? ahahhah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilbenefit 17/07/2020 17:18:02
*predice
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 17:28:30
No ci mancherebbe. Sulla Lombardia ci sono stati studi in merito ai voti al diploma più bassi. Purtroppo non trovo più l'articolo, ma in sintesi si faceva notare che gli studenti avevano comunque avuto professori che in un secondo momento si sono trasferiti al Sud.
Di conseguenza la metodologia di valutazione è sostanzialmente paritaria.

Inoltre gli studenti del Nord nelle proprie università confermavano l'andamento avuto a scuola.

Poi onestamente io ho un amico diplomato allo scientifico a Milano con 85 ed onestamente è una cernia, dopo 5 anni ha mollato la triennale e si è messo a fare il barista.

Tieni in considerazione che al Sud sta anche il fattore sociale legato al fatto che se studi, puoi avere la possibilità di emigrare e lavorare.

Al Nord se stai sul posto, bene o male il lavoro esce fuori, di conseguenza non c'è la stessa "pressione" psicologica della famiglia. E più o meno l'articolo diceva questo.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 17:32:32
Grazie a Dio non sono di Bari.

Se poi sul fatto del Tar non ci credete, impara a leggere il bando...per caso stanno indicate le norme di Salvaguardia? Presumo tu neanche sappia cosa siano...

E se non ci sono secondo te...perché? Banca d'Italia è autonoma. E Falbi è famosa a perdere i ricorsi... chiediti perché gli altri sindacati neanche ne parlano..
Rispondi

Da: ilbenefit 17/07/2020 17:39:11
non ne parlano perchè sono solo interessati oppure sono d'accordo per motivi ...;)
Rispondi

Da: ilbenefit 17/07/2020 17:39:27
non ne parlano perchè sono solo interessati a chi paga la quota oppure sono d'accordo per motivi ...;)
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 17:46:12
Io vi auguro di vincerlo ci mancherebbe. Anche perché sarebbe meglio passare per meriti propri e non per la casualità. Almeno la penso così.
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory 17/07/2020 18:18:51
Difficile dire se il citato ricorso (sindacale) può avere una conclusione positiva (in tempi rapidi possibilmente), anche se casi analoghi in genere si sono rivelati un nulla di fatto. Io non sono stata ammessa (titoli precedenti al 2013). Inoltre anche ammettendo che il ricorso abbia una conclusione favorevole agli esclusi, bisognerebbe strutturare un nuovo metodo di calcolo del punteggio basato solo sul voto, ma allora cambierebbe tutto anche per quelli già ammessi (e anche tale cosa non sarebbe giusta secondo me, perchè occorreva pensarci prima di indire il concorso). In pratica di fatto sarebbe l'equivalente di una nuova indizione del concorso, anche se formalmente sarebbe sempre quello attuale. In alternativa potrebbero ammettere tutti quelli esclusi (forse sono la maggioranza degli iscritti totali), ma ci dubito che B.I. sia disposta ad espletare prove concorsuali con un numero così elevato di candidati (più di 50000 se non sbaglio). Poi ovviamente non costa nulla aderire a tale ricorso, dato che è sindacale.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 19:26:42
Da quanto ho letto si vuole fare ricorso, concedendo a tutti i 6.5 punti della data di studio. Senza però chiedere una nuova graduatoria ma solo l'ammissione di chi ottiene il punteggio minimo necessario o lo superi.

Non ha molto senso perché in teoria avrebbero dovuto impugnare il bando sin dalla emanazione, cosa che non è accaduta.
Rispondi

Da: @miss Elizabeth Bathory 17/07/2020 19:46:16
se il ricorso viene vinto, sarà il tar a decidere chi e come ammettere, quindi BI dovrà solo adeguarsi al nuovo numero di candidati. Tuttavia, tale numero potrebbe aumentare così come rimanere uguale (in altri concorsi della PA hanno ricalcolato il punteggio ed escluso i non aventi diritto in base alla nuova graduatoria).
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory 17/07/2020 19:53:27
Per Il Concorsista : Non sapevo di tale ipotesi.
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory 1 - 17/07/2020 19:59:24
Anche perchè il punteggio minimo, anche considerando il metodo basato solo sul voto dei titoli, non è determinato a priori, ma è funzione del numero totale di candidati iscritti. Infatti anni fa, quando sono stata ammessa alle prove, non sapevo con precisione il punteggio minimo di accesso. Intuivo solamente che probabilmente ci rientravo tra gli ammessi.
Rispondi

Da: Nepomuk 1 1 - 17/07/2020 20:27:31
In realtà basterebbe che ricalcolassero i punteggi senza data di laurea/diploma, stilassero una nuova classifica ed ammettessero assieme a quelli già ammessi gli esclusi che superano il nuovo punteggio minimo....
Rispondi

Da: MODERATORI 1 - 17/07/2020 20:29:13
ATTENZIONE

L'utente @ilbenefit è un account fake che scrive in ogni forum di ogni concorso con l'unico intento di provocare. È già stato espulso da diversi altre discussioni e vi assicuriamo che verrà espulso anche da questa non appena riceveremo una segnalazione che lo richiederà. Vi preghiamo di non rispondere alla sue provocazioni. Per nostra esperienza quando nessuno gli risponde smette di scrivere.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 20:34:48
che problemi hai? Sei geloso? Partecipa anche tu a questo concorso. Che disagiato
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 20:37:20
fake sei tu e la tua laurea comprata con i punti
Rispondi

Da: Forse 1 1 - 17/07/2020 21:01:03
Il bando non è stato impugnato immediatamente perché si doveva aspettare l'esito della preselettiva perché è quest'ultima che ha leso il diritto dei candidati.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 21:03:22
i risultati si possono impugnare entro 60 giorni se ricordo bene
Rispondi

Da: Frezya 1 - 17/07/2020 21:06:37
@forse! È corretto quanto dici. Mi ero già informata da un avvocato in quanto, dopo la proroga da covid, temevo sarei stara esclusa :(
Prima non era impugnabile il bando in quanto gli interessi legittimi di ciascuno non erano ancora stati lesi.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 17/07/2020 21:10:53
ovvio, solo il concorsista Mr tar vuole impugnare i risultati prima della lora pubblicazione. A voi ha risposto falbi?
Rispondi

Da: Si 1 1 - 17/07/2020 21:39:06
vede che uno è diplomato in ragioneria quando scrive "sta" invece di "c'è". Neanche l'italiano.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 1 - 17/07/2020 21:42:10
non conosce le percentuali che è ancora più grave per un ragioniere
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory 1 - 17/07/2020 22:12:58
Si è così, il bando non poteva essere impugnato da subito. Entrano in gioco gli interessi legittimi dei candidati (argomento presente nel programma di diritto amministrativo in molti concorsi).
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 17/07/2020 22:42:19
Volete lavorare in Banca d'Italia e non conoscete che la disciplina generale per l'accesso all'impiego pubblico NON si applica alla Banca d'Italia, in quanto gode di autonomia organizzativa, questa è riconosciuta perché è una Autorità Indipendente.

I Bandi, generalmente,si possono sempre impugnare entro 60 giorni dalla loro pubblicazione, nei modi indicati dalle Norme di salvaguardia ( Anche questo si studia in diritto amministrativo per gli altri concorsi pubblici).

Se conoscete un bando, sapreste che la prima parte consiste nell'elenco delle leggi e decreti e Dpcm da osservare. A questo di Banca d'Italia sta il nulla. Indovinate il perché?

Poi fate quello che volete. Ricorsi o non ricorsi.
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di castighi 17/07/2020 22:46:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fabio_Vince	17/07/2020 14:09:17
Scusate ma per aderire al sostegno formativo di Falbi cosa bisogna fare? Dove bisogna scrivere? Grazie.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 16:00:22
no ma facciamo le preselezioni in base al voto...sono tutti geni in Italia ... ahahhahah https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/07/16/maturita-2020-nellanno-della-pandemia-voti-piu-alti-e-tutti-promossi-a-sud-i-prof-piu-generosi/5870910/
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 16:00:49
A dare i voti più alti sono ancora una volta soprattutto i professori del Sud Italia: guardando al rapporto percentuale tra diplomati con lode e diplomati totali, la percentuale più alta si registra in Puglia (5,2%). Seguono Umbria (4%), Molise (3,8%) e Calabria (3,7%). A dare più 100 quest'anno è stata la Calabria, seguita dall'Umbria, dalla Sicilia e dalla Puglia mentre la regione dove sono fioccati meno 100 sono la Lombardia e il Trentino.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 16:50:41
Il problema della statistica sulle scuole superiori è che non si tiene conto che al Sud la popolazione adolescenziale è molto più numerosa rispetto al Nord. Infatti il coefficiente di deviazione Standard è molto più alto per le regioni meridionali. Inoltre Almalaurea precisa che i diplomati che emigrano nelle università del Nord tendono a confermare le prestazioni scolastiche. Il vero problema è valutare in base al voto di Laurea. In Italia stanno troppe differenze sul calcolo finale del voto, soprattutto in base a "benefit" concessi, cancellando dei voti bassi dal calcoli dalla media ponderata (questo sì accade soprattutto nelle università del Sud e del Centro Italia).
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 17:11:44
eppure la lombardia ha il doppio degli studenti della puglia quindi il tuo discorso non fila. Poi ovviamente gli svantaggiati sono coloro che meritano realmente il 100 o il 110. Oppure chi prende 90 e viene scavalcato da un 100 del sud. L'esame di stato solo orale è proprio una buffonata e io lo eliminerei. Il voto di laurea è una fissa solo italiana e non prevede nulla sulle capacità professionali. Figurati che neanche l'ONU te lo chiede. ps. non sono rosicone perchè ho preso 100, nel mio anno ci sono stati 5 100 su 7 classi da 25-30 studenti....
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 17:16:52
ah ma tu eri quello del tar ahahahaha 110 a Bari no? ahahhah
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 17:28:30
No ci mancherebbe. Sulla Lombardia ci sono stati studi in merito ai voti al diploma più bassi. Purtroppo non trovo più l'articolo, ma in sintesi si faceva notare che gli studenti avevano comunque avuto professori che in un secondo momento si sono trasferiti al Sud. Di conseguenza la metodologia di valutazione è sostanzialmente paritaria. Inoltre gli studenti del Nord nelle proprie università confermavano l'andamento avuto a scuola. Poi onestamente io ho un amico diplomato allo scientifico a Milano con 85 ed onestamente è una cernia, dopo 5 anni ha mollato la triennale e si è messo a fare il barista. Tieni in considerazione che al Sud sta anche il fattore sociale legato al fatto che se studi, puoi avere la possibilità di emigrare e lavorare. Al Nord se stai sul posto, bene o male il lavoro esce fuori, di conseguenza non c'è la stessa "pressione" psicologica della famiglia. E più o meno l'articolo diceva questo.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 17:32:32
Grazie a Dio non sono di Bari. Se poi sul fatto del Tar non ci credete, impara a leggere il bando...per caso stanno indicate le norme di Salvaguardia? Presumo tu neanche sappia cosa siano... E se non ci sono secondo te...perché? Banca d'Italia è autonoma. E Falbi è famosa a perdere i ricorsi... chiediti perché gli altri sindacati neanche ne parlano..
Rispondi

Da: ilbenefit	17/07/2020 17:39:11
non ne parlano perchè sono solo interessati oppure sono d'accordo per motivi ...;)
Rispondi

Da: ilbenefit	17/07/2020 17:39:27
non ne parlano perchè sono solo interessati a chi paga la quota oppure sono d'accordo per motivi ...;)
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 17:46:12
Io vi auguro di vincerlo ci mancherebbe. Anche perché sarebbe meglio passare per meriti propri e non per la casualità. Almeno la penso così.
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory	17/07/2020 18:18:51
Difficile dire se il citato ricorso (sindacale) può avere una conclusione positiva (in tempi rapidi possibilmente), anche se casi analoghi in genere si sono rivelati un nulla di fatto. Io non sono stata ammessa (titoli precedenti al 2013). Inoltre anche ammettendo che il ricorso abbia una conclusione favorevole agli esclusi, bisognerebbe strutturare un nuovo metodo di calcolo del punteggio basato solo sul voto, ma allora cambierebbe tutto anche per quelli già ammessi (e anche tale cosa non sarebbe giusta secondo me, perchè occorreva pensarci prima di indire il concorso). In pratica di fatto sarebbe l'equivalente di una nuova indizione del concorso, anche se formalmente sarebbe sempre quello attuale. In alternativa potrebbero ammettere tutti quelli esclusi (forse sono la maggioranza degli iscritti totali), ma ci dubito che B.I. sia disposta ad espletare prove concorsuali con un numero così elevato di candidati (più di 50000 se non sbaglio). Poi ovviamente non costa nulla aderire a tale ricorso, dato che è sindacale.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 19:26:42
Da quanto ho letto si vuole fare ricorso, concedendo a tutti i 6.5 punti della data di studio. Senza però chiedere una nuova graduatoria ma solo l'ammissione di chi ottiene il punteggio minimo necessario o lo superi. Non ha molto senso perché in teoria avrebbero dovuto impugnare il bando sin dalla emanazione, cosa che non è accaduta.
Rispondi

Da: @miss Elizabeth Bathory	17/07/2020 19:46:16
se il ricorso viene vinto, sarà il tar a decidere chi e come ammettere, quindi BI dovrà solo adeguarsi al nuovo numero di candidati. Tuttavia, tale numero potrebbe aumentare così come rimanere uguale (in altri concorsi della PA hanno ricalcolato il punteggio ed escluso i non aventi diritto in base alla nuova graduatoria).
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory	17/07/2020 19:53:27
Per Il Concorsista : Non sapevo di tale ipotesi.
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory	1 - 17/07/2020 19:59:24
Anche perchè il punteggio minimo, anche considerando il metodo basato solo sul voto dei titoli, non è determinato a priori, ma è funzione del numero totale di candidati iscritti. Infatti anni fa, quando sono stata ammessa alle prove, non sapevo con precisione il punteggio minimo di accesso. Intuivo solamente che probabilmente ci rientravo tra gli ammessi.
Rispondi

Da: Nepomuk	1 1 - 17/07/2020 20:27:31
In realtà basterebbe che ricalcolassero i punteggi senza data di laurea/diploma, stilassero una nuova classifica ed ammettessero assieme a quelli già ammessi gli esclusi che superano il nuovo punteggio minimo....
Rispondi

Da: MODERATORI	1 - 17/07/2020 20:29:13
ATTENZIONE L'utente @ilbenefit è un account fake che scrive in ogni forum di ogni concorso con l'unico intento di provocare. È già stato espulso da diversi altre discussioni e vi assicuriamo che verrà espulso anche da questa non appena riceveremo una segnalazione che lo richiederà. Vi preghiamo di non rispondere alla sue provocazioni. Per nostra esperienza quando nessuno gli risponde smette di scrivere.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 20:34:48
che problemi hai? Sei geloso? Partecipa anche tu a questo concorso. Che disagiato
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 20:37:20
fake sei tu e la tua laurea comprata con i punti
Rispondi

Da: Forse	1 1 - 17/07/2020 21:01:03
Il bando non è stato impugnato immediatamente perché si doveva aspettare l'esito della preselettiva perché è quest'ultima che ha leso il diritto dei candidati.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 21:03:22
i risultati si possono impugnare entro 60 giorni se ricordo bene
Rispondi

Da: Frezya	1 - 17/07/2020 21:06:37
@forse! È corretto quanto dici. Mi ero già informata da un avvocato in quanto, dopo la proroga da covid, temevo sarei stara esclusa :( Prima non era impugnabile il bando in quanto gli interessi legittimi di ciascuno non erano ancora stati lesi.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 17/07/2020 21:10:53
ovvio, solo il concorsista Mr tar vuole impugnare i risultati prima della lora pubblicazione. A voi ha risposto falbi?
Rispondi

Da: Si	1 1 - 17/07/2020 21:39:06
vede che uno è diplomato in ragioneria quando scrive "sta" invece di "c'è". Neanche l'italiano.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 1 - 17/07/2020 21:42:10
non conosce le percentuali che è ancora più grave per un ragioniere
Rispondi

Da: miss Elizabeth Bathory	1 - 17/07/2020 22:12:58
Si è così, il bando non poteva essere impugnato da subito. Entrano in gioco gli interessi legittimi dei candidati (argomento presente nel programma di diritto amministrativo in molti concorsi).
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	17/07/2020 22:42:19
Volete lavorare in Banca d'Italia e non conoscete che la disciplina generale per l'accesso all'impiego pubblico NON si applica alla Banca d'Italia, in quanto gode di autonomia organizzativa, questa è riconosciuta perché è una Autorità Indipendente. I Bandi, generalmente,si possono sempre impugnare entro 60 giorni dalla loro pubblicazione, nei modi indicati dalle Norme di salvaguardia ( Anche questo si studia in diritto amministrativo per gli altri concorsi pubblici). Se conoscete un bando, sapreste che la prima parte consiste nell'elenco delle leggi e decreti e Dpcm da osservare. A questo di Banca d'Italia sta il nulla. Indovinate il perché? Poi fate quello che volete. Ricorsi o non ricorsi.
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di castighi	17/07/2020 22:46:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi