Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11388 messaggi, letto 663054 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: @il Concorsista 2 - 16/07/2020 00:43:25
per la cronaca... puoi essere un neodiplomato anche a 40 anni!! le scuole private serali fanno miracoli oramai. Almeno nel 2017 hanno assunto 30enni qualificati e che MERITAVANO quella posizione.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 1 - 16/07/2020 00:53:06
io sarei rientrato, mi mancano proprio i 6 punti causati dalla discriminazione di età. Poi posso capire la paura di confrontarsi con persone che queste materie le vedono tutti i giorni e non le hanno solo studiate a pappagallo all'università.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 1 - 16/07/2020 01:07:58
Ma che senso ha per un posto dove è necessario il diploma, prendere chi aveva la specialistica??? Per la specialistica sta il concorso coadiutori ed expert.

Ma oltre questo, ormai in Italia siamo abituati a vedere che uno con la specialistica faccia il lavoro di un diplomato, mentalità che ci sta portando alla fame.

A parte questo, io avrei messo come unico limite/requisito il voto minimo degli studi, come accade per Expert dove bisogna avere minimo 105 per partecipare.

Al profilo E sarei passato in scioltezza, ma ho laurea triennale e non vedevo il motivo del perché togliere il posto ad un diplomato, come accadde a me nel 2017. Ho rischiato con il profilo A ma sono stato ammesso e francamente credevo fosse impossibile.
Rispondi

Da: Frezya 1 1 - 16/07/2020 01:31:18
@al concorsista
Semplicemente perché uno è libero di scegliere il lavoro che vuole! a prescindere dai titoli che esso possiede. E se si vuole fare una preselettiva per soli titoli, si devono considerare tutti.

Concordo sul fatto che avrei messo come limite solamente il titolo di studio senza anno di conseguimento.
Ho 27 anni, diplomata con 100/100 e ahimè sono fuori per 1 punto, magari sorpassata da qualche neodiplomato con 70.
ASSURDO
Rispondi

Da: @Frezya 1 - 16/07/2020 02:47:01
Che senso ha prendere diplomati con laurea che sai che tra qualche anno diventeranno assistenti o Expert e sei costretto a ridire un altro concorso? Ne siete a conoscenza di ciò? Meglio prendere un diplomato che difficilmente riuscirebbe a prendere la laurea e quindi diventare Expert.
Soprattutto non si sarebbe possibilità ai neo diplomati di lottare equamente per un ruolo che possono svolgere tranquillamente.
Non vede solo il vostro lato di convenienza, ma anche gli altri
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 08:50:07
non avevate detto di essere freschi? ahhah che avete paura di confrontarvi con gli altri?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilbenefit 16/07/2020 08:53:25
intanto il ricorso lo facciamo e blocchiamo questo concorso farlocco per agevolare chi deve entrare, se anche il sindacato vede marcio significa che è stato fatto proprio con i piedi.
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 08:58:08
e infine ti ricordo che in tutte le pa che vengono dati punti aggiuntivi per i titoli anche nei concorsi per laureati triennali.
Rispondi

Da: RICORSO FALBI 1 1 - 16/07/2020 09:06:57
CONCORSO ESTERNO PER 105 OPERATIVI
SI ALLA PREPARAZIONE
NO ALLE INGIUSTIZIE
Nella giornata del 14 luglio c.m. la Banca ha pubblicato gli esiti delle preselezioni previste dal bando di concorso per il reclutamento di 105 Operativi.
La FALBI offre a tutti i candidati idonei il proprio sostegno formativo che, già in passato, ha sempre significato un utile supporto per affrontare le prove e ha prodotto risultati positivi, ovvero il superamento del concorso.
Il programma formativo prevede la fornitura di testi per la preparazione e una serie di conferenze (da remoto) tenute da docenti di particolare ed elevata competenza e professionalità nelle materie oggetto di esame.
La preselezione ha, purtroppo, evidenziato le distorsioni che, sin dall'emanazione del bando, avevamo denunciato. Distorsioni che di fatto contraddicono i principi di meritocrazia: "a punteggi superiori ma con titolo più datato sono stati preferiti candidati con diploma o laurea più recente, seppure con punteggio inferiore".
Già con il nostro comunicato dello scorso 18 marzo avevamo segnalato tali pericoli, annunciando che ci saremmo opposti anche in giudizio.
All'epoca investimmo della questione la nostra consulenza legale, ottenendo un parere di fattibilità.
Trattandosi di un diritto soggettivo, in quanto tale poteva essere attivato solo nel momento in cui si fosse realizzato il vulnus.
Oggi, con la pubblicazione della preselezione, tutti coloro che sono stati ingiustamente esclusi hanno la possibilità di adire in giudizio.
Ai nostri "legali" abbiamo già affidato mandato per predisporre una bozza di ricorso.
Nel frattempo tutti coloro che intendono aderire a tale iniziativa sono invitati a comunicarlo alla scrivente Segreteria Generale, scrivendo a falbi@falbi.it e specificando il proprio nominativo, numero di protocollo della domanda avanzata sul sito della Banca, copia del documento di identità, punteggio e anno di diploma conseguito.
Le spese legali saranno a totale carico della FALBI.
Roma, 15 luglio 2020
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 16/07/2020 09:18:18
Io non vorrei dire. Ma se non ci fosse stato il prolungamento fino a giugno, sicuro al profilo E si entrava con meno punti. Però comunque sia, voglio che sia chiaro che condivido in pieno che in questo concorso, questa preselezione sia veramente ingiusta.
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 09:19:46
in tutti i profili la soglia sarebbe stata più bassa ma chi deve entrare non avrebbe potuto partecipare
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 1 - 16/07/2020 09:33:33
Infatti credo che anche qualcuno che aveva la chiamata al profilo E, non è riuscito ad entrare. Altrimenti la vera impugnazione dovrebbe essere fatta contro i candidati oltre il 7 Aprile. Cioè ma è normale che parteciperanno due neodiplomati del 17 giugno 2020 che conosco???

Un po' come quelli che si sono laureati a maggio e giugno e se non ci fosse stato il Covid, sarebbero ugualmente fuoricorso...boh tutto molto senza senso.

Vi dico solo di non dar credito a ricorsi contro Banca d'Italia, perché come accadde nel 2017, finì in un nulla di fatto...
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 1 - 16/07/2020 09:42:46
@Frieza non sono d'accordo. Se il titolo previsto è il diploma, è perché voglio il diploma e quindi devo valutare quello. Basta con sta roba italiana della svalutazione dei titoli di studio, dove si prende per un lavoro da diplomati uno che ha la specializzazione.

Se in Europa ti presenti con un titolo superiore, vieni scartato perché ti stai svalutando e perché puoi dare "fastidio" nel pretendere un certo tipo di carriera.
Rispondi

Da: @il Concorsista 1 - 16/07/2020 10:20:26
perchè secondo te un neodiplomato che entra in banca non può nel mentre laurearsi e cambiare lavoro? ma che discorsi stupidi sono ahahahahahah
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 16/07/2020 10:25:46
in Europa scelgono semplicemente il migliore in base al lavoro che devi svolgere senza tener conto dell'età o altri fattori disciminanti.
Rispondi

Da: @il Concorsista 2 - 16/07/2020 10:35:15
probabilmente non sai il significato della dicitura "valutazione per soli titoli". Se vuoi scremare la gente per titoli, devi vedere effettivamente quelli che ha, TUTTI. Discorso diverso è dire "si accede con il diploma" , in quanto in questo caso il diploma è solo un requisito di accesso e quindi vedi solo se hai questo titolo (e quindi puoi partecipare al concorso) o se non ce l'hai (e quindi non puoi fare domanda).

il bando così come si presenta è ILLEGITTIMO. Allora perchè non scremare la gente anche in base all'altezza? secondo me chi è più alto ha in proporzione un cervello più grande.. quindi è più bravo.
Ma potremmo scremare anche in base a chi porta gli occhiali: secondo me chi è miope è più bravo perchè si è sgobbato anni e anni a studiare sui libri.

Ecco, questi esempi hanno la stessa valenza dell'anno di conseguimento del titolo, anzi secondo me sono più meritocratici ahahahaha
Rispondi

Da: @il Concorsista 1 - 16/07/2020 10:35:17
probabilmente non sai il significato della dicitura "valutazione per soli titoli". Se vuoi scremare la gente per titoli, devi vedere effettivamente quelli che ha, TUTTI. Discorso diverso è dire "si accede con il diploma" , in quanto in questo caso il diploma è solo un requisito di accesso e quindi vedi solo se hai questo titolo (e quindi puoi partecipare al concorso) o se non ce l'hai (e quindi non puoi fare domanda).

il bando così come si presenta è ILLEGITTIMO. Allora perchè non scremare la gente anche in base all'altezza? secondo me chi è più alto ha in proporzione un cervello più grande.. quindi è più bravo.
Ma potremmo scremare anche in base a chi porta gli occhiali: secondo me chi è miope è più bravo perchè si è sgobbato anni e anni a studiare sui libri.

Ecco, questi esempi hanno la stessa valenza dell'anno di conseguimento del titolo, anzi secondo me sono più meritocratici ahahahaha
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 1 - 16/07/2020 10:39:51
Un conto è laurearsi da lavoratore e lì sono fatti tuoi, perché sei stato assunto per un lavoro da diplomati e quello fai. Un altro è fare un lavoro da diplomati perché hai laurea. Che poi ci siano discriminazioni per età, purtroppo per Parlamento, banche centrali e forze militari e dell'ordine, sono concesse dalla corte di giustizia europea, che si è già espressa in merito.

E poi anche la proroga del bando era segno della volontà di Banca d'Italia, a far partecipare personale sotto i 25 26 anni. Certo, anche un 30enne può essere neodiplomato/laureato, ma vedrete che lo faranno fuori all'orale...purtroppo...

A chi dice della competizione, guardate che dalla prova scritta in poi, dipende sostanzialmente da noi stessi e dalla discrezione della commissione, visto che dovremo avere solo la idoneità e non sta un limite di accesso a numero totale di candidati tra lo scritto e l'orale.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 1 - 16/07/2020 10:43:52
Per sopra. Visto che vuoi avere la valutazione di tutti i titoli che hai, perché non partecipi ai concorsi da Funzionari che stanno uscendo a manetta? Così studieresti un po' di diritto amministrativo e sapresti che è possibile l'autonomia di Banca d'Italia, a valutare i titoli come meglio crede, rispettando sempre i valori legali. E la data di conseguimento ha valore legale e può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: IlBrutto 16/07/2020 10:50:52
Ciao ragazzi, io ho superato la selezione, manco ci credevo che ci sarei riuscito, comunque sono indeciso se fare lo scritto, potrebbe rivelarsi una perdita di tempo e di denaro, in ogni caso ho 23 anni è mi sono laureato ad aprile con 95 in informatica.
Rispondi

Da: @il Concorsista 16/07/2020 10:50:58
"la data di conseguimento ha valore legale e può essere oggetto di valutazione"
AHAAHHAAHAHHAHA

ti prego dimmi su che manuale farlocco di amministrativo hai trovato questa frase che lo compro subito pure io, così davvero mi segano a un ipotetico orale AHAHAHA
Rispondi

Da: ilbenefit 1 1 - 16/07/2020 10:55:36
@ilconcorsista
ma in quale università ti sei laureato? Giusto per curiosità...mah
Rispondi

Da: ilbenefit 1 - 16/07/2020 10:57:11
allora mettiamo come requisito l'altezza di 1.75 per tutti no?
Oppure mettiamo la parentela con qualche dirigente, ancora meglio.
Rispondi

Da: @il Concorsista 1 1 - 16/07/2020 10:59:55
" Un conto è laurearsi da lavoratore e lì sono fatti tuoi, perché sei stato assunto per un lavoro da diplomati e quello fai. Un altro è fare un lavoro da diplomati perché hai laurea "
La tua frase non ha senso , te ne rendi conto ?

Anche per chi ha già la laurea, se si candida per un posto da diplomato viene assunto per il suo diploma e quindi SONO FATTI SUOI. Decide lui di non spendere il titolo maggiore (la laurea) e si limita a un lavoro da diplomati.
Rispondi

Da: Il Concorsista
Reputazione utente: +65 16/07/2020 11:12:50
Studiate le sentenze anziché perdere tempo sul forum. Dovreste sapere che in nessun concorso è permessa la preselezione per titoli e il voto minimo di accesso. A banca d'Italia è permesso.

Fate il ricorso, ma dubito sappiate che cosa sia il TAR. Ed il TAR non ha potere sui bandi di Banca d'Italia.

Il 2017 vi dovrebbe insegnare qualcosa. Perché secondo voi non hanno impugnato il bando fin dalla uscita? Perché non si può fare. Studiate.
Rispondi

Da: ilbenefit 1 1 - 16/07/2020 11:14:58
l'unico che deve studiare sei tu e anche tanto visto che non capisci nulla di amministrativo
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 11:18:21
http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000084017/TAR_Lazio_sez_III_sentenza_n_2112_19_depositata_il_15_febbraio.html
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 11:20:28
https://www.quotidianogiuridico.it/documents/2019/03/07/concorsi-pubblici-il-no-del-tar-al-voto-di-laurea-minimo
Rispondi

Da: ilbenefit 16/07/2020 11:21:42
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/1510-fra-case-law-handbook_en.pdf
Rispondi

Da: @il Concorsista 1 1 - 16/07/2020 11:21:59
Vabbe dopo il tuo ultimo commento smetto di risponderti perchè due sono le cose:
1. o sei un troll e quindi hai tempo da perdere sul forum
2. o davvero non capisci niente visto che hai scritto cose che non esistono in diritto amministrativo.
in entrambi i casi perdo tempo a parlare con te quindi ti ignorerò.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @il Concorsista	2 - 16/07/2020 00:43:25
per la cronaca... puoi essere un neodiplomato anche a 40 anni!! le scuole private serali fanno miracoli oramai. Almeno nel 2017 hanno assunto 30enni qualificati e che MERITAVANO quella posizione.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 1 - 16/07/2020 00:53:06
io sarei rientrato, mi mancano proprio i 6 punti causati dalla discriminazione di età. Poi posso capire la paura di confrontarsi con persone che queste materie le vedono tutti i giorni e non le hanno solo studiate a pappagallo all'università.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	1 - 16/07/2020 01:07:58
Ma che senso ha per un posto dove è necessario il diploma, prendere chi aveva la specialistica??? Per la specialistica sta il concorso coadiutori ed expert. Ma oltre questo, ormai in Italia siamo abituati a vedere che uno con la specialistica faccia il lavoro di un diplomato, mentalità che ci sta portando alla fame. A parte questo, io avrei messo come unico limite/requisito il voto minimo degli studi, come accade per Expert dove bisogna avere minimo 105 per partecipare. Al profilo E sarei passato in scioltezza, ma ho laurea triennale e non vedevo il motivo del perché togliere il posto ad un diplomato, come accadde a me nel 2017. Ho rischiato con il profilo A ma sono stato ammesso e francamente credevo fosse impossibile.
Rispondi

Da: Frezya	1 1 - 16/07/2020 01:31:18
@al concorsista Semplicemente perché uno è libero di scegliere il lavoro che vuole! a prescindere dai titoli che esso possiede. E se si vuole fare una preselettiva per soli titoli, si devono considerare tutti. Concordo sul fatto che avrei messo come limite solamente il titolo di studio senza anno di conseguimento. Ho 27 anni, diplomata con 100/100 e ahimè sono fuori per 1 punto, magari sorpassata da qualche neodiplomato con 70. ASSURDO
Rispondi

Da: @Frezya	1 - 16/07/2020 02:47:01
Che senso ha prendere diplomati con laurea che sai che tra qualche anno diventeranno assistenti o Expert e sei costretto a ridire un altro concorso? Ne siete a conoscenza di ciò? Meglio prendere un diplomato che difficilmente riuscirebbe a prendere la laurea e quindi diventare Expert. Soprattutto non si sarebbe possibilità ai neo diplomati di lottare equamente per un ruolo che possono svolgere tranquillamente. Non vede solo il vostro lato di convenienza, ma anche gli altri
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 08:50:07
non avevate detto di essere freschi? ahhah che avete paura di confrontarvi con gli altri?
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 08:53:25
intanto il ricorso lo facciamo e blocchiamo questo concorso farlocco per agevolare chi deve entrare, se anche il sindacato vede marcio significa che è stato fatto proprio con i piedi.
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 08:58:08
e infine ti ricordo che in tutte le pa che vengono dati punti aggiuntivi per i titoli anche nei concorsi per laureati triennali.
Rispondi

Da: RICORSO FALBI	1 1 - 16/07/2020 09:06:57
CONCORSO ESTERNO PER 105 OPERATIVI SI ALLA PREPARAZIONE NO ALLE INGIUSTIZIE Nella giornata del 14 luglio c.m. la Banca ha pubblicato gli esiti delle preselezioni previste dal bando di concorso per il reclutamento di 105 Operativi. La FALBI offre a tutti i candidati idonei il proprio sostegno formativo che, già in passato, ha sempre significato un utile supporto per affrontare le prove e ha prodotto risultati positivi, ovvero il superamento del concorso. Il programma formativo prevede la fornitura di testi per la preparazione e una serie di conferenze (da remoto) tenute da docenti di particolare ed elevata competenza e professionalità nelle materie oggetto di esame. La preselezione ha, purtroppo, evidenziato le distorsioni che, sin dall'emanazione del bando, avevamo denunciato. Distorsioni che di fatto contraddicono i principi di meritocrazia: "a punteggi superiori ma con titolo più datato sono stati preferiti candidati con diploma o laurea più recente, seppure con punteggio inferiore". Già con il nostro comunicato dello scorso 18 marzo avevamo segnalato tali pericoli, annunciando che ci saremmo opposti anche in giudizio. All'epoca investimmo della questione la nostra consulenza legale, ottenendo un parere di fattibilità. Trattandosi di un diritto soggettivo, in quanto tale poteva essere attivato solo nel momento in cui si fosse realizzato il vulnus. Oggi, con la pubblicazione della preselezione, tutti coloro che sono stati ingiustamente esclusi hanno la possibilità di adire in giudizio. Ai nostri "legali" abbiamo già affidato mandato per predisporre una bozza di ricorso. Nel frattempo tutti coloro che intendono aderire a tale iniziativa sono invitati a comunicarlo alla scrivente Segreteria Generale, scrivendo a falbi@falbi.it e specificando il proprio nominativo, numero di protocollo della domanda avanzata sul sito della Banca, copia del documento di identità, punteggio e anno di diploma conseguito. Le spese legali saranno a totale carico della FALBI. Roma, 15 luglio 2020
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	16/07/2020 09:18:18
Io non vorrei dire. Ma se non ci fosse stato il prolungamento fino a giugno, sicuro al profilo E si entrava con meno punti. Però comunque sia, voglio che sia chiaro che condivido in pieno che in questo concorso, questa preselezione sia veramente ingiusta.
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 09:19:46
in tutti i profili la soglia sarebbe stata più bassa ma chi deve entrare non avrebbe potuto partecipare
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	1 - 16/07/2020 09:33:33
Infatti credo che anche qualcuno che aveva la chiamata al profilo E, non è riuscito ad entrare. Altrimenti la vera impugnazione dovrebbe essere fatta contro i candidati oltre il 7 Aprile. Cioè ma è normale che parteciperanno due neodiplomati del 17 giugno 2020 che conosco??? Un po' come quelli che si sono laureati a maggio e giugno e se non ci fosse stato il Covid, sarebbero ugualmente fuoricorso...boh tutto molto senza senso. Vi dico solo di non dar credito a ricorsi contro Banca d'Italia, perché come accadde nel 2017, finì in un nulla di fatto...
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	1 - 16/07/2020 09:42:46
@Frieza non sono d'accordo. Se il titolo previsto è il diploma, è perché voglio il diploma e quindi devo valutare quello. Basta con sta roba italiana della svalutazione dei titoli di studio, dove si prende per un lavoro da diplomati uno che ha la specializzazione. Se in Europa ti presenti con un titolo superiore, vieni scartato perché ti stai svalutando e perché puoi dare "fastidio" nel pretendere un certo tipo di carriera.
Rispondi

Da: @il Concorsista	1 - 16/07/2020 10:20:26
perchè secondo te un neodiplomato che entra in banca non può nel mentre laurearsi e cambiare lavoro? ma che discorsi stupidi sono ahahahahahah
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 16/07/2020 10:25:46
in Europa scelgono semplicemente il migliore in base al lavoro che devi svolgere senza tener conto dell'età o altri fattori disciminanti.
Rispondi

Da: @il Concorsista	2 - 16/07/2020 10:35:15
probabilmente non sai il significato della dicitura "valutazione per soli titoli". Se vuoi scremare la gente per titoli, devi vedere effettivamente quelli che ha, TUTTI. Discorso diverso è dire "si accede con il diploma" , in quanto in questo caso il diploma è solo un requisito di accesso e quindi vedi solo se hai questo titolo (e quindi puoi partecipare al concorso) o se non ce l'hai (e quindi non puoi fare domanda). il bando così come si presenta è ILLEGITTIMO. Allora perchè non scremare la gente anche in base all'altezza? secondo me chi è più alto ha in proporzione un cervello più grande.. quindi è più bravo. Ma potremmo scremare anche in base a chi porta gli occhiali: secondo me chi è miope è più bravo perchè si è sgobbato anni e anni a studiare sui libri. Ecco, questi esempi hanno la stessa valenza dell'anno di conseguimento del titolo, anzi secondo me sono più meritocratici ahahahaha
Rispondi

Da: @il Concorsista	1 - 16/07/2020 10:35:17
probabilmente non sai il significato della dicitura "valutazione per soli titoli". Se vuoi scremare la gente per titoli, devi vedere effettivamente quelli che ha, TUTTI. Discorso diverso è dire "si accede con il diploma" , in quanto in questo caso il diploma è solo un requisito di accesso e quindi vedi solo se hai questo titolo (e quindi puoi partecipare al concorso) o se non ce l'hai (e quindi non puoi fare domanda). il bando così come si presenta è ILLEGITTIMO. Allora perchè non scremare la gente anche in base all'altezza? secondo me chi è più alto ha in proporzione un cervello più grande.. quindi è più bravo. Ma potremmo scremare anche in base a chi porta gli occhiali: secondo me chi è miope è più bravo perchè si è sgobbato anni e anni a studiare sui libri. Ecco, questi esempi hanno la stessa valenza dell'anno di conseguimento del titolo, anzi secondo me sono più meritocratici ahahahaha
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	1 - 16/07/2020 10:39:51
Un conto è laurearsi da lavoratore e lì sono fatti tuoi, perché sei stato assunto per un lavoro da diplomati e quello fai. Un altro è fare un lavoro da diplomati perché hai laurea. Che poi ci siano discriminazioni per età, purtroppo per Parlamento, banche centrali e forze militari e dell'ordine, sono concesse dalla corte di giustizia europea, che si è già espressa in merito. E poi anche la proroga del bando era segno della volontà di Banca d'Italia, a far partecipare personale sotto i 25 26 anni. Certo, anche un 30enne può essere neodiplomato/laureato, ma vedrete che lo faranno fuori all'orale...purtroppo... A chi dice della competizione, guardate che dalla prova scritta in poi, dipende sostanzialmente da noi stessi e dalla discrezione della commissione, visto che dovremo avere solo la idoneità e non sta un limite di accesso a numero totale di candidati tra lo scritto e l'orale.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	1 - 16/07/2020 10:43:52
Per sopra. Visto che vuoi avere la valutazione di tutti i titoli che hai, perché non partecipi ai concorsi da Funzionari che stanno uscendo a manetta? Così studieresti un po' di diritto amministrativo e sapresti che è possibile l'autonomia di Banca d'Italia, a valutare i titoli come meglio crede, rispettando sempre i valori legali. E la data di conseguimento ha valore legale e può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: IlBrutto	16/07/2020 10:50:52
Ciao ragazzi, io ho superato la selezione, manco ci credevo che ci sarei riuscito, comunque sono indeciso se fare lo scritto, potrebbe rivelarsi una perdita di tempo e di denaro, in ogni caso ho 23 anni è mi sono laureato ad aprile con 95 in informatica.
Rispondi

Da: @il Concorsista	16/07/2020 10:50:58
"la data di conseguimento ha valore legale e può essere oggetto di valutazione" AHAAHHAAHAHHAHA ti prego dimmi su che manuale farlocco di amministrativo hai trovato questa frase che lo compro subito pure io, così davvero mi segano a un ipotetico orale AHAHAHA
Rispondi

Da: ilbenefit	1 1 - 16/07/2020 10:55:36
@ilconcorsista ma in quale università ti sei laureato? Giusto per curiosità...mah
Rispondi

Da: ilbenefit	1 - 16/07/2020 10:57:11
allora mettiamo come requisito l'altezza di 1.75 per tutti no? Oppure mettiamo la parentela con qualche dirigente, ancora meglio.
Rispondi

Da: @il Concorsista	1 1 - 16/07/2020 10:59:55
" Un conto è laurearsi da lavoratore e lì sono fatti tuoi, perché sei stato assunto per un lavoro da diplomati e quello fai. Un altro è fare un lavoro da diplomati perché hai laurea " La tua frase non ha senso , te ne rendi conto ? Anche per chi ha già la laurea, se si candida per un posto da diplomato viene assunto per il suo diploma e quindi SONO FATTI SUOI. Decide lui di non spendere il titolo maggiore (la laurea) e si limita a un lavoro da diplomati.
Rispondi

Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65	16/07/2020 11:12:50
Studiate le sentenze anziché perdere tempo sul forum. Dovreste sapere che in nessun concorso è permessa la preselezione per titoli e il voto minimo di accesso. A banca d'Italia è permesso. Fate il ricorso, ma dubito sappiate che cosa sia il TAR. Ed il TAR non ha potere sui bandi di Banca d'Italia. Il 2017 vi dovrebbe insegnare qualcosa. Perché secondo voi non hanno impugnato il bando fin dalla uscita? Perché non si può fare. Studiate.
Rispondi

Da: ilbenefit	1 1 - 16/07/2020 11:14:58
l'unico che deve studiare sei tu e anche tanto visto che non capisci nulla di amministrativo
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 11:18:21
http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000084017/TAR_Lazio_sez_III_sentenza_n_2112_19_depositata_il_15_febbraio.html
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 11:20:28
https://www.quotidianogiuridico.it/documents/2019/03/07/concorsi-pubblici-il-no-del-tar-al-voto-di-laurea-minimo
Rispondi

Da: ilbenefit	16/07/2020 11:21:42
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/1510-fra-case-law-handbook_en.pdf
Rispondi

Da: @il Concorsista	1 1 - 16/07/2020 11:21:59
Vabbe dopo il tuo ultimo commento smetto di risponderti perchè due sono le cose: 1. o sei un troll e quindi hai tempo da perdere sul forum 2. o davvero non capisci niente visto che hai scritto cose che non esistono in diritto amministrativo. in entrambi i casi perdo tempo a parlare con te quindi ti ignorerò.
Rispondi