Mininterno.net FORUM - Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30811 messaggi, letto 2628166 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: Diacana 1 - 23/02/2022 10:40:49
Ma non diciamo minchiate.. potrebbero scorrerle entrambe ma dubito fortemente che avvenga lo scorrimento di quella del 2017 con persone di oltre 30 anni e non quella del1650 con ragazzi con non oltre 27 anni dai sarebbe una cosa surreale

Da: sasoss 23/02/2022 10:41:06
Ragazzi a mio avviso faranno scorrimento e non concorsi è più semplice più veloce e meno costoso

Da: Sntcobra 1 - 23/02/2022 11:07:51
Mi sembra sia già passata un paio di volte alla camera ma poi bocciata dal senato in entrambe le volte.
Non penso possa andare avanti

Da: Marco54M 23/02/2022 11:14:44
Sassos TACI

Da: Sntcobra 23/02/2022 11:20:04
SASOSS non ha capito che per i 1650 fin'ora ancora nulla..

Da: Sgarbi 1 - 23/02/2022 11:23:54
Tempestate il siulp di mail. Tonelli quando era in polizia era il segretario generale del sap.....in contrasto con il siulp.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sgarbi 23/02/2022 11:26:49
Stavolta il DOTTORE congius va con i piedi di piombo.......in merito all'impegno del governo scrive: un piccolo passo

Da: Diacana 23/02/2022 11:41:08
Ma tanto possono scrivere quello che vogliono.. già è stata bocciata e lo sarà di nuovo

Da: Valskate 23/02/2022 11:44:42
Ma io non riesco vero a capire perché ancora con sti 2017 PERCHÉ. Ma basta dai vero basta Cioè anzi di parlare di cose CONCRETE. SONO MESSI A PRENDI TEMPO E A PERDERLO MA CHE PALLE ORA.

Da: Marco54M 23/02/2022 12:52:27
Sta uscendo addirittura VIGILI DEL FUOCO e non allievi agenti
Cioè qualcosa non va , oppure sta per uscire

Da: Marco54M 23/02/2022 12:53:07
Qualcuno mi allega l'email del SIULP?

Da: Sntcobra 23/02/2022 13:07:19
nazionale@siulp.it

Da: sasoss 23/02/2022 13:09:20
Ho scritto anche io email, ma non rispondono ne arrivano tante non possono rispondere a tutti

Da: Xpaolo99 23/02/2022 13:10:56
Secondo me uscira qualche megascorrimento

Da: Sntcobra 1 - 23/02/2022 13:15:11
Beh che ci sia un grande scorrimento l'abbiamo capito penso , la speranza e quella che si faccia sui 1650.
Nel caso scorreranno 1650 ci sarà il concorso ad aprile se invece apriranno quella del 2017 secondo me quest'anno niente concorso

Da: Xpaolo99 23/02/2022 13:20:06
E fino pienamente d'accordo
Ma quello che io mi chiedo.. se scorrono del 2017 questo nostro che fine fa?

Da: Sgarbi 23/02/2022 13:22:48
Se faranno l errore di riaprire il 1148

Da: Xpaolo99 23/02/2022 13:23:58
Secondo me c'è qualcosa sotto che nessuno può sapere
Perché dove hanno detto e non solo a me che chiameranno fino ad un punteggio pari a 8
Qualcosa sotto c'è

Da: Sgarbi 23/02/2022 13:24:36
No n faranno l errore di riaprire il concorso ormai morto

Da: Sgarbi 23/02/2022 13:25:46
Oppure accontenteranno tutti con due distinti scorrimenti......ma ci credo poco

Da: Xpaolo99 23/02/2022 13:31:10
2 scorrimenti non credo per quello che so

Da: Madee_94 23/02/2022 13:41:29
Ma per quanto riguarda la graduatoria del concorso 1148, qualcuno sà a che punteggio si sono fermati?

Da: Marcopp 23/02/2022 13:57:43
8 e 2 8 e 3

Da: Valskate 23/02/2022 14:06:17
Il concorso 2017 si è chiuso esattamente con il punteggio 8.225.

Da: Valskate 23/02/2022 14:07:36
Siccome nel bando c'era scritto che bastava la sufficienza allora molti si sono incalliti e volevano che chiamassero fino al 6 e fare questo tanto atteso " 3�° scorrimento"

Da: Valskate 23/02/2022 14:09:00
Poi è successa questa cosa del limite di età e quindi il fini mondo ma stiamo parlando di cose di quasi 5 anni fa non so se mi spiego.

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 1 - 23/02/2022 14:17:18
x E.C.
Per frequentare questo forum bisogna avere un po' di pelo sullo stomaco, ma siamo tutti bravi ragazzi..... Per quel che riguarda il concorso 2017, cercare di sanare la situazione discriminatoria di chi si trova all'interno della graduatoria ed è stato fatto fuori per l'età e/o il diploma, è giusto e sensato. Per capirci, fino al voto 8,10 (mi sembra questo lo sbarramento del 2017) è anche giusto che si venga chiamati a visita, perché il concorso non può essere modificato in corso d'opera. Diverso è il discorso di chi spera in uno scorrimento di quella graduatoria, perché a quanto dovrebbe scendere? È inverosimile. Tu, però, hai tutto il diritto di sperare. Ci mancherebbe.

Da: MJ2396 23/02/2022 14:27:03
Sul testo della legge di bilancio votato alla Camera ci sta scritto l' articolo 1
(Proroga di termini in materia di pubbliche amministrazioni) dove parla del prolungamento delle date e delle assunzioni prorogandole fino a 31 marzo 2022 e 31 dicembre 2022 da come ho potuto capire.
Tonelli e Congiu hanno messo un bello specchio per le allodole ci provano sempre ma succederebbe un gran casino lo sanno benissimo

Da: MJ2396 23/02/2022 14:28:06
Chiedo scusa il decreto mille-proroghe ma bocciarono questo 2017 già alla legge di bilancio pure

Da: E.C.19 23/02/2022 14:44:21
X Glaucus
Per carità il pelo sullo stomaco ci sta, ma ci sta anche di capire ciò che si legge (senza offesa per nessuno). Comunque condivido anch'io il pensiero generale del non accettare uno scorrimento nella graduatoria 2017 per carità. Il mio spero con tanto di mio voto annesso e sincerità nel dire che è basso (lo so bene) stava per la voce di "corridoio" che fa ben sperare in uno sbarramento ad 8. Quindi che devo dire ragazzi, io mi appoggio a questa voce e spero sia vera e reale a distanza di mesi. Non me ne vogliate eh.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Diacana	1 - 23/02/2022 10:40:49
Ma non diciamo minchiate.. potrebbero scorrerle entrambe ma dubito fortemente che avvenga lo scorrimento di quella del 2017 con persone di oltre 30 anni e non quella del1650 con ragazzi con non oltre 27 anni dai sarebbe una cosa surreale

Da: sasoss	23/02/2022 10:41:06
Ragazzi a mio avviso faranno scorrimento e non concorsi è più semplice più veloce e meno costoso

Da: Sntcobra	1 - 23/02/2022 11:07:51
Mi sembra sia già passata un paio di volte alla camera ma poi bocciata dal senato in entrambe le volte. Non penso possa andare avanti

Da: Sntcobra	23/02/2022 11:20:04
SASOSS non ha capito che per i 1650 fin'ora ancora nulla..

Da: Sgarbi	1 - 23/02/2022 11:23:54
Tempestate il siulp di mail. Tonelli quando era in polizia era il segretario generale del sap.....in contrasto con il siulp.

Da: Sgarbi	23/02/2022 11:26:49
Stavolta il DOTTORE congius va con i piedi di piombo.......in merito all'impegno del governo scrive: un piccolo passo

Da: Diacana	23/02/2022 11:41:08
Ma tanto possono scrivere quello che vogliono.. già è stata bocciata e lo sarà di nuovo

Da: Valskate	23/02/2022 11:44:42
Ma io non riesco vero a capire perché ancora con sti 2017 PERCHÉ. Ma basta dai vero basta Cioè anzi di parlare di cose CONCRETE. SONO MESSI A PRENDI TEMPO E A PERDERLO MA CHE PALLE ORA.

Da: Marco54M	23/02/2022 12:52:27
Sta uscendo addirittura VIGILI DEL FUOCO e non allievi agenti Cioè qualcosa non va , oppure sta per uscire

Da: Marco54M	23/02/2022 12:53:07
Qualcuno mi allega l'email del SIULP?

Da: sasoss	23/02/2022 13:09:20
Ho scritto anche io email, ma non rispondono ne arrivano tante non possono rispondere a tutti

Da: Xpaolo99	23/02/2022 13:10:56
Secondo me uscira qualche megascorrimento

Da: Sntcobra	1 - 23/02/2022 13:15:11
Beh che ci sia un grande scorrimento l'abbiamo capito penso , la speranza e quella che si faccia sui 1650. Nel caso scorreranno 1650 ci sarà il concorso ad aprile se invece apriranno quella del 2017 secondo me quest'anno niente concorso

Da: Xpaolo99	23/02/2022 13:20:06
E fino pienamente d'accordo Ma quello che io mi chiedo.. se scorrono del 2017 questo nostro che fine fa?

Da: Sgarbi	23/02/2022 13:22:48
Se faranno l errore di riaprire il 1148

Da: Xpaolo99	23/02/2022 13:23:58
Secondo me c'è qualcosa sotto che nessuno può sapere Perché dove hanno detto e non solo a me che chiameranno fino ad un punteggio pari a 8 Qualcosa sotto c'è

Da: Sgarbi	23/02/2022 13:24:36
No n faranno l errore di riaprire il concorso ormai morto

Da: Sgarbi	23/02/2022 13:25:46
Oppure accontenteranno tutti con due distinti scorrimenti......ma ci credo poco

Da: Xpaolo99	23/02/2022 13:31:10
2 scorrimenti non credo per quello che so

Da: Madee_94	23/02/2022 13:41:29
Ma per quanto riguarda la graduatoria del concorso 1148, qualcuno sà a che punteggio si sono fermati?

Da: Valskate	23/02/2022 14:06:17
Il concorso 2017 si è chiuso esattamente con il punteggio 8.225.

Da: Valskate	23/02/2022 14:07:36
Siccome nel bando c'era scritto che bastava la sufficienza allora molti si sono incalliti e volevano che chiamassero fino al 6 e fare questo tanto atteso " 3�° scorrimento"

Da: Valskate	23/02/2022 14:09:00
Poi è successa questa cosa del limite di età e quindi il fini mondo ma stiamo parlando di cose di quasi 5 anni fa non so se mi spiego.

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	1 - 23/02/2022 14:17:18
x E.C. Per frequentare questo forum bisogna avere un po' di pelo sullo stomaco, ma siamo tutti bravi ragazzi..... Per quel che riguarda il concorso 2017, cercare di sanare la situazione discriminatoria di chi si trova all'interno della graduatoria ed è stato fatto fuori per l'età e/o il diploma, è giusto e sensato. Per capirci, fino al voto 8,10 (mi sembra questo lo sbarramento del 2017) è anche giusto che si venga chiamati a visita, perché il concorso non può essere modificato in corso d'opera. Diverso è il discorso di chi spera in uno scorrimento di quella graduatoria, perché a quanto dovrebbe scendere? È inverosimile. Tu, però, hai tutto il diritto di sperare. Ci mancherebbe.

Da: MJ2396	23/02/2022 14:27:03
Sul testo della legge di bilancio votato alla Camera ci sta scritto l' articolo 1 (Proroga di termini in materia di pubbliche amministrazioni) dove parla del prolungamento delle date e delle assunzioni prorogandole fino a 31 marzo 2022 e 31 dicembre 2022 da come ho potuto capire. Tonelli e Congiu hanno messo un bello specchio per le allodole ci provano sempre ma succederebbe un gran casino lo sanno benissimo

Da: MJ2396	23/02/2022 14:28:06
Chiedo scusa il decreto mille-proroghe ma bocciarono questo 2017 già alla legge di bilancio pure

Da: E.C.19	23/02/2022 14:44:21
X Glaucus Per carità il pelo sullo stomaco ci sta, ma ci sta anche di capire ciò che si legge (senza offesa per nessuno). Comunque condivido anch'io il pensiero generale del non accettare uno scorrimento nella graduatoria 2017 per carità. Il mio spero con tanto di mio voto annesso e sincerità nel dire che è basso (lo so bene) stava per la voce di "corridoio" che fa ben sperare in uno sbarramento ad 8. Quindi che devo dire ragazzi, io mi appoggio a questa voce e spero sia vera e reale a distanza di mesi. Non me ne vogliate eh.