Mininterno.net FORUM - Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30811 messaggi, letto 2628166 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: INVolontario 1 - 22/02/2022 18:21:03
Non so se siano più ridicoli i partecipanti del 2017 che dopo 5 anni pretendono ancora di essere presi in considerazione o chi gestisce la situazione che ancora li tiene in considerazione.

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 1 - 22/02/2022 18:42:54
Ho letto molto attentamente la bozza del decreto milleproroghe votato alla Camera, ed ho notato che nei giorni ha subito diversi cambiamenti. Inizialmente si riferiva chiaramente al concorso 2017, poi è diventata man mano più ambigua, arrivando a prorogare solo le date di scadenza delle assunzioni (31 marzo e 31 dicembre). Vediamo dopo il voto al Senato cosa risulterà.

Da: dottorgiacomo27
Reputazione utente: +46 22/02/2022 19:15:49
1300 assunzioni tramite lo scorrimento del 2017.
Impegna il governo a queste assunzioni straordinarie.
Ma deve passare ancora al senato.

Da: Ada02 22/02/2022 19:21:40
Cioè ma sono normali questi ? Un concorso morto e chiuso anni fa deve far scorrere una graduatoria di gente 'vecchia' quando c'è questa del 1650 fresca fresca
Senza parole

Da: Sntcobra 22/02/2022 19:25:16
Se viene aperto quel concorso (2017) allora darò ragione a corsaro che nel 2022 non uscirà nessun concorso.
Se invece non passa allora terrò su la teoria che portano avanti tant altri sull'uscita del concorso.!

Da: Corsaro13 22/02/2022 19:34:02
Il problema è che da quello che ho riportato io i 2017 stavano morti e sepolti invece c'è tonelli che non la manda giù quella graduatoria è incredibile...
Ora datemi qualche giorno per capire che sta succedendo e vi riporto qualche notizia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marco54M 22/02/2022 19:35:54
Buonasera ragazzi
Non ho letto il forum per qualche giorno , potreste spiegarmi il discorso del nuovo concorso perfavore ?
È sicuro che esce a marzo aprile come c'è scritto qui ?

Da: Corsaro13 22/02/2022 19:36:12
Ho ricevuto anche la notizia che i 2017 stanno preparando una manifestazione a Roma per marzo,
Guidati dal loro capitano...

Da: Marco54M 22/02/2022 19:36:14
CORSARO tu che ne dici ?

Da: Xpaolo99 22/02/2022 19:36:48
Quindi per noi?

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:37:11
Per Glaucus

Infatti sono quelle date, seppur poco comprensibili, o magari da approfondire, che mi fanno pensare bene al 1650.

Da: Corsaro13 22/02/2022 19:38:21
Scusami marco54 non ti ho capito

Da: Sntcobra 22/02/2022 19:40:04
X Marco54

Corsaro dice che il concorso secondo sue fonti non esca.
Altri dicono di si e quindi siamo punto e da capo.

Da: AspirantePDS98 1 - 22/02/2022 19:42:33
Sono allibito, fa veramente pena tutto ciò. Serve scorrere la graduatoria del 1650 e indire un nuovo concorso con immissione nel 2023. Hanno il rotto il caBBo, cosa vogliono ancora da un concorso di 5 anni fa? È stata gia bocciata una volta la domanda, speriamo anche stavolta. Non me ne vogliamo i 2017 ma penso siamo tutti d'accordo che sia un assurdita scorrere una graduatoria vecchia 5 anniâ��.

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:43:18
Sntcobra

Anchio penso che se dovessero attingere al concorso 2017, prima di indire un nuovo concorso dovranno passare per forza dal 1650, per cui, se si verifica questa ipotesi, temo non vi saranno concorsi a breve.

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:43:42
Sntcobra

Anch'io penso che se dovessero attingere al concorso 2017, prima di indire un nuovo concorso dovranno passare per forza dal 1650, per cui, se si verifica questa ipotesi, temo non vi saranno concorsi a breve.

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:46:46
Corsaro 13

Cosa intendi dire che Tonelli non la manda giù?
Che non vuole la riapertura? O come sento in giro, che la vuole? Francamente se fosse coerente col suo capo non dovrebbe volerla, dato che fu Salvini, a mio avviso indebitamente, a escludere i 26enni.

Da: Xpaolo99 22/02/2022 19:47:35
E quindi grosso scorrimento

Da: Corsaro13 22/02/2022 19:48:02
Che si sta battendo in prima persona per la riapertura...

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:48:51
Corsaro 13

Cosa intendi dire che Tonelli non la manda giù?
Che non vuole la riapertura? O come sento in giro, che la vuole? Francamente se fosse coerente col suo capo non dovrebbe volerla, dato che fu Salvini, a mio avviso indebitamente, a escludere i 26enni.

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:51:46
Corsaro 13

Salvini si è bevuto il cervello in questo caso. È sto lui a fare tutto sto casino prima e la pezzza è peggiore del danno.

Da: Bisbetico 22/02/2022 19:53:42
Forse è il caso di andare sulla pagina fb del SAP, dove Tonelli era segretario prima di diventare parlamentare, o proprio sulla sua pagina e cantargliene 4. Io la faccio.

Da: Sntcobra 22/02/2022 19:54:18
Sisi beh ovviamente da questa graduatoria dovranno attingere obbligatoriamente.
Quindi se apriranno quella dei 2017 sinceramente penso che il concorso uscirà nel 2023.
Come già detto in precedenza penso sia veramente COMPLICATO FAR PASSARE STA COSA perché sarebbe veramente un assurdità e avrebbe delle ripercussioni più in là.

Da: Marco54M 22/02/2022 19:56:06
Concordo sempre con Aspirante
Comunque spero che non passi nulla di tutto ciò e si scorra + nuovo concorso
Siamo governati bene mi dicono ..

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 20:00:39
Nel corso dei giorni lo stesso emendamento è variato moltissimo, passando dall'esplicito riferimento alla graduatoria del 2017 fino alla bozza di oggi, che è un po' più ambigua. La stessa cosa è successa con un emendamento quasi uguale a dicembre, nella legge di bilancio. Tanto è vero che Congiu aveva parlato di "miracolo di Natale" . Poi, però, al Senato è stato bocciato. Vediamo il 24 cosa succede, ma, seppure il concetto di "trattamento discriminatorio" può risultare valido per i concorsisti del 2017, poi va a cozzare con la durata delle graduatorie, che è ancora triennale.

Da: Marco54M 22/02/2022 20:03:36
Glaucus tu cosa ne pensi sul nuovo concorso ?
Io continuo a leggere scuole di formazione che dicono sia imminente
E poi vorrei aggiungere che la notizia del nuovo concorso fu confermata dai sindacati dopo la riunione fatta con il capo della polizia a fine 2021

Da: E.C.19 22/02/2022 20:07:04
Ma se scorrono il 2017, scorrono per i soli ricorsisti o per tutti coloro che sono in quella graduatoria?
Scusa la domanda, ma ho partecipato anche a quello nel 2017

Da: INVolontario 1 - 22/02/2022 20:07:59
È davvero imbarazzante se decidono di far scorrere quella graduatoria. Evidentemente dai piani alti pressano per far arrivare qualche figlioccio in commissione finale, non mi viene altra soluzione per descrivere tale scempio. È da folli e malati mentali andare a riaprire un concorso chiuso 5 anni fa, dove c'è gente che ormai ha 30 anni passati, dalla quale tra l'altro hanno fatto scorrimenti per 2 o 3 volte se non erro.

Da: AndreaZimme 22/02/2022 20:12:33
Basta cercare su internet: Quanto valgono le graduatorie dei concorsi?
Lgs. 165/2001 il comma 5 ter: "Le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione".

Sulla basa di questo mi chiedo come cavolo fanno anche minimamente a pensare di dover attingere ad una graduatoria di 5 anni fa? Mi chiedo in che paese di me... viviamo? Tutto ciò sicuramente per favorire qualche raccomandato; questo paese è sempre più una delusione

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 20:20:11
x Marco
Io, pur rispettando le idee di tanti che sono convinti che non esca, insisto che il concorso uscirà. Il motivo è duplice: i soldi stanziati per le assunzioni ordinarie non possono essere dirottati su quelle straordinarie e poi il tempo di conclusione di un concorso è circa 18 mesi. Quindi intanto lo mettono in cantiere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INVolontario	1 - 22/02/2022 18:21:03
Non so se siano più ridicoli i partecipanti del 2017 che dopo 5 anni pretendono ancora di essere presi in considerazione o chi gestisce la situazione che ancora li tiene in considerazione.

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	1 - 22/02/2022 18:42:54
Ho letto molto attentamente la bozza del decreto milleproroghe votato alla Camera, ed ho notato che nei giorni ha subito diversi cambiamenti. Inizialmente si riferiva chiaramente al concorso 2017, poi è diventata man mano più ambigua, arrivando a prorogare solo le date di scadenza delle assunzioni (31 marzo e 31 dicembre). Vediamo dopo il voto al Senato cosa risulterà.

Da: dottorgiacomo27 Reputazione utente: +46	22/02/2022 19:15:49
1300 assunzioni tramite lo scorrimento del 2017. Impegna il governo a queste assunzioni straordinarie. Ma deve passare ancora al senato.

Da: Ada02	22/02/2022 19:21:40
Cioè ma sono normali questi ? Un concorso morto e chiuso anni fa deve far scorrere una graduatoria di gente 'vecchia' quando c'è questa del 1650 fresca fresca Senza parole

Da: Sntcobra	22/02/2022 19:25:16
Se viene aperto quel concorso (2017) allora darò ragione a corsaro che nel 2022 non uscirà nessun concorso. Se invece non passa allora terrò su la teoria che portano avanti tant altri sull'uscita del concorso.!

Da: Corsaro13	22/02/2022 19:34:02
Il problema è che da quello che ho riportato io i 2017 stavano morti e sepolti invece c'è tonelli che non la manda giù quella graduatoria è incredibile... Ora datemi qualche giorno per capire che sta succedendo e vi riporto qualche notizia...

Da: Marco54M	22/02/2022 19:35:54
Buonasera ragazzi Non ho letto il forum per qualche giorno , potreste spiegarmi il discorso del nuovo concorso perfavore ? È sicuro che esce a marzo aprile come c'è scritto qui ?

Da: Corsaro13	22/02/2022 19:36:12
Ho ricevuto anche la notizia che i 2017 stanno preparando una manifestazione a Roma per marzo, Guidati dal loro capitano...

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:37:11
Per Glaucus Infatti sono quelle date, seppur poco comprensibili, o magari da approfondire, che mi fanno pensare bene al 1650.

Da: Corsaro13	22/02/2022 19:38:21
Scusami marco54 non ti ho capito

Da: Sntcobra	22/02/2022 19:40:04
X Marco54 Corsaro dice che il concorso secondo sue fonti non esca. Altri dicono di si e quindi siamo punto e da capo.

Da: AspirantePDS98	1 - 22/02/2022 19:42:33
Sono allibito, fa veramente pena tutto ciò. Serve scorrere la graduatoria del 1650 e indire un nuovo concorso con immissione nel 2023. Hanno il rotto il caBBo, cosa vogliono ancora da un concorso di 5 anni fa? È stata gia bocciata una volta la domanda, speriamo anche stavolta. Non me ne vogliamo i 2017 ma penso siamo tutti d'accordo che sia un assurdita scorrere una graduatoria vecchia 5 anniâ��.

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:43:18
Sntcobra Anchio penso che se dovessero attingere al concorso 2017, prima di indire un nuovo concorso dovranno passare per forza dal 1650, per cui, se si verifica questa ipotesi, temo non vi saranno concorsi a breve.

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:43:42
Sntcobra Anch'io penso che se dovessero attingere al concorso 2017, prima di indire un nuovo concorso dovranno passare per forza dal 1650, per cui, se si verifica questa ipotesi, temo non vi saranno concorsi a breve.

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:46:46
Corsaro 13 Cosa intendi dire che Tonelli non la manda giù? Che non vuole la riapertura? O come sento in giro, che la vuole? Francamente se fosse coerente col suo capo non dovrebbe volerla, dato che fu Salvini, a mio avviso indebitamente, a escludere i 26enni.

Da: Xpaolo99	22/02/2022 19:47:35
E quindi grosso scorrimento

Da: Corsaro13	22/02/2022 19:48:02
Che si sta battendo in prima persona per la riapertura...

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:48:51
Corsaro 13 Cosa intendi dire che Tonelli non la manda giù? Che non vuole la riapertura? O come sento in giro, che la vuole? Francamente se fosse coerente col suo capo non dovrebbe volerla, dato che fu Salvini, a mio avviso indebitamente, a escludere i 26enni.

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:51:46
Corsaro 13 Salvini si è bevuto il cervello in questo caso. È sto lui a fare tutto sto casino prima e la pezzza è peggiore del danno.

Da: Bisbetico	22/02/2022 19:53:42
Forse è il caso di andare sulla pagina fb del SAP, dove Tonelli era segretario prima di diventare parlamentare, o proprio sulla sua pagina e cantargliene 4. Io la faccio.

Da: Sntcobra	22/02/2022 19:54:18
Sisi beh ovviamente da questa graduatoria dovranno attingere obbligatoriamente. Quindi se apriranno quella dei 2017 sinceramente penso che il concorso uscirà nel 2023. Come già detto in precedenza penso sia veramente COMPLICATO FAR PASSARE STA COSA perché sarebbe veramente un assurdità e avrebbe delle ripercussioni più in là.

Da: Marco54M	22/02/2022 19:56:06
Concordo sempre con Aspirante Comunque spero che non passi nulla di tutto ciò e si scorra + nuovo concorso Siamo governati bene mi dicono ..

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 20:00:39
Nel corso dei giorni lo stesso emendamento è variato moltissimo, passando dall'esplicito riferimento alla graduatoria del 2017 fino alla bozza di oggi, che è un po' più ambigua. La stessa cosa è successa con un emendamento quasi uguale a dicembre, nella legge di bilancio. Tanto è vero che Congiu aveva parlato di "miracolo di Natale" . Poi, però, al Senato è stato bocciato. Vediamo il 24 cosa succede, ma, seppure il concetto di "trattamento discriminatorio" può risultare valido per i concorsisti del 2017, poi va a cozzare con la durata delle graduatorie, che è ancora triennale.

Da: Marco54M	22/02/2022 20:03:36
Glaucus tu cosa ne pensi sul nuovo concorso ? Io continuo a leggere scuole di formazione che dicono sia imminente E poi vorrei aggiungere che la notizia del nuovo concorso fu confermata dai sindacati dopo la riunione fatta con il capo della polizia a fine 2021

Da: E.C.19	22/02/2022 20:07:04
Ma se scorrono il 2017, scorrono per i soli ricorsisti o per tutti coloro che sono in quella graduatoria? Scusa la domanda, ma ho partecipato anche a quello nel 2017

Da: INVolontario	1 - 22/02/2022 20:07:59
È davvero imbarazzante se decidono di far scorrere quella graduatoria. Evidentemente dai piani alti pressano per far arrivare qualche figlioccio in commissione finale, non mi viene altra soluzione per descrivere tale scempio. È da folli e malati mentali andare a riaprire un concorso chiuso 5 anni fa, dove c'è gente che ormai ha 30 anni passati, dalla quale tra l'altro hanno fatto scorrimenti per 2 o 3 volte se non erro.

Da: AndreaZimme	22/02/2022 20:12:33
Basta cercare su internet: Quanto valgono le graduatorie dei concorsi? Lgs. 165/2001 il comma 5 ter: "Le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione". Sulla basa di questo mi chiedo come cavolo fanno anche minimamente a pensare di dover attingere ad una graduatoria di 5 anni fa? Mi chiedo in che paese di me... viviamo? Tutto ciò sicuramente per favorire qualche raccomandato; questo paese è sempre più una delusione

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 20:20:11
x Marco Io, pur rispettando le idee di tanti che sono convinti che non esca, insisto che il concorso uscirà. Il motivo è duplice: i soldi stanziati per le assunzioni ordinarie non possono essere dirottati su quelle straordinarie e poi il tempo di conclusione di un concorso è circa 18 mesi. Quindi intanto lo mettono in cantiere.