Mininterno.net FORUM - Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30811 messaggi, letto 2628166 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 20:24:35
Non ci mettiamo dietro ai politici, così come non dovremmo fidarci ciecamente dei sindacati. Ci hanno portato molto fuori strada, soprattutto con la legge di bilancio, dove ognuno cantava vittoria e poi non è uscito nulla per nessuno. Informiamoci, ma con un occhio sempre critico

Da: Xpaolo99 22/02/2022 20:56:57
Io sinceramente sono fiducioso..

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 21:08:12
x E.C.2019
No, non i ricorsisti, quelli che lo hanno fatto e lo hanno vinto sono anche già partiti e ora sono in servizio. Si parla di quei partecipanti che, avendo superato i quiz, ma non avendo più avuto il requisito dell'età e/o del titolo di studio, non hanno potuto partecipare alle visite psico-fisiche-attitudinali. Certo, non so tu, ma la maggior parte sarebbe ultra trentenne.

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 21:14:53
x Paolo
Tu hai partecipato al concorso 2017 e sei stato escluso per l'età e/o per il diploma?

Da: Glaucus1998
Reputazione utente: +178 22/02/2022 21:17:59
x Bisbetico
Sembra fatto apposta, ma le varie modifiche di quell'emendamento lo hanno reso via via più illeggibile. È scritto proprio in politichese, ma io non sono sicuro che si possa riesumare una graduatoria così vecchia.

Da: Xpaolo99 22/02/2022 21:25:08
No io quello 1650
Ho fatto.. e sono fiducioso sul fatto che scorreranno come dissi precedentemente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E.C.19 22/02/2022 21:30:38
X Glaucus.
No, io ho partecipato nel 2017 ma avevo già diploma ed ecc.. al momento ho 27 anni quindi fuori dai concorsi per PS. Chiedevo perché in caso di scorrimento ero vicino alla chiamata per quello 2017. Non mi resta che attendere e sperare in uno scorrimento qui allora. Ho totalizzato 8.020, è poco ne sono consapevole.

Da: Diacana 1 1 - 22/02/2022 21:52:48
Tu speri con 8.020 e noi con 8.720 stiamo fuori..capisci che sarebbe un controsenso, poi si vedrà.

Da: Sntcobra 1 - 22/02/2022 22:17:27
X diacana

Penso lui sappia bene la situazione.
Però e anche giusto che una persona non si arrendi ma comunque abbia ancora speranza finché c'è .

Da: E.C.19 22/02/2022 22:21:30
Non capisco il tuo commento, il controsenso per cosa è? Per il concorso 2017? o per il mio voto? Se è per il 2017 condivido anch'io per carità, se è per il mio voto il tuo è un commento fuori luogo in quanto io stesso ho detto di aver totalizzato poco, e non mi sembra di aver denigrato o detto qualcosa per chi ha totalizzato di più e giustamente freme nell'attesa e nel limbo in cui ci si trova.

Da: E.C.19 22/02/2022 22:26:57
Anche perché si vocifera in uno scorrimento a voto 8, quindi in quel caso credo di avere diritti e possibilità come chiunque in questa graduatoria. Se la mia colpa è aver scritto "spero" mi scuso e non commento continuando solo a leggere come fatto in questi mesi. Perché in tutta onestà il trend di questo forum ormai è denigrare e screditare chi ha fatto meno di altri o riporta info diversi da altri. Complimenti.

Da: Sasy 1 9 9 9 1 - 22/02/2022 22:30:29
Io credo che ci sarà una rivolta non e possibile scorrere i 2017 dopo 2 scorrimenti noi nemmeno 1

Da: MJ2396 1 - 22/02/2022 22:39:05
Dopo che lo hanno bocciato già due volte questo significa che le unità straordinarie ci sono e come quindi per lo scorrimento 1650 stiamo tranquilli almeno credo

Da: Valskate 22/02/2022 22:55:06
Se ne sbattono delle rivolte se si doveva scorrere scorrevano ora i 1650 troppo tempo perso.

Da: Valskate 23/02/2022 02:15:52
â�� Presentato ed accolto un Ordine del Giorno che impegna il Governo ad una assunzione straordinaria di 1300 agenti della Polizia di Stato

Da: Dec99 23/02/2022 03:23:20
Ma dovrebbe essere scritto qualcosa nel testo del Dl milleproroghe approvato dalla Camera e ora passato al Senato? Non sembra esserci nulla

Da: Xpaolo99 23/02/2022 06:06:14
Valskate per i 1650?

Da: dottorgiacomo27
Reputazione utente: +46 23/02/2022 08:29:11
La Camera,

â��â��â��premesso che:

â��â��â��â��il disegno di legge dispone la conversione del decreto-legge n. 162 del 30 dicembre 2019, recante disposizioni urgenti in materia di proroga di termini legislativi;

â��â��â��â��in particolare, il comma 3 dell'articolo 1 del decreto-legge in esame interviene in materia di assunzioni nel comparto sicurezza difesa e il comma 8 del medesimo articolo riguarda lo svolgimento di procedure concorsuali e assunzioni straordinarie di personale delle forze di Polizia;

â��â��â��â��nulla è stato previsto, invece, in favore dei candidati allievi della Polizia di Stato del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017;

â��â��â��â��secondo le organizzazioni di settore, considerato il protrarsi delle difficoltà nella realizzazione dei piani assunzionali e al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, nonché per le esigenze di prevenzione e contrasto delle attività criminali e di eventuali iniziative terroristiche - anche connesse allo svolgimento del Giubileo della Chiesa Cattolica nell'anno 2025 - appare urgente autorizzare un'ulteriore di assunzione di almeno 1.300 allievi agenti della Polizia di Stato, nei limiti di quota parte delle facoltà assunzionali non soggette alle riserve di posti di cui all'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66;

â��â��â��â��alle predette assunzioni si dovrebbe provvedere in primo luogo attingendo all'elenco degli idonei alla prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017,

impegna il Governo

ad adottare ogni opportuna iniziativa, anche di carattere normativo, volta ad autorizzare un'ulteriore assunzione di allievi agenti di Polizia di Stato e, a tal fine, a prevedere lo scorrimento della graduatoria del concorso bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017 per l'assunzione di 893 allievi agenti della polizia di Stato.
9/3431-AR/138. Tonelli, Iezzi.

Da: Xpaolo99 23/02/2022 08:31:31
Quindi niente?

Da: Diacana 23/02/2022 08:46:54
Si ma sono chiacchiere.. era già stato respinto questo

Da: INVolontario 1 - 23/02/2022 08:47:02
È una follia tutto ciò, non ha veramente senso. Tonelli è un malato mentale e lo è ancora di più chi gli da corda ed asseconda le proposte malsane.

Da: INVolontario 23/02/2022 08:49:26
Presentato ed accolto un ODG che impegna il Governo all'assunzione straordinaria di 1300 unità tramite la graduatoria del 2017

Così recitava, 13H fa, sul suo profilo Facebook Tonelli.

Da: Dec99 23/02/2022 09:07:55
Leggetelo con attenzione ....mi sembra di capire che le 1300 assunzioni sono aggiuntive.
Perché fa una premessa citando l' art. 1 che ai comma 1 e 8 parlano di differimento dei termini e di assunzioni straordinarie.
Mi sembra che voglia dire che per le assunzioni straordinarie che dovevano avvenire entro il 31 dicembre 2021 la scadenza è stata differita al 31 marzo 2022 mentre invece per il concorso del 2017 nulla è stato fatto per cui chiede un ulteriore assunzione di 1300 unita . E per queste 1300 si dovrebbe cominciare a scorrere dal 2017

È possibile che scorrono entrambe le graduatorie?
Perché scusate se non faceva questo ordine del giorno le assunzioni straordinarie 2021 non erano state già autorizzate? Avevano bisogno solo del milleproroghe per la proroga della scadenza .

Da: Sgarbi 23/02/2022 09:19:10
Un governo di dilettanti allo sbaraglio

Da: INVolontario 1 - 23/02/2022 09:24:04
Si, ma a prescindere di come si interpreti la cosa, è sbagliato proprio il concetto base, ovvero che devono scorrere quella graduatoria vecchia di 5 anni quando ce n'è una di appena 10 mesi. È sbagliato che vadano a pensare a quella, il problema sta alla radice.
Inoltre, quella graduatoria se non erro l'hanno già fatta scorrere 2 o 3 volte, faccio davvero fatica a comprendere quale pensiero malsano ci sia dietro.

Da: Marco54M 23/02/2022 09:28:31
Stanno uscendo concorsi a raffica nelle forze armate , solo la polizia per allievi agenti è ferma
Non capisco il perché

Da: Dec99 23/02/2022 09:34:40
Involontario sono completamente d'accordo con te.
Però ora voglio capire bene comr stanno le cose

Le assunzioni straordinarie erano state già previste con il DPCM di novembre scorso?
Mica quelle vanno perse?
Quindi potrebbero essere utilizzate per il 1650 ..,e vanno utilizzate entro il 31 marzo?
Vorrei un esperto che ci spiega queste cose

Da: dottorgiacomo27
Reputazione utente: +46 23/02/2022 09:47:13
Eh che ci sono 2500 assunzioni straordinarie?

Da: Dec99 23/02/2022 10:01:20
Scusa allora fin'ora le assunzioni straordinarie non c'erano

Da: Dec99 23/02/2022 10:34:39
Corsaro attendo tue informazioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 20:24:35
Non ci mettiamo dietro ai politici, così come non dovremmo fidarci ciecamente dei sindacati. Ci hanno portato molto fuori strada, soprattutto con la legge di bilancio, dove ognuno cantava vittoria e poi non è uscito nulla per nessuno. Informiamoci, ma con un occhio sempre critico

Da: Xpaolo99	22/02/2022 20:56:57
Io sinceramente sono fiducioso..

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 21:08:12
x E.C.2019 No, non i ricorsisti, quelli che lo hanno fatto e lo hanno vinto sono anche già partiti e ora sono in servizio. Si parla di quei partecipanti che, avendo superato i quiz, ma non avendo più avuto il requisito dell'età e/o del titolo di studio, non hanno potuto partecipare alle visite psico-fisiche-attitudinali. Certo, non so tu, ma la maggior parte sarebbe ultra trentenne.

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 21:14:53
x Paolo Tu hai partecipato al concorso 2017 e sei stato escluso per l'età e/o per il diploma?

Da: Glaucus1998 Reputazione utente: +178	22/02/2022 21:17:59
x Bisbetico Sembra fatto apposta, ma le varie modifiche di quell'emendamento lo hanno reso via via più illeggibile. È scritto proprio in politichese, ma io non sono sicuro che si possa riesumare una graduatoria così vecchia.

Da: Xpaolo99	22/02/2022 21:25:08
No io quello 1650 Ho fatto.. e sono fiducioso sul fatto che scorreranno come dissi precedentemente

Da: E.C.19	22/02/2022 21:30:38
X Glaucus. No, io ho partecipato nel 2017 ma avevo già diploma ed ecc.. al momento ho 27 anni quindi fuori dai concorsi per PS. Chiedevo perché in caso di scorrimento ero vicino alla chiamata per quello 2017. Non mi resta che attendere e sperare in uno scorrimento qui allora. Ho totalizzato 8.020, è poco ne sono consapevole.

Da: Diacana	1 1 - 22/02/2022 21:52:48
Tu speri con 8.020 e noi con 8.720 stiamo fuori..capisci che sarebbe un controsenso, poi si vedrà.

Da: Sntcobra	1 - 22/02/2022 22:17:27
X diacana Penso lui sappia bene la situazione. Però e anche giusto che una persona non si arrendi ma comunque abbia ancora speranza finché c'è .

Da: E.C.19	22/02/2022 22:21:30
Non capisco il tuo commento, il controsenso per cosa è? Per il concorso 2017? o per il mio voto? Se è per il 2017 condivido anch'io per carità, se è per il mio voto il tuo è un commento fuori luogo in quanto io stesso ho detto di aver totalizzato poco, e non mi sembra di aver denigrato o detto qualcosa per chi ha totalizzato di più e giustamente freme nell'attesa e nel limbo in cui ci si trova.

Da: E.C.19	22/02/2022 22:26:57
Anche perché si vocifera in uno scorrimento a voto 8, quindi in quel caso credo di avere diritti e possibilità come chiunque in questa graduatoria. Se la mia colpa è aver scritto "spero" mi scuso e non commento continuando solo a leggere come fatto in questi mesi. Perché in tutta onestà il trend di questo forum ormai è denigrare e screditare chi ha fatto meno di altri o riporta info diversi da altri. Complimenti.

Da: Sasy 1 9 9 9	1 - 22/02/2022 22:30:29
Io credo che ci sarà una rivolta non e possibile scorrere i 2017 dopo 2 scorrimenti noi nemmeno 1

Da: MJ2396	1 - 22/02/2022 22:39:05
Dopo che lo hanno bocciato già due volte questo significa che le unità straordinarie ci sono e come quindi per lo scorrimento 1650 stiamo tranquilli almeno credo

Da: Valskate	22/02/2022 22:55:06
Se ne sbattono delle rivolte se si doveva scorrere scorrevano ora i 1650 troppo tempo perso.

Da: Valskate	23/02/2022 02:15:52
â�� Presentato ed accolto un Ordine del Giorno che impegna il Governo ad una assunzione straordinaria di 1300 agenti della Polizia di Stato

Da: Dec99	23/02/2022 03:23:20
Ma dovrebbe essere scritto qualcosa nel testo del Dl milleproroghe approvato dalla Camera e ora passato al Senato? Non sembra esserci nulla

Da: dottorgiacomo27 Reputazione utente: +46	23/02/2022 08:29:11
La Camera, â��â��â��premesso che: â��â��â��â��il disegno di legge dispone la conversione del decreto-legge n. 162 del 30 dicembre 2019, recante disposizioni urgenti in materia di proroga di termini legislativi; â��â��â��â��in particolare, il comma 3 dell'articolo 1 del decreto-legge in esame interviene in materia di assunzioni nel comparto sicurezza difesa e il comma 8 del medesimo articolo riguarda lo svolgimento di procedure concorsuali e assunzioni straordinarie di personale delle forze di Polizia; â��â��â��â��nulla è stato previsto, invece, in favore dei candidati allievi della Polizia di Stato del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017; â��â��â��â��secondo le organizzazioni di settore, considerato il protrarsi delle difficoltà nella realizzazione dei piani assunzionali e al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, nonché per le esigenze di prevenzione e contrasto delle attività criminali e di eventuali iniziative terroristiche - anche connesse allo svolgimento del Giubileo della Chiesa Cattolica nell'anno 2025 - appare urgente autorizzare un'ulteriore di assunzione di almeno 1.300 allievi agenti della Polizia di Stato, nei limiti di quota parte delle facoltà assunzionali non soggette alle riserve di posti di cui all'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66; â��â��â��â��alle predette assunzioni si dovrebbe provvedere in primo luogo attingendo all'elenco degli idonei alla prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 40 del 26 maggio 2017, impegna il Governo ad adottare ogni opportuna iniziativa, anche di carattere normativo, volta ad autorizzare un'ulteriore assunzione di allievi agenti di Polizia di Stato e, a tal fine, a prevedere lo scorrimento della graduatoria del concorso bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza 18 maggio 2017 per l'assunzione di 893 allievi agenti della polizia di Stato. 9/3431-AR/138. Tonelli, Iezzi.

Da: Diacana	23/02/2022 08:46:54
Si ma sono chiacchiere.. era già stato respinto questo

Da: INVolontario	1 - 23/02/2022 08:47:02
È una follia tutto ciò, non ha veramente senso. Tonelli è un malato mentale e lo è ancora di più chi gli da corda ed asseconda le proposte malsane.

Da: INVolontario	23/02/2022 08:49:26
Presentato ed accolto un ODG che impegna il Governo all'assunzione straordinaria di 1300 unità tramite la graduatoria del 2017 Così recitava, 13H fa, sul suo profilo Facebook Tonelli.

Da: Dec99	23/02/2022 09:07:55
Leggetelo con attenzione ....mi sembra di capire che le 1300 assunzioni sono aggiuntive. Perché fa una premessa citando l' art. 1 che ai comma 1 e 8 parlano di differimento dei termini e di assunzioni straordinarie. Mi sembra che voglia dire che per le assunzioni straordinarie che dovevano avvenire entro il 31 dicembre 2021 la scadenza è stata differita al 31 marzo 2022 mentre invece per il concorso del 2017 nulla è stato fatto per cui chiede un ulteriore assunzione di 1300 unita . E per queste 1300 si dovrebbe cominciare a scorrere dal 2017 È possibile che scorrono entrambe le graduatorie? Perché scusate se non faceva questo ordine del giorno le assunzioni straordinarie 2021 non erano state già autorizzate? Avevano bisogno solo del milleproroghe per la proroga della scadenza .

Da: Sgarbi	23/02/2022 09:19:10
Un governo di dilettanti allo sbaraglio

Da: INVolontario	1 - 23/02/2022 09:24:04
Si, ma a prescindere di come si interpreti la cosa, è sbagliato proprio il concetto base, ovvero che devono scorrere quella graduatoria vecchia di 5 anni quando ce n'è una di appena 10 mesi. È sbagliato che vadano a pensare a quella, il problema sta alla radice. Inoltre, quella graduatoria se non erro l'hanno già fatta scorrere 2 o 3 volte, faccio davvero fatica a comprendere quale pensiero malsano ci sia dietro.

Da: Marco54M	23/02/2022 09:28:31
Stanno uscendo concorsi a raffica nelle forze armate , solo la polizia per allievi agenti è ferma Non capisco il perché

Da: Dec99	23/02/2022 09:34:40
Involontario sono completamente d'accordo con te. Però ora voglio capire bene comr stanno le cose Le assunzioni straordinarie erano state già previste con il DPCM di novembre scorso? Mica quelle vanno perse? Quindi potrebbero essere utilizzate per il 1650 ..,e vanno utilizzate entro il 31 marzo? Vorrei un esperto che ci spiega queste cose

Da: dottorgiacomo27 Reputazione utente: +46	23/02/2022 09:47:13
Eh che ci sono 2500 assunzioni straordinarie?

Da: Dec99	23/02/2022 10:01:20
Scusa allora fin'ora le assunzioni straordinarie non c'erano

Da: Dec99	23/02/2022 10:34:39
Corsaro attendo tue informazioni