Mininterno.net FORUM - NUOVO CONCORSO AL COMUNE DI ROMA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

NUOVO CONCORSO AL COMUNE DI ROMA 2020 - OLTRE 1500 POSTI!
4140 messaggi, letto 676579 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Da: dubbiosa82 1 - 28/06/2021 17:25:27
Ero in quella sessione non ho riscontrato anomalie almeno nella mia batteria

Da: pessimista 1 - 28/06/2021 17:48:39
non so se qualcuno ha già fatto questa doMANDA. Ma con il green pass, non è necessario fare il tampone, vero?

Da: Arcadia707 28/06/2021 17:52:27
Invece si, pure col vaccino già fatto è necessario il tampone

Da: Titti123 28/06/2021 18:14:06
i fesd quanti sono ajeje? scusa abbrevio..

Da: Adirato 2 - 28/06/2021 18:30:33
Inserire 31 giugno tra le possibili risposte comporta l'esclusione di questa risposta favorendo i candidati della prova pomeridiana del 25 giugno a scapito degli altri!
Inserire questa risposta tra le opzioni sarebbe stata accettabile nell'eventualità di un test di preselezione per accertare le conoscenze generali del candidato, ma non nella prova ufficiale scritta in cui contano i contenuti delle materie!
Non è accettabile e chiedo di fare azione comune per l'annullamento del concorso!

Da: ajejebrazorf2021 28/06/2021 20:43:10
48.398 FAmD 100 posti
3.355 FASD 140 posti
6.097 FAVD 20 posti
12.121 FESD 80 posti
7.786 FSTD 80 posti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francescamostacchi 28/06/2021 20:58:04
il tampone lo devi fare comunque. sennò non ti ammettono. leggi bene perchè è scritto

Da: dubbiosa82 1 - 28/06/2021 21:17:27
Ma rileggendo il bando mi sono accorta che il 30% dei posti è riservato ai già dipendenti del Comune quindi se togliamo il 30% dai 100 posti del funzionario amministrativo rimangono solo 70 posti!anche prendendo 21 o poco più sarà tutto inutile.

Da: Mickdik77 1 - 28/06/2021 22:06:40
Pienamente d'accordo! Se non si prendono voti alti non c'è possibilità di entrare.

Da: dubbiosa82 29/06/2021 06:58:42
Ma un sacco di gente fa fatica ad arrivare a 21, non capisco proprio il senso di creare una graduatoria e porre questo limite del 21 per entrarci facendo domande assurde per bocciare la maggior parte della gente. Non bastava partire dal voto più alto e scendere fino alla 100 posizione senza fare domande assurde e il più delle volte inutili fatte solo per bocciare? ovviamente gli eventuali ex equo si risolvevano con i vari titoli di riserva o di preferenza. Non capisco davvero il senso del concorso gestito così.

Da: peppez86 29/06/2021 07:46:22
Sono d'accordo dubbiosa. Io per poco non ho preso 21 ma in ogni caso non credo proprio sarei rientrato. Penso che dal 26/27 in su forse

Da: giuseppety 29/06/2021 08:24:31
Dubbiosa, dimentichi che stai facendo una prova di esame che vale come graduatoria finale, e in base alla normativa dei concorsi, in una graduatoria finale DEVONO entrare solo quelli dal 21/30 in su. Altri discorsi diversi, come quello che stai facendo, sono contro la legge, dove la stessa prevede per l'idoneità un punteggio minimo di almeno 21 punti. Per quanto riguarda gli interni anche loro devono prendere almeno 21, ma visto i numerosi bocciati, quella percentuale probabile che non sarà coperta, come accade in molti concorsi.

Da: Dick 29/06/2021 08:31:35
@srros:
Sì io ne ho riscontrato due domande ambigue nel turno del 22 alle 8:30.
E le ho subito segnalate a Formez...dove faranno finta di niente.
Cercando in rete sulle anomalie di questo concorso per tutte le sessioni ho trovato il sito di questo avvocato, che sembra abbia un grande seguito. Parla di ricorsi collettivi al Tar:
http://www.giuseppepiotorcicollo.it/news-in-evidenza/350-ricorso-al-tar-per-concorso-roma-capitale-per-funzionario-amministrativo-3.html

Da: dubbiosa82 29/06/2021 09:30:16
Io penso che almeno una parte della graduatoria venga scorsa anche perché so che da queste graduatoria possono attingere sia altri comuni del Lazio che la regione stessa che non fa concorsi da una vita

Da: giuseppety 1 - 29/06/2021 09:43:15
Dubbiosa, noi possiamo pensare tutto quello che vogliamo come giusto o meno che sia, ma c'è la normativa dei concorsi che stabilisce che nelle graduatorie si entra SOLO con almeno 21/30. C'è poco da dire. Se il comune fa come dici te, commette una illegittimità facendo entrare in graduatoria chi prende meno di 21. In caso poi di scorrimenti ci sarebbero eventuali ricorsi di altri candidati che si trovano in altre graduatorie i quali avendo almeno 21, hanno tutto il diritto di ricorrere verso un ente che usa una graduatoria di questo tipo assumendo persone con meno di 21. La regola è del 21 e questa va rispettata.

Da: ajejebrazorf2021 29/06/2021 09:47:23
Io avevo pronosticato 2000 idonei. Forse al rialzo, ok... Mettiamo 1200 idonei... Molti di questi hanno probabilmente concorso anche per altri profili D, se non altro per saggiare le domande (perché educatrice o assistente non avrebbero dovuto prendervi parte?)... Quindi posti che si liberano... altri, magari concorrono per pari profilo in altre zone d'Italia... Le graduatorie durano 3 anni... Vi possono attingere anche altri comuni... Molti pensionamenti... Esaurirla tutta sarebbe senz'altro difficile... Se, invece, sarà confermato meno 2% idonei, beh, allora sarà esaurita senz'altro... Quindi anche i 21.3 possono ben sperare... Insomma, se non pubblicano i dati sugli idonei, siamo qui a pettinare le bambole e ad udire il tambureggiamento nei petti dei cuoricini che sembrano volerne uscire... Il rinvio al 5 luglio non aiuta di certo, in tale senso...

Da: Arcadia707 29/06/2021 10:07:03
Le graduatorie, dal 2020, durano 2 anni

Da: Arcadia707 1 - 29/06/2021 10:11:23
dal 1�° gennaio 2020 ci sarà una validità per soli due anni a decorrere dalla data di approvazione, anziché tre, con conseguente modifica (comma 149) del comma 5-ter dell'art. 35 del d. lgs. 165/2001 (testo unico pubblico impiego)

concordo su tutto il resto

Da: giuseppety 1 - 29/06/2021 10:23:30
In base all'art 91 comma 4 Tuel le graduatorie degli enti locali durano 3 anni. La legge 165 / 01 ha carattere generale, ma visto che nel Tuel che è norma speciale, è indicata come validità temporale i 3 anni, allora per i soli enti locali queste durano 3 anni.

Da: srros 29/06/2021 10:30:34
Dick la domanda sul pubblico servizio mi sembrava ambigua, a te quali?

Da: dubbiosa82 29/06/2021 11:11:25
Io ero in quel turno dipende a quale padiglione ti riferisci. Io le ho riguardate tutte e di cose strane ed ambiguità non ne ho trovate. Io stavo al padiglione 3 mi sembra batteria estratta n. 3

Da: dubbiosa82 29/06/2021 11:15:10
Io l'ho fatto e l'ho passato con 23.80 non ho mai vinto un concorso e specialmente di queste dimensioni mi ero iscritta anche a quello per CUIA era per capire se valeva la pena andare a fare anche quello oppure c'era possibilità che la graduatoria venisse scorsa. Anche perché ho sentito parlare di rischio graduatorie corte (ovviamente sentito dire)

Da: Dinipro 29/06/2021 11:26:16
Credo che qualora il giudice desse ragione ai ricorrenti per la prova del 23 pomeriggio l'intera prova concorsuale salterebbe.

Da: dubbiosa82 29/06/2021 11:40:15
Non credo, ogni prova è diversa basta dare l'opportunità a quelli del 23 di rifarla come è successo per quelli dell'ultimo giorno.

Da: giuseppety 29/06/2021 11:40:30
La prova è a sessioni e il vizio interessa solo una sessione non tutto il concorso. Il giudice deve sempre bilanciare gli interessi di chi ha superato la prova senza vizi e che non hanno colpe, da quelli che hanno avuto la prova viziata. Quindi è raro che per un vizio che c'è stato in una o due o tre sessioni si annullino le altre sessioni che sono la maggioranza e regolari, andrebbe contro ai vari principi in primis quello di economicita' della procedura. Una prova concorsuale si annulla solo se c'è un vizio a monte della prova stessa che porta come conseguenza all'annullamento, tipo una commissione illegittima, ma questo è semplicemente un vizio a valle che poi non interessa tutte le sessioni. In questi casi i giudici fanno ripetere la prova al singolo o ai singoli ai candidati.

Da: Danio810 29/06/2021 11:43:59
Ragazzi , io rispetto le opinioni di tutti . Pero' a parte la domanda del peculato d'uso e quella sul 31 Giugno , le altre mi sembrano tutte regolari . Posso dire che si , hanno fatto una bastardata a mettere gli articoli e i commi . Pero' bisogna considerare che con una prova unica a disposizione cosa dovevano fare ? Mettere in graduatoria per 400 posti 40 mila persone ? Senza considerare che tutti parlano di ricorso , ma il ricorso ha dei costi da sostenere , e se per caso lo perdi pure le spese di processo che non sono due spicci anche se divise tra decine di persone . I presupposti per un ricorso , che blocchi tutta la macchina , a mio avviso non ci sono . Anche perche' se in tutte le sessioni hanno sbagliato 2 domande sicuro non rifanno TUTTE le prove ma solo quelle interessate dalle domande sballate . Ogni prova ha un testo diverso e solo un giudice pazzo annullerebbe tutto esponendosi poi al contro-ricorso di chi il test lo ha passato . La vera cosa che bloccano , ma e' tutto da vedere , sono le prove dirigenti perche' li' hanno fatto davvero degli impicci a livello non di nozionistica delle domande ma di procedura . Un concorso intero si annulla per le procedure sbagliate , per il mancato rispetto del bando non perche' si presume che le domande siano sballate in due sessioni .

Da: Danio810 1 - 29/06/2021 11:43:59
Ragazzi , io rispetto le opinioni di tutti . Pero' a parte la domanda del peculato d'uso e quella sul 31 Giugno , le altre mi sembrano tutte regolari . Posso dire che si , hanno fatto una bastardata a mettere gli articoli e i commi . Pero' bisogna considerare che con una prova unica a disposizione cosa dovevano fare ? Mettere in graduatoria per 400 posti 40 mila persone ? Senza considerare che tutti parlano di ricorso , ma il ricorso ha dei costi da sostenere , e se per caso lo perdi pure le spese di processo che non sono due spicci anche se divise tra decine di persone . I presupposti per un ricorso , che blocchi tutta la macchina , a mio avviso non ci sono . Anche perche' se in tutte le sessioni hanno sbagliato 2 domande sicuro non rifanno TUTTE le prove ma solo quelle interessate dalle domande sballate . Ogni prova ha un testo diverso e solo un giudice pazzo annullerebbe tutto esponendosi poi al contro-ricorso di chi il test lo ha passato . La vera cosa che bloccano , ma e' tutto da vedere , sono le prove dirigenti perche' li' hanno fatto davvero degli impicci a livello non di nozionistica delle domande ma di procedura . Un concorso intero si annulla per le procedure sbagliate , per il mancato rispetto del bando non perche' si presume che le domande siano sballate in due sessioni .

Da: Dinipro 29/06/2021 11:59:37
Infatti non è giusto che ci rimettano coloro che il test lo hanno superato. Tuttavia diventa difficile rimettere insieme gli interessi legittimi di tutti i concorrenti. Chi dovrebbe ripetere la prova lo farebbe a distanza di diverso tempo....con ovvio vantaggio relativo al tempo di studio ed a svantaggio di tutti gli altri concorrenti.

Da: giuseppety 29/06/2021 12:16:45
Dinipro ti consiglio di darti una lettura alle sentenze. Nessun giudice annulla un concorso per i motivi che dici te. Per annullare una intera prova ci deve essere un vizio cosi grave da travolgere tutta la procedura, come ad esempio la nomina illegittima di una commissione. Inoltre non sta scritto da nessuna parte che chi ripete la prova poi per forza la supera, o non la supera, o prende un voto alto, o più basso rispetto a chi l'aveva sostenuta prima, solo perché ha alcuni giorni in più di tempo. Può essere come non può essere. Basta prendere come esempio un candidato che pur facendo tanti concorsi non prende mai lo stesso voto per tutti i concorsi fatti, perché appunto il suo voto dipende da tante variabili che non è il solo tempo di studio. Ad ogni modo come dice la giurisprudenza in questi casi si ripete la prova solo per i diretti interessati, non per tutti.

Da: dubbiosa82 29/06/2021 12:37:21
2 settimane di vantaggio in 1 concorso di questo tipo non fanno la differenza non impari a memoria tutte le leggi neppure in un anno di tempo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbiosa82	1 - 28/06/2021 17:25:27
Ero in quella sessione non ho riscontrato anomalie almeno nella mia batteria

Da: pessimista	1 - 28/06/2021 17:48:39
non so se qualcuno ha già fatto questa doMANDA. Ma con il green pass, non è necessario fare il tampone, vero?

Da: Arcadia707	28/06/2021 17:52:27
Invece si, pure col vaccino già fatto è necessario il tampone

Da: Titti123	28/06/2021 18:14:06
i fesd quanti sono ajeje? scusa abbrevio..

Da: Adirato	2 - 28/06/2021 18:30:33
Inserire 31 giugno tra le possibili risposte comporta l'esclusione di questa risposta favorendo i candidati della prova pomeridiana del 25 giugno a scapito degli altri! Inserire questa risposta tra le opzioni sarebbe stata accettabile nell'eventualità di un test di preselezione per accertare le conoscenze generali del candidato, ma non nella prova ufficiale scritta in cui contano i contenuti delle materie! Non è accettabile e chiedo di fare azione comune per l'annullamento del concorso!

Da: ajejebrazorf2021	28/06/2021 20:43:10
48.398 FAmD 100 posti 3.355 FASD 140 posti 6.097 FAVD 20 posti 12.121 FESD 80 posti 7.786 FSTD 80 posti

Da: francescamostacchi	28/06/2021 20:58:04
il tampone lo devi fare comunque. sennò non ti ammettono. leggi bene perchè è scritto

Da: dubbiosa82	1 - 28/06/2021 21:17:27
Ma rileggendo il bando mi sono accorta che il 30% dei posti è riservato ai già dipendenti del Comune quindi se togliamo il 30% dai 100 posti del funzionario amministrativo rimangono solo 70 posti!anche prendendo 21 o poco più sarà tutto inutile.

Da: Mickdik77	1 - 28/06/2021 22:06:40
Pienamente d'accordo! Se non si prendono voti alti non c'è possibilità di entrare.

Da: dubbiosa82	29/06/2021 06:58:42
Ma un sacco di gente fa fatica ad arrivare a 21, non capisco proprio il senso di creare una graduatoria e porre questo limite del 21 per entrarci facendo domande assurde per bocciare la maggior parte della gente. Non bastava partire dal voto più alto e scendere fino alla 100 posizione senza fare domande assurde e il più delle volte inutili fatte solo per bocciare? ovviamente gli eventuali ex equo si risolvevano con i vari titoli di riserva o di preferenza. Non capisco davvero il senso del concorso gestito così.

Da: peppez86	29/06/2021 07:46:22
Sono d'accordo dubbiosa. Io per poco non ho preso 21 ma in ogni caso non credo proprio sarei rientrato. Penso che dal 26/27 in su forse

Da: giuseppety	29/06/2021 08:24:31
Dubbiosa, dimentichi che stai facendo una prova di esame che vale come graduatoria finale, e in base alla normativa dei concorsi, in una graduatoria finale DEVONO entrare solo quelli dal 21/30 in su. Altri discorsi diversi, come quello che stai facendo, sono contro la legge, dove la stessa prevede per l'idoneità un punteggio minimo di almeno 21 punti. Per quanto riguarda gli interni anche loro devono prendere almeno 21, ma visto i numerosi bocciati, quella percentuale probabile che non sarà coperta, come accade in molti concorsi.

Da: Dick	29/06/2021 08:31:35
@srros: Sì io ne ho riscontrato due domande ambigue nel turno del 22 alle 8:30. E le ho subito segnalate a Formez...dove faranno finta di niente. Cercando in rete sulle anomalie di questo concorso per tutte le sessioni ho trovato il sito di questo avvocato, che sembra abbia un grande seguito. Parla di ricorsi collettivi al Tar: http://www.giuseppepiotorcicollo.it/news-in-evidenza/350-ricorso-al-tar-per-concorso-roma-capitale-per-funzionario-amministrativo-3.html

Da: dubbiosa82	29/06/2021 09:30:16
Io penso che almeno una parte della graduatoria venga scorsa anche perché so che da queste graduatoria possono attingere sia altri comuni del Lazio che la regione stessa che non fa concorsi da una vita

Da: giuseppety	1 - 29/06/2021 09:43:15
Dubbiosa, noi possiamo pensare tutto quello che vogliamo come giusto o meno che sia, ma c'è la normativa dei concorsi che stabilisce che nelle graduatorie si entra SOLO con almeno 21/30. C'è poco da dire. Se il comune fa come dici te, commette una illegittimità facendo entrare in graduatoria chi prende meno di 21. In caso poi di scorrimenti ci sarebbero eventuali ricorsi di altri candidati che si trovano in altre graduatorie i quali avendo almeno 21, hanno tutto il diritto di ricorrere verso un ente che usa una graduatoria di questo tipo assumendo persone con meno di 21. La regola è del 21 e questa va rispettata.

Da: ajejebrazorf2021	29/06/2021 09:47:23
Io avevo pronosticato 2000 idonei. Forse al rialzo, ok... Mettiamo 1200 idonei... Molti di questi hanno probabilmente concorso anche per altri profili D, se non altro per saggiare le domande (perché educatrice o assistente non avrebbero dovuto prendervi parte?)... Quindi posti che si liberano... altri, magari concorrono per pari profilo in altre zone d'Italia... Le graduatorie durano 3 anni... Vi possono attingere anche altri comuni... Molti pensionamenti... Esaurirla tutta sarebbe senz'altro difficile... Se, invece, sarà confermato meno 2% idonei, beh, allora sarà esaurita senz'altro... Quindi anche i 21.3 possono ben sperare... Insomma, se non pubblicano i dati sugli idonei, siamo qui a pettinare le bambole e ad udire il tambureggiamento nei petti dei cuoricini che sembrano volerne uscire... Il rinvio al 5 luglio non aiuta di certo, in tale senso...

Da: Arcadia707	29/06/2021 10:07:03
Le graduatorie, dal 2020, durano 2 anni

Da: Arcadia707	1 - 29/06/2021 10:11:23
dal 1�° gennaio 2020 ci sarà una validità per soli due anni a decorrere dalla data di approvazione, anziché tre, con conseguente modifica (comma 149) del comma 5-ter dell'art. 35 del d. lgs. 165/2001 (testo unico pubblico impiego) concordo su tutto il resto

Da: giuseppety	1 - 29/06/2021 10:23:30
In base all'art 91 comma 4 Tuel le graduatorie degli enti locali durano 3 anni. La legge 165 / 01 ha carattere generale, ma visto che nel Tuel che è norma speciale, è indicata come validità temporale i 3 anni, allora per i soli enti locali queste durano 3 anni.

Da: srros	29/06/2021 10:30:34
Dick la domanda sul pubblico servizio mi sembrava ambigua, a te quali?

Da: dubbiosa82	29/06/2021 11:11:25
Io ero in quel turno dipende a quale padiglione ti riferisci. Io le ho riguardate tutte e di cose strane ed ambiguità non ne ho trovate. Io stavo al padiglione 3 mi sembra batteria estratta n. 3

Da: dubbiosa82	29/06/2021 11:15:10
Io l'ho fatto e l'ho passato con 23.80 non ho mai vinto un concorso e specialmente di queste dimensioni mi ero iscritta anche a quello per CUIA era per capire se valeva la pena andare a fare anche quello oppure c'era possibilità che la graduatoria venisse scorsa. Anche perché ho sentito parlare di rischio graduatorie corte (ovviamente sentito dire)

Da: Dinipro	29/06/2021 11:26:16
Credo che qualora il giudice desse ragione ai ricorrenti per la prova del 23 pomeriggio l'intera prova concorsuale salterebbe.

Da: dubbiosa82	29/06/2021 11:40:15
Non credo, ogni prova è diversa basta dare l'opportunità a quelli del 23 di rifarla come è successo per quelli dell'ultimo giorno.

Da: giuseppety	29/06/2021 11:40:30
La prova è a sessioni e il vizio interessa solo una sessione non tutto il concorso. Il giudice deve sempre bilanciare gli interessi di chi ha superato la prova senza vizi e che non hanno colpe, da quelli che hanno avuto la prova viziata. Quindi è raro che per un vizio che c'è stato in una o due o tre sessioni si annullino le altre sessioni che sono la maggioranza e regolari, andrebbe contro ai vari principi in primis quello di economicita' della procedura. Una prova concorsuale si annulla solo se c'è un vizio a monte della prova stessa che porta come conseguenza all'annullamento, tipo una commissione illegittima, ma questo è semplicemente un vizio a valle che poi non interessa tutte le sessioni. In questi casi i giudici fanno ripetere la prova al singolo o ai singoli ai candidati.

Da: Danio810	29/06/2021 11:43:59
Ragazzi , io rispetto le opinioni di tutti . Pero' a parte la domanda del peculato d'uso e quella sul 31 Giugno , le altre mi sembrano tutte regolari . Posso dire che si , hanno fatto una bastardata a mettere gli articoli e i commi . Pero' bisogna considerare che con una prova unica a disposizione cosa dovevano fare ? Mettere in graduatoria per 400 posti 40 mila persone ? Senza considerare che tutti parlano di ricorso , ma il ricorso ha dei costi da sostenere , e se per caso lo perdi pure le spese di processo che non sono due spicci anche se divise tra decine di persone . I presupposti per un ricorso , che blocchi tutta la macchina , a mio avviso non ci sono . Anche perche' se in tutte le sessioni hanno sbagliato 2 domande sicuro non rifanno TUTTE le prove ma solo quelle interessate dalle domande sballate . Ogni prova ha un testo diverso e solo un giudice pazzo annullerebbe tutto esponendosi poi al contro-ricorso di chi il test lo ha passato . La vera cosa che bloccano , ma e' tutto da vedere , sono le prove dirigenti perche' li' hanno fatto davvero degli impicci a livello non di nozionistica delle domande ma di procedura . Un concorso intero si annulla per le procedure sbagliate , per il mancato rispetto del bando non perche' si presume che le domande siano sballate in due sessioni .

Da: Danio810	1 - 29/06/2021 11:43:59
Ragazzi , io rispetto le opinioni di tutti . Pero' a parte la domanda del peculato d'uso e quella sul 31 Giugno , le altre mi sembrano tutte regolari . Posso dire che si , hanno fatto una bastardata a mettere gli articoli e i commi . Pero' bisogna considerare che con una prova unica a disposizione cosa dovevano fare ? Mettere in graduatoria per 400 posti 40 mila persone ? Senza considerare che tutti parlano di ricorso , ma il ricorso ha dei costi da sostenere , e se per caso lo perdi pure le spese di processo che non sono due spicci anche se divise tra decine di persone . I presupposti per un ricorso , che blocchi tutta la macchina , a mio avviso non ci sono . Anche perche' se in tutte le sessioni hanno sbagliato 2 domande sicuro non rifanno TUTTE le prove ma solo quelle interessate dalle domande sballate . Ogni prova ha un testo diverso e solo un giudice pazzo annullerebbe tutto esponendosi poi al contro-ricorso di chi il test lo ha passato . La vera cosa che bloccano , ma e' tutto da vedere , sono le prove dirigenti perche' li' hanno fatto davvero degli impicci a livello non di nozionistica delle domande ma di procedura . Un concorso intero si annulla per le procedure sbagliate , per il mancato rispetto del bando non perche' si presume che le domande siano sballate in due sessioni .

Da: Dinipro	29/06/2021 11:59:37
Infatti non è giusto che ci rimettano coloro che il test lo hanno superato. Tuttavia diventa difficile rimettere insieme gli interessi legittimi di tutti i concorrenti. Chi dovrebbe ripetere la prova lo farebbe a distanza di diverso tempo....con ovvio vantaggio relativo al tempo di studio ed a svantaggio di tutti gli altri concorrenti.

Da: giuseppety	29/06/2021 12:16:45
Dinipro ti consiglio di darti una lettura alle sentenze. Nessun giudice annulla un concorso per i motivi che dici te. Per annullare una intera prova ci deve essere un vizio cosi grave da travolgere tutta la procedura, come ad esempio la nomina illegittima di una commissione. Inoltre non sta scritto da nessuna parte che chi ripete la prova poi per forza la supera, o non la supera, o prende un voto alto, o più basso rispetto a chi l'aveva sostenuta prima, solo perché ha alcuni giorni in più di tempo. Può essere come non può essere. Basta prendere come esempio un candidato che pur facendo tanti concorsi non prende mai lo stesso voto per tutti i concorsi fatti, perché appunto il suo voto dipende da tante variabili che non è il solo tempo di studio. Ad ogni modo come dice la giurisprudenza in questi casi si ripete la prova solo per i diretti interessati, non per tutti.

Da: dubbiosa82	29/06/2021 12:37:21
2 settimane di vantaggio in 1 concorso di questo tipo non fanno la differenza non impari a memoria tutte le leggi neppure in un anno di tempo