NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: @PNRR | 03/07/2022 13:52:20 |
Il fatto è che i canali di accesso alla dirigenza sono diversi e rispondono anche a finalità diverse. I concorsi banditi dalle singole pa sono destinati a reclutare personale con le specifiche competenze di ogni pa e questa esigenza non può essere soddisfatta con un concorso generalista come il corso concorso. L'unico modo per ipotizzare una graduatoria di idonei è non bandire il IX corso concorso. Il nuovo bando sarà preceduto da un'autorizzazione della funzione pubblica con indicazione precisa delle amministrazioni che devono reclutare. Se la funzione pubblica autorizza il IX corso concorso significa che non ci saranno idonei da assumere dall'VIII altrimenti questi farebbero ricorso perché avrebbero la precedenza. Il Ministro ha una scelta da fare: nuovo bando oppure graduatoria di idonei. Se bandisce il IX corso concorso ha fatto la prima scelta. In ogni caso se ci saranno altri posti oltre i 230 si vedrà quando uscirà l'elenco degli ammessi all'orale. Come hai già evidenziato gli ammessi al corso devono trovare una collocazione in una pa altrimenti si creano complicazioni perché non è possibile avere idonei "a metà ". | |
Da: Concorrente sna8 | 03/07/2022 14:54:08 |
gli ammessi all'orale saranno 215. Non ci saranno idonei. | |
Da: @concorrente | 03/07/2022 15:00:21 |
Grazie per la tua info, ci crediamo tutti. | |
Da: @concorrente | 03/07/2022 15:04:02 |
Io penso non ci siano dubbi che qualcuno sappia come stiano andando le correzioni, i parziali delle correzioni esistono. Solo che è quantomeno improbabile che stiano a gozzovigliare su una fogna come questo forum. Prima di metà luglio è totalmente inutile rompere le scatole all'ufficio concorsi, se finissero a fine luglio già sarebbe un record | |
Da: @ concorene | 03/07/2022 15:19:26 |
Devi moltiplicare per 2 .. Siamo nel sistema solare binario di Alfa Centauri.. Quindi 430 .. E 115 idonei | |
Da: Concorrente sna8 | 03/07/2022 15:49:43 |
Si si... Credici. Non ci saranno idonei. La fonte della notizia è la storia passata dei precedenti concorsi | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Leonida , Pisacane e SNA | 03/07/2022 15:50:09 |
300 | |
Da: 123!!! | 03/07/2022 15:52:18 |
Non è nel passato che si possono trovare conferme o smentite ma in tutto ciò che è già stato evidenziato e che è reale e attuale. | |
Da: A Salamina | 03/07/2022 15:54:55 |
I persiani se lo menavano.... come in questo forum. Per questo Temistocle vinse come quelli che non perdono tempo in questo forum. | |
Da: Lo Scuelo | 1 - 03/07/2022 16:00:57 |
Sono un vecchio torero della plaza d'Espana e per poco dinero mi te copo el toro! Se presenta Lolita era vecia e un po' patita la me ciapa el balËœn mi devento un LeËœn e ghe dago un sdrondenËœn! OLE' Mi son preso lo scuelo da una vecchia muchacha che per poco dinero me ga dato la f....a era meglio una sega fatta con mucha passion non prendevo lo scuelo sparagnavo el dinero era meglio un segËœn, SEGON | |
Da: El torero | 1 - 03/07/2022 16:06:44 |
Nella España c'è un torero con el cazzo lungo e nero; le ragazze di Siviglia fanno a gara a chi lo piglia… E allora prendimelo, sguarattaintingimelo, scappellaimpugnamelo, fammi un pompin! La señora Consuelo m'ha donato lo scuelo, e per cinco pesetas le ho palpato las tetas; era meglio una siega, fata con mucha passion: sparambiavo el dinero, non prendevo lo scuelo, e no gero un coion! Per un pompino, però, solo per un pompino, però, solo per un pompino, però, me lo potevi far… La señora Rodriguez m'ha donato la figuez, e per poco dinero le ho sfondato il derrero… l'era meglio una siega… Per un pompino… Ahi mama, el torero de Pamplona me vol palpar la mona, ma mi ghe digo no! Ahi mama, el torero de Cambrette me vol tocar le tete, ma mi ghe digo no! Ahi mama, el torero de Siviglia te vol ciavar la figlia, ma mi ghe digo no! E allora prendimelo, sguarattaintingimelo, scappellaimpugnamelo, fammi un pompin! | |
Da: Teletrombata | 1 - 03/07/2022 16:16:27 |
Vieni con me, Elvira vieni con me alla valle ti mostrerò le pall..........ide colline! Vieni con me Palmira (Elvira non la conosco) andiamo sulle vette mi mostrerai le te.....nere caprette Vieni con me, Elvira (Palmira sarà sua sorella...) vieni con me in bottega che mi farai una se..........dia su misura! Vieni con me, Elvira vieni con me a palazzo ti mostrerò il mio ca............ndido giaciglio! vieni con me Palmira andiamo giù al ruscello ti mostrerò l'ucce......nti acque sorgenti vieni con me, Palmira andiamo giù alla diga mi mostrerai la fi.....ne del ruscello | |
Da: Da PNNR | 03/07/2022 16:36:07 |
La preparazione generalista dei vincitori sna non impedisce però che per definizione vengano piazzati in enti specifici con esigenze specifiche, dopo un corso che pare ulteriormente generalista da chi l'ha fatto (utile forse per chi non già dipendente pubblico). È previsto che così accada per almeno il 50% dei posti necessari in tutte le amministrazioni: ora, quale amministrazione ha un bisogno generico e non specifico di dirigenti? È chiaro che servirà un esperto di risorse umane, o di negoziale, o di logistica, etc, e non 3 dirigenti a caso. Poi certo impareranno, perché così funziona, siamo stati tutti buttati lì e arrangiarsi, da funzionari, e almeno arriva una persona che bene o male è stata selezionata tra migliaia con un concorso impegnativo, e quindi dovrebbe garantire di saper almeno apprendere e mettersi alla prova. Questo per dire che se va bene il metodo per il 50% non vedo perché poi deve essere considerato invalido rispetto all'argomento graduatoria. La natura generalista della selezionedoveva essere nota anche ai tempi del 34/2020, quando si è fatta una scelta inedita di creare idonei, spero facendosi le conseguenti considerazioni logistiche. Ora, che poi i soliti interessi politici prevalgano sui criteri di efficacia, efficienza ed economicità (perché con i 315 hai gente già selezionata, devi solo ingrandire un po' le classi, e risparmi procedure presso le singole pa) non mi stupirebbe. Però ecco, non sarebbe una cosa balzana seguire il dl, anzi sarebbe doveroso e opportuno, d'altronde la presidente stessa ha parlato di 315 posti banditi e non di 210. E le esigenze ci sono, già adesso, e già accertate, basterebbe applicare il dl sui posti autorizzati e obbligare le pa a attingere, come richiede il dl. Poi i 210 posti erano individuati sul fabbisogno 2020. Ora uscirà il 2022. Il 2021 dove è finito? Nel 2021 la quota sna dove è finita? | |
Da: Ggaa | 1 - 03/07/2022 16:52:36 |
ma non è questo il decreto sui fabbisogni? DPCM del 29 marzo 2022 - Autorizzazione ad avviare procedure di reclutamento e ad assumere personale in favore di varie PA link: https://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/Dpcm_aut_ass_firmato_Ministro_PA.pdf | |
Da: Da PNNR | 03/07/2022 16:56:05 |
Tra l'altro proprio in ottica pnrr è stato valorizzato ed esteso il ruolo della sna: non approfittare del serbatoio degli idonei non va in questa direzione. Sna dirà che sono stati assunti 315 dirigenti, questo è un risultato concreto che può avere un qualche peso sull'opinione pubblica, a cui non importa chi o quando ha bandito. Sull'assunzione la firma è dell'attuale Presidente e del Ministro, il merito se lo prende ugualmente lui, anche se il bando è vecchio. Non ha tutto questo tempo per autopromuoversi, aspettare sna9 ritarderebbe la medaglia di quasi due anni tra corso e tutto. Tra emanare l'ennesimo bando e far assumere 315 persone cosa dà maggior visibilità ? Sarebbe il primo contro-flop tra tutti i concorsi sbandierati e esitati in un insuccesso. Questo tra l'altro non ostacolerebbe per nulla sna9 che può fare la sua strada. | |
Da: Ggaa | 03/07/2022 16:59:47 |
sono le speranze di quanti hanno partecipato. Prendere 315 su 960 consegnanti (stando alle voci che ritengo affidabili) significa avere buone possibilità di farcela. Un concorso con percentuale di successo 1/3 non si vede molto spesso, soprattutto per profili così elevati. Continuo però a pensare che non sarà così | |
Da: @PNRR | 03/07/2022 17:14:21 |
Non è proprio così. Il bando per i 210 corsisti VIII corso concorso era stato preceduto da una autorizzazione della funzione pubblica a bandire e assumere. Quindi i 210 erano stati già autorizzati fin dal 2020. Adesso, il dpcm del 29 marzo 2022 ha autorizzato ad assumere altre 20 unità dall'VIII corso concorso. Quindi arriviamo a 230. Brunetta ha riformato l'accesso alla dirigenza introducendo altri nuovi canali di reclutamento. Ogni canale è destinato ad una precisa platea di concorrenti. In particolare, alcuni concorsi sono destinati solo ai 19, comma 6, altri concorsi solo agli interni di ogni pa. Queste nuove modalità di reclutamento sono affidate alla sna che per tale ragione è stata rafforzata anche con l'autorizzazione ad assumere nuovo personale interno alla scuola. Coprire il fabbisogno avvalendosi prioritariamente del corso concorso con una graduatoria di idonei significherebbe non utilizzare gli altri canali. Capirai bene che la cosa non è per niente indifferente. Se il Ministro ha riformato l'accesso alla dirigenza che costituisce anche un obiettivo del PNRR ha tutto l'interesse ad attuare la sua riforma e fare ricorso alle nuove modalità . Ripeto, soltanto non bandendo il IX corso concorso si potrebbe costituire una graduatoria di idonei dell'VIII, ossia la funzione pubblica dovrebbe autorizzare l'assunzione degli idonei VIII corso anziché autorizzare il nuovo bando. Che vengano utilizzati i posti già destinati alle singole pa è da escludere. | |
Da: @PNRR | 03/07/2022 17:17:10 |
**Intendevo 210 assunzioni (315 corsisti potenziali) | |
Da: Giuris87 | 03/07/2022 17:38:36 |
Io cmq, leggendo il DPCM, conto +24 dirigenti e non 20 come si dice qui. Avrò contato male sotto il sole leone di questi giorni? Chi ha tempo e voglia controlli pure lui, ma io ho contato 24 nuovi dirigenti da assumere... | |
Da: @PNRR | 03/07/2022 17:52:45 |
20 o 24 poco cambia rispetto ai potenziali 105:)) | |
Da: Hjp | 1 - 03/07/2022 18:11:39 |
Ma mi pare che credete alle favole Passeranno in pochi forse 100 non è che la commissione fa regali se non rispondi alla traccia non sei ammesso E secondo me un tema decente nemmeno 10 l' hanno fatto il mio comune prima della pandemia fece un concorso per 9 posti all'orale sono stati ammessi, su 234 concorrenti, solo 8 persone ed uno è stato bocciato all orale Per un semplice posto da funzionario Quindi non è detto che coprono i posti anzi Vedremo | |
Da: Da PNNR | 03/07/2022 19:25:17 |
Come dice Ggaa, ho certamente un bias dovuto al fatto che sono concorsista e alla consapevolezza di aver fatto una prova giuridica insoddisfacente, che mi porta a sperare che le maglie della rete siano più larghe possibile... sinceramente non credo che parteciperò a sna 9, con un numero così alto di materie da preparare è impossibile raggiungere una preparazione sufficiente a rispondere a tracce specifiche come quella giuridica. Ho fatto altri concorsi da dirigente per 1 posto, in amministrazioni diverse dalla mia, dove ho preso l'idoneità pur non risultando al primo posto: a parte amministrativo e ue c'era solo da studiare l'ordinamento di settore. Pur lavorando è stato comunque fattibile. Sna è troppo impegnativo e dispersivo, inoltre economia e politica economica non te la ricicli in quasi nessun concorso. | |
Da: Da PNNR | 1 - 03/07/2022 19:38:22 |
@PNRR Ma almeno in teoria, come avrebbero applicato il DL 34/2020? Intendo, le amministrazioni sarebbero obbligate ad attingere dalla graduatoria prima di bandire quali posti? Quelli già autorizzati a marzo? Ulteriori per esigenze sopravvenute? L'autorizzazione del 29 marzo come si concilia con l obbligo del 34 di attingere? | |
Da: Aaaas | 1 - 03/07/2022 19:58:28 |
Se avevano intenzione di far passare all orale 215 o 300 persone … non penso avrebbero scelto una traccia così di nicchia … quanti hanno parlato del mecenatismo e dell art bonus ? | |
Da: @PNRR | 1 - 03/07/2022 20:16:39 |
L'obbligo di attingimento esiste dal momento in cui viene ad esistenza la graduatoria di idonei, fino a che non esiste una graduatoria di idonei non vi può essere obbligo, non si può essere obbligati ad attingere da una graduatoria ipotetica e non definita nei numeri. Considera però una cosa. Quando è stato approvato il dl 34/2020 era maggio e la disposizione originaria prevedeva l'obbligo di attingimento dal 1 gennaio 2021 (anno in cui si presumeva che questa graduatoria si sarebbe formata). Poi c'è stata la seconda ondata covid che ha rallentato il concorso. Quindi si penso' bene al 31.12.2020 (con il Milleproroghe) di modificare la disposizione posticipando l'obbligo di attingimento al 1 gennaio 2022 (perché si pensava che la graduatoria si sarebbe formata in quell'anno). Poi è cambiato il governo, il Ministro e non c'è stata più alcuna proroga dell'obbligo di attingimento. Sarebbe stato logico prorogare l'obbligo di attingimento a decorrere dal 1 gennaio 2023 (anno in cui ci sarà la graduatoria di coloro che hanno superato il corso di formazione presso la scuola). La funzione pubblica, invece, ha autorizzato le singole pa a bandire nuovi concorsi e contemporaneamente ha incrementato le unità da assumere tramite VIII corso concorso. Questo è altro indice che fa pensare che non ci sarà una graduatoria di idonei da cui le pa saranno obbligate ad attingere. | |
Da: Olalaiiuu | 03/07/2022 20:47:16 |
Il discorso sopra non fa una piega. Tuttavia, se davvero vuoi arrivare a 230 vincitori, devi ammettere all'orale almeno 280 persone. Perché un sacco di gente vincerà gli altri concorsi in parallelo e all'orale una minima selezione bisogna farla. Altrimenti questo orale è una perdita di tempo. | |
Da: scojonato 2 | 1 - 03/07/2022 21:03:55 |
se veramente vuoi ammettere 230 persone all'orale, devi far passare almeno 400 persone alla prima prova......è lì il nodo di questa traccia di nicchia. Perchè seppure becchi qualcuno che l'ha saputa non è detto sia stato in grado a) di dimostrare il b2 di inglese, b) di fare la prova di economia politica di nuovo con inglese bene. | |
Da: Da PNNR | 1 - 03/07/2022 21:49:59 |
@@PNRR Grazie per la risposta e in bocca al lupo. | |
Da: Ci siamo | 4 - 04/07/2022 00:11:05 |
Risultati domani | |
Da: telefonata | 4 - 04/07/2022 07:14:51 |
Risultati in mattinata. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>