>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180535 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: videochiamata 1  - 21/04/2022 16:39:58
Se la preselettiva si fosse tenuta nel mese di aprile - dunque fuori dallo stato di emergenza - il problema non si sarebbe posto. E se ricordate, già qualche giorno fa un altro collega della Presidenza parlava di un ricorso tra i tanti che era piovuto come una tegola sulla SNA.

Non sbaglia infine chi nota la contraddizione tra la solerzia nella pubblicazione degli esiti dei test e i ritardi nella definizione del calendario.

[giusto per evitare di dare adito alle ca**ate che si leggono da queste parti: non si parla né di annullamenti né di prova da rifare. semplicemente, ci sono dei poveri sfortunati che riceveranno una brutta notizia]

Da: x_me  1  - 21/04/2022 16:44:07
... Una disposizione di favore non può tradursi in danno di altri, casomai è il bando che si integra in automatico, per chi supera o raggiunge la soglia di 38,68...
Per poche persone non escludono dalla graduatoria gli ultimi dai.. Vantano già un interesse più che legittimo e un affidamento a fare lo scritto oramai...

Da: x sopra21/04/2022 16:44:20
brutta notizia in che senso?

Da: St0c4zz0  1  - 21/04/2022 16:44:28
In ogni caso credo che si tratterebbe di poche persone che, motivatamente, hanno fatto istanza, non credo più di un centinaio, che poi dovrebbero ottenere un voto superiore a 38. Poi non credo poi che sarebbe illegittimo aggiungerli anziché rideterminare la soglia. Sempre che sia vera la notizia.

Da: videochiamata21/04/2022 16:49:34
Il precedente c'è nel concorso MAECI, quando dopo aver pubblicato l'elenco degli ammessi agli scritti venne fuori che alcune domande erano sbagliate.

Risultato: calcoli aggiornati, graduatoria rettificata, alcuni che erano dentro slittarono fuori, alcuni che erano fuori tornarono dentro.

Da: Fil944421/04/2022 16:52:47
Un altro cazzaro di razza, dopo C2 and company.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: videochiamata 1  - 21/04/2022 16:56:11
Guarda, ho nessun interesse a fare proselitismo, anche perché galleggio a metà classifica e quindi faccio lo spettatore.

Condividevo però un'informazione rilevante per il calendario, visto che, come tutti o la maggior parte, oltre allo studio ho anche un lavoro, una famiglia e una vita.

Da: C421/04/2022 16:58:49
Se svolgono la suppletiva, come ritengo possibile, la graduatoria sarà comunque unica e passeranno allo scritto sempre e solo 1260.candidati +ex aequo.

Ma se devono svolgerla quando si sbrugano a decidere? Sono lenti nei processi decisionali, nell'implementazione delle decisioni .. ma quando su svegliano?

Da: cesca85 21/04/2022 16:59:28
per il concorso 60 posti al Senato è stata fatta una prova suppletiva

https://concorsi.senato.it/contenuti/m/801/

Da: St0c4zz0 21/04/2022 17:01:15
Si se fosse vero avrebbe citato la fonte, trattasi sicuramente di cazzaro. Tuttavia è certamente possibile e non  improbabile che il giorno della preselettiva ci fossero dei positivi (del tutto sani) che non hanno potuto partecipare per le regole anticovid.
Però, per fare istanza per la suppletiva dovrebbero essere parecchio motivati e aver fatto istanza. Se è successo ci sarà sicuramente la suppletiva ma essendo diretta a chi ha fatto istanza magari non lo sapremo mai.
Se invece non fosse successo, la scuola potrebbe aver interesse ad attendere il termine per il ricorso, tipo stand still, prima di procedere allo step successivo, in presenza di persone che hanno presentato la certificazione covid senza fare istanza di suppletiva.

Da: cibalgina 21/04/2022 17:07:20
Tutto sto ambaradan per fare la prova uguale per tutti contestualmente in tutta Italia, mah...

Da: Mahhjj21/04/2022 17:08:02
Cesca quindi hanno aggiunto coloro che hanno raggiunto la soglia minima o hanno sostituito gli ultimi della graduatoria?

Da: Fil944421/04/2022 17:11:17
Anche se fosse, mi pare improbabile dopo un mese e mezzo non aver fissato le suppletive. Sarebbe da totali incapaci, anche se non mi stupirebbe. Già è da incapaci lasciare centinaia di persone nel limbo.

Da: Fil944421/04/2022 17:12:28
E poi pioverebbero ricorsi a pioggia da parte degli eventuali eliminati dalla graduatoria

Da: ,........21/04/2022 17:17:03
La fretta non la hanno, se non dopo gli scritti.. In tal caso devono concludere entro 6 mesi dagli scritti..

Da: St0c4zz0 21/04/2022 17:17:38
Se non hai potuto fare la prova per covid la suppletiva è sicuramente un diritto. Bisogna vedere come vuole agire la scuola, se aspettare il ricorso o accogliere le istanze come hanno già fatto altre amministrazioni.

Da: x sopra21/04/2022 17:17:56
ma nessuno di voi ha fatto il concorso di avv. inps poche settimane fa? guardate che li la suppletiva si è tenuta eccome per la preselettiva.

Da: videochiamata21/04/2022 17:18:24
@St0c4zz0
Io potrò anche essere un cazzaro (ripeto, non me ne frega nulla se mi credi o meno) ma tu hai lacune inversamente proporzionali alla dimensione di ciò cui pare riferirsi il tuo nick: se organizzi una suppletiva la fai fare solo a chi ha fatto istanza originariamente???

Vabé che sei lo stesso che alle 16:44 sosteneva: "non credo poi che sarebbe illegittimo aggiungerli anziché rideterminare la soglia" (!!!)

Da: generazionezy 21/04/2022 17:19:17
Questa fregola, questa fretta che vi brucia il cxxo per fare lo scritto, non la capisco. Fatevi una vacanza, andate a spasso, trovatevi un interesse se non volete studiare. Smettetela peró di fare pressione per accelerare le prove

Da: cesca85 21/04/2022 17:22:03
per Mahhjj

non lo so, stavo cercando di capirlo dal sito e dal loro forum...

Da: x sopra21/04/2022 17:33:11
A questo punto si rifaccia tranquillamente e giustamente la preselettiva per i malati covid e si organizzino bene gli scritti da remoto (in modo da non aver altre sorprese) per settembre.

Dato che la speditezza e la celerità non sono state possibili, essendo trascorsi due anni, che almeno la certezza di svolgere e finire il concorso regolarmente, abbia il sopravvento.

Da: …nnnnmmm21/04/2022 17:42:52
Non si comprende dove starebbe la logicità nel fare una suppletiva (come minimo) due mesi dopo…non c'è da stupirsi ma una tale inefficienza e mancanza di programmazione sarebbe gravissima

Da: St0c4zz0 21/04/2022 17:54:57
x videochiamata
tu sei di sicuro un cazzaro, non ci sono dubbi, perché oltre a non avere un profilo (come tutti i cazzari) non indichi alcuna fonte.
Ripeto che però l'ipotesi, che anche tu trai da ciò che è accaduto in altri concorsi, è possibile.
In altri casi sono stati riconvocati solo coloro che avevano fatto apposita istanza, giustificando l'assenza. Se non fai istanza e non presenti le attestazioni che cosa puoi pretendere?
La scuola potrebbe legittimamente modificare il bando ed ammettere in esubero, oppure no, riformulando la graduatoria ed eliminando gli ultimi. Entrambe le scelte possono creare problemi.
Comunque se la notizia è vera tra poco sapremo.

Da: videochiamata21/04/2022 18:07:18
Ecco, parliamo di situazioni concrete che è meglio: nel caso dell'INPS, un solo candidato delle suppletive si è collocato in posizione utile, non producendo però alcun effetto sulla graduatoria finale visto che gli ultimi classificati erano 16 ex aequo.

Rimane il fatto che la suppletiva è stata prevista in corso d'opera e che la graduatoria è stata complessiva.

Da: Candidata COVID21/04/2022 18:15:42
Confermo, ci sarà la suppletiva ma non ci hanno ancora comunicato la data. Non dovremmo essere in tanti.

Da: Igaigaigai 21/04/2022 18:23:54
Mi sarebbe piaciuto registrare il mio nick, ma era troppo breve e non ho potuto farlo. Mi sarebbe piaciuto perché, per il diletto di qualcuno, troppe volte è stato usato da altri, sia per scopi proprio offensivi (regolarmente segnalati agli amministratori) sia per cazzareggiare. Sul fatto che sia un cazzaro, mi dispiace parecchio: ho sempre divulgato le cose che sapevo da fonte certa. Ma tanto vale cazzareggiare. Comunque avevano anche messo in giro, un mese fa, la cazzata degli scorrimenti, giusto per dire la pertinenza degli interventi del forum

Da: C1021/04/2022 18:30:42

- Messaggio eliminato -

Da: videochiamata21/04/2022 18:41:06
Senato: suppletiva.

INPS: suppletiva.

TAR Lazio: ok a suppletiva.

Dirigenti MIC: oggi dovevano uscire gli esiti della preselettiva e, guardacaso, Merito ha informato di non aver ricevuto l'autorizzazione alla pubblicazione degli atti.

SNA: esito preselettiva un mese fa e ancora nessun calendario scritti.


Io boh, a me a volte sembrate degli sprovveduti.

Da: nnnnmmm21/04/2022 18:46:24
La suppletiva per i positivi sarebbe senz'altro poi che legittima e ragionevole. Mi chiedo come si possa fissare una suppletiva due mesi dopo. Incapaci sì, ma qui su tocca il picco

Da: X sopra21/04/2022 18:57:50
Gestione ridicola. Ovviamente i suppletivi devono essere ammessi in aggiunta e non a sostituire i già sopra soglia. Vantaggio enorme adesso, si sa la tipologia di domande di logica, si sa l'inconsistenza dei situazionali, si sa la tipologia delle domande di management e, soprattutto, si conosce il punteggio da raggiungere. Già queste indicazioni aiutano pesantemente nello studio, ovviamente in confronto a chi non le ha avute. Suppletiva si ma con idonei in aggiunta, altrimenti è la solita farsa tipica di sna

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>


Torna al forum