Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180736 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Perch 22/05/2020 21:15:57
O un altro scappato di casa

Da: andrewp 22/05/2020 21:20:37
Credo che la conoscenza Dell inglese sia il vero ostacolo di questo concorso. Per chi lo conosce bene é quasi fatta.

Da: Operazione Valchiria 22/05/2020 21:22:56
Per perch
sei dei nostri per il controcolpo di stato
dai non dire un altro scappato di casa gioca con noi

Il Generale SNA ha revocato il concorso facendo un colpo si stato dobbiamo agire

Colonello RhOm

Da: Perch 22/05/2020 21:25:51
Con voi senz'altro

Da: GIORGIO V 22/05/2020 21:26:12
QUI da come scrive in inglese l'unico bravo è THE PEN IS ....diciamo quasi perfetto da otto e mezzo per lui o lei non sarà il problema
ma vedremo io veramente scrivo da schifo cmq ci provo

Da: Presidente Sna 22/05/2020 21:40:03
Uaaa! che success' uaglió!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: espritdecorps 23/05/2020 10:05:08
Di economia sto studiando Mankiw per macro, Varian per micro. Se avrò tempo, leggerò anche Acocella. Voi?

Da: deselezione sna 23/05/2020 10:53:31
Sono d'accordo. Anonimo 111128.
Ma tra accoglimento e rigetto potrebbe esserci la via di mezzo: un rigetto con rilevazione di irregolarità sna diciamo al limite dell'annullabilità.
Quando arrivano molti ricorsi avverso una procedura selettiva significa che essa è stata mal gestita. è un fallimento. Questo è ben noto agli uffici concorsi e agli operatori del settore. Meno noto per chi sta al di fuori.
Altra forma di vittoria sarebbe introdurre per il futuro modalità garantiste di svolgimento delle prove (non che la sna nottetempo proceda a fare abbinamenti coperta dall'oscurità e dal fatto che le schede anagrafiche viaggiavamo senza previa affissione del codice a barre).
E non solo regole di procedura ma anche di merito.
La sna vorrebbe far vedere ai polli che gestisce un concorso serio. in realtà sforna dirigenti di cui è ignota la reale preparazione. Lo sanno bene tutti quei funzionari che fanno il lavoro del loro dirigente che ignora del tutto la materia del suo lavoro.
Non è mettendo l'inglese scritto di livello c1 che selezioni i migliori futuri dirigenti; nè fare quiz da settimana enigmistica porta a tanto.

La verità è banale: non pubblico la banca dati, democraticamente nota a tutti;
magari illecitamente qualcuno informa gli amici fornendogli la banca dati redatta in parte da docenti sna, non si sa chi nè quando nè come; oppure si abbinano nottetempo le schede anagrafche degli amici nn ai loro elaborati ma ad atri sufficienti; si ammettono pochi allo scritto (Banca d'Italia per 20 posti ammette 900 candidati, sna per 150 posti ammette 450: è l'unico ente che ammette un così esiguo numero di candidati allo scritto.
Ricordiamo che per Costituzione il principio è selezione dei migliori tra una platea di concorrenti il più ampia possibile; sna invece seleziona tra il minor numero possibile): 450 persone per 150 posti, circa).
Due prove che non dicono nulla (diritto ed economia); una prova sicuro più difficile: inglese.
In sostanza, quiz e inglese e ho selezionato i futuri dirigenti.
Immaginate una cosa del genere alla corte dei conti, al tar, in magistratura ordinaria, avvocatura stato ecc.ecc...

Non dico che sna ha truccato il concorso. ma che se la procedura fa acqua da tutte le parti l'illazione o il pericolo di imbroglio sussiste. per questo esiste il principio di trasparenza e anonimato.

Chi difende sna o è contiguo o non sa di cosa parla.
La seconda, è uno dei mali prodotto dal web e dal talk show generalizzato: non so nulla, non ho competenze nè esperienze, e allora contrabbando le mie opinioni per tesi oggettive.
Quello che ad es quel forumista perduto che ben invece impiegherebbe il suo tempo utilmente se andasse per campi a soliloquiare con gli uccellini, abbracciare alberi, trovarsi una donna soprattutto, anche più d'una auspicabilmente; a pagamento ancora meglio.

Da: @deselezione 23/05/2020 11:22:23
Quando hai smesso di rosicare per qualcuno che conosci che ce l'ha fatta e tu stai ancora a scrivere i tuoi editoriali folli su Mininterno, facci un fischio

Da: uno che ce l''ha fatta 23/05/2020 11:38:55
https://www.youtube.com/watch?v=mxh6vntKbq8

Michel Martone altro docente sna
dal minuto 3.50 Travaglio snocciola i meriti di uno che ce l ha fatta.... ovviamente non poteva non insegnare alla sna....

Da: deselezione merito SNA 23/05/2020 11:45:52
"CONCORSO SNA 148 ALLIEVI DIRIGENTI: I CANDIDATI DENUNCIANO IMBROGLI ALLA PRESELETTIVA, È RICORSO
La situazione è gravissima. Sotto la lente di ingrandimento il concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventitre dirigenti, bandito con decreto del presidente della Scuola nazionale dell'amministrazione n. 181/2018.
Dopo il termine delle prove preselettive, centinaia di candidati hanno contattato questo Studio denunciando anomalie ed irregolarità per quanto attiene le modalità di svolgimento della prova.
La Commissione, infatti, non ha garantito il rispetto del principio di anonimato dei candidati, i quali sono stati identificati fin dall'inizio delle prove ed obbligati a lasciare la carta d'identità aperta sul banco accanto alle schede anagrafiche che riportavano il nome e cognome del candidato prestampato.
Ma non finisce qui. Ciò che non lascia margini di dubbio sull'illegittimità dell'operato dell'Amministrazione è la circostanza in base alla quale l'etichetta col codice a barre (che ha la funzione di associare la scheda risposte al nominativo del candidato) non è stata apposta sulla scheda risposte dal candidato bensì dal personale d'aula in un momento successivo alla consegna.
Insomma, una prova preselettiva estremamente pasticciata, piena di errori e violazioni che ha lasciato fuori centinaia di candidati meritevoli e preparati "selezionandone" solo per le prove scritte solamente 446 candidati con un punteggio minimo pari a 37,1073.
Tale modus operandi a parere di questo Studio è assolutamente illegittimo ed arbitrario lasciando, infatti, moltissimi dubbi sulla serietà e la trasparenza delle operazioni di correzione delle schede che potrebbero essere state facilmente falsificate o sostituite o, più semplicemente, associate per errore (?) al nominativo di un altro candidato.
Law Firm ritiene, quindi, che ci siano tutti i presupposti per .."

Come dimenticarsi che i candidati che ce l hanno fatta avevano il documento aperto sul banco di modo che chi ritirava il compito poteva leggerne nome e cognome.
Se si aggiunge che la scheda non aveva codice a barre ... il gioco è fatto...ho in mano scheda senza codici a barre e compito del candidato di cui conosco nome e cognome....

ovviamente bisogna essere insegnati sna per ideare cotanta procedura garantista all'ennesima potenza: nel congo belga

Da: Xsopra 23/05/2020 11:53:16
Guardate che anche banca d'Italia ha inglese. La lingua straniera, non so se ve ne siete accorti, è fondamentale.

Da: Perch 23/05/2020 12:00:06
Basta con i complotti deselezione state a rosicare questa è la verità io non sono passato e pazienza. Poi per favore le banche dati con i quiz da imparare a memoria per i polli da batteria no. Dai su é un concorso per dirigenti. Poi se ritieni che il precedente concorso sia stato tutto un complotto apri un topic tuo

Da: Perch 23/05/2020 12:04:04
Il ricorso si basa sulle pecette. Poi tutti quelli che hanno fatto accesso agli atti per visionare la propria scheda hanno dovuto ammettere che non c'erano errori o complotti vari. Poi ripeto abbiamo capito ma apriti un topic tuo o scrivi sul topic VII concorso sna

Da: Cin 23/05/2020 12:04:54
Assolutamente d'accordo, no alle preselettive con banca dati, premiano solo chi ha più tempo per memorizzare.

Da: espritdecorps 23/05/2020 12:28:23
A parte il piagnisteo vittimista sul vecchio concorso, voi come siete organizzati per economia?

Da: Perch 23/05/2020 12:48:18
Io blanchard per macro e Simone per politica economica

Da: Cin 23/05/2020 13:09:07
Al momento Simone, poi se supererò la preselettiva penserò ad altri testi per approfondire

Da: Perch 23/05/2020 13:11:49
Io blanchard perché l'ho già studiato. Poi avendo fatto studi giuridici mi sfugge la differenza tra macro e politica economica. Deve essere tipi la differenza tra diritto privato é diritto civile

Da: Barbara 90 23/05/2020 13:22:18
si però eliminiamo anche l inglese dalle preselettive perchè è veramente inutile fare dei quiz d inglese anzi da sciocchi

Da: Non 23/05/2020 13:46:03
Sai nulla d'inglese? Allora eliminiamo economia visto che non la conosco bene. Piaccia o meno l'inglese è la lingua internazionale

Da: @ deselezione sna 23/05/2020 13:50:12
Te lo ripeto. Fai a fare i concorsi alle asl. Ma credo non ce la farai nemmeno li'. Troppo avanti per te, caprone!

Da: Barbara 90 23/05/2020 14:08:34
x non
si vede che non conosci l'inglese se difendi una prova a quiz
vedo che sei l'unico che qui difende questa prova avrai speso una marea di soldi per saper scrivere quattro frasi e magari non passi nemmeno
la prova d inglese se si vuol fare deve essere solo orale e lì vediamo chi sa parlare ed ascoltare in inglese
quiz o prova scritta sono per chi non è in grado di imparare l inglese ...intendo quello che serve
cmq continua così se credi di saper l inglese con quattro frasi banali o dei quiz imparati a memoria
che tristezza gente come Te vuol essere poi dirigente ....

Da: Atho 23/05/2020 15:15:27
Secono voi per Amministrativo può andare bene il Clarich?

Da: Non 23/05/2020 16:18:42
Barbara ma no non impariamo manco l'inglese restiamo dei caproni che ogni volta che andiamo a Bruxelles a rappresentare l'Italia ci esprimiamo gesti. Che tristezza

Da: illusi8 23/05/2020 16:40:22
ma credete veramente che facciano diventare dirigente alla Presidenza del CdM o alla CdC o in ministeri cruciali (Economia) qualcuno che non sia già dentro e non sia conosciuto bene ... lavoro nel pubblico chi era prescelto ha sempre vinto il concorso ed è venuto a fare il digerente dove lavorava da funzionario ... per pochi che per culo o bravura hanno vinto il concorso hanno avuto le briciole pur ricche ma possibilità di fare carriera zero, erano li e non dovevano rompere i coglioni a nessuno e fare quello che gli ordinavano dall'alto, chi col tempo si è fatto le classiche amicizie è andato avanti ....
buono studio

Da: Non 23/05/2020 16:46:01
Ma mi faccia il piacere a parte che nel VII concorso non c'erano posti per la Corte dei conti o mef

Da: illusi8 23/05/2020 16:47:02
leggi il nuovo bando

Da: Non 23/05/2020 16:49:11
Un altro comlplottardo

Da: Cin 1 - 23/05/2020 16:58:11
Il concorso lo supera chi studia, chi sa scrivere e render dignitosamente ciò che ha studiato, unitamente a una buona dose di fortuna, che non guasta mai

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andrewp	22/05/2020 21:20:37
Credo che la conoscenza Dell inglese sia il vero ostacolo di questo concorso. Per chi lo conosce bene é quasi fatta.

Da: Operazione Valchiria	22/05/2020 21:22:56
Per perch sei dei nostri per il controcolpo di stato dai non dire un altro scappato di casa gioca con noi Il Generale SNA ha revocato il concorso facendo un colpo si stato dobbiamo agire Colonello RhOm

Da: GIORGIO V	22/05/2020 21:26:12
QUI da come scrive in inglese l'unico bravo è THE PEN IS ....diciamo quasi perfetto da otto e mezzo per lui o lei non sarà il problema ma vedremo io veramente scrivo da schifo cmq ci provo

Da: Presidente Sna	22/05/2020 21:40:03
Uaaa! che success' uaglió!

Da: espritdecorps	23/05/2020 10:05:08
Di economia sto studiando Mankiw per macro, Varian per micro. Se avrò tempo, leggerò anche Acocella. Voi?

Da: deselezione sna	23/05/2020 10:53:31
Sono d'accordo. Anonimo 111128. Ma tra accoglimento e rigetto potrebbe esserci la via di mezzo: un rigetto con rilevazione di irregolarità sna diciamo al limite dell'annullabilità. Quando arrivano molti ricorsi avverso una procedura selettiva significa che essa è stata mal gestita. è un fallimento. Questo è ben noto agli uffici concorsi e agli operatori del settore. Meno noto per chi sta al di fuori. Altra forma di vittoria sarebbe introdurre per il futuro modalità garantiste di svolgimento delle prove (non che la sna nottetempo proceda a fare abbinamenti coperta dall'oscurità e dal fatto che le schede anagrafiche viaggiavamo senza previa affissione del codice a barre). E non solo regole di procedura ma anche di merito. La sna vorrebbe far vedere ai polli che gestisce un concorso serio. in realtà sforna dirigenti di cui è ignota la reale preparazione. Lo sanno bene tutti quei funzionari che fanno il lavoro del loro dirigente che ignora del tutto la materia del suo lavoro. Non è mettendo l'inglese scritto di livello c1 che selezioni i migliori futuri dirigenti; nè fare quiz da settimana enigmistica porta a tanto. La verità è banale: non pubblico la banca dati, democraticamente nota a tutti; magari illecitamente qualcuno informa gli amici fornendogli la banca dati redatta in parte da docenti sna, non si sa chi nè quando nè come; oppure si abbinano nottetempo le schede anagrafche degli amici nn ai loro elaborati ma ad atri sufficienti; si ammettono pochi allo scritto (Banca d'Italia per 20 posti ammette 900 candidati, sna per 150 posti ammette 450: è l'unico ente che ammette un così esiguo numero di candidati allo scritto. Ricordiamo che per Costituzione il principio è selezione dei migliori tra una platea di concorrenti il più ampia possibile; sna invece seleziona tra il minor numero possibile): 450 persone per 150 posti, circa). Due prove che non dicono nulla (diritto ed economia); una prova sicuro più difficile: inglese. In sostanza, quiz e inglese e ho selezionato i futuri dirigenti. Immaginate una cosa del genere alla corte dei conti, al tar, in magistratura ordinaria, avvocatura stato ecc.ecc... Non dico che sna ha truccato il concorso. ma che se la procedura fa acqua da tutte le parti l'illazione o il pericolo di imbroglio sussiste. per questo esiste il principio di trasparenza e anonimato. Chi difende sna o è contiguo o non sa di cosa parla. La seconda, è uno dei mali prodotto dal web e dal talk show generalizzato: non so nulla, non ho competenze nè esperienze, e allora contrabbando le mie opinioni per tesi oggettive. Quello che ad es quel forumista perduto che ben invece impiegherebbe il suo tempo utilmente se andasse per campi a soliloquiare con gli uccellini, abbracciare alberi, trovarsi una donna soprattutto, anche più d'una auspicabilmente; a pagamento ancora meglio.

Da: @deselezione	23/05/2020 11:22:23
Quando hai smesso di rosicare per qualcuno che conosci che ce l'ha fatta e tu stai ancora a scrivere i tuoi editoriali folli su Mininterno, facci un fischio

Da: uno che ce l''ha fatta	23/05/2020 11:38:55
https://www.youtube.com/watch?v=mxh6vntKbq8 Michel Martone altro docente sna dal minuto 3.50 Travaglio snocciola i meriti di uno che ce l ha fatta.... ovviamente non poteva non insegnare alla sna....

Da: deselezione merito SNA	23/05/2020 11:45:52
"CONCORSO SNA 148 ALLIEVI DIRIGENTI: I CANDIDATI DENUNCIANO IMBROGLI ALLA PRESELETTIVA, È RICORSO La situazione è gravissima. Sotto la lente di ingrandimento il concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di centoventitre dirigenti, bandito con decreto del presidente della Scuola nazionale dell'amministrazione n. 181/2018. Dopo il termine delle prove preselettive, centinaia di candidati hanno contattato questo Studio denunciando anomalie ed irregolarità per quanto attiene le modalità di svolgimento della prova. La Commissione, infatti, non ha garantito il rispetto del principio di anonimato dei candidati, i quali sono stati identificati fin dall'inizio delle prove ed obbligati a lasciare la carta d'identità aperta sul banco accanto alle schede anagrafiche che riportavano il nome e cognome del candidato prestampato. Ma non finisce qui. Ciò che non lascia margini di dubbio sull'illegittimità dell'operato dell'Amministrazione è la circostanza in base alla quale l'etichetta col codice a barre (che ha la funzione di associare la scheda risposte al nominativo del candidato) non è stata apposta sulla scheda risposte dal candidato bensì dal personale d'aula in un momento successivo alla consegna. Insomma, una prova preselettiva estremamente pasticciata, piena di errori e violazioni che ha lasciato fuori centinaia di candidati meritevoli e preparati "selezionandone" solo per le prove scritte solamente 446 candidati con un punteggio minimo pari a 37,1073. Tale modus operandi a parere di questo Studio è assolutamente illegittimo ed arbitrario lasciando, infatti, moltissimi dubbi sulla serietà e la trasparenza delle operazioni di correzione delle schede che potrebbero essere state facilmente falsificate o sostituite o, più semplicemente, associate per errore (?) al nominativo di un altro candidato. Law Firm ritiene, quindi, che ci siano tutti i presupposti per .." Come dimenticarsi che i candidati che ce l hanno fatta avevano il documento aperto sul banco di modo che chi ritirava il compito poteva leggerne nome e cognome. Se si aggiunge che la scheda non aveva codice a barre ... il gioco è fatto...ho in mano scheda senza codici a barre e compito del candidato di cui conosco nome e cognome.... ovviamente bisogna essere insegnati sna per ideare cotanta procedura garantista all'ennesima potenza: nel congo belga

Da: Xsopra	23/05/2020 11:53:16
Guardate che anche banca d'Italia ha inglese. La lingua straniera, non so se ve ne siete accorti, è fondamentale.

Da: Perch	23/05/2020 12:00:06
Basta con i complotti deselezione state a rosicare questa è la verità io non sono passato e pazienza. Poi per favore le banche dati con i quiz da imparare a memoria per i polli da batteria no. Dai su é un concorso per dirigenti. Poi se ritieni che il precedente concorso sia stato tutto un complotto apri un topic tuo

Da: Perch	23/05/2020 12:04:04
Il ricorso si basa sulle pecette. Poi tutti quelli che hanno fatto accesso agli atti per visionare la propria scheda hanno dovuto ammettere che non c'erano errori o complotti vari. Poi ripeto abbiamo capito ma apriti un topic tuo o scrivi sul topic VII concorso sna

Da: Cin	23/05/2020 12:04:54
Assolutamente d'accordo, no alle preselettive con banca dati, premiano solo chi ha più tempo per memorizzare.

Da: espritdecorps	23/05/2020 12:28:23
A parte il piagnisteo vittimista sul vecchio concorso, voi come siete organizzati per economia?

Da: Perch	23/05/2020 12:48:18
Io blanchard per macro e Simone per politica economica

Da: Cin	23/05/2020 13:09:07
Al momento Simone, poi se supererò la preselettiva penserò ad altri testi per approfondire

Da: Perch	23/05/2020 13:11:49
Io blanchard perché l'ho già studiato. Poi avendo fatto studi giuridici mi sfugge la differenza tra macro e politica economica. Deve essere tipi la differenza tra diritto privato é diritto civile

Da: Barbara 90	23/05/2020 13:22:18
si però eliminiamo anche l inglese dalle preselettive perchè è veramente inutile fare dei quiz d inglese anzi da sciocchi

Da: Non	23/05/2020 13:46:03
Sai nulla d'inglese? Allora eliminiamo economia visto che non la conosco bene. Piaccia o meno l'inglese è la lingua internazionale

Da: @ deselezione sna	23/05/2020 13:50:12
Te lo ripeto. Fai a fare i concorsi alle asl. Ma credo non ce la farai nemmeno li'. Troppo avanti per te, caprone!

Da: Barbara 90	23/05/2020 14:08:34
x non si vede che non conosci l'inglese se difendi una prova a quiz vedo che sei l'unico che qui difende questa prova avrai speso una marea di soldi per saper scrivere quattro frasi e magari non passi nemmeno la prova d inglese se si vuol fare deve essere solo orale e lì vediamo chi sa parlare ed ascoltare in inglese quiz o prova scritta sono per chi non è in grado di imparare l inglese ...intendo quello che serve cmq continua così se credi di saper l inglese con quattro frasi banali o dei quiz imparati a memoria che tristezza gente come Te vuol essere poi dirigente ....

Da: Atho	23/05/2020 15:15:27
Secono voi per Amministrativo può andare bene il Clarich?

Da: Non	23/05/2020 16:18:42
Barbara ma no non impariamo manco l'inglese restiamo dei caproni che ogni volta che andiamo a Bruxelles a rappresentare l'Italia ci esprimiamo gesti. Che tristezza

Da: illusi8	23/05/2020 16:40:22
ma credete veramente che facciano diventare dirigente alla Presidenza del CdM o alla CdC o in ministeri cruciali (Economia) qualcuno che non sia già dentro e non sia conosciuto bene ... lavoro nel pubblico chi era prescelto ha sempre vinto il concorso ed è venuto a fare il digerente dove lavorava da funzionario ... per pochi che per culo o bravura hanno vinto il concorso hanno avuto le briciole pur ricche ma possibilità di fare carriera zero, erano li e non dovevano rompere i coglioni a nessuno e fare quello che gli ordinavano dall'alto, chi col tempo si è fatto le classiche amicizie è andato avanti .... buono studio

Da: Non	23/05/2020 16:46:01
Ma mi faccia il piacere a parte che nel VII concorso non c'erano posti per la Corte dei conti o mef

Da: Cin	1 - 23/05/2020 16:58:11
Il concorso lo supera chi studia, chi sa scrivere e render dignitosamente ciò che ha studiato, unitamente a una buona dose di fortuna, che non guasta mai