>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324157 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: Mimmi2  1  - 22/03/2021 16:31:10
Tappatevi le orecchie e non date ascolto a queste male lingue...
Avanti tutta con lo studio per ora!
🍀🍀🍀

Da: Ciccia 202122/03/2021 16:35:07
Brava ben detto Mimmi 2 !!!!!

Da: il Cds22/03/2021 16:36:48
ha già detto tutto; leggete bene. La questione di illegittimità è più che fondata

Da: PaolaMya 22/03/2021 16:53:35
Dove devo leggere l infondatezza

Da: PaolaMya 22/03/2021 17:01:39
Ragazzi buona sera io ho l esame mese aprile... per caso mi sono registrata al forum e leggo che il concorso potrebbe essere dichiarato illegittimo come si fa a capire se è un fatto possibile?

Da: polpettina25  2  - 22/03/2021 17:08:12
x Ciccia 2021.
Resisti. Non mollare... non molliamo!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peppo3 1  - 22/03/2021 17:09:30

- Messaggio eliminato -

Da: Peppo3 1  1  - 22/03/2021 17:11:21

- Messaggio eliminato -

Da: Du du da da- original 1  - 22/03/2021 17:19:23

- Messaggio eliminato -

Da: . 3  - 22/03/2021 17:42:12
Da Penelope. Complimenti a KatiaGiovanna, Ciccia 2021, Polpettina25, Mimmi2 che nel marasma del rincorrersi di notizie, tra post più o meno educati e a volte proprio maleducati di risiconi e non, sono invece riuscite a dare un senso di serenità e ottimismo a questa giornata. Brave tutte! Anche io non mi arrendo. Studierò fino all'ultimo... E poi si vedrà.

Da: avvocaterry  1  - 22/03/2021 17:44:33
Per Ciccia 2021 e Mimmi 2 : sto leggendo cattiverie a profusione e grazie a queste vado avanti. Sarò un avvocaticchio fallito ma vado avanti.

Da: Mariachiara99 1  - 22/03/2021 17:54:48

- Messaggio eliminato -

Da: Mariachiara99 1  1  - 22/03/2021 17:56:11

- Messaggio eliminato -

Da: . 2  - 22/03/2021 17:57:59
Da Penelope x avvocaterry... Complimenti anche a te. Gli avvocaticchi falliti sono solo nella mente dei risiconi. Gli Avvocati veri sono quelli che, come te e altri miei amici avvocati che tra l'altro mi stanno aiutando a studiare, hanno avuto il coraggio di mettersi in gioco

Da: Lux 2  - 22/03/2021 18:02:26
Tutte le categorie, oggi, sono in sofferenza. E tra queste, quelle degli avvocati.
I concorsi sono un'alternativa, con diploma o laurea. Poi,
se partecipare ad un concorso che richieda solo il diploma vi crea inquietudine esistenziale, potete non farlo.

Da: il Cds 1  - 22/03/2021 18:06:51
ha già detto tutto! Il Tar che può fare secondo voi? dire no, non ci sta disparità di trattamento e tutto è regolare? ma ci siete o ci fate? siete avvocati o avvocaticchi?

Da: polpettina25 22/03/2021 18:42:04
X Penelope.
Grazie. Non molliamo mai😄

Da: avvocaterry 22/03/2021 18:46:26
Posta la differenza tra avvocati e avvocaticchi che qui non rileva visto che possiamo essere stanchi di gente che grida allo scandalo perché esclusa e non per colpa nostra, non vedo l'utilità di offendere chi si sta impegnando per le ragioni più svariate. Continuate ad offendere ché a quanto pare è l'unica cosa che vi riesce .

Da: il Cds 1  - 22/03/2021 19:16:35
Avvocato terry siete avvocati..non potete abbassare la testa dicendo poi si vedrà.  Il Cds ha detto che ci sono evidenti profili di illegittimità costituzionale del bando per violazioni degli art. 3 e 97 cosa deve dire di più?  che è tutto appost?

Da: avvocaterry 22/03/2021 19:27:03
Per Cds: chi ti ha detto che è tutto a posto ? Ma nessuno ha detto che è giusto che ci diate contro come se il bando lo avessimo scritto noi. È già tutto cosi complicato che leggere di insulti mi ha proprio stufata

Da: babyely17 22/03/2021 19:37:33
Raga aaaa... Che dire? Mai na gioia...

Da: Ciccia 2021 3  - 22/03/2021 20:01:05
Colleghe care 😀 lasciateli crogiolare nei loro insulti perché almeno  così hanno uno scopo nella vita , non possiamo togliere loro anche questo piacere unico ed isolato, perché credo che solo di questo dispongano 😂😂😂. Nella vita tutto torna e soprattutto la cattiveria gratuita .

Da: Ciccia 2021 2  - 22/03/2021 20:05:56
Io da soddisfatta  avvocaticchia stasera dopo lavoro e studio mi premio con una bella fetta di pesce spada ai ferri una insalatona ed  un bel dolcetto alla faccia di chi ci vuole male 😂😂😂😂😂😂😂 . Vi abbraccio forte

Da: Bisbano9022/03/2021 20:09:48

- Messaggio eliminato -

Da: Ciccia 202122/03/2021 20:11:25
😂😂😂 infatti ma dopo l'esame dieta stretta 😂😂😂

Da: il Cds 1  - 22/03/2021 20:25:59
Ciccia te se un'altra di quelli che diceva che i ricorrenti non avrebbero avuto speranze..la verità che state tremando e rosicando come matti dopo la sentenza del Cds ..vi sta scoppiando il fegato.  Se giustizia deve esserci quella giustizia che voi insegnate questo bando deve essere annullato in tronco

Da: Sardi 22/03/2021 20:33:28
Cds ma che problemi hai? Il concorso si farà, vedrai e tu continuerai a rosica

Da: babyely17  1  1  - 22/03/2021 20:33:46
Ma state tutti fuori... Rivolgetevi ad uno bravo e soprattutto che abbia pietà del vostro degrado umano...

Da: 44 1  - 22/03/2021 20:37:11
Ok l'unica notizia degna di rilievo è  la data dell'udienza al tar. I solerti ricorrenti potranno essere così gentili da notiziarci quando sarà fissata? Grazie. Nel frattempo chi vuole studi,chi  no molli, senza rancore:). C'è il concorso x funzionario giudiziario che è ancora in corso e le materie sono comuni, x cui qcno potrebbe anche avere interesse a continuare a studiare a prescindere.....

Da: Questo bando 1  1  - 22/03/2021 20:37:26
è una porcata mai vista. E mi meraviglio di chi in spregio delle regole previste dalla Costituzione fa finta di nulla senza avere la dignità di ammettere questo scempio.
Sono un diplomato e non ho la possibilità di accedere ad un concorso che potrei sostenere per avere il titolo di accesso solo perché i titoli che dovrebbero fare solo punteggio aggiuntivo sono stati trasformati in preclusivo.
Vi sembra giusto a voi? vi sembra corretto a voi che siete i cultori del diritto e delle norme giuridiche?  parlate per il vostro tornaconto personale o perché siete sicuro che il Ministero abbia fatto bene? Se siete degni e sinceri date una risposta coerente e obiettiva.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>


Torna al forum