Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504781 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: July_92 08/07/2021 12:30:08
La fortuna incide su molti, per non dire tutti, aspetti della nostra vita quindi dovremmo esserci abituati, per il resto la nostra parte che dobbiamo fare se fatta bene porta sempre a dei risultati. Io la vedo così anche per questo concorso.

Da: X sopra 08/07/2021 12:30:35
Siete simpatici come una mazza nel deretano quando si soffre di ragadi anali

Da: AchilleLauro 08/07/2021 12:43:26
No secondo me c'è differenza tra tutte queste cose. L'esame di avvocato, il concorso in magistratura, altri concorsi, i casi della vita. Al concorso in magistratura il caso incide per il 90% sull'esito della prova. In altre situazioni ha un'incidenza molto più bassa. Con tutte le sue problematiche l'esame di avvocato scritto era comunque più meritocratico. Ben venga comunque la rivoluzione che negli altri concorsi valorizza test a risposta multipla e orali abilitanti.

Da: July_92 08/07/2021 12:47:49
@Achille a me le selezioni con test ben fatti piacciono

Da: @July92 1 - 08/07/2021 12:50:49
Concordo. Personalmente ritengo che i test senza banca dati siano molto più meritocratici (a patto che dopo ci sia anche uno scritto), rispetto alle selezioni "todos caballeros" tipo avvocato o magistratura dove la commissione si ritrova a correggere 10.000 e passa elaborati (3 a candidato). Ovvio che quando si ha a che fare con questi ordini di grandezza, nascano poi delle piccole o grandi ingiustizie

Da: July_92 08/07/2021 12:54:57
Si esatto, ma il test deve anche essere confezionato per evidenziare capacità di ragionamento e preparazione; per esempio sono fatti benissimo (e peraltro sono molto complessi) quelli che utilizzano Banca d'Italia, EPSO o anche le grandi aziende e le law firm

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @July92 08/07/2021 13:00:57
Grandi aziende e law firm non so perché non mi sono mai candidato/interessato, però concordo su BDI ed EPSO

Da: AchilleLauro 08/07/2021 13:03:12
Esatto @July92, sarebbe proprio questa la direzione. Non ci spero ma sono fiducioso.

Da: AchilleLauro 08/07/2021 13:05:16
Anzi secondo me è proprio lo scritto da abolire. Test a risposta multipla+orale rafforzato è la scelta migliore. Si vedrà.

Da: I SUPERFULLISTI 08/07/2021 13:38:52
riferiscono elevata probabilità diritto di famiglia

Da: Per me 08/07/2021 13:42:47
Basterebbe un normalissimo esame scritto e uno orale solo per saggiare una buona infarinatura di conoscenza giuridica , poi farsi 5 anni da ufficiale delle forze di polizia operative (non amministrativi!!), oppure 8 anni da sottufficiale e alla fine uno diventerebbe magistrato sul serio ....

Da: Bruciatore di tracce 08/07/2021 13:42:54
Sì sì esce il diritto di famiglia, inutile ripassare gli altri argomenti.

Da: @per me 08/07/2021 13:45:14
Sono d'accordo, aggiungerei 2-3 anni da apprendista chirurgo che male non fa. Alla sera, in libera uscita, servizio come netturbino. Il tutto per 10 anni senza stipendio, poi può essere ammesso alla SSM

Da: Per me 08/07/2021 13:46:43
Allora se vuoi essere stupido fai pure. Non ti trattengo...

Da: @per me 08/07/2021 13:47:19
Sì però hai iniziato te, eh

Da: André 08/07/2021 13:47:42
Una traccia sul diritto di famiglia è uscita qualche anno fa.. No non esce

Da: SuperSabino 08/07/2021 13:50:11
Avete letto il mio articolo sullo "Stato d'assedio, senza assedio" ad Haiti? Ve lo consiglio, buona lettura.

Da: Per me 08/07/2021 13:55:11
A per me: è evidente che vivi sulle nuvole! Campare senza stipendio come TU credi, non è possibile infatti. Ma ci sono modi più intelligenti per formare una classe dirigente della magistratura, attraverso un percorso graduale, step by step. Il mio era un estremo riassunto di tutto questo. È un percorso lungo ma non impossibile per chi ha veramente in testa questo obiettivo.

Sennò, secondo te, il capitano ultimo aveva fatto carabiniere cosi? Per sfoggiare la divisa con le morose? Su dai... sii serio !

Da: Dirittireali 08/07/2021 13:57:07
Se è per questo diritti reali è uscito all'ultimo concorso, eppure le tre full che ho seguito li danno per probabilissimi. Ci sono almeno quattro sezioni unite difficilissime....
Famiglia non esce, argomento troppo politico diciamo.
E che dire delle successioni? Io pure le ritengo probabili se vogliono davvero fare selezione

Da: @per te 08/07/2021 13:57:49
Non ho capito se stai trollando o meno. Nel primo caso, bravo, ci sono cascato. Nel secondo caso, mi sfugge l'utilità del servizio operativo nelle FFO propedeutico per l'accesso ala magistratura.

Da: Ecco! 08/07/2021 14:07:12
- Messaggio eliminato -

Da: JK 08/07/2021 14:13:21
Concordo sui test: ce ne sono di fatti benissimo, molto complessi e che permettono di ragionare.
D'altra parte abbiamo da una parte gente che non ha mai partecipato a un concorso superiore di questa risma e pensa che i test siano a prova di stupido, dall'altro una classe dirigente rimasta nell'800.

A "per me" farei notare che 1) l'approccio della polizia giudiziaria è (e DEVE) essere molto diverso da quello del magistrato. E soprattutto se pensi che nelle forze dell'ordine ci sia l'eccellenza sempre e comunque...beh, non so che dire, in bocca al lupo 2) faccio notare che quelle abilità sono utili a un pm, già meno a un giudice penale, per niente a un giudice civile. Guardare meno serie tv.

Da: @per te 08/07/2021 14:16:24
Sei una capra che ha anche il coraggio di rivolgersi a colleghi evidentemente più razionali con una supponenza fuori dal comune. Bravo, ragiona così. -1

Da: July_92 08/07/2021 14:18:03
I diritti reali rientrano nell'area del civile "intellettuale" che è sempre molto piaciuto al concorso, quindi ha sempre alte possibilità di uscire, assieme a proprietà. Successioni io invece non le darei per possibili, argomento già più di nicchia con poca dottrina recente e in generale poca apprezzabilità sul piano giurisprudenziale.
Ma come dico sempre tutto può succedere.

Se vogliamo parlare di carriera pregressa per gli aspiranti giudici opterei più l'esser stato avvocato o aver fatto carriera direttiva in campo legale nel pubblico o nel privato per almeno 10 anni.

Da: @per te 08/07/2021 14:18:17
Comunque t'ho sgamato, sei sempre il solito bacucco fascistoide che viene a rompere il cazzo a noi aspiranti perché non ha nulla da fare.
Ora hai capito che se scrivi senza il tuo marchio di fabbrica - l'emoticon :-) - ti confondi meglio, ma ormai ho l'occhio allenato sulla tua scrittura. Ti sgamo sempre. Coglione

Da: per JK 08/07/2021 14:19:42
- Messaggio eliminato -

Da: @july92 08/07/2021 14:21:35
Posso chiederti sommessamente perché alcuni di noi "giovani" (sempre che il 92 corrisponda al tuo anno di nascita), hanno tutta questa fantasia nel proporre cose che andrebbero a nostro svantaggio?
Quale trentenne potrebbe avere mai 10 anni di esperienza? Boh.
Absit iniuria verbis, ma se abbiamo una società gerontocratica lo dobbiamo proprio ai gggggiovani che reclamano sempre più sbarramenti nel mondo del lavoro.

Da: per JK 08/07/2021 14:22:28
- Messaggio eliminato -

Da: @per te 08/07/2021 14:24:08
Hai rotto il cazzo, trovati un altro passatempo, bestia immonda. È un mese che ci ammorbi i coglioni, vattene via, sciò, pussa via, pidocchio!

Da: sorridooooo 08/07/2021 14:26:16
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: July_92	08/07/2021 12:30:08
La fortuna incide su molti, per non dire tutti, aspetti della nostra vita quindi dovremmo esserci abituati, per il resto la nostra parte che dobbiamo fare se fatta bene porta sempre a dei risultati. Io la vedo così anche per questo concorso.

Da: X sopra	08/07/2021 12:30:35
Siete simpatici come una mazza nel deretano quando si soffre di ragadi anali

Da: AchilleLauro	08/07/2021 12:43:26
No secondo me c'è differenza tra tutte queste cose. L'esame di avvocato, il concorso in magistratura, altri concorsi, i casi della vita. Al concorso in magistratura il caso incide per il 90% sull'esito della prova. In altre situazioni ha un'incidenza molto più bassa. Con tutte le sue problematiche l'esame di avvocato scritto era comunque più meritocratico. Ben venga comunque la rivoluzione che negli altri concorsi valorizza test a risposta multipla e orali abilitanti.

Da: July_92	08/07/2021 12:47:49
@Achille a me le selezioni con test ben fatti piacciono

Da: @July92	1 - 08/07/2021 12:50:49
Concordo. Personalmente ritengo che i test senza banca dati siano molto più meritocratici (a patto che dopo ci sia anche uno scritto), rispetto alle selezioni "todos caballeros" tipo avvocato o magistratura dove la commissione si ritrova a correggere 10.000 e passa elaborati (3 a candidato). Ovvio che quando si ha a che fare con questi ordini di grandezza, nascano poi delle piccole o grandi ingiustizie

Da: July_92	08/07/2021 12:54:57
Si esatto, ma il test deve anche essere confezionato per evidenziare capacità di ragionamento e preparazione; per esempio sono fatti benissimo (e peraltro sono molto complessi) quelli che utilizzano Banca d'Italia, EPSO o anche le grandi aziende e le law firm

Da: @July92	08/07/2021 13:00:57
Grandi aziende e law firm non so perché non mi sono mai candidato/interessato, però concordo su BDI ed EPSO

Da: AchilleLauro	08/07/2021 13:03:12
Esatto @July92, sarebbe proprio questa la direzione. Non ci spero ma sono fiducioso.

Da: AchilleLauro	08/07/2021 13:05:16
Anzi secondo me è proprio lo scritto da abolire. Test a risposta multipla+orale rafforzato è la scelta migliore. Si vedrà.

Da: I SUPERFULLISTI	08/07/2021 13:38:52
riferiscono elevata probabilità diritto di famiglia

Da: Per me	08/07/2021 13:42:47
Basterebbe un normalissimo esame scritto e uno orale solo per saggiare una buona infarinatura di conoscenza giuridica , poi farsi 5 anni da ufficiale delle forze di polizia operative (non amministrativi!!), oppure 8 anni da sottufficiale e alla fine uno diventerebbe magistrato sul serio ....

Da: Bruciatore di tracce	08/07/2021 13:42:54
Sì sì esce il diritto di famiglia, inutile ripassare gli altri argomenti.

Da: @per me	08/07/2021 13:45:14
Sono d'accordo, aggiungerei 2-3 anni da apprendista chirurgo che male non fa. Alla sera, in libera uscita, servizio come netturbino. Il tutto per 10 anni senza stipendio, poi può essere ammesso alla SSM

Da: Per me	08/07/2021 13:46:43
Allora se vuoi essere stupido fai pure. Non ti trattengo...

Da: @per me	08/07/2021 13:47:19
Sì però hai iniziato te, eh

Da: André	08/07/2021 13:47:42
Una traccia sul diritto di famiglia è uscita qualche anno fa.. No non esce

Da: SuperSabino	08/07/2021 13:50:11
Avete letto il mio articolo sullo "Stato d'assedio, senza assedio" ad Haiti? Ve lo consiglio, buona lettura.

Da: Per me	08/07/2021 13:55:11
A per me: è evidente che vivi sulle nuvole! Campare senza stipendio come TU credi, non è possibile infatti. Ma ci sono modi più intelligenti per formare una classe dirigente della magistratura, attraverso un percorso graduale, step by step. Il mio era un estremo riassunto di tutto questo. È un percorso lungo ma non impossibile per chi ha veramente in testa questo obiettivo. Sennò, secondo te, il capitano ultimo aveva fatto carabiniere cosi? Per sfoggiare la divisa con le morose? Su dai... sii serio !

Da: Dirittireali	08/07/2021 13:57:07
Se è per questo diritti reali è uscito all'ultimo concorso, eppure le tre full che ho seguito li danno per probabilissimi. Ci sono almeno quattro sezioni unite difficilissime.... Famiglia non esce, argomento troppo politico diciamo. E che dire delle successioni? Io pure le ritengo probabili se vogliono davvero fare selezione

Da: @per te	08/07/2021 13:57:49
Non ho capito se stai trollando o meno. Nel primo caso, bravo, ci sono cascato. Nel secondo caso, mi sfugge l'utilità del servizio operativo nelle FFO propedeutico per l'accesso ala magistratura.

Da: JK	08/07/2021 14:13:21
Concordo sui test: ce ne sono di fatti benissimo, molto complessi e che permettono di ragionare. D'altra parte abbiamo da una parte gente che non ha mai partecipato a un concorso superiore di questa risma e pensa che i test siano a prova di stupido, dall'altro una classe dirigente rimasta nell'800. A "per me" farei notare che 1) l'approccio della polizia giudiziaria è (e DEVE) essere molto diverso da quello del magistrato. E soprattutto se pensi che nelle forze dell'ordine ci sia l'eccellenza sempre e comunque...beh, non so che dire, in bocca al lupo 2) faccio notare che quelle abilità sono utili a un pm, già meno a un giudice penale, per niente a un giudice civile. Guardare meno serie tv.

Da: @per te	08/07/2021 14:16:24
Sei una capra che ha anche il coraggio di rivolgersi a colleghi evidentemente più razionali con una supponenza fuori dal comune. Bravo, ragiona così. -1

Da: July_92	08/07/2021 14:18:03
I diritti reali rientrano nell'area del civile "intellettuale" che è sempre molto piaciuto al concorso, quindi ha sempre alte possibilità di uscire, assieme a proprietà. Successioni io invece non le darei per possibili, argomento già più di nicchia con poca dottrina recente e in generale poca apprezzabilità sul piano giurisprudenziale. Ma come dico sempre tutto può succedere. Se vogliamo parlare di carriera pregressa per gli aspiranti giudici opterei più l'esser stato avvocato o aver fatto carriera direttiva in campo legale nel pubblico o nel privato per almeno 10 anni.

Da: @per te	08/07/2021 14:18:17
Comunque t'ho sgamato, sei sempre il solito bacucco fascistoide che viene a rompere il cazzo a noi aspiranti perché non ha nulla da fare. Ora hai capito che se scrivi senza il tuo marchio di fabbrica - l'emoticon :-) - ti confondi meglio, ma ormai ho l'occhio allenato sulla tua scrittura. Ti sgamo sempre. Coglione

Da: @july92	08/07/2021 14:21:35
Posso chiederti sommessamente perché alcuni di noi "giovani" (sempre che il 92 corrisponda al tuo anno di nascita), hanno tutta questa fantasia nel proporre cose che andrebbero a nostro svantaggio? Quale trentenne potrebbe avere mai 10 anni di esperienza? Boh. Absit iniuria verbis, ma se abbiamo una società gerontocratica lo dobbiamo proprio ai gggggiovani che reclamano sempre più sbarramenti nel mondo del lavoro.

Da: @per te	08/07/2021 14:24:08
Hai rotto il cazzo, trovati un altro passatempo, bestia immonda. È un mese che ci ammorbi i coglioni, vattene via, sciò, pussa via, pidocchio!

Da: sorridooooo	08/07/2021 14:26:16
- Messaggio eliminato -