Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504691 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Attenti sboroni 03/07/2021 20:54:08
Tanta saccenza non vi premierà

Da: ma se basta vedere 03/07/2021 20:57:23
- Messaggio eliminato -

Da: Ma che roba 03/07/2021 21:03:13
Si, come no, lo sanno tutti, la magistratura è piena di persone provenienti da ceti bassi che ce l'hanno fatta. Ora sono tutti ai vertici, tutti in cassazione

Da: Per favore, AIUTO 04/07/2021 12:31:10
Non so leggere il codice!
Cosa significa nel codice civile FRECCIA D. 9.2.3

Provato a cercare ma niente, proprio non mi si accende la lampadina sull'annotazione che tra l'altro si ripete dopo ogni articolo!

Da: Per sopra 04/07/2021 13:00:12
Prova a chiedere alla casa editrice

Da: Piangoberto rubaldi 04/07/2021 13:02:03
Forse è Digesto 9.2.3

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per favore, AIUTO 1 - 04/07/2021 13:10:57
Grazie mille per i suggerimenti! Allora potrebbe essere il digesto... Ma senza citare il passo mettono un numero così? A che serve?
Comunque sto parlando dei codici del santise, chi ce li ha potrebbe per favore dirmi qualcosa in merito... Grazie di cuore!

Da: penne 04/07/2021 13:56:25
ma voi, data la sinteticità del tema, partite dal diritto romano?

Da: @penne 04/07/2021 14:09:08
beh in realtà se parti dal diritto romano forse rischi pure di essere troppo sintetico. Io cercherò di partire dai fondamenti del diritto privato etrusco

Da: senza dimenticare 04/07/2021 14:25:08
il diritto penale fenicio

Da: Pm 04/07/2021 14:40:14
Non ho parole, si apprezzerà la capacità di sintesi che non tutti hanno. Diritto romano....solo chi è appena uscito dall'ateneo fa un tema del genere... dovrebbero far partecipare solo gli avv che hanno esperienza anche solo per l'esame sostenuto....molto simile a questo se non più difficile...

Da: @Pm 04/07/2021 15:09:09
Ti piacerebbe, a bello!!

Da: @senza dimenticare 04/07/2021 15:09:37
in penale se non citi il Codice leopoldino non sei nessuno

Da: senza dimenticare 04/07/2021 15:15:01
i doversi richiami all'impianto dell'allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, pare che la Commissione gradisca.

Da: Per Pm 04/07/2021 15:15:14
In realtà non hai torto. Avendo sostenuto e superato l'esame da avvocato posso dire che il taglio pratico dei pareri aiuta molto nel ragionamento. Qui la base eccessivamente teorica, dottrinale e giurisprudenziale allontana un po' dalla realtà. Parere personale. Non mi sbranate.

Da: @ per PM 04/07/2021 15:23:33
D'accordissimo. Anzi, secondo me dovrebbe essere riservato agli avvocati e ai pubblici dipendenti con almeno 5 anni di anzianità...

Da: penne 04/07/2021 15:49:17
ma chi è avvocato, se è contento del suo lavoro e lo sa fare, così come chi è dipendente pubblico perchè vuole fare il giudice? forse non per passione, ma solo per avere uno stipendio sicuro o più alto o per mascherare i propri fallimenti nell'avvocatura?

Da: @ penne 04/07/2021 16:00:54
Eh si, e mo il posto buono lo lasciamo a te che esci dall'università, giusto perché hai la passione...
Ma va cagher...

Da: @penne 04/07/2021 16:02:43
Molti hanno solo l'abilitazione e non esercitano. Altri magari sognano la magistratura ma intanto hanno fatto gli avvocati o i dipendenti pubblici. Non ci vedo nulla di male.

Da: Facciamo che 04/07/2021 16:30:41
Vi cucite i requisiti addosso, così smettete di piangere, piccolini

Da: per tutti - 04/07/2021 16:37:34
questa storia dei requisiti ulteriori viene spesso invocata dagli avvocati vegliardi che in tre consegne non beccano un'idoneità e rosicano perché iggggggiovani che puzzano di latte (gente di 32-33 anni) vincono il concorso mentre loro si rosicchiano i gomiti scrivendo ricorsi OSA. Se avete paura degli imberbi under40, studiate

Da: Gdp 04/07/2021 16:43:53
Sarebbe doveroso invece prevedere una riserva di posti di almeno il 50% per la magistratura onoraria!!!

Da: per tutti - 04/07/2021 16:46:37
ma sì, pure il 95% secondo me

Da: Facciamo i seri 04/07/2021 16:49:57
La magistratura onoraria sta alla ordinaria come il cibo di McDonald's sta ad un ristorante stellato, facciamo i seri dai, ci mancano pure le riserve...

Da: Gdp 04/07/2021 16:56:25
Neolaureati che non sanno di cosa parlano. Noi abbiamo retto la giustizia mentre papino vi pagava i corsi.

O con la riserva o in ruolo senza concorso. Non uno di meno.

Da: @GdP 04/07/2021 17:07:51
A parte che non sono un neolaureato bensì un dipendente pubblico non iscritto all'albo degli avvocati, ma poi, se permetti, ho calibrato le mie esigenze di vita e professionali sulla base della legislazione che vige da 70 anni, non è che di colpo mi possono coprire l'organico con 2000 gdp o stravolgere le regole del concorso per rimediare ad una situazione patologica (il precariato "istituzionale", vale per voi come per i docenti) causata dall'amministrazione, non certo da chi verrebbe pregiudicato da queste "riforme".
Comunque con il governo dei migliori mi aspetto questo ed altro, quindi in caso auguri e felicitazioni vivissime.

Da: AHAHAHAHAH 04/07/2021 17:11:32
In ruolo senza concorso fa ridere ancor più delle sentenze che si leggerebbero se mai una simile follia si realizzasse =D

Da: @AHAHAHAHAAH 04/07/2021 17:14:41
Ti invito a leggere la sentenza del GOT di Pisa sullo stato di emergenza... p.o.r.n.o.g.r.a.f.i.a. giuridica

Da: cheabominio 1 - 04/07/2021 17:18:51
avvocati che, proprio perchè impegnati a scrivere ricorsi sulle botte di macchina, intendono buttarsi sulla magistratura senza aver mai studiato (se non le botte di macchina) e pretendendo pure la riserva dei posti. abominio giuridico. sarà che il neo laureato puzza di latte, ma forse ha dedicato e sacrificato anni e anni allo studio e alla preparazione di questo concorso avendo, peraltro, una visione a 360 gradi del diritto e non iper settoriale e specialistica come quella di un avvocato per cui, sebbene io stesso sia abilitato all'esercizio della professione forense, dico che sarebbe uno scempio riservare posti agli avvocati. anche per fare l'avvocato ci vuole passione, se non ne avete buttatevi su qualsiasi altra cosa, ma non pretendete riserve di posti nella magistratura

Da: Gdp 1 - 04/07/2021 17:19:23
Bravo, hai centrato il punto. Mentre i docenti che entrano in ruolo oggi sono assunti quasi esclusivamente con procedure riservate ai precari noi veniamo abbandonati, come spazzatura, dopo aver servito il paese per tanti anni...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Attenti sboroni	03/07/2021 20:54:08
Tanta saccenza non vi premierà

Da: ma se basta vedere	03/07/2021 20:57:23
- Messaggio eliminato -

Da: Ma che roba	03/07/2021 21:03:13
Si, come no, lo sanno tutti, la magistratura è piena di persone provenienti da ceti bassi che ce l'hanno fatta. Ora sono tutti ai vertici, tutti in cassazione

Da: Per favore, AIUTO	04/07/2021 12:31:10
Non so leggere il codice! Cosa significa nel codice civile FRECCIA D. 9.2.3 Provato a cercare ma niente, proprio non mi si accende la lampadina sull'annotazione che tra l'altro si ripete dopo ogni articolo!

Da: Per sopra	04/07/2021 13:00:12
Prova a chiedere alla casa editrice

Da: Piangoberto rubaldi	04/07/2021 13:02:03
Forse è Digesto 9.2.3

Da: Per favore, AIUTO	1 - 04/07/2021 13:10:57
Grazie mille per i suggerimenti! Allora potrebbe essere il digesto... Ma senza citare il passo mettono un numero così? A che serve? Comunque sto parlando dei codici del santise, chi ce li ha potrebbe per favore dirmi qualcosa in merito... Grazie di cuore!

Da: penne	04/07/2021 13:56:25
ma voi, data la sinteticità del tema, partite dal diritto romano?

Da: @penne	04/07/2021 14:09:08
beh in realtà se parti dal diritto romano forse rischi pure di essere troppo sintetico. Io cercherò di partire dai fondamenti del diritto privato etrusco

Da: senza dimenticare	04/07/2021 14:25:08
il diritto penale fenicio

Da: Pm	04/07/2021 14:40:14
Non ho parole, si apprezzerà la capacità di sintesi che non tutti hanno. Diritto romano....solo chi è appena uscito dall'ateneo fa un tema del genere... dovrebbero far partecipare solo gli avv che hanno esperienza anche solo per l'esame sostenuto....molto simile a questo se non più difficile...

Da: @senza dimenticare	04/07/2021 15:09:37
in penale se non citi il Codice leopoldino non sei nessuno

Da: senza dimenticare	04/07/2021 15:15:01
i doversi richiami all'impianto dell'allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, pare che la Commissione gradisca.

Da: Per Pm	04/07/2021 15:15:14
In realtà non hai torto. Avendo sostenuto e superato l'esame da avvocato posso dire che il taglio pratico dei pareri aiuta molto nel ragionamento. Qui la base eccessivamente teorica, dottrinale e giurisprudenziale allontana un po' dalla realtà. Parere personale. Non mi sbranate.

Da: @ per PM	04/07/2021 15:23:33
D'accordissimo. Anzi, secondo me dovrebbe essere riservato agli avvocati e ai pubblici dipendenti con almeno 5 anni di anzianità...

Da: penne	04/07/2021 15:49:17
ma chi è avvocato, se è contento del suo lavoro e lo sa fare, così come chi è dipendente pubblico perchè vuole fare il giudice? forse non per passione, ma solo per avere uno stipendio sicuro o più alto o per mascherare i propri fallimenti nell'avvocatura?

Da: @ penne	04/07/2021 16:00:54
Eh si, e mo il posto buono lo lasciamo a te che esci dall'università, giusto perché hai la passione... Ma va cagher...

Da: @penne	04/07/2021 16:02:43
Molti hanno solo l'abilitazione e non esercitano. Altri magari sognano la magistratura ma intanto hanno fatto gli avvocati o i dipendenti pubblici. Non ci vedo nulla di male.

Da: Facciamo che	04/07/2021 16:30:41
Vi cucite i requisiti addosso, così smettete di piangere, piccolini

Da: per tutti -	04/07/2021 16:37:34
questa storia dei requisiti ulteriori viene spesso invocata dagli avvocati vegliardi che in tre consegne non beccano un'idoneità e rosicano perché iggggggiovani che puzzano di latte (gente di 32-33 anni) vincono il concorso mentre loro si rosicchiano i gomiti scrivendo ricorsi OSA. Se avete paura degli imberbi under40, studiate

Da: Gdp	04/07/2021 16:43:53
Sarebbe doveroso invece prevedere una riserva di posti di almeno il 50% per la magistratura onoraria!!!

Da: per tutti -	04/07/2021 16:46:37
ma sì, pure il 95% secondo me

Da: Facciamo i seri	04/07/2021 16:49:57
La magistratura onoraria sta alla ordinaria come il cibo di McDonald's sta ad un ristorante stellato, facciamo i seri dai, ci mancano pure le riserve...

Da: Gdp	04/07/2021 16:56:25
Neolaureati che non sanno di cosa parlano. Noi abbiamo retto la giustizia mentre papino vi pagava i corsi. O con la riserva o in ruolo senza concorso. Non uno di meno.

Da: @GdP	04/07/2021 17:07:51
A parte che non sono un neolaureato bensì un dipendente pubblico non iscritto all'albo degli avvocati, ma poi, se permetti, ho calibrato le mie esigenze di vita e professionali sulla base della legislazione che vige da 70 anni, non è che di colpo mi possono coprire l'organico con 2000 gdp o stravolgere le regole del concorso per rimediare ad una situazione patologica (il precariato "istituzionale", vale per voi come per i docenti) causata dall'amministrazione, non certo da chi verrebbe pregiudicato da queste "riforme". Comunque con il governo dei migliori mi aspetto questo ed altro, quindi in caso auguri e felicitazioni vivissime.

Da: AHAHAHAHAH	04/07/2021 17:11:32
In ruolo senza concorso fa ridere ancor più delle sentenze che si leggerebbero se mai una simile follia si realizzasse =D

Da: @AHAHAHAHAAH	04/07/2021 17:14:41
Ti invito a leggere la sentenza del GOT di Pisa sullo stato di emergenza... p.o.r.n.o.g.r.a.f.i.a. giuridica

Da: cheabominio	1 - 04/07/2021 17:18:51
avvocati che, proprio perchè impegnati a scrivere ricorsi sulle botte di macchina, intendono buttarsi sulla magistratura senza aver mai studiato (se non le botte di macchina) e pretendendo pure la riserva dei posti. abominio giuridico. sarà che il neo laureato puzza di latte, ma forse ha dedicato e sacrificato anni e anni allo studio e alla preparazione di questo concorso avendo, peraltro, una visione a 360 gradi del diritto e non iper settoriale e specialistica come quella di un avvocato per cui, sebbene io stesso sia abilitato all'esercizio della professione forense, dico che sarebbe uno scempio riservare posti agli avvocati. anche per fare l'avvocato ci vuole passione, se non ne avete buttatevi su qualsiasi altra cosa, ma non pretendete riserve di posti nella magistratura

Da: Gdp	1 - 04/07/2021 17:19:23
Bravo, hai centrato il punto. Mentre i docenti che entrano in ruolo oggi sono assunti quasi esclusivamente con procedure riservate ai precari noi veniamo abbandonati, come spazzatura, dopo aver servito il paese per tanti anni...