Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Amministrazione della giustizia europea 02/07/2021 12:42:37
Da notista ortodosso riconosco i miei limiti e le virtù degli altri. Quelli come voi li temo a concorsi tipo Commissione UE, Banca d'Italia o nelle calls per dottorati all'estero. A magistratura no, perché lì serve concretezza e grande capacità di ragionamento, non chiacchiere astruse.
Ribadisco che è curioso bollare come "desueto" un tema come i diritti reali e poi avere la pretesa di passare il concorso in magistratura. Tutto qua. Poi se vi fa più comodo auto-assolvervi bollandoci come troll... fate pure. Pace e amore.

Da: Al mio corso 02/07/2021 12:44:49
Danno ormai per certa la revoca di questo bando dal momento che tra due settimane la funzione giurisdizionale verrà esercitata da un funzionario della Commissione UE mandato a dirimere le controversie nelle province dell'Impero. L'ha detto Draghi in conferenza stampa

Da: i troll spesso dicono verità 02/07/2021 12:45:55
- Messaggio eliminato -

Da: X Amministrazione 02/07/2021 12:48:20
Perlappunto hai citato tutti concorsi a cominciare da bankitalia dove servono voto 110, inglese professionale, che sono posti internazionali più prestigiosi e immensamente più difficili da conquistare rispetto a magistratura dato che ad ogni bando anziché 300 e passa ne promuovono si e no 10... Insomma temi l'alto profilo... beh hai riconosciuto un tuo limite, già facciamo un piccolo passo avanti! :) :) :) :)

Da: Incognite 02/07/2021 12:54:52
No per chi ha detto che i diritti reali non escono in realtà metà dei membri della commissione si occupa di diritti reali, quindi è argomento molto probabile. Semmai è stato detto che è già uscito allo scorso concorso, non che sia argomento vetusto. Meglio i diritti reali che la rettifica del nome del transessuale

Da: Amministrazione giudiziaria europea 02/07/2021 12:57:03
E te che sei così brava com'è che vieni a sporcarti le mani tra noi poveri plebei?
Comunque tu lo chiami "alto profilo" io dico che ogni concorso richiede professionalità diverse, ma purtroppo sei troppo limitata per capirlo. Un conto è scrivere un elaborato compilativo, altro conto è scrivere un elaborato argomentativo. Questo lo spiegano alla prima lezione di un qualsiasi corso di preparazione al concorso.
Poi, vedi, c'è chi sceglie un percorso come magistratura per soldi - come voi - e chi lo fa per passione e per amore del diritto. Tant'è che non partecipo ai concorsi succitati perché non ho voglia di studiare materie estranee al concorso in magistratura.

Alla luce di quanto hai scritto, ripeto: non temo la vostra concorrenza perché ignorate l'ABC di questo concorso. Poi, siccome conta anche il fattore C, nulla vieta una vostra possibile vittoria. Ma non c'è da stupirsi, la categoria straborda di magistrati poco brillanti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: July_92 1 - 02/07/2021 12:59:13
@Amministrazione se vuoi interagire in maniera civile e composta ti spiego una cosa: nessuno ha inteso dire che diritti reali, usucapione o altro fosse roba da dimenticare - anche se vedendo cosa hanno scritto proprio sui diritti reali agli ultimi concorsi temo che qualcuno lo abbia fatto - la dabbenaggine sta nel proporli come argomento selettivo principe alla prova più importante, lo scritto, quando invero non costituiscono affatto il pane quotidiano di lavoro di un giudice, almeno non ultimamente e basta vedersi i dati su Questione Giustizia peraltro.
La desuetudine sta nel prevedere che nel 2021 ancora si debba parlare di usucapione negli affari contenziosi correnti, quando un bravissimo magistrato del tribunale delle imprese in una intervista al Sole24Ore tempo fa auspicò che materie come diritto commerciale, societario o IP venissero adite alle sedi arbitrali in quanto gli arbitri hanno una preparazione molto più puntuale rispetto alla magistratura ordinaria che in corso di causa impiegherebbe molto più tempo per capire tali argomenti ed emettere una decisione che sia davvero di giustizia.
Considerando che il contenzioso commerciale muove un controvalore in sede giudiziale pari a 320 miliardi di euro l'anno, compreso il riflesso degli investitori stranieri, su cosa dovrebbero essere meglio ferrati i magistrati di domani secondo te? Ancora sull'enfiteusi?
Poi nessuno sta sputando sul diritto privato, ma non ci bendiamo gli occhi sul mondo che cambia, grazie. E io rispetto tutti e tutte le altrui opinioni, mai insultato anima viva qui dentro.

Da: July_92 02/07/2021 13:00:36
il post delle 12:48 non è mio, mai praticati i concorsi in questione.

Da: non solo poco brillanti 1 - 02/07/2021 13:01:41
- Messaggio eliminato -

Da: Amministrazione giudiziaria europea 1 - 02/07/2021 13:01:59
@Incognite: tu forse no, ma qualche alto profilo ha detto che la materia è troppo vetusta per selezionare i magistrati del futuro. Che poi è lo stesso alto profilo che ha sostenuto che magistratura è un percorso agevole e per nulla selettivo.
Ma la colpa è mia che perdo tempo (e sapone) a lavare la testa all'asino.

Da: Gli arbitrati.. 02/07/2021 13:03:29
Trasparenti come una mattinata di nebbia in pianura padana

Da: Amministrazione giudiziaria europea 02/07/2021 13:04:08
Andrai molto lontano scrivendo "perlappunto" in un tema. A furia di partecipare ai concorsi di alto profilo in inglese si rischia di dimenticare l'italiano, che è tutt'ora la lingua ufficiale (per quanto desueta) del concorso in magistratura.

Da: ARABBA 02/07/2021 13:05:57
siccome non sanno argomentare rispondono con le cazzate subliminali ahahahahhaha i deboli di cuore, la pianura padana, l'italiano ahahahah quando il culo brucia brucia

Da: GianLuigi B. 1 - 02/07/2021 13:07:32
@July 92 STANDING OVATION X TE!

Da: Incognite 02/07/2021 13:07:43
Beh sì diritto commerciale sarebbe molto meglio e più importante che scrivere sulla servitù di immobile abusivo, concordo

Da: Amministrazione giudiziaria europea 02/07/2021 13:08:45
@July92: tu hai ragione, però devi considerare pure che a Roma di cause in materia di usucapione se ne vedono poche, probabilmente, ma in altre zone d'Italia - dove c'era il latifondo fino alla riforma agraria degli anni 50, se non erro - il regime proprietario di certi appezzamenti è tutt'altro che certo. Ecco che, in questi casi, si aprono le porte ad istituti - tipo l'usucapione - che per l'uomo di città (quale sono io) risultano desueti ma che in altri contesti mantengono la loro utilità.

Poi in tema di diritti reali ci sono questioni - tipo la rinunzia abdicativa - che presentano profili interessanti e "moderni" (es. il fatto che venga evocata per dismettere siti inquinati ecc.)

Da: July_92 02/07/2021 13:10:21
@Incognite ma non è fare a gara di importanza, parlano tutti di voler svecchiare il concorso, che va modernizzato anche negli argomenti proposti, però nessuno si chiede mai se per attualizzarlo non converrebbe davvero esaminare cosa arriva sul tavolo dei giudici oggi. Tutto qui. Coloro che lo fanno sono giuristi 2.0 quindi non pensandola come Barbero negli anni 80 non adatti alla magistratura. Va bene sarà cosi.

Da: Amministrazione giudiziaria europea 02/07/2021 13:10:46
"siccome non sanno argomentare rispondono con le cazzate subliminali ahahahahhaha i deboli di cuore, la pianura padana, l'italiano ahahahah quando il culo brucia brucia"

E poi il troll sarei io, vero? Locuzioni in libertà tipo "cazzate subliminali", "deboli di cuore", "la pianura padana"...
Vabbè, torno al mio rush finale, saluti e baci

Da: July_92 02/07/2021 13:13:34
@Amministrazione Ok ma non sono di Roma e non ne conosco il Tribunale. Come detto ora non è una classifica, però all'orale puoi sempre chiedermi ogni cosa, compreso l'abigeato. Ma se lo scritto è la prova che conta allora tu commissario accertati almeno che io sia un aspirante giudice che vive il presente no? Tutto qui.

Da: GianLuigi B. 02/07/2021 13:21:13
Non esiste quello che fa magistratura per soldi se lo fa non è a conoscenza degli stipendi dei magistrati, non sono bassi ma ci sono lavori dove si guadagna assai meglio e sono pure più facili da iniziare. persino tra i concorsi PA magistratura non è quello dove si guadagna di più

Da: Erbert 02/07/2021 13:22:05
Beh, se non riuscite a ragionare sul civile dubito che sareste in grado di farlo sul commerciale

Da: ARABBA 02/07/2021 13:23:23
infatti è vero
Avvocato dello stato, SNA, Banca Italia, Consob, Carriera diplomatica hanno tutti stipendi più alti di magistratura, cosi come law firm e multinazionali

Da: ARABBA 02/07/2021 13:25:05
Nessuno lo fa per i soldi

Da: Incognite 02/07/2021 13:34:03
Potete proporre tutti gli argomenti moderni che volete, ma il tema sarà sempre sull 'argomento di cui si occupano i commissari

Da: Abstract& 02/07/2021 14:54:46
Ma nel 2019 della traccia di penale sull incaricato a riscuotere non si era occupato nessuno in commissione dei due reati o sbaglio?

Da: incognite 02/07/2021 15:05:17
azz..se ne era occupato il commissario di penale sostituito tre giorni prima del concorso e che ad agosto, dopo le prime correzioni, è stato sostituito guarda caso

Da: incaricato della riscossione 02/07/2021 15:14:58
quella era una traccia bellissima

Da: Incognite 02/07/2021 15:20:51
si talmente bella che non si capiva nemmeno in italiano cosa volesse...vergognoso.
Sono d'accordo che escano argomenti anche molto difficili, ma spero che stavolta almeno in italiano la traccia sia formulata in modo chiaro semplice e lineare che è quello che poi chiedono a noi nel tema.

Da: incaricato della riscossione 02/07/2021 15:25:41
a me sembrava comprensibile. Chiedeva di esaminare la responsabilità dell'incaricato di riscuotere un credito di terzi tramite violenza o minaccia. Sempronio chiede a Caio di riscuotere con violenza o minaccia il credito vantato da Tizio. Difficile sì (pensa in 4 ore), però bella

Da: fantastico! 02/07/2021 15:27:13
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Amministrazione della giustizia europea	02/07/2021 12:42:37
Da notista ortodosso riconosco i miei limiti e le virtù degli altri. Quelli come voi li temo a concorsi tipo Commissione UE, Banca d'Italia o nelle calls per dottorati all'estero. A magistratura no, perché lì serve concretezza e grande capacità di ragionamento, non chiacchiere astruse. Ribadisco che è curioso bollare come "desueto" un tema come i diritti reali e poi avere la pretesa di passare il concorso in magistratura. Tutto qua. Poi se vi fa più comodo auto-assolvervi bollandoci come troll... fate pure. Pace e amore.

Da: Al mio corso	02/07/2021 12:44:49
Danno ormai per certa la revoca di questo bando dal momento che tra due settimane la funzione giurisdizionale verrà esercitata da un funzionario della Commissione UE mandato a dirimere le controversie nelle province dell'Impero. L'ha detto Draghi in conferenza stampa

Da: i troll spesso dicono verità	02/07/2021 12:45:55
- Messaggio eliminato -

Da: X Amministrazione	02/07/2021 12:48:20
Perlappunto hai citato tutti concorsi a cominciare da bankitalia dove servono voto 110, inglese professionale, che sono posti internazionali più prestigiosi e immensamente più difficili da conquistare rispetto a magistratura dato che ad ogni bando anziché 300 e passa ne promuovono si e no 10... Insomma temi l'alto profilo... beh hai riconosciuto un tuo limite, già facciamo un piccolo passo avanti! :) :) :) :)

Da: Incognite	02/07/2021 12:54:52
No per chi ha detto che i diritti reali non escono in realtà metà dei membri della commissione si occupa di diritti reali, quindi è argomento molto probabile. Semmai è stato detto che è già uscito allo scorso concorso, non che sia argomento vetusto. Meglio i diritti reali che la rettifica del nome del transessuale

Da: Amministrazione giudiziaria europea	02/07/2021 12:57:03
E te che sei così brava com'è che vieni a sporcarti le mani tra noi poveri plebei? Comunque tu lo chiami "alto profilo" io dico che ogni concorso richiede professionalità diverse, ma purtroppo sei troppo limitata per capirlo. Un conto è scrivere un elaborato compilativo, altro conto è scrivere un elaborato argomentativo. Questo lo spiegano alla prima lezione di un qualsiasi corso di preparazione al concorso. Poi, vedi, c'è chi sceglie un percorso come magistratura per soldi - come voi - e chi lo fa per passione e per amore del diritto. Tant'è che non partecipo ai concorsi succitati perché non ho voglia di studiare materie estranee al concorso in magistratura. Alla luce di quanto hai scritto, ripeto: non temo la vostra concorrenza perché ignorate l'ABC di questo concorso. Poi, siccome conta anche il fattore C, nulla vieta una vostra possibile vittoria. Ma non c'è da stupirsi, la categoria straborda di magistrati poco brillanti.

Da: July_92	1 - 02/07/2021 12:59:13
@Amministrazione se vuoi interagire in maniera civile e composta ti spiego una cosa: nessuno ha inteso dire che diritti reali, usucapione o altro fosse roba da dimenticare - anche se vedendo cosa hanno scritto proprio sui diritti reali agli ultimi concorsi temo che qualcuno lo abbia fatto - la dabbenaggine sta nel proporli come argomento selettivo principe alla prova più importante, lo scritto, quando invero non costituiscono affatto il pane quotidiano di lavoro di un giudice, almeno non ultimamente e basta vedersi i dati su Questione Giustizia peraltro. La desuetudine sta nel prevedere che nel 2021 ancora si debba parlare di usucapione negli affari contenziosi correnti, quando un bravissimo magistrato del tribunale delle imprese in una intervista al Sole24Ore tempo fa auspicò che materie come diritto commerciale, societario o IP venissero adite alle sedi arbitrali in quanto gli arbitri hanno una preparazione molto più puntuale rispetto alla magistratura ordinaria che in corso di causa impiegherebbe molto più tempo per capire tali argomenti ed emettere una decisione che sia davvero di giustizia. Considerando che il contenzioso commerciale muove un controvalore in sede giudiziale pari a 320 miliardi di euro l'anno, compreso il riflesso degli investitori stranieri, su cosa dovrebbero essere meglio ferrati i magistrati di domani secondo te? Ancora sull'enfiteusi? Poi nessuno sta sputando sul diritto privato, ma non ci bendiamo gli occhi sul mondo che cambia, grazie. E io rispetto tutti e tutte le altrui opinioni, mai insultato anima viva qui dentro.

Da: July_92	02/07/2021 13:00:36
il post delle 12:48 non è mio, mai praticati i concorsi in questione.

Da: non solo poco brillanti	1 - 02/07/2021 13:01:41
- Messaggio eliminato -

Da: Amministrazione giudiziaria europea	1 - 02/07/2021 13:01:59
@Incognite: tu forse no, ma qualche alto profilo ha detto che la materia è troppo vetusta per selezionare i magistrati del futuro. Che poi è lo stesso alto profilo che ha sostenuto che magistratura è un percorso agevole e per nulla selettivo. Ma la colpa è mia che perdo tempo (e sapone) a lavare la testa all'asino.

Da: Gli arbitrati..	02/07/2021 13:03:29
Trasparenti come una mattinata di nebbia in pianura padana

Da: Amministrazione giudiziaria europea	02/07/2021 13:04:08
Andrai molto lontano scrivendo "perlappunto" in un tema. A furia di partecipare ai concorsi di alto profilo in inglese si rischia di dimenticare l'italiano, che è tutt'ora la lingua ufficiale (per quanto desueta) del concorso in magistratura.

Da: ARABBA	02/07/2021 13:05:57
siccome non sanno argomentare rispondono con le cazzate subliminali ahahahahhaha i deboli di cuore, la pianura padana, l'italiano ahahahah quando il culo brucia brucia

Da: GianLuigi B.	1 - 02/07/2021 13:07:32
@July 92 STANDING OVATION X TE!

Da: Incognite	02/07/2021 13:07:43
Beh sì diritto commerciale sarebbe molto meglio e più importante che scrivere sulla servitù di immobile abusivo, concordo

Da: Amministrazione giudiziaria europea	02/07/2021 13:08:45
@July92: tu hai ragione, però devi considerare pure che a Roma di cause in materia di usucapione se ne vedono poche, probabilmente, ma in altre zone d'Italia - dove c'era il latifondo fino alla riforma agraria degli anni 50, se non erro - il regime proprietario di certi appezzamenti è tutt'altro che certo. Ecco che, in questi casi, si aprono le porte ad istituti - tipo l'usucapione - che per l'uomo di città (quale sono io) risultano desueti ma che in altri contesti mantengono la loro utilità. Poi in tema di diritti reali ci sono questioni - tipo la rinunzia abdicativa - che presentano profili interessanti e "moderni" (es. il fatto che venga evocata per dismettere siti inquinati ecc.)

Da: July_92	02/07/2021 13:10:21
@Incognite ma non è fare a gara di importanza, parlano tutti di voler svecchiare il concorso, che va modernizzato anche negli argomenti proposti, però nessuno si chiede mai se per attualizzarlo non converrebbe davvero esaminare cosa arriva sul tavolo dei giudici oggi. Tutto qui. Coloro che lo fanno sono giuristi 2.0 quindi non pensandola come Barbero negli anni 80 non adatti alla magistratura. Va bene sarà cosi.

Da: Amministrazione giudiziaria europea	02/07/2021 13:10:46
"siccome non sanno argomentare rispondono con le cazzate subliminali ahahahahhaha i deboli di cuore, la pianura padana, l'italiano ahahahah quando il culo brucia brucia" E poi il troll sarei io, vero? Locuzioni in libertà tipo "cazzate subliminali", "deboli di cuore", "la pianura padana"... Vabbè, torno al mio rush finale, saluti e baci

Da: July_92	02/07/2021 13:13:34
@Amministrazione Ok ma non sono di Roma e non ne conosco il Tribunale. Come detto ora non è una classifica, però all'orale puoi sempre chiedermi ogni cosa, compreso l'abigeato. Ma se lo scritto è la prova che conta allora tu commissario accertati almeno che io sia un aspirante giudice che vive il presente no? Tutto qui.

Da: GianLuigi B.	02/07/2021 13:21:13
Non esiste quello che fa magistratura per soldi se lo fa non è a conoscenza degli stipendi dei magistrati, non sono bassi ma ci sono lavori dove si guadagna assai meglio e sono pure più facili da iniziare. persino tra i concorsi PA magistratura non è quello dove si guadagna di più

Da: Erbert	02/07/2021 13:22:05
Beh, se non riuscite a ragionare sul civile dubito che sareste in grado di farlo sul commerciale

Da: ARABBA	02/07/2021 13:23:23
infatti è vero Avvocato dello stato, SNA, Banca Italia, Consob, Carriera diplomatica hanno tutti stipendi più alti di magistratura, cosi come law firm e multinazionali

Da: Incognite	02/07/2021 13:34:03
Potete proporre tutti gli argomenti moderni che volete, ma il tema sarà sempre sull 'argomento di cui si occupano i commissari

Da: Abstract&	02/07/2021 14:54:46
Ma nel 2019 della traccia di penale sull incaricato a riscuotere non si era occupato nessuno in commissione dei due reati o sbaglio?

Da: incognite	02/07/2021 15:05:17
azz..se ne era occupato il commissario di penale sostituito tre giorni prima del concorso e che ad agosto, dopo le prime correzioni, è stato sostituito guarda caso

Da: incaricato della riscossione	02/07/2021 15:14:58
quella era una traccia bellissima

Da: Incognite	02/07/2021 15:20:51
si talmente bella che non si capiva nemmeno in italiano cosa volesse...vergognoso. Sono d'accordo che escano argomenti anche molto difficili, ma spero che stavolta almeno in italiano la traccia sia formulata in modo chiaro semplice e lineare che è quello che poi chiedono a noi nel tema.

Da: incaricato della riscossione	02/07/2021 15:25:41
a me sembrava comprensibile. Chiedeva di esaminare la responsabilità dell'incaricato di riscuotere un credito di terzi tramite violenza o minaccia. Sempronio chiede a Caio di riscuotere con violenza o minaccia il credito vantato da Tizio. Difficile sì (pensa in 4 ore), però bella

Da: fantastico!	02/07/2021 15:27:13
- Messaggio eliminato -