Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39526 messaggi, letto 2557186 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Da: evidente 01/04/2021 13:50:18
Potremmo anche organizzarci come hanno fatto gli aspiranti avvocati affinché siano proposti emendamenti al decreto legge... Per esempio già se avessimo 5 ore per il tema non sarebbe male, 4 ore sono davvero pochissime, nemmeno all'esame di maturità una versione di greco si traduce in 4 ore. Va bene la sintesi, va bene l'intuizione ma siamo persone normali

Da: Concorsista sintetico 01/04/2021 13:51:03
X Mi premetto

Concordo su tutta la linea. Ci danno 4 ore? Ok, ma al computer però.

In secondo luogo: selezionare magistrati ordinari con una prova che potrebbe non contemplare civile o penale è qualcosa di ridicolo. E non mi venite a dire che c'è il precedente del 2004 perché una rondine non fa primavera, se una cosa è sbagliata lo è a prescindere dai precedenti.

Da: LiberaDante 01/04/2021 13:55:56
https://www.change.org/p/ministero-della-giustizia-riapertura-dei-termini-concorso-magistratura?recruiter=1190315910&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=G%3ESearch%3ESAP%3EIT%3ENonBrand%3EAll-Match-Types

Firmiamo la petizione RIAPRIAMO I TERMINI!!!

Da: Zerocalcare 01/04/2021 14:10:57
@Concorsista sintetico
Sì il punto è che la questione la devi conoscere. Conosco persone che hanno preso l'idoneità in civile allo scorso concorso con 5/6 facciate come dici tu ma di certo non hanno finito l'elaborato in 4 ore. Anzi, una di queste ha proprio detto di aver dovuto sacrificare la bella copia perché ha impiegato la maggior parte del tempo nella ricostruzione.

A mio avviso chi festeggia per le nuove modalità non si è preparato seriamente in questi anni e conta in un colpo di fortuna. Trovo difficile che una persona (anche abituata a scrivere poco) che per anni si è tarato su determinate modalità non provi un minimo di smarrimento di fronte alla sottrazione di metà del tempo normalmente a disposizione.

Da: X chi preme circa la riapertura dei termini 01/04/2021 14:21:19
Ma siete fuori di testa? Ma l'ipotesi di un nuovo bando prima dell'estate non vi solletica minimamente?? Per questo dovremmo batterci!!!

Da: X chi preme circa la riapertura dei termini 01/04/2021 14:21:51
Avete fretta di fare il concorso con queste modalità becere???????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: JetBlast 01/04/2021 14:23:41
Grazie mille Unmask! In ogni caso ragazzi anche al TG1 hanno ribadito pocanzi che l'accesso a tutti i concorsi pubblici potrà avvenire solo previo tampone negativo... Chi ci capisce è bravo...
@Concorsista sintetico
Esattamente.

Da: Il tampone negativo 1 - 01/04/2021 14:29:18
non è garanzia di nulla, e questo il CTS dovrebbe saperlo.

Da: SandraMilo 01/04/2021 14:35:47
- Messaggio eliminato -

Da: JetBlast 01/04/2021 14:40:04
Ho riportato solo una notizia, tutto qui.
Anche un'autocertificazione non è garanzia di nulla, e credo che il CTS sappia anche questo.

Da: Premi 01/04/2021 14:42:19
Questa è l'annata dell'ignoranza semplificante, anni di studio non verranno ripagati da compitini brevi da svolgere in 4 ore, i meno preparati scriveranno le poche cose che sanno e verranno premiati a scapito di candidati preparati che hanno basato la preparazione su tracce da 8 ore e sulla capacità argomentativa.

Da: andrewp 1 1 - 01/04/2021 14:43:02
Nel decreto si prevede per magistratura Una deroga al protocollo vigente per gli altri concorsi. Il cts darà il suo assenso. É già tutto deciso.

Da: Laudato si 01/04/2021 14:46:51
I termini non verranno mai riaperti. Il motivo è molto semplice: ci si sta organizzando per distribuire un tot di candidati in varie sedi. Se i termini venissero riaperti la procedura sarebbe lunghissima, ci vorrebbero altre sedi ed in piena pandemia è la cosa più sbagliata che si possa fare per i noti motivi di assembramento. Quindi attendiamo l'autunno per il nuovo bando e basta, c'è poco da fare. Nel frattempo a dicembre potremmo tentare l'esperienza di Proc. della Stato con bando in uscita a luglio. Ovviamente mi riferisco agli under 35.

Da: Laudato si 01/04/2021 14:48:49
@andrewp
Avranno già concordato tutto insieme. Mi sembra logico...
Però un'ulteriore valutazione bisogna farla perché ormai sappiamo bene che l'andamento dei contagi è estremamente altalenante...

Da: @JetBlast 01/04/2021 14:49:38
E io mi sono limitato a commentare la notizia.

Restando in argomento, aggiungo che l'autocertificazione vale anche meno.

@andrewp
Il fatto che sia tutto deciso non significa che sia giusto. E si può anche pensarla diversamente.

Da: io credo che 01/04/2021 14:51:37
...il nuovo bando ci sarà entro l'estate.

Da: evidente 01/04/2021 14:53:39
È che attorno a sto concorso fioccheranno una miriade di ricorsi

Da: Concorsista sintetico 1 - 01/04/2021 14:55:39
@Zerocalcare

Infatti più che premiare chi non è preparato, questa nuova modalità premia chi ha la turbochiappa.
Io l'anno scorso il tema di civile in 8 ore l'avrei abbozzato. In 4 non fai in tempo neanche capire cosa vuole la traccia... comunque vabbè, questa è l'annata delle riforme incostituzionali che terranno botta con la scusa del COVID.
Brunao Meravigliao ha già modificato la disciplina per i concorsi nella PA, facendoli diventare una selezione per titoli praticamente. Quest'anno va così, speriamo che per il prossimo bando si ritorni alla normalità.

Da: JetBlast 1 1 - 01/04/2021 14:55:49
@Andrewp Scusa ma quindi i concorsisti in magistratura possono correre rischi maggiori? Derogando ad una (seppur limitata) azione di contenimento del rischio indicativo quale è il tampone?
E quale sarebbe la motivazione per una simile deroga?
Qual'è la ratio giuridica e prima ancora scientifica di una simile cosa? Coloro i quali partecipano al Concorso SNA sono obbligati a risultare negativi al test anti-covid; coloro i quali partecipano a magistratura invece possono tranquillamente dichiararsi negativi da soli. Ho capito bene?
Io non sono mai volgare ma chi cazzo l'ha partorita una simile idiozia? Passi il nuovo concorso pagliacciata, ma questa le batte veramente tutte.

Da: Unmask 1 - 01/04/2021 14:56:12
@JetBlast, se leggi bene l articolo che ti ho riportato noterai, tra le altre, un abominio nell incipit: che la disciplina del concorao é in deroga alle disposizioni covid...cioé...abbiamo delle disposizioni che vogliono evitare gli assembramenti. Perché ? Perché sono cause perfette per i contagi. E loro cosa propongono ? Di disapplicarle per l assemvramento MAXIMO.

Io me l immagino un po cosi la giornata di oeri

Marta: voglio fare il concorso.

Speranza: non si puó.

Marta: e pecché ?

Draghi: perché ci sta il covid

Speranza: e c e una normativa che prescrive il divieto di assembramenti. Ricordi, Marta ??? Abbiamo chiuso i cinema; abbiamo chiiso i negozi; i ristoranti. Pure quelli abbiam chiuso. E pure la gente in casa.

Brunetta: pure i bar eh abbiam chiuso, pure i bar, mannaggia. É una vita che non bevo un caffé. Restano solo le macchinett, mannaggia, che io a quelle non c arrivo al buco x la monetina.

Marta: ho trovato; da esimia costituzionalista quale sono...deroghiamo !!!

Clap clap clap clap clap clap !!!

Da: JetBlast 1 - 01/04/2021 14:59:45
Unmask ti adoro! :)

Ripeto: quale sarebbe la ratio giuridica e prima ancora scientifica per una simile differenziazione.
Atteso che le prove in presenza di magistratura sono quelle che durano di più e pertanto quelle che espongono a rischio maggiore di altre. (tra l'altro!!)
Qualcuno mi risponda perché io francamente sono allibito.

Da: andrewp 01/04/2021 15:04:29
Jet
Ho riportato ciò che è scritto nel decreto. Non sono affatto d accordo. Nessuna delle decisioni prese dal governo mi trova d accordo. Nn ha senso nulla di ciò che stanno facendo. E non è un caso che la ex presidente della Corte Costituzionale sia al ministero della giustizia..
Ma il cts darà il via libera agli scritti quando sarà nuovamente consultato. Mi aspetto invece che impedirà altre attività.. Ma il nostro concorso deve farsi perché così è stato deciso.
Non c è una razionalità.. È inutile cercarla.

Da: X concorsista sintetico 1 - 01/04/2021 15:04:42
La turbochiappa è una citazione da Oscar, hai vinto tutto

Da: Shu Shu 1 - 01/04/2021 15:07:18
Ragazzi si parla di derogare una normativa anti covid che con ogni probabilità a luglio neanche esisterà più, mi preoccuperei piuttosto delle modalità (e soprattutto delle sedi decentrate)

Da: Unmask 01/04/2021 15:09:12
https://www.lanotiziagiornale.it/nuovo-cts-membri/?fbclid=IwAR0upEVHHD8GIbp7AM8nFJP0t_wfDhF3SDmqxY3OXaYEWZaR47exTqDYe4U

Il cts se lo son fatto ad uso e consumo.
Su pal�º vi invito a ricercare qualche suo intervento di Marzo dell anno scorso: pro lockdown a spada tratta.

Poi, dopo l estate, un aperturista sfegatato.

Di mezzo...la nomima a presidente dell AIFA...�"

Da: pe tutti 01/04/2021 15:09:19
6 pagine di post da stamattina e siamo solo alle 3.
calma

Da: JetBlast 01/04/2021 15:18:46
@Andrewp si si lo so.
Ma io la Cartabia latu sensu la pure stimo non è questo il punto, Sono però scioccato da alcune stupidaggini che si stanno mettendo in atto; dopo un anno di tribolazioni direi che non abbiamo imparato niente.
E anche su luglio, ma insomma come si può programmare sicurezza senza certezza? La Francia con tutte le chiusure che ha fatto è risalita a quota 60.000 in due settimane appena.
Bisognerà pur ricominciare a vivere? Certamente, ma con criterio però. Andiamo avanti solo a deroghe, condoni, sconti... Andiamo eh, che devo dire.

Da: ma 01/04/2021 15:19:20
qualcuno ha notizie sulle probabili date?

Da: X JET 01/04/2021 15:25:47
condivido ogni parola !!!!

purtroppo questo concorso si è rivelato il peggiore di tutti

a partire dalle prove passando per i tamponi non fatti

mi chiedo come ancora ci sian così tante persone interessate a farlo

Da: Unmask 01/04/2021 15:30:20
Perbacco, mi era sfuggita la francia, mebtre osservavi la germania che anche li dopo le riapertura son schizzati nuovamente a 25k contagi al di.

Unica a salvarsi e la spagna...

Ad ognu modo un'altra cosa fa pena, ovvero il fatto che formalmente non hanno abrogato il precedente dpcm d fissazione date (nemmeno imolicotamente mi pare).

Percii chi ha lrenotato non puó disdire, ma nemmeno prenotare...ne scendere ne salire, ne scendere ne salire.

Si vede che in corte costituzionale sono abituati ad avere il caffe servito dagli inservienti, e i viaggi prenotati dalle segretarie...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Torna al forum

Da: evidente	01/04/2021 13:50:18
Potremmo anche organizzarci come hanno fatto gli aspiranti avvocati affinché siano proposti emendamenti al decreto legge... Per esempio già se avessimo 5 ore per il tema non sarebbe male, 4 ore sono davvero pochissime, nemmeno all'esame di maturità una versione di greco si traduce in 4 ore. Va bene la sintesi, va bene l'intuizione ma siamo persone normali

Da: Concorsista sintetico	01/04/2021 13:51:03
X Mi premetto Concordo su tutta la linea. Ci danno 4 ore? Ok, ma al computer però. In secondo luogo: selezionare magistrati ordinari con una prova che potrebbe non contemplare civile o penale è qualcosa di ridicolo. E non mi venite a dire che c'è il precedente del 2004 perché una rondine non fa primavera, se una cosa è sbagliata lo è a prescindere dai precedenti.

Da: LiberaDante	01/04/2021 13:55:56
https://www.change.org/p/ministero-della-giustizia-riapertura-dei-termini-concorso-magistratura?recruiter=1190315910&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=G%3ESearch%3ESAP%3EIT%3ENonBrand%3EAll-Match-Types Firmiamo la petizione RIAPRIAMO I TERMINI!!!

Da: Zerocalcare	01/04/2021 14:10:57
@Concorsista sintetico Sì il punto è che la questione la devi conoscere. Conosco persone che hanno preso l'idoneità in civile allo scorso concorso con 5/6 facciate come dici tu ma di certo non hanno finito l'elaborato in 4 ore. Anzi, una di queste ha proprio detto di aver dovuto sacrificare la bella copia perché ha impiegato la maggior parte del tempo nella ricostruzione. A mio avviso chi festeggia per le nuove modalità non si è preparato seriamente in questi anni e conta in un colpo di fortuna. Trovo difficile che una persona (anche abituata a scrivere poco) che per anni si è tarato su determinate modalità non provi un minimo di smarrimento di fronte alla sottrazione di metà del tempo normalmente a disposizione.

Da: X chi preme circa la riapertura dei termini	01/04/2021 14:21:19
Ma siete fuori di testa? Ma l'ipotesi di un nuovo bando prima dell'estate non vi solletica minimamente?? Per questo dovremmo batterci!!!

Da: X chi preme circa la riapertura dei termini	01/04/2021 14:21:51
Avete fretta di fare il concorso con queste modalità becere???????

Da: JetBlast	01/04/2021 14:23:41
Grazie mille Unmask! In ogni caso ragazzi anche al TG1 hanno ribadito pocanzi che l'accesso a tutti i concorsi pubblici potrà avvenire solo previo tampone negativo... Chi ci capisce è bravo... @Concorsista sintetico Esattamente.

Da: Il tampone negativo	1 - 01/04/2021 14:29:18
non è garanzia di nulla, e questo il CTS dovrebbe saperlo.

Da: SandraMilo	01/04/2021 14:35:47
- Messaggio eliminato -

Da: JetBlast	01/04/2021 14:40:04
Ho riportato solo una notizia, tutto qui. Anche un'autocertificazione non è garanzia di nulla, e credo che il CTS sappia anche questo.

Da: Premi	01/04/2021 14:42:19
Questa è l'annata dell'ignoranza semplificante, anni di studio non verranno ripagati da compitini brevi da svolgere in 4 ore, i meno preparati scriveranno le poche cose che sanno e verranno premiati a scapito di candidati preparati che hanno basato la preparazione su tracce da 8 ore e sulla capacità argomentativa.

Da: andrewp	1 1 - 01/04/2021 14:43:02
Nel decreto si prevede per magistratura Una deroga al protocollo vigente per gli altri concorsi. Il cts darà il suo assenso. É già tutto deciso.

Da: Laudato si	01/04/2021 14:46:51
I termini non verranno mai riaperti. Il motivo è molto semplice: ci si sta organizzando per distribuire un tot di candidati in varie sedi. Se i termini venissero riaperti la procedura sarebbe lunghissima, ci vorrebbero altre sedi ed in piena pandemia è la cosa più sbagliata che si possa fare per i noti motivi di assembramento. Quindi attendiamo l'autunno per il nuovo bando e basta, c'è poco da fare. Nel frattempo a dicembre potremmo tentare l'esperienza di Proc. della Stato con bando in uscita a luglio. Ovviamente mi riferisco agli under 35.

Da: Laudato si	01/04/2021 14:48:49
@andrewp Avranno già concordato tutto insieme. Mi sembra logico... Però un'ulteriore valutazione bisogna farla perché ormai sappiamo bene che l'andamento dei contagi è estremamente altalenante...

Da: @JetBlast	01/04/2021 14:49:38
E io mi sono limitato a commentare la notizia. Restando in argomento, aggiungo che l'autocertificazione vale anche meno. @andrewp Il fatto che sia tutto deciso non significa che sia giusto. E si può anche pensarla diversamente.

Da: io credo che	01/04/2021 14:51:37
...il nuovo bando ci sarà entro l'estate.

Da: evidente	01/04/2021 14:53:39
È che attorno a sto concorso fioccheranno una miriade di ricorsi

Da: Concorsista sintetico	1 - 01/04/2021 14:55:39
@Zerocalcare Infatti più che premiare chi non è preparato, questa nuova modalità premia chi ha la turbochiappa. Io l'anno scorso il tema di civile in 8 ore l'avrei abbozzato. In 4 non fai in tempo neanche capire cosa vuole la traccia... comunque vabbè, questa è l'annata delle riforme incostituzionali che terranno botta con la scusa del COVID. Brunao Meravigliao ha già modificato la disciplina per i concorsi nella PA, facendoli diventare una selezione per titoli praticamente. Quest'anno va così, speriamo che per il prossimo bando si ritorni alla normalità.

Da: JetBlast	1 1 - 01/04/2021 14:55:49
@Andrewp Scusa ma quindi i concorsisti in magistratura possono correre rischi maggiori? Derogando ad una (seppur limitata) azione di contenimento del rischio indicativo quale è il tampone? E quale sarebbe la motivazione per una simile deroga? Qual'è la ratio giuridica e prima ancora scientifica di una simile cosa? Coloro i quali partecipano al Concorso SNA sono obbligati a risultare negativi al test anti-covid; coloro i quali partecipano a magistratura invece possono tranquillamente dichiararsi negativi da soli. Ho capito bene? Io non sono mai volgare ma chi cazzo l'ha partorita una simile idiozia? Passi il nuovo concorso pagliacciata, ma questa le batte veramente tutte.

Da: Unmask	1 - 01/04/2021 14:56:12
@JetBlast, se leggi bene l articolo che ti ho riportato noterai, tra le altre, un abominio nell incipit: che la disciplina del concorao é in deroga alle disposizioni covid...cioé...abbiamo delle disposizioni che vogliono evitare gli assembramenti. Perché ? Perché sono cause perfette per i contagi. E loro cosa propongono ? Di disapplicarle per l assemvramento MAXIMO. Io me l immagino un po cosi la giornata di oeri Marta: voglio fare il concorso. Speranza: non si puó. Marta: e pecché ? Draghi: perché ci sta il covid Speranza: e c e una normativa che prescrive il divieto di assembramenti. Ricordi, Marta ??? Abbiamo chiuso i cinema; abbiamo chiiso i negozi; i ristoranti. Pure quelli abbiam chiuso. E pure la gente in casa. Brunetta: pure i bar eh abbiam chiuso, pure i bar, mannaggia. É una vita che non bevo un caffé. Restano solo le macchinett, mannaggia, che io a quelle non c arrivo al buco x la monetina. Marta: ho trovato; da esimia costituzionalista quale sono...deroghiamo !!! Clap clap clap clap clap clap !!!

Da: JetBlast	1 - 01/04/2021 14:59:45
Unmask ti adoro! :) Ripeto: quale sarebbe la ratio giuridica e prima ancora scientifica per una simile differenziazione. Atteso che le prove in presenza di magistratura sono quelle che durano di più e pertanto quelle che espongono a rischio maggiore di altre. (tra l'altro!!) Qualcuno mi risponda perché io francamente sono allibito.

Da: andrewp	01/04/2021 15:04:29
Jet Ho riportato ciò che è scritto nel decreto. Non sono affatto d accordo. Nessuna delle decisioni prese dal governo mi trova d accordo. Nn ha senso nulla di ciò che stanno facendo. E non è un caso che la ex presidente della Corte Costituzionale sia al ministero della giustizia.. Ma il cts darà il via libera agli scritti quando sarà nuovamente consultato. Mi aspetto invece che impedirà altre attività.. Ma il nostro concorso deve farsi perché così è stato deciso. Non c è una razionalità.. È inutile cercarla.

Da: X concorsista sintetico	1 - 01/04/2021 15:04:42
La turbochiappa è una citazione da Oscar, hai vinto tutto

Da: Shu Shu	1 - 01/04/2021 15:07:18
Ragazzi si parla di derogare una normativa anti covid che con ogni probabilità a luglio neanche esisterà più, mi preoccuperei piuttosto delle modalità (e soprattutto delle sedi decentrate)

Da: Unmask	01/04/2021 15:09:12
https://www.lanotiziagiornale.it/nuovo-cts-membri/?fbclid=IwAR0upEVHHD8GIbp7AM8nFJP0t_wfDhF3SDmqxY3OXaYEWZaR47exTqDYe4U Il cts se lo son fatto ad uso e consumo. Su pal�º vi invito a ricercare qualche suo intervento di Marzo dell anno scorso: pro lockdown a spada tratta. Poi, dopo l estate, un aperturista sfegatato. Di mezzo...la nomima a presidente dell AIFA...�"

Da: pe tutti	01/04/2021 15:09:19
6 pagine di post da stamattina e siamo solo alle 3. calma

Da: JetBlast	01/04/2021 15:18:46
@Andrewp si si lo so. Ma io la Cartabia latu sensu la pure stimo non è questo il punto, Sono però scioccato da alcune stupidaggini che si stanno mettendo in atto; dopo un anno di tribolazioni direi che non abbiamo imparato niente. E anche su luglio, ma insomma come si può programmare sicurezza senza certezza? La Francia con tutte le chiusure che ha fatto è risalita a quota 60.000 in due settimane appena. Bisognerà pur ricominciare a vivere? Certamente, ma con criterio però. Andiamo avanti solo a deroghe, condoni, sconti... Andiamo eh, che devo dire.

Da: ma	01/04/2021 15:19:20
qualcuno ha notizie sulle probabili date?

Da: X JET	01/04/2021 15:25:47
condivido ogni parola !!!! purtroppo questo concorso si è rivelato il peggiore di tutti a partire dalle prove passando per i tamponi non fatti mi chiedo come ancora ci sian così tante persone interessate a farlo

Da: Unmask	01/04/2021 15:30:20
Perbacco, mi era sfuggita la francia, mebtre osservavi la germania che anche li dopo le riapertura son schizzati nuovamente a 25k contagi al di. Unica a salvarsi e la spagna... Ad ognu modo un'altra cosa fa pena, ovvero il fatto che formalmente non hanno abrogato il precedente dpcm d fissazione date (nemmeno imolicotamente mi pare). Percii chi ha lrenotato non puó disdire, ma nemmeno prenotare...ne scendere ne salire, ne scendere ne salire. Si vede che in corte costituzionale sono abituati ad avere il caffe servito dagli inservienti, e i viaggi prenotati dalle segretarie...