Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505074 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Quiz senza banca dati e che premino il ragionament 30/03/2021 14:57:04
In tutto il mondo occidentale civile è avanzato funziona in questa maniera..

In Italia per molti concorsi prestigiosi funziona in questa maniera..

Magistratura e procuratore dello stato non funzionano in questa maniera perché c'è il business delle scuole e delle raccomandazioni.

La signora ministra vive fuori dalla realtà. Probabilmente chiusa in un acquario/libreria. Speriamo lègga i quotidiani. Perché è sotto gli occhi di tutti che la magistratura ha più di un problema. Politico e sanitario. Entrambi arginabili con una preselettiva..

Da: Ma 30/03/2021 15:00:03
Neanche all'esame di maturità sono 4 ore!

Da: Comunque, 30/03/2021 15:00:16
mi riferivo alla tempistica indicata, più che alle modalità.

Sono irrazionali entrambi, ma almeno sulla prima il CTS dovrà esprimersi.

Da: andrewp 30/03/2021 15:04:12
Comunque
Ah ok.. Avevo inteso male.. Ti chiedo scusa

Da: andrewp 30/03/2021 15:05:32
Domami dicono ci sarà il decreto che sblocchera' i concorsi

Da: JetBlast 30/03/2021 15:07:57
@Quiz Beh ma il nostro imperativo è distinguerci...
Anzi a Procuratore dello Stato se non altro sono 2 consegne soltanto e c'è la ghigliottina ovvero non puoi compensare tra loro i punteggi degli scritti: se vai sotto della soglia minima non correggono gli altri temi e la tua avventura è finita. Come accade anche in Banca d'Italia. Ecco anche come si velocizzano le prove

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Comunque, 30/03/2021 15:11:59
@andrewp
Non devi scusarti! In effetti, io ho parlato di "decisione" in modo generico, quindi l'errore ci sta.
Direi, anzi, che è più colpa mia che tua, nel senso che quando qualcosa non va nella comunicazione generalmente è colpa di chi scrive.

Da: Indignato... 1 - 30/03/2021 15:19:47
Premetto che, arrivati a questo punto, l'unica cosa che conta è fare il concorso, ho comunque tre considerazioni che rimetto a Voi:
1) nella prevenzione del COVID cosa cambia tra tre giorni da 8 ore a due giorni da 5? Non sono un virologo, ma secondo me nulla o comunque poco.
2) Perchè non sperimentarlo prima con l'esame di Avvocato che, peraltro, dura comunque un'ora in meno del nostro?
3) Ma soprattutto se c'è l'obbligo del tampone e dobbiamo essere tutti negativi per poterci sedere, che cazzo servere cambiare le modalità?
Ringrazo chi, senza polemica, voglia riflettere con me su questi punti.

Da: Indignato... 30/03/2021 15:28:37
Un'ultima cosa. Il tampone andrà bene quello rapido immagino. Altrimenti come si fa con quello molecolare, i cui risultati arrivano anche giorni dopo?

Da: ... 30/03/2021 15:28:52
Ragazzi io non ci penso proprio a non presentarmi. Non scherzate. Dobbiamo andare, poi mal che va non consegniamo.

Da: JetBlast 1 - 30/03/2021 15:29:16
Sul punto 1) sono d'accordo: non c'è assolutamente nessun cambiamento che possa abbattere realmente il rischio di infezione anche se, vedendo come funziona questa malattia, l'unico azzeramento o quasi del contagio si ha col "non facere"; sul punto 2) non so cosa risponderti; sul punto 3) anzitutto partiamo dal presupposto che un tampone, a maggior ragione se quello rapido, non produce alcuna sicurezza in merito, uno può terminare l'incubazione e divenire contagioso il giorno dopo, dopodiché pensiamo anche al metronotte che, senza dubbio, sarà presente con un termoscan all'ingresso, davvero non succederà nulla allorquando tutti quelli con una temperatura superiore a 37.2 saranno respinti?

Da: Jim 30/03/2021 15:31:51
Prima di tutto è un concorso che è stato rimandato da un anno e mezzo.. Quindi anche se come dicono alcuni la giustizia non ha bisogno di magistrati era opportuno svolgerlo entro breve. Fare prove brevi poi consente di avere correzioni più veloci anche in vista dell'uscita di un altro bando magari in autunno.
L'ipotesi di due prove da cinque ore a mio avviso non è male ed è un modo per svolgerlo entro breve.. Saranno tracce sicuramente dettagliate. Non sarà facile ma quando mai lo è stato?!

Da: ARABBA 1 - 30/03/2021 15:33:20
Ma infatti jetblast e indignato stanno dicendo le cose più sensate. Cosa cavolo pensano di organizzare in questo modo??? e poi nella mia città ho visto gente in preda a crisi isteriche minacciando di scrivere al sindaco perché dopo aver preso la temperatura non li hanno fatti entrare a un megastore filerà tutto liscio quando cacceranno la gente dai padiglioni dopo che ha speso soldi per raggiungere il luogo del concorso???

Da: La_Franci 30/03/2021 15:33:44
ma il comitato tecnico scientifico, di fresca ricomposizione draghiana, come si è espresso?

Da: AchilleLauro 30/03/2021 15:33:54
@Indignato

Hai ragione e la tua critica coglie nel segno. Si poteva cambiare e in meglio, invece si è voluto fare una cosa a metà per creare solo l'apparenza del cambiamento con maggiore aggravio in termini di disagio e di arbitrarietà nella correzione. Concordo anche sul fatto che la questione da trattare sarà difficile e iperspecialistica sicuramente perché compenseranno il fatto che "ci abbuonano" una prova e correggerne due non aiuta a selezionare. Non escludo anche una traccia sul bancario o sul societario o addirittura sul lavoro subordinato...
Comunque tant'è... ci penserò se presentarmi ma di certo non mi rovino il fegato a farmi tutte le sentenze cavillose solo per far contenti loro. Anzi non studierò proprio per un bel po' e mi affiderò al caso selezionando quattro argomenti delle tre materie che farò nei minimi dettagli. Se escono quelli amen se no grazie tante.

Da: Sono felice perché 30/03/2021 15:34:20
...ad agosto sarò con le pacche in acqua

Da: X Achille Lauro 30/03/2021 15:35:21
Me ne frego.....Oh mio Dio!!!

Da: JetBlast 30/03/2021 15:36:18
@Jim d'accordo ma i concorsi non si velocizzano facendo "sconti" alla selezione, l'efficienza della macchina concorsuale va aumentata cambiando "motore" e "carrozzeria".
Se ho una macchina del 1800 non la rendo più performante accorciando i km del tragitto che deve fare... Chi ha orecchie per intender...

Da: Jim 30/03/2021 15:37:07
Ma a me non sembra uno sconto questo anzi...

Da: Jim 30/03/2021 15:38:17
Io credo che consegneranno solo quelli che sono abbastanza sicuri di quello che hanno scritto... Se la traccia è secca c'è meno possibilità di girarci intorno e condire le questioni

Da: ARABBA 30/03/2021 15:38:22
il CTS sentivo oggi a SKY avrebbe detto "semmai si andrà in spiaggia distanza enorme e masKerine sempre, scordatevi lidi affollati" però noi invece ci possiamo ammucchiare perché aspiranti giudici

Da: JetBlast 30/03/2021 15:42:40
@Jim Passare da tre prove a due per me è uno sconto e pure grosso, in un concorso di 2�° livello. Dice aumenteranno la difficoltà delle due prove: è davvero così matematico pensarlo?

Da: La_Franci 30/03/2021 15:44:24
certo non uscirà la causa in concreto.
cmq che avvilimento, la traccia specialistica premia solo chi A MAZZO la conosce. oltretutto con 3 o 4 ore in meno non c'è nemmeno il tempo di ragionare. se proprio dovevano mettere mano ad un bando già in essere, ledendo l'affidamento di quanti hanno fatto domanda, potevano introdurre i quiz, che avrebbero scremato i partecipanti in modo meno significativo e meno arbitrario rispetto a quanto accadrà con la soluzione prospettata, e avrebbero anche ridotto gli assembramenti.

Da: JetBlast 1 - 30/03/2021 15:44:51
E comunque vorrei sentire qualche opinione su questa ipotesi: cosa succederebbe se un tizio della sorveglianza dopo avervi puntato il termometro in fronte dicesse: la sua temperatura è troppo alta, lei non è ammesso alle prove?

Da: X JET 30/03/2021 15:47:08
succederà che fioccheranno i ricorsi........ ed è sicuro come la morte che ciò avverrà

Da: AchilleLauro 30/03/2021 15:47:10
Secondo me sì JetBlast... togliendo una prova, le altre due devono essere in grado di selezionare in maniera precisa e ciò in base a tracce simili a quelle 2019. La difficoltà può riguardare o l'argomento in sé o la scarsa chiarezza per vedere chi capisce ciò che loro hanno in testa... copione già visto del resto.

Da: Jim 30/03/2021 15:47:20
Sorteggeranno le materie, le tre materie devi comunque conoscerle.
Le tre prove classiche non assicurano una selezione perfetta, come non la assicurano le 2 prove. Ci sarà sempre qualcuno che non è contento, ci sarà sempre una selezione meglio dell'altra ecc...
Il periodo è quello che è... Sembra esserci questa possibilità... Chi la vuole fare si presenterà diversamente ci sarà un altro bando appena possibile con le classiche e amate tre prove.
Questo modo di selezionare è molto simile ad un orale. Domanda secca se la sai bene se no arrivederci alla prossima.

Da: Un delirio 30/03/2021 15:48:24
Questa soluzione fa cagare.
È evidente quello che accadrà: la commissione sarà costretta a fare selezione con tracce dal taglio ipersettoriale. Questioni da dentro o fuori: la sai, bene; non la sai, ti ritiri. In 4 ore non possono consegnare tracce che, pur difficili, si prestino ad un'ermeneusi ricostruttiva. Quindi le strade sono 2: o tematiche più abbordabili, ma consegnerebbero tutti, o tracce ai limiti del surreale che premieranno la conoscenza specifica dell'argomento.
Se almeno avessero introdotto anche una preselettiva, ci saremmo risparmiati scritti da banca dati giuridica.
Ma d'altronde il ministro è un'accademica ed è ben noto come gli accademici abbiano il vezzo di insegnare anche il fare, materia a loro del sconosciuta.

Da: Unmask 1 - 30/03/2021 15:48:34
Se si vuole velocizzare ci sono una miriade di aspetti da migliorare, e questo sia per le prove in generale, che per accelerare il tempo perso e che, evenualmente (ma ormai penso che i giochi siano gia fatti), si sarebbe perduto in caso di rinvio.

Basterebbe aumentare i componenti della commissione, aumentare i giorni dedicati alle correzioni, e ovviamente retribuire chi si fa carico di qiusto compito, fissando anche una deadline ben precisa (senno sarebbe proprio una terra di bemgodi sto concorso).

Invece no: anziché dire al paziente di fare attivitá fisica, mangiare di meno e in manoera piu sana, qui propongono liposuzione, addominoplastica, bendaggio gastrico, e giá che ci sono gli tagliano pure un braccio, cosí poi dopo pesa meno.....ma chi ci guadagna ? �"�"�"�"�"�"�"

Da: Don Virus 30/03/2021 15:49:25
Sarà un bel tagliolone. Questa è l'unica cosa sicura.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Quiz senza banca dati e che premino il ragionament	30/03/2021 14:57:04
In tutto il mondo occidentale civile è avanzato funziona in questa maniera.. In Italia per molti concorsi prestigiosi funziona in questa maniera.. Magistratura e procuratore dello stato non funzionano in questa maniera perché c'è il business delle scuole e delle raccomandazioni. La signora ministra vive fuori dalla realtà. Probabilmente chiusa in un acquario/libreria. Speriamo lègga i quotidiani. Perché è sotto gli occhi di tutti che la magistratura ha più di un problema. Politico e sanitario. Entrambi arginabili con una preselettiva..

Da: Ma	30/03/2021 15:00:03
Neanche all'esame di maturità sono 4 ore!

Da: Comunque,	30/03/2021 15:00:16
mi riferivo alla tempistica indicata, più che alle modalità. Sono irrazionali entrambi, ma almeno sulla prima il CTS dovrà esprimersi.

Da: andrewp	30/03/2021 15:04:12
Comunque Ah ok.. Avevo inteso male.. Ti chiedo scusa

Da: andrewp	30/03/2021 15:05:32
Domami dicono ci sarà il decreto che sblocchera' i concorsi

Da: JetBlast	30/03/2021 15:07:57
@Quiz Beh ma il nostro imperativo è distinguerci... Anzi a Procuratore dello Stato se non altro sono 2 consegne soltanto e c'è la ghigliottina ovvero non puoi compensare tra loro i punteggi degli scritti: se vai sotto della soglia minima non correggono gli altri temi e la tua avventura è finita. Come accade anche in Banca d'Italia. Ecco anche come si velocizzano le prove

Da: Comunque,	30/03/2021 15:11:59
@andrewp Non devi scusarti! In effetti, io ho parlato di "decisione" in modo generico, quindi l'errore ci sta. Direi, anzi, che è più colpa mia che tua, nel senso che quando qualcosa non va nella comunicazione generalmente è colpa di chi scrive.

Da: Indignato...	1 - 30/03/2021 15:19:47
Premetto che, arrivati a questo punto, l'unica cosa che conta è fare il concorso, ho comunque tre considerazioni che rimetto a Voi: 1) nella prevenzione del COVID cosa cambia tra tre giorni da 8 ore a due giorni da 5? Non sono un virologo, ma secondo me nulla o comunque poco. 2) Perchè non sperimentarlo prima con l'esame di Avvocato che, peraltro, dura comunque un'ora in meno del nostro? 3) Ma soprattutto se c'è l'obbligo del tampone e dobbiamo essere tutti negativi per poterci sedere, che cazzo servere cambiare le modalità? Ringrazo chi, senza polemica, voglia riflettere con me su questi punti.

Da: Indignato...	30/03/2021 15:28:37
Un'ultima cosa. Il tampone andrà bene quello rapido immagino. Altrimenti come si fa con quello molecolare, i cui risultati arrivano anche giorni dopo?

Da: ...	30/03/2021 15:28:52
Ragazzi io non ci penso proprio a non presentarmi. Non scherzate. Dobbiamo andare, poi mal che va non consegniamo.

Da: JetBlast	1 - 30/03/2021 15:29:16
Sul punto 1) sono d'accordo: non c'è assolutamente nessun cambiamento che possa abbattere realmente il rischio di infezione anche se, vedendo come funziona questa malattia, l'unico azzeramento o quasi del contagio si ha col "non facere"; sul punto 2) non so cosa risponderti; sul punto 3) anzitutto partiamo dal presupposto che un tampone, a maggior ragione se quello rapido, non produce alcuna sicurezza in merito, uno può terminare l'incubazione e divenire contagioso il giorno dopo, dopodiché pensiamo anche al metronotte che, senza dubbio, sarà presente con un termoscan all'ingresso, davvero non succederà nulla allorquando tutti quelli con una temperatura superiore a 37.2 saranno respinti?

Da: Jim	30/03/2021 15:31:51
Prima di tutto è un concorso che è stato rimandato da un anno e mezzo.. Quindi anche se come dicono alcuni la giustizia non ha bisogno di magistrati era opportuno svolgerlo entro breve. Fare prove brevi poi consente di avere correzioni più veloci anche in vista dell'uscita di un altro bando magari in autunno. L'ipotesi di due prove da cinque ore a mio avviso non è male ed è un modo per svolgerlo entro breve.. Saranno tracce sicuramente dettagliate. Non sarà facile ma quando mai lo è stato?!

Da: ARABBA	1 - 30/03/2021 15:33:20
Ma infatti jetblast e indignato stanno dicendo le cose più sensate. Cosa cavolo pensano di organizzare in questo modo??? e poi nella mia città ho visto gente in preda a crisi isteriche minacciando di scrivere al sindaco perché dopo aver preso la temperatura non li hanno fatti entrare a un megastore filerà tutto liscio quando cacceranno la gente dai padiglioni dopo che ha speso soldi per raggiungere il luogo del concorso???

Da: La_Franci	30/03/2021 15:33:44
ma il comitato tecnico scientifico, di fresca ricomposizione draghiana, come si è espresso?

Da: AchilleLauro	30/03/2021 15:33:54
@Indignato Hai ragione e la tua critica coglie nel segno. Si poteva cambiare e in meglio, invece si è voluto fare una cosa a metà per creare solo l'apparenza del cambiamento con maggiore aggravio in termini di disagio e di arbitrarietà nella correzione. Concordo anche sul fatto che la questione da trattare sarà difficile e iperspecialistica sicuramente perché compenseranno il fatto che "ci abbuonano" una prova e correggerne due non aiuta a selezionare. Non escludo anche una traccia sul bancario o sul societario o addirittura sul lavoro subordinato... Comunque tant'è... ci penserò se presentarmi ma di certo non mi rovino il fegato a farmi tutte le sentenze cavillose solo per far contenti loro. Anzi non studierò proprio per un bel po' e mi affiderò al caso selezionando quattro argomenti delle tre materie che farò nei minimi dettagli. Se escono quelli amen se no grazie tante.

Da: Sono felice perché	30/03/2021 15:34:20
...ad agosto sarò con le pacche in acqua

Da: X Achille Lauro	30/03/2021 15:35:21
Me ne frego.....Oh mio Dio!!!

Da: JetBlast	30/03/2021 15:36:18
@Jim d'accordo ma i concorsi non si velocizzano facendo "sconti" alla selezione, l'efficienza della macchina concorsuale va aumentata cambiando "motore" e "carrozzeria". Se ho una macchina del 1800 non la rendo più performante accorciando i km del tragitto che deve fare... Chi ha orecchie per intender...

Da: Jim	30/03/2021 15:37:07
Ma a me non sembra uno sconto questo anzi...

Da: Jim	30/03/2021 15:38:17
Io credo che consegneranno solo quelli che sono abbastanza sicuri di quello che hanno scritto... Se la traccia è secca c'è meno possibilità di girarci intorno e condire le questioni

Da: ARABBA	30/03/2021 15:38:22
il CTS sentivo oggi a SKY avrebbe detto "semmai si andrà in spiaggia distanza enorme e masKerine sempre, scordatevi lidi affollati" però noi invece ci possiamo ammucchiare perché aspiranti giudici

Da: JetBlast	30/03/2021 15:42:40
@Jim Passare da tre prove a due per me è uno sconto e pure grosso, in un concorso di 2�° livello. Dice aumenteranno la difficoltà delle due prove: è davvero così matematico pensarlo?

Da: La_Franci	30/03/2021 15:44:24
certo non uscirà la causa in concreto. cmq che avvilimento, la traccia specialistica premia solo chi A MAZZO la conosce. oltretutto con 3 o 4 ore in meno non c'è nemmeno il tempo di ragionare. se proprio dovevano mettere mano ad un bando già in essere, ledendo l'affidamento di quanti hanno fatto domanda, potevano introdurre i quiz, che avrebbero scremato i partecipanti in modo meno significativo e meno arbitrario rispetto a quanto accadrà con la soluzione prospettata, e avrebbero anche ridotto gli assembramenti.

Da: JetBlast	1 - 30/03/2021 15:44:51
E comunque vorrei sentire qualche opinione su questa ipotesi: cosa succederebbe se un tizio della sorveglianza dopo avervi puntato il termometro in fronte dicesse: la sua temperatura è troppo alta, lei non è ammesso alle prove?

Da: X JET	30/03/2021 15:47:08
succederà che fioccheranno i ricorsi........ ed è sicuro come la morte che ciò avverrà

Da: AchilleLauro	30/03/2021 15:47:10
Secondo me sì JetBlast... togliendo una prova, le altre due devono essere in grado di selezionare in maniera precisa e ciò in base a tracce simili a quelle 2019. La difficoltà può riguardare o l'argomento in sé o la scarsa chiarezza per vedere chi capisce ciò che loro hanno in testa... copione già visto del resto.

Da: Jim	30/03/2021 15:47:20
Sorteggeranno le materie, le tre materie devi comunque conoscerle. Le tre prove classiche non assicurano una selezione perfetta, come non la assicurano le 2 prove. Ci sarà sempre qualcuno che non è contento, ci sarà sempre una selezione meglio dell'altra ecc... Il periodo è quello che è... Sembra esserci questa possibilità... Chi la vuole fare si presenterà diversamente ci sarà un altro bando appena possibile con le classiche e amate tre prove. Questo modo di selezionare è molto simile ad un orale. Domanda secca se la sai bene se no arrivederci alla prossima.

Da: Un delirio	30/03/2021 15:48:24
Questa soluzione fa cagare. È evidente quello che accadrà: la commissione sarà costretta a fare selezione con tracce dal taglio ipersettoriale. Questioni da dentro o fuori: la sai, bene; non la sai, ti ritiri. In 4 ore non possono consegnare tracce che, pur difficili, si prestino ad un'ermeneusi ricostruttiva. Quindi le strade sono 2: o tematiche più abbordabili, ma consegnerebbero tutti, o tracce ai limiti del surreale che premieranno la conoscenza specifica dell'argomento. Se almeno avessero introdotto anche una preselettiva, ci saremmo risparmiati scritti da banca dati giuridica. Ma d'altronde il ministro è un'accademica ed è ben noto come gli accademici abbiano il vezzo di insegnare anche il fare, materia a loro del sconosciuta.

Da: Unmask	1 - 30/03/2021 15:48:34
Se si vuole velocizzare ci sono una miriade di aspetti da migliorare, e questo sia per le prove in generale, che per accelerare il tempo perso e che, evenualmente (ma ormai penso che i giochi siano gia fatti), si sarebbe perduto in caso di rinvio. Basterebbe aumentare i componenti della commissione, aumentare i giorni dedicati alle correzioni, e ovviamente retribuire chi si fa carico di qiusto compito, fissando anche una deadline ben precisa (senno sarebbe proprio una terra di bemgodi sto concorso). Invece no: anziché dire al paziente di fare attivitá fisica, mangiare di meno e in manoera piu sana, qui propongono liposuzione, addominoplastica, bendaggio gastrico, e giá che ci sono gli tagliano pure un braccio, cosí poi dopo pesa meno.....ma chi ci guadagna ? �"�"�"�"�"�"�"

Da: Don Virus	30/03/2021 15:49:25
Sarà un bel tagliolone. Questa è l'unica cosa sicura.