Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505945 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Accipiens 14/12/2020 08:11:44
Tradurre è un po' tradire..
Non è il tuo caso.
Non mi hai tradito.

Da: Funghetto goloso 14/12/2020 08:13:55
Accipiens se sei comunista il non rispondere denota assenso, quindi non vi è coerenza tra voi fonti comunisti ed il vero comunismo.

Da: io volevo uscire la gente 14/12/2020 10:57:14
L'unica certezza sono le risposte di Accipiens...
le condivido, come sempre, appieno!

Da: Funghetto goloso 14/12/2020 11:12:13
Ma dove è la coerenza? In cosa vi rispecchiare nel comunismo?

Da: io volevo uscire la gente 14/12/2020 11:33:32
Rispondendo a te Funghetto, voglio rispondere a tutti coloro che intasano questo forum con questioni politiche.

Io non sono comunista, non sono neppure di sinistra, ma ciò non vuol dire che io sia fascista.
Fatta questa premessa, che può sembrare inutile, voglio sottolineare l'inutilità delle vostre polemiche, e cerco di darvi una risposta basica, semplice, "terra terra":
I giudici sono soggetti soltanto alla legge (forse), dunque, se questa è frutto di un orientamento politico di sinistra, non può che non applicarla! Non siamo nei film americani dove i giudici hanno poteri che nel nostro ordinamento ci possiamo solo sognare.
La realtà è diversa da quello che vedete su netflix.
Un consiglio che do a voi e che cerco sempre di ripetere a me: se non sapete, non parlate.

Detto ciò, i vostri commenti sia di destra che di sinistra in questo forum sono del tutto inopportuni e fuori luogo, se avete idee manifestatele nei modi consoni.

Addio.

Da: Funghetto goloso 14/12/2020 13:45:10
Ma non mi dovevi risp te ma un comunista, però ti ringrazio lo stesso amico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funghetto goloso 14/12/2020 13:47:40
Per cortesia qualcuno di sinistra può rispondermi, aiutatemi a capire se fate finta o vedete coerenza tra voi e la sinistra

Da: Accipiens 1 - 14/12/2020 14:56:37
Grazie iovolevouscirelagente#.
Mi eri già simpatico per la scelta del nick, omaggio ad herbert ballerina suppongo.

Da: Whistleblower 14/12/2020 17:43:46
Credo che nessuno qui potrà farti una risposta precisa in merito...

Da: Investimenti online 14/12/2020 18:22:45
Salve ragazzi,
Vi contatto per proporvi una serie di investimenti, seguiti da me e il mio team.

Vi informo brevemente che utilizziamo varie piattaforme per diversificare il nostro investimento per diminuire i possibili rischi.

Tutte le piattaforme che utilizziamo sono già state collaudate dai miei leader e quindi sono sicure!

Sono investimenti nel medio/lungo periodo che vi permetteranno di raggiungere a fine mese un bel arrotondamento dello stipendio (ovviamente dipende dal capitale che hai).

I soldi non li date me, sia chiaro! Io insieme al mio gruppo vi informiamo in merito alle piattaforme che potete utilizzare, in base al vostro budget!

Il nostro obiettivo iniziale è creare una rendita passiva, quindi ad esempio investi 500 dollari (circa 420 euro), nel giro di pochi mesi recuperi il tuo capitale e continui a diversificare con i tuoi guadagni!

La piattaforma che stiamo proponendo ti permette di recuperare il tuo capitale anche nel giro di un mese e mezzo... dipende tutto da te!
Si tratta di un investimento di circa 420euro (fatto una sola volta) che ti permetterebbe di arrivare a guadagnare almeno 200-300euro al mese, per 10 mesi; i pagamenti la piattaforma li esegue ogni giorno alle 17.30, quindi puoi recuperare in fretta investimento nei primi giorni e poi garantirti altri 9 mesi di guadagni automatici e SENZA fare nulla..!!!

Si esatto, non dovrai fare nulla in quanto la piattaforma in questione si occuperà di far fruttare OGNI GIORNO i tuoi soldi.

Se sei interessato e soprattutto a investire questi soldi contattami su telegram https://t.me/investimentionlinedacasa e fissiamo un appuntamento così ci sentiamo telefonicamente e ti spiego il tutto.

Fidati, non te ne pentirai 😜

â��legale e sicuro
â��investimento 400euro
â��affidabile e semplice
â��no catene o piramidi
â��no bitcoin o trading

P.s. Ah dimenticavo, ovviamente ti posso inserire nel nostro gruppo whatsapp per avere le idee chiare e guardare la realtà dei fatti!

Da: io volevo uscire la gente 14/12/2020 18:27:18
Grande Herbert Ballerina.

Da: Dall altra parte 14/12/2020 21:30:22
Scusate ho letto su un sito Facebook che il concorso sarebbe programmato per la prima quindicina del mese di maggio... Vi sembra verosimile? Anticipato adesso addirittura?

Da: Ragionevoli dubbi... 14/12/2020 22:08:33
- Messaggio eliminato -

Da: Dall altra parte 14/12/2020 23:11:15
Beh certo calendarizzarlo come di consueto nei mesi di giugno o luglio, peraltro quando anche l'anno scorso c'è stato un freno al virus, avrebbe creato troppo poco disagio

Da: Anonimoalcolista 15/12/2020 07:46:58
Ma non lo capite che è tutta una presa in giro? Ogni informazione che danno via tele, social, danno quelle positive che non si attueranno per calmare gli animi, guardate conte, prima vuole chiudere, poi ripensa, ora rischio tutta Italia zona rossa a natale. Sveglia gente questa commedia la porteranno avanti almeno fino in estate. Col plasma i pazienti guariscono. Sapere cosa ha alimentato questa commedia? LA PAURA, la corsa al tampone anche se non serve, così sono uscito migliaia di asintomatici che non sono ne infetti ne malati, su questa scia il governo gode.

Da: Iudex92 15/12/2020 12:55:41
Vendo/scambio materiale aggiornato utile per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: Iudex92 15/12/2020 12:55:54
Vendo/scambio materiale aggiornato utile per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: Confusa & infelice 15/12/2020 13:43:47
x @funghetto goloso

Ti risponderei volentieri se solo riuscissi a distinguere la sinistra dalla destra.

Ma cos'è la destra cos'è la sinistraâ��. (cit. Gaber)

Da: Accipiens 15/12/2020 13:54:01
Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus

Da: Funghetto goloso 15/12/2020 14:40:37
Confusa&infelice, ti ringrazio della risposta, se vuoi possiamo vederci e discuterne davanti ad un buon caffè.

Da: Cadetto 15/12/2020 14:46:05
Buongiorno illustri colleghi, cosa ne pensate dei giudici di pace che richiedono la stabilizzazione?non vi pare una turbata? Vogliono esser giudici, stipendiati, malattie e ferie pagate senza far concorso. Mi chiedo ma noi siamo dei cogli...ni che facciamo il concorso?.. Se dovessero stabilizzarsi siamo proprio nel paese dell assurdo.

Da: Acquatonica 15/12/2020 15:54:28
Buongiorno a tutti,
è da un bel po' che non leggo il forum perché ultimamente si "divagava" abbastanza e avevo perso il filo eheh

Cadetto, devo dire che mi trovi d'accordo.

Tutti a solidarizzare coi giudici onorari, ma nessuno fa mai presente che sono persone a cui è stato affidato un incarico senza alcun tipo di procedura concorsuale.
A che titolo pretendono la stabilizzazione?
La loro funzione, proprio perché onoraria, nasce come temporanea.
La cronica disorganizzazione della giustizia ha permesso loro di venire reiteratamente confermati, ma questo non significa che sia "giusto" o "opportuno" pretendere di essere assorbiti nell'amministrazione senza superare un concorso come tutti gli altri.

Al momento della accettazione dell'incarico (che, peraltro, checché se ne dica, è dignitosamente remunerato, -sarà che parlo da avvocato povero...!-), ben sapevano di non star firmando un contratto di lavoro subordinato, cosa che ha i suoi svantaggi, ma porta con sé anche vantaggi, visto che molti di loro coltivano parallelamente la professione.

Detto questo, ritengo che l'errore stia a monte, nel concetto stesso di magistratura onoraria.
Se è cosa assolutamente opportuna riservare le cause di minor complessità a giudici diversi da quelli togati, è del tutto privo di logica pensare che i soggetti deputati a farlo non siano incardinati nel sistema giudiziario, ma siano degli esterni che, nella mente del legislatore, dovrebbero quasi "dilettarsi" a tenere udienze e scrivere sentenze per qualche anno della loro vita, per poi tornare a far altro.

È un'idea inefficiente per due motivi: il primo è che, sebbene gestiscano cause "minori", non sempre questo significa di minore complessità giuridica, dunque il sistema "a chiamata", per mero possesso di requisiti che un po' tutti maturano facendo questo percorso, non assicura alcun tipo di selezione.

In secondo luogo, è stupido pensare di formare e far acquisire esperienza ad un giudice onorario per poi mandarlo via dopo 5 anni, quando presumibilmente sarà più produttivo ed efficiente.
(E, infatti, oramai ci sono persone che fanno i giudici onorari da 20 anni, perché comprensibilmente sono stati sempre riconfermati.)

Molto meglio avrebbe fatto il legislatore a creare un ordine di "magistratura minore", a cui accedere mediante regolare concorso, ovviamente non complesso quanto quello per magistratura ordinaria, ma comunque idoneo a fare un minimo di selezione.
Tutti se ne sarebbero giovati: l'amministrazione giudiziaria, che avrebbe avuto giudici più preparati e professionalizzati, e gli stessi giudici, che, incardinati nell'ordine giudiziario, avrebbero avuto tutte le (sacrosante) tutele del caso (ma, sia chiaro, ovviamente non uno stipendio equiparato ai magistrati ordinari, sennò ci si prende la briga di fare il concorso riservato ai togati, no?).

Comprendo perfettamente che la posizione attuale dei giudici onorari non sia tra le più rosee, di fatto sono precari e non godono delle tutele dei lavoratori dipendenti (perché non lo sono), e la colpa è senza alcun dubbio del legislatore che ha creato questo sistema assurdo.
Ciononostante, la soluzione della stabilizzazione rimane profondamente ingiusta, perché nell'amministrazione si entra per concorso. Punto.

Da: JetBlast 15/12/2020 16:22:36
Concordo con Acquatonica; aggiungo che nei sistemi giudiziari di altri paesi avanzati la figura del Gdp come pure quella del Got (è inesistente quella del Vpo) non è incardinata nel sistema giudiziario ma, sempre afferente al dicastero pubblico, in quella dell'ufficio per le conciliazioni o le ADR (del tutto simile agli arbitri che qui da noi ad esempio compongono l'ABF presso la Banca d'Italia o l'ACF presso la Consob). Pertanto in Germania una lite di valore inferiore a una certa soglia riguardante questioni urbanistiche sarebbe devoluta ad un ufficio specializzato all'interno dell'agenzia del territorio tedesca, tanto per fare un esempio.

Sul lato politico si rifletta poi che una stabilizzazione sic et simpliciter potrebbe dare la stura a pretese simili da parte di tutti quegli altri soggetti che si mettono a disposizione del pubblico senza tuttavia farne parte organicamente, come accade in ambito sanitario-ospedaliero o nel campo delle polizie municipali o ancora negli enti culturali.

Da: un uomo un giurista 15/12/2020 17:21:55
ecco la prossima traccia di in-civile
https://m.dagospia.com/chi-ha-scritto-la-norma-che-ha-salvato-il-suocero-di-conte-cesare-paladino-255627

Da: Accipiens 15/12/2020 17:46:13
Arrivi tardi. Ne parlo da un mese del peculato dell'albergatore. Con tutti i relativi problemi di diritto intertemporale.

Da: Accipiens 15/12/2020 17:53:22
Poi la vedrei più come traccia di penale.

Premessi brevi cenni sui criteri discretivi tra abolitio e abrogatio sine abolitio , il candidato si soffermi sull omesso versamento della tassa di soggiorno da parte dell'albergatore e sulla configurabilità di una abolitio criminis della fattispecie de quo, dopo il "decreto rilancio".

Da: Abolitio 15/12/2020 18:09:46
Accipiens, questa da te non me l'aspettavo... abrogatio sine ABOLITIONE, ablativo!!!

Da: Abolitio 15/12/2020 18:09:54
Accipiens, questa da te non me l'aspettavo... abrogatio sine ABOLITIONE, ablativo!!!

Da: Accipiens 15/12/2020 18:15:57
Esatto. Hai ragione, abolitione.

Da: Cadetto 15/12/2020 23:35:05
Xacquatonica, concordo con tutto, rilancio dicendo che i gdp finché potevano fare sia i giudici sia avv.ti ed il mercato era roseo non si lamentavano affatto... Ora con la crisi settore sono iniziate le lamentele, ma tutti questi anni potevano studiare per fare il concorso o no?detto questo dovrebbero abolire la figura onoraria, dando posto a giudici togati presi dal concorso in magistratura, questo comporterebbe un aumento esponenziale dei posti messi a concorso ed un aumento dei togati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Accipiens	14/12/2020 08:11:44
Tradurre è un po' tradire.. Non è il tuo caso. Non mi hai tradito.

Da: Funghetto goloso	14/12/2020 08:13:55
Accipiens se sei comunista il non rispondere denota assenso, quindi non vi è coerenza tra voi fonti comunisti ed il vero comunismo.

Da: io volevo uscire la gente	14/12/2020 10:57:14
L'unica certezza sono le risposte di Accipiens... le condivido, come sempre, appieno!

Da: Funghetto goloso	14/12/2020 11:12:13
Ma dove è la coerenza? In cosa vi rispecchiare nel comunismo?

Da: io volevo uscire la gente	14/12/2020 11:33:32
Rispondendo a te Funghetto, voglio rispondere a tutti coloro che intasano questo forum con questioni politiche. Io non sono comunista, non sono neppure di sinistra, ma ciò non vuol dire che io sia fascista. Fatta questa premessa, che può sembrare inutile, voglio sottolineare l'inutilità delle vostre polemiche, e cerco di darvi una risposta basica, semplice, "terra terra": I giudici sono soggetti soltanto alla legge (forse), dunque, se questa è frutto di un orientamento politico di sinistra, non può che non applicarla! Non siamo nei film americani dove i giudici hanno poteri che nel nostro ordinamento ci possiamo solo sognare. La realtà è diversa da quello che vedete su netflix. Un consiglio che do a voi e che cerco sempre di ripetere a me: se non sapete, non parlate. Detto ciò, i vostri commenti sia di destra che di sinistra in questo forum sono del tutto inopportuni e fuori luogo, se avete idee manifestatele nei modi consoni. Addio.

Da: Funghetto goloso	14/12/2020 13:45:10
Ma non mi dovevi risp te ma un comunista, però ti ringrazio lo stesso amico

Da: Funghetto goloso	14/12/2020 13:47:40
Per cortesia qualcuno di sinistra può rispondermi, aiutatemi a capire se fate finta o vedete coerenza tra voi e la sinistra

Da: Accipiens	1 - 14/12/2020 14:56:37
Grazie iovolevouscirelagente#. Mi eri già simpatico per la scelta del nick, omaggio ad herbert ballerina suppongo.

Da: Whistleblower	14/12/2020 17:43:46
Credo che nessuno qui potrà farti una risposta precisa in merito...

Da: Investimenti online	14/12/2020 18:22:45
Salve ragazzi, Vi contatto per proporvi una serie di investimenti, seguiti da me e il mio team. Vi informo brevemente che utilizziamo varie piattaforme per diversificare il nostro investimento per diminuire i possibili rischi. Tutte le piattaforme che utilizziamo sono già state collaudate dai miei leader e quindi sono sicure! Sono investimenti nel medio/lungo periodo che vi permetteranno di raggiungere a fine mese un bel arrotondamento dello stipendio (ovviamente dipende dal capitale che hai). I soldi non li date me, sia chiaro! Io insieme al mio gruppo vi informiamo in merito alle piattaforme che potete utilizzare, in base al vostro budget! Il nostro obiettivo iniziale è creare una rendita passiva, quindi ad esempio investi 500 dollari (circa 420 euro), nel giro di pochi mesi recuperi il tuo capitale e continui a diversificare con i tuoi guadagni! La piattaforma che stiamo proponendo ti permette di recuperare il tuo capitale anche nel giro di un mese e mezzo... dipende tutto da te! Si tratta di un investimento di circa 420euro (fatto una sola volta) che ti permetterebbe di arrivare a guadagnare almeno 200-300euro al mese, per 10 mesi; i pagamenti la piattaforma li esegue ogni giorno alle 17.30, quindi puoi recuperare in fretta investimento nei primi giorni e poi garantirti altri 9 mesi di guadagni automatici e SENZA fare nulla..!!! Si esatto, non dovrai fare nulla in quanto la piattaforma in questione si occuperà di far fruttare OGNI GIORNO i tuoi soldi. Se sei interessato e soprattutto a investire questi soldi contattami su telegram https://t.me/investimentionlinedacasa e fissiamo un appuntamento così ci sentiamo telefonicamente e ti spiego il tutto. Fidati, non te ne pentirai 😜 â��legale e sicuro â��investimento 400euro â��affidabile e semplice â��no catene o piramidi â��no bitcoin o trading P.s. Ah dimenticavo, ovviamente ti posso inserire nel nostro gruppo whatsapp per avere le idee chiare e guardare la realtà dei fatti!

Da: io volevo uscire la gente	14/12/2020 18:27:18
Grande Herbert Ballerina.

Da: Dall altra parte	14/12/2020 21:30:22
Scusate ho letto su un sito Facebook che il concorso sarebbe programmato per la prima quindicina del mese di maggio... Vi sembra verosimile? Anticipato adesso addirittura?

Da: Ragionevoli dubbi...	14/12/2020 22:08:33
- Messaggio eliminato -

Da: Dall altra parte	14/12/2020 23:11:15
Beh certo calendarizzarlo come di consueto nei mesi di giugno o luglio, peraltro quando anche l'anno scorso c'è stato un freno al virus, avrebbe creato troppo poco disagio

Da: Anonimoalcolista	15/12/2020 07:46:58
Ma non lo capite che è tutta una presa in giro? Ogni informazione che danno via tele, social, danno quelle positive che non si attueranno per calmare gli animi, guardate conte, prima vuole chiudere, poi ripensa, ora rischio tutta Italia zona rossa a natale. Sveglia gente questa commedia la porteranno avanti almeno fino in estate. Col plasma i pazienti guariscono. Sapere cosa ha alimentato questa commedia? LA PAURA, la corsa al tampone anche se non serve, così sono uscito migliaia di asintomatici che non sono ne infetti ne malati, su questa scia il governo gode.

Da: Iudex92	15/12/2020 12:55:41
Vendo/scambio materiale aggiornato utile per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: Iudex92	15/12/2020 12:55:54
Vendo/scambio materiale aggiornato utile per la preparazione al concorso in magistratura. Info su telegram @iudex92

Da: Confusa & infelice	15/12/2020 13:43:47
x @funghetto goloso Ti risponderei volentieri se solo riuscissi a distinguere la sinistra dalla destra. Ma cos'è la destra cos'è la sinistraâ��. (cit. Gaber)

Da: Accipiens	15/12/2020 13:54:01
Ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus

Da: Funghetto goloso	15/12/2020 14:40:37
Confusa&infelice, ti ringrazio della risposta, se vuoi possiamo vederci e discuterne davanti ad un buon caffè.

Da: Cadetto	15/12/2020 14:46:05
Buongiorno illustri colleghi, cosa ne pensate dei giudici di pace che richiedono la stabilizzazione?non vi pare una turbata? Vogliono esser giudici, stipendiati, malattie e ferie pagate senza far concorso. Mi chiedo ma noi siamo dei cogli...ni che facciamo il concorso?.. Se dovessero stabilizzarsi siamo proprio nel paese dell assurdo.

Da: Acquatonica	15/12/2020 15:54:28
Buongiorno a tutti, è da un bel po' che non leggo il forum perché ultimamente si "divagava" abbastanza e avevo perso il filo eheh Cadetto, devo dire che mi trovi d'accordo. Tutti a solidarizzare coi giudici onorari, ma nessuno fa mai presente che sono persone a cui è stato affidato un incarico senza alcun tipo di procedura concorsuale. A che titolo pretendono la stabilizzazione? La loro funzione, proprio perché onoraria, nasce come temporanea. La cronica disorganizzazione della giustizia ha permesso loro di venire reiteratamente confermati, ma questo non significa che sia "giusto" o "opportuno" pretendere di essere assorbiti nell'amministrazione senza superare un concorso come tutti gli altri. Al momento della accettazione dell'incarico (che, peraltro, checché se ne dica, è dignitosamente remunerato, -sarà che parlo da avvocato povero...!-), ben sapevano di non star firmando un contratto di lavoro subordinato, cosa che ha i suoi svantaggi, ma porta con sé anche vantaggi, visto che molti di loro coltivano parallelamente la professione. Detto questo, ritengo che l'errore stia a monte, nel concetto stesso di magistratura onoraria. Se è cosa assolutamente opportuna riservare le cause di minor complessità a giudici diversi da quelli togati, è del tutto privo di logica pensare che i soggetti deputati a farlo non siano incardinati nel sistema giudiziario, ma siano degli esterni che, nella mente del legislatore, dovrebbero quasi "dilettarsi" a tenere udienze e scrivere sentenze per qualche anno della loro vita, per poi tornare a far altro. È un'idea inefficiente per due motivi: il primo è che, sebbene gestiscano cause "minori", non sempre questo significa di minore complessità giuridica, dunque il sistema "a chiamata", per mero possesso di requisiti che un po' tutti maturano facendo questo percorso, non assicura alcun tipo di selezione. In secondo luogo, è stupido pensare di formare e far acquisire esperienza ad un giudice onorario per poi mandarlo via dopo 5 anni, quando presumibilmente sarà più produttivo ed efficiente. (E, infatti, oramai ci sono persone che fanno i giudici onorari da 20 anni, perché comprensibilmente sono stati sempre riconfermati.) Molto meglio avrebbe fatto il legislatore a creare un ordine di "magistratura minore", a cui accedere mediante regolare concorso, ovviamente non complesso quanto quello per magistratura ordinaria, ma comunque idoneo a fare un minimo di selezione. Tutti se ne sarebbero giovati: l'amministrazione giudiziaria, che avrebbe avuto giudici più preparati e professionalizzati, e gli stessi giudici, che, incardinati nell'ordine giudiziario, avrebbero avuto tutte le (sacrosante) tutele del caso (ma, sia chiaro, ovviamente non uno stipendio equiparato ai magistrati ordinari, sennò ci si prende la briga di fare il concorso riservato ai togati, no?). Comprendo perfettamente che la posizione attuale dei giudici onorari non sia tra le più rosee, di fatto sono precari e non godono delle tutele dei lavoratori dipendenti (perché non lo sono), e la colpa è senza alcun dubbio del legislatore che ha creato questo sistema assurdo. Ciononostante, la soluzione della stabilizzazione rimane profondamente ingiusta, perché nell'amministrazione si entra per concorso. Punto.

Da: JetBlast	15/12/2020 16:22:36
Concordo con Acquatonica; aggiungo che nei sistemi giudiziari di altri paesi avanzati la figura del Gdp come pure quella del Got (è inesistente quella del Vpo) non è incardinata nel sistema giudiziario ma, sempre afferente al dicastero pubblico, in quella dell'ufficio per le conciliazioni o le ADR (del tutto simile agli arbitri che qui da noi ad esempio compongono l'ABF presso la Banca d'Italia o l'ACF presso la Consob). Pertanto in Germania una lite di valore inferiore a una certa soglia riguardante questioni urbanistiche sarebbe devoluta ad un ufficio specializzato all'interno dell'agenzia del territorio tedesca, tanto per fare un esempio. Sul lato politico si rifletta poi che una stabilizzazione sic et simpliciter potrebbe dare la stura a pretese simili da parte di tutti quegli altri soggetti che si mettono a disposizione del pubblico senza tuttavia farne parte organicamente, come accade in ambito sanitario-ospedaliero o nel campo delle polizie municipali o ancora negli enti culturali.

Da: un uomo un giurista	15/12/2020 17:21:55
ecco la prossima traccia di in-civile https://m.dagospia.com/chi-ha-scritto-la-norma-che-ha-salvato-il-suocero-di-conte-cesare-paladino-255627

Da: Accipiens	15/12/2020 17:46:13
Arrivi tardi. Ne parlo da un mese del peculato dell'albergatore. Con tutti i relativi problemi di diritto intertemporale.

Da: Accipiens	15/12/2020 17:53:22
Poi la vedrei più come traccia di penale. Premessi brevi cenni sui criteri discretivi tra abolitio e abrogatio sine abolitio , il candidato si soffermi sull omesso versamento della tassa di soggiorno da parte dell'albergatore e sulla configurabilità di una abolitio criminis della fattispecie de quo, dopo il "decreto rilancio".

Da: Abolitio	15/12/2020 18:09:46
Accipiens, questa da te non me l'aspettavo... abrogatio sine ABOLITIONE, ablativo!!!

Da: Abolitio	15/12/2020 18:09:54
Accipiens, questa da te non me l'aspettavo... abrogatio sine ABOLITIONE, ablativo!!!

Da: Accipiens	15/12/2020 18:15:57
Esatto. Hai ragione, abolitione.

Da: Cadetto	15/12/2020 23:35:05
Xacquatonica, concordo con tutto, rilancio dicendo che i gdp finché potevano fare sia i giudici sia avv.ti ed il mercato era roseo non si lamentavano affatto... Ora con la crisi settore sono iniziate le lamentele, ma tutti questi anni potevano studiare per fare il concorso o no?detto questo dovrebbero abolire la figura onoraria, dando posto a giudici togati presi dal concorso in magistratura, questo comporterebbe un aumento esponenziale dei posti messi a concorso ed un aumento dei togati.