Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39536 messaggi, letto 2558755 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Da: Connan 3 - 12/05/2022 15:24:11
Io mi avvalgo della facoltà di non rispondere :) nel senso che potrei dirti cosa ho scritto nel tema ma mi verrebbe troppa ansia e per scelta dalla consegna di luglio non ne ho più parlato con nessuno (o quasi). In ogni caso non sono sicura che quanto da me inserito coincida con ciò che la commissione ha ritenuto "il minimo indispensabile" per passare. In base ai criteri di correzione pubblicati nella pagina del concorso comunque mi sembrerebbe che fosse necessaria una ricostruzione sistematica della materia, incardinando bene nel sistema i concetti di danno biologico morale ecc., il confronto tra ssuu 2008 e la giurisprudenza più recente evidenziandone differenze e rationes e poi boh via con Dio 😂

Da: sbirulissima 1 - 12/05/2022 15:25:28
grazie!

Da: Connan 12/05/2022 15:26:44
Intendo dire che la traccia di concorso è sempre il pretesto per capire se il candidato conosce "il diritto civile". Per questo parlo di ricostruzione del sistema. Ma fino alla prossima settimana le mie restano solo semplici ipotesi:)

Da: mariaross2 12/05/2022 16:09:15
vi state esercitando con le tracce che stanno mettendo sul gruppo fb?

Da: Co.. 1 - 12/05/2022 17:32:40
Ciò che ha scritto Connan ricalca esattamente il mio pensiero

Da: Tutti scoraggiati 1 - 12/05/2022 17:49:17
Concordo con te Connan, sia per i contenuti del tema sia per la tua analisi sulle correzioni, sia per ciò che ritieni sui criteri con cui giudicano i compiti.
😀

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Connan 3 - 12/05/2022 17:51:26
E allora non ci tocca che sperare che concordino con noi anche i commissari ahahah

Da: Marietheresepoulain -banned!- 3 - 12/05/2022 18:24:54
- Messaggio eliminato -

Da: sbirulissima 13/05/2022 10:34:29
e in penale?

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 3 - 13/05/2022 10:43:31
Il Noto ha annunciato la fine delle correzioni

Da: Connan 1 - 13/05/2022 10:50:07
@fra credo di stare per avere un infarto .
@sbirulissima idem con patate. Comunque penso sempre evidenziare le problematiche e gli argomenti a favore delle tre tesi sulla responsabilità, la compatibilità dei reati colposi con la responsabilità dell'ente, come si declinano interesse e vantaggio, e personalmente ho ritenuto necessario ricollegare il problema dell'omicidio colposo al problema della natura della responsabilità cercando disperatamente un nesso tra prima e seconda parte. Non dico come per scaramanzia e perché non voglio essere smentita vivendo malissimo gli ultimi giorni pre risultati.

Da: Menelao 13/05/2022 10:58:31
...parlano di circa 220 idonei

Da: Connan 1 - 13/05/2022 11:03:16
@menelao dato il tuo nik mi permetto di fare una battuta: "porca Troia" speriamo di essere in quei 220 ahahahha
Comunque era prevedibile questo numero visto l'andazzo.

Da: Menelao 1 - 13/05/2022 11:04:51
@Connan ahahah mai battuta fu più azzeccata. Brava per il tempismo e la perspicacia.
Speriamo davvero di essere tra gli "eletti".

Da: Connan 1 - 13/05/2022 11:09:33
Piano B: fare stand up comedy 😂

Da: vindef84 13/05/2022 11:52:48
Buongiorno, stando a queste indicazioni i risultati potrebbero uscire ad inizio settimana?

Da: Amina25 1 - 13/05/2022 11:56:13
Quindi non 260?
Pazzesco! 100 in meno! Una vera strage!

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 13/05/2022 11:57:03
@vindef84: Oro e il Noto dicono 19 maggio.

Da: vindef84 1 - 13/05/2022 11:59:10
Grazie, è un'attesa interminabile!

Da: Menelao 13/05/2022 12:06:13
Elogio dell'attesa... o forse l'elogio era della pazzia. Mah... In entrambi i casi, siamo quasi a livello patologico di frenesia :-)
Un sincero in bocca al lupo a tutti noi!

Da: Connan 1 - 13/05/2022 12:11:53
Scusate l'ignoranza ma davvero ci vogliono più di 4 giorni lavorativi per abbinare? Chiedo senza polemica veramente non lo so ..

Da: Esseci 1 - 13/05/2022 12:13:00
Ammazza che strage! Il basso numero degli idonei e' davvero sorprendente. Chissà cosa avremmo dovuto scrivere! Davvero un concorso molto selettivo.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 2 - 13/05/2022 12:18:13
Che angoscia, mamma mia.

Da: vindef84 2 - 13/05/2022 12:21:45
Credo che in quattro ore sia possibile individuare e toccare i quesiti posti dalla traccia, ma per argomentare ci vuole più tempo.

Da: Seta13 3 - 13/05/2022 12:38:34
Bisogna dare atto a Oro che aveva detto 13 maggio esclusi abbinamenti.

Da: Seta13 13/05/2022 13:00:51
@Oro: adesso che sono finite le correzioni, come avevi anticipato, torna e raccontaci qualcosa di più su cosa ha determinato questa strage.

Da: Penalista 1 1 - 13/05/2022 13:34:58
Il tema era fattibile in quattro ore solo ove sintetico! Avranno capito la sinteticità dei nostri elaborati ? O è stata giudicata come incompletezza ? Ora sorgono mille dubbi . Troppe bocciature

Da: Connan 2 - 13/05/2022 13:41:24
A proposito di paranoie: gira la voce che alcuni docenti di alcuni corsi (non so di preciso chi dei tanti) sappiano con qualche giorno di anticipo se i loro corsisti sono passati oppure no. La mia domanda è, ammesso che sia vero, chi ha fatto un corso e non viene chiamato tra il giorno di fine correzioni e la pubblicazione vera e propria (=durante le procedure di abbinamento) si deve ritenere de plano bocciato? Cioè come cavolo funziona? Scusate la domanda stupida ma data l'ansia generale mi domandavo se uno dovesse avere anche quest'ansia in più ! 😂

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 13/05/2022 13:42:47
@Connan: è la mia paranoia del giorno ahahahaahha

Da: Penalista 13/05/2022 13:59:20
Dovrebbe esserci una lista cartacea , ma non credo sia disponibile prima , che consente al corso di avere contezza degli idonei , però forse è una prassi abbandonata per ragioni di privacy . Questo mi è stato riferito , ma non ho diretta conoscenza . È la mia prima consegna

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Connan	3 - 12/05/2022 15:24:11
Io mi avvalgo della facoltà di non rispondere :) nel senso che potrei dirti cosa ho scritto nel tema ma mi verrebbe troppa ansia e per scelta dalla consegna di luglio non ne ho più parlato con nessuno (o quasi). In ogni caso non sono sicura che quanto da me inserito coincida con ciò che la commissione ha ritenuto "il minimo indispensabile" per passare. In base ai criteri di correzione pubblicati nella pagina del concorso comunque mi sembrerebbe che fosse necessaria una ricostruzione sistematica della materia, incardinando bene nel sistema i concetti di danno biologico morale ecc., il confronto tra ssuu 2008 e la giurisprudenza più recente evidenziandone differenze e rationes e poi boh via con Dio 😂

Da: Connan	12/05/2022 15:26:44
Intendo dire che la traccia di concorso è sempre il pretesto per capire se il candidato conosce "il diritto civile". Per questo parlo di ricostruzione del sistema. Ma fino alla prossima settimana le mie restano solo semplici ipotesi:)

Da: mariaross2	12/05/2022 16:09:15
vi state esercitando con le tracce che stanno mettendo sul gruppo fb?

Da: Co..	1 - 12/05/2022 17:32:40
Ciò che ha scritto Connan ricalca esattamente il mio pensiero

Da: Tutti scoraggiati	1 - 12/05/2022 17:49:17
Concordo con te Connan, sia per i contenuti del tema sia per la tua analisi sulle correzioni, sia per ciò che ritieni sui criteri con cui giudicano i compiti. 😀

Da: Connan	3 - 12/05/2022 17:51:26
E allora non ci tocca che sperare che concordino con noi anche i commissari ahahah

Da: Marietheresepoulain -banned!-	3 - 12/05/2022 18:24:54
- Messaggio eliminato -

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	3 - 13/05/2022 10:43:31
Il Noto ha annunciato la fine delle correzioni

Da: Connan	1 - 13/05/2022 10:50:07
@fra credo di stare per avere un infarto . @sbirulissima idem con patate. Comunque penso sempre evidenziare le problematiche e gli argomenti a favore delle tre tesi sulla responsabilità, la compatibilità dei reati colposi con la responsabilità dell'ente, come si declinano interesse e vantaggio, e personalmente ho ritenuto necessario ricollegare il problema dell'omicidio colposo al problema della natura della responsabilità cercando disperatamente un nesso tra prima e seconda parte. Non dico come per scaramanzia e perché non voglio essere smentita vivendo malissimo gli ultimi giorni pre risultati.

Da: Menelao	13/05/2022 10:58:31
...parlano di circa 220 idonei

Da: Connan	1 - 13/05/2022 11:03:16
@menelao dato il tuo nik mi permetto di fare una battuta: "porca Troia" speriamo di essere in quei 220 ahahahha Comunque era prevedibile questo numero visto l'andazzo.

Da: Menelao	1 - 13/05/2022 11:04:51
@Connan ahahah mai battuta fu più azzeccata. Brava per il tempismo e la perspicacia. Speriamo davvero di essere tra gli "eletti".

Da: Connan	1 - 13/05/2022 11:09:33
Piano B: fare stand up comedy 😂

Da: vindef84	13/05/2022 11:52:48
Buongiorno, stando a queste indicazioni i risultati potrebbero uscire ad inizio settimana?

Da: Amina25	1 - 13/05/2022 11:56:13
Quindi non 260? Pazzesco! 100 in meno! Una vera strage!

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	13/05/2022 11:57:03
@vindef84: Oro e il Noto dicono 19 maggio.

Da: vindef84	1 - 13/05/2022 11:59:10
Grazie, è un'attesa interminabile!

Da: Menelao	13/05/2022 12:06:13
Elogio dell'attesa... o forse l'elogio era della pazzia. Mah... In entrambi i casi, siamo quasi a livello patologico di frenesia :-) Un sincero in bocca al lupo a tutti noi!

Da: Connan	1 - 13/05/2022 12:11:53
Scusate l'ignoranza ma davvero ci vogliono più di 4 giorni lavorativi per abbinare? Chiedo senza polemica veramente non lo so ..

Da: Esseci	1 - 13/05/2022 12:13:00
Ammazza che strage! Il basso numero degli idonei e' davvero sorprendente. Chissà cosa avremmo dovuto scrivere! Davvero un concorso molto selettivo.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	2 - 13/05/2022 12:18:13
Che angoscia, mamma mia.

Da: vindef84	2 - 13/05/2022 12:21:45
Credo che in quattro ore sia possibile individuare e toccare i quesiti posti dalla traccia, ma per argomentare ci vuole più tempo.

Da: Seta13	3 - 13/05/2022 12:38:34
Bisogna dare atto a Oro che aveva detto 13 maggio esclusi abbinamenti.

Da: Seta13	13/05/2022 13:00:51
@Oro: adesso che sono finite le correzioni, come avevi anticipato, torna e raccontaci qualcosa di più su cosa ha determinato questa strage.

Da: Penalista	1 1 - 13/05/2022 13:34:58
Il tema era fattibile in quattro ore solo ove sintetico! Avranno capito la sinteticità dei nostri elaborati ? O è stata giudicata come incompletezza ? Ora sorgono mille dubbi . Troppe bocciature

Da: Connan	2 - 13/05/2022 13:41:24
A proposito di paranoie: gira la voce che alcuni docenti di alcuni corsi (non so di preciso chi dei tanti) sappiano con qualche giorno di anticipo se i loro corsisti sono passati oppure no. La mia domanda è, ammesso che sia vero, chi ha fatto un corso e non viene chiamato tra il giorno di fine correzioni e la pubblicazione vera e propria (=durante le procedure di abbinamento) si deve ritenere de plano bocciato? Cioè come cavolo funziona? Scusate la domanda stupida ma data l'ansia generale mi domandavo se uno dovesse avere anche quest'ansia in più ! 😂

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 13/05/2022 13:42:47
@Connan: è la mia paranoia del giorno ahahahaahha

Da: Penalista	13/05/2022 13:59:20
Dovrebbe esserci una lista cartacea , ma non credo sia disponibile prima , che consente al corso di avere contezza degli idonei , però forse è una prassi abbandonata per ragioni di privacy . Questo mi è stato riferito , ma non ho diretta conoscenza . È la mia prima consegna