Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505563 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Nina.... 1 - 04/11/2021 12:52:18
E poi comunque ci dovrà essere un regime transitorio se dovessero modificare i requisiti per l' accesso

Da: ore lex 04/11/2021 12:55:02
Il punto della situazione sull'uscita del nuovo concorso in magistratura. Resto un po' perplesso su alcune considerazioni, ma per il discorso fila:

https://mementoformazione.altervista.org/nuovo-concorso-di-magistratura-ordinaria-in-arrivo-la-situazione/

Da: Dec 04/11/2021 13:00:41
ore l'ex hai scritto una c*****!

Da: GianLuigi B. 04/11/2021 13:07:13
Ciò che ha scritto ultime volte trova riscontro anche nelle note agli atti della commissione luciani, inoltre c'è un articolo anche su QuestioneGiustizia quindi la strada che si vuole intraprendere è quella che poi a voi non piaccia è un altro discorso

Da: Dec 04/11/2021 13:22:30
non sono io quello che ha scritto l'ultimo ( solo l'ultimo) messaggio.

veramente ridicolo.

Da: Dec 04/11/2021 13:23:08
anzi a scanso di equivoci non userò mai più questo nickname.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Margherite 04/11/2021 13:33:44
A mio avviso la cosa migliore è ritornare ad un accesso dopo la laurea, del resto si impara a fare il magistrato dopo aver vinto il concorso non prima. Senza contare che chi oggi fa (o cerca di fare) riforme ..a suo tempo è entrato in magistratura con la semplice laurea e con temi molto diversi da quelli di oggi. Mi sembra assurdo continuare a complicare la vita cosi agli aspiranti magistrati.

Da: Ultime volte 04/11/2021 13:37:37
Certo, tutti vorrebbero entrare subito dopo la laurea, però bisogna constatare che la società è cambiata.
Purtroppo la selezione ne risente perché correggere così tanti temi non è opera agevole.
Probabilmente si vuole provare a reclutare magistrati con una visione più concreta della realtà...

Da: Che Guevara odiava i frichettoni 04/11/2021 13:40:41
Giusto! Allora prendiamocela con quelli che hanno avuto nomine politiche (deputati, senatori, presidenti, ecc) grazie a campagne giustizialiste contro Berlusconi e Salvini, dell'utri, anche dei personaggi di minore spessore ma che sono stati un ostacolo per la sinistra! Poi posso anche darti ragione, Margherite :-) dopotutto nessun magistrato ha mai mostrato sensibilità verso le 8000 vittime della malagiustizia....

Da: Nina.... 04/11/2021 13:44:34
La commissione Luciani era la stessa che aveva proposto la modifica delle prove?
In ogni caso passerà del tempo.

Da: Margherite 1 - 04/11/2021 13:44:46
In ogni caso sarà necessario un regime transitorio di almeno 2 anni (vista la durata di sspl e tirocini). Quindi il problema si porrà più avanti.

Da: Billow 04/11/2021 13:47:29
L'accesso da neolaureati è anacronistico. Senza contare che l'italia era l'unico paese al mondo a fare una roba simile.

Da: Billow 1 - 04/11/2021 13:49:01
No in realtà non c'è una legge che preveda 2 anni. Può essere attuabile già dai prossimi bandi

Da: Margherite 1 - 04/11/2021 13:51:47
Non c'è una legge. Ma chi investe tempo e denaro in una sspl ad esempio cosa fa? E lo stesso vale per chi decide di fare un tirocinio con l'obiettivo di tentare il concorso. Credo che qualora si decidesse di cambiare i requisiti d'accesso sia naturale dare il tempo alle persone di organizzarsi.

Da: Billow 2 - 04/11/2021 13:56:36
Chi fa le cose che hai detto non perde nulla perché comunque non inficiano la possibilità di partecipazione.

Può benissimo sfruttarle per altri concorsi pubblici nel mentre, e cercare di raggiungere un ruolo direttivo per 5 anni che poi gli consente di partecipare.
Oppure può sfruttarle per esercitare la professione legale e sempre dopo 5 anni può partecipare.

Non è che le riforme seguano le agende dei concorsisti eh ...

Da: Margherite 1 - 04/11/2021 14:00:47
Io sono di diverso avviso. È un concorso che richiede una determinata preparazione e questa difficilmente si ottiene facendo altro. Senza contare che le sspl nascono proprio come scuole di preparazione al concorso di magistratura (almeno nelle intenzioni). Perderebbero un po la loro ragione d'essere se sparissero dai requisiti d'accesso.
Del resto quando qualche anno fa lo hanno portato a concorso di secondo livello hanno dato del tempo agli aspiranti concorsisti di adeguarsi.
Comunque sia si vedrà.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 04/11/2021 14:01:55
@Billow: guarda che le riforme che impattano su situazioni preesistenti richiedono un regime transitorio. Funziona sempre così. E mi sorprende che da fior fior di giuristi con le chiappe fiammanti come voi venga ritenuto normale un passaggio del genere senza correttivi. Studiate senza capire, senza sviluppare una visione di sistema. E se è vero che sei un magistrato, mi faccio il segno della croce pensando a chi passerà sotto le tue grinfie.
Il tirocinio ex art. 73 ha come unica finalità l'accesso al concorso. Se tu cambi le modalità di accesso, rendendo inutile il tirocinio, è evidente che sarà necessario un regime transitorio. Quello di cui parlate voi accade nei regimi totalitari, non nei paesi seri. Cioè voi fate le tesi di dottorato sull'affidamento e tante altre belle amenità e poi, di fronte ad una proposta del genere, rispondete "eh vabbè chi ha il tirocinio se lo da in faccia, vincerà un concorso da funzionario e aspetterà 5 anni di anzianità". Mah

Da: Billow 1 - 04/11/2021 14:03:35
Non spariscono dai requisiti si sommano ad altro e diverso.

Ripeto non è che ci si deve preoccupare dei concorsisti che non possono fare altro.

Lo trovo un ragionamento un po infantile

Da: Billow 1 - 04/11/2021 14:05:28
Fra martino io il segno della croce me lo sono già fatto, avendo saputo che ti sei seduto al concorso.

Comunque tranquillo credi pure alla transizione... ecologica

Da: Margherite 1 - 04/11/2021 14:06:46
Lo troverei infantile in un paese in cui l'occupazione dei giovani laureati (con master e dottorati) non fosse un problema. Siamo in Italia e decisioni del genere impattano notevolmente sui concorsisti e le loro famiglie (gran parte delle persone che si accingono a questi concorsi lo fa grazie al sostegno di genitori ecc) per questo motivo credo che qualora si decidesse per un cambio di requisiti sia necessario un regime transitorio.

Da: Billow 1 - 04/11/2021 14:07:23
Infatti per i concorsi della docenza ordinaria delle scuole c'è stato proprio un regime transitorio quando hanno abolito le SISS.

E proprio come dici tu Fra Mattino. Credici

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 04/11/2021 14:09:29
Vabbè, tanto alla fine il legislatore sceglierà la via dell'infantilità e non di certo la via della maturità perché glielo ha detto Billow, con tutto il dovuto rispetto.
Ribadisco che se il livello argomentativo è questo, devo iniziare a ricredermi sull'andamento delle correzioni. Mi chiedo come facciate a studiare per anni e anni tutto il programma per magistratura e per poi esprimersi, nel quotidiano, come il famoso "passante" di aquiliana memoria.

Chiudo con un banale esempio. Quando hanno portato il corso di laurea in giurisprudenza a 5 anni, alla laurea magistrale è stata equiparata la laurea del vecchio ordinamento (di durata quadriennale). Ecco, secondo Billow avrebbero dovuto dire ai v.o.: "beh oh che vuoi, prenditi una laurea quinquennale ex novo e non rompere i coglioni".
Ecco, per fortuna nella vita reale non funziona così. In Nicaragua forse sì

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 04/11/2021 14:12:19
Certo che è come dico io. Comunque se tu sei un magistrato, io sono Batman.

Da: Nina.... 1 - 04/11/2021 14:12:20
Fra Martino
Concordo. Finalmente uno che ragiona con i principi

Billow
Tu hai lasciato intendere che gli aspiranti candidati con i requisiti precedentemente richiesti dovrebbero fare altro, in attesa di maturare il requisito non posseduto

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 04/11/2021 14:13:53
@Billow: infatti hanno tenuto aperte le graduatorie ad esaurimento (GAE), non hanno di certo mandato la gente per strada. Dai su, vai ad impestare altri thread che qui di troll ne abbiamo già abbastanza.

Da: Nina.... 2 - 04/11/2021 14:17:00
E infatti anche in passato, quando la sspl da facoltativa è diventata uno dei requisiti di accesso al concorso, è stato previsto un regime transitorio di 2 anni in cui sono rimasti in vigore i precedenti criteri

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 04/11/2021 14:20:20
Ma è ovvio che sia come diciamo noi, è inutile stare qui a spiegare l'ABC al dott. Billow che ha dimostrato tutta la sua insipienza con il paragone con le SISS.

Da: Billow 1 - 04/11/2021 14:22:07
Nina tu sei entrata perché sei una gran z******!

Da: AchilleLauro 04/11/2021 14:25:09
Cioè scandaloso! Vi preparare ad essere futuri magistrati e vi insultate e acchiappate così. Resto deluso e sdraiato a terra come i Doors :(.

Da: Nina.... 2 - 04/11/2021 14:29:59
Billow
Tu non sei un magistrato, !a solo un povero mitomane.
Se mai riuscissi a realizzare il mio sogno verrei sul forum solo per dispensare consigli..e non per offendere qualcuno
Cmq Buon lavoro!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nina....	1 - 04/11/2021 12:52:18
E poi comunque ci dovrà essere un regime transitorio se dovessero modificare i requisiti per l' accesso

Da: ore lex	04/11/2021 12:55:02
Il punto della situazione sull'uscita del nuovo concorso in magistratura. Resto un po' perplesso su alcune considerazioni, ma per il discorso fila: https://mementoformazione.altervista.org/nuovo-concorso-di-magistratura-ordinaria-in-arrivo-la-situazione/

Da: Dec	04/11/2021 13:00:41
ore l'ex hai scritto una c*****!

Da: GianLuigi B.	04/11/2021 13:07:13
Ciò che ha scritto ultime volte trova riscontro anche nelle note agli atti della commissione luciani, inoltre c'è un articolo anche su QuestioneGiustizia quindi la strada che si vuole intraprendere è quella che poi a voi non piaccia è un altro discorso

Da: Dec	04/11/2021 13:22:30
non sono io quello che ha scritto l'ultimo ( solo l'ultimo) messaggio. veramente ridicolo.

Da: Dec	04/11/2021 13:23:08
anzi a scanso di equivoci non userò mai più questo nickname.

Da: Margherite	04/11/2021 13:33:44
A mio avviso la cosa migliore è ritornare ad un accesso dopo la laurea, del resto si impara a fare il magistrato dopo aver vinto il concorso non prima. Senza contare che chi oggi fa (o cerca di fare) riforme ..a suo tempo è entrato in magistratura con la semplice laurea e con temi molto diversi da quelli di oggi. Mi sembra assurdo continuare a complicare la vita cosi agli aspiranti magistrati.

Da: Ultime volte	04/11/2021 13:37:37
Certo, tutti vorrebbero entrare subito dopo la laurea, però bisogna constatare che la società è cambiata. Purtroppo la selezione ne risente perché correggere così tanti temi non è opera agevole. Probabilmente si vuole provare a reclutare magistrati con una visione più concreta della realtà...

Da: Che Guevara odiava i frichettoni	04/11/2021 13:40:41
Giusto! Allora prendiamocela con quelli che hanno avuto nomine politiche (deputati, senatori, presidenti, ecc) grazie a campagne giustizialiste contro Berlusconi e Salvini, dell'utri, anche dei personaggi di minore spessore ma che sono stati un ostacolo per la sinistra! Poi posso anche darti ragione, Margherite :-) dopotutto nessun magistrato ha mai mostrato sensibilità verso le 8000 vittime della malagiustizia....

Da: Nina....	04/11/2021 13:44:34
La commissione Luciani era la stessa che aveva proposto la modifica delle prove? In ogni caso passerà del tempo.

Da: Margherite	1 - 04/11/2021 13:44:46
In ogni caso sarà necessario un regime transitorio di almeno 2 anni (vista la durata di sspl e tirocini). Quindi il problema si porrà più avanti.

Da: Billow	04/11/2021 13:47:29
L'accesso da neolaureati è anacronistico. Senza contare che l'italia era l'unico paese al mondo a fare una roba simile.

Da: Billow	1 - 04/11/2021 13:49:01
No in realtà non c'è una legge che preveda 2 anni. Può essere attuabile già dai prossimi bandi

Da: Margherite	1 - 04/11/2021 13:51:47
Non c'è una legge. Ma chi investe tempo e denaro in una sspl ad esempio cosa fa? E lo stesso vale per chi decide di fare un tirocinio con l'obiettivo di tentare il concorso. Credo che qualora si decidesse di cambiare i requisiti d'accesso sia naturale dare il tempo alle persone di organizzarsi.

Da: Billow	2 - 04/11/2021 13:56:36
Chi fa le cose che hai detto non perde nulla perché comunque non inficiano la possibilità di partecipazione. Può benissimo sfruttarle per altri concorsi pubblici nel mentre, e cercare di raggiungere un ruolo direttivo per 5 anni che poi gli consente di partecipare. Oppure può sfruttarle per esercitare la professione legale e sempre dopo 5 anni può partecipare. Non è che le riforme seguano le agende dei concorsisti eh ...

Da: Margherite	1 - 04/11/2021 14:00:47
Io sono di diverso avviso. È un concorso che richiede una determinata preparazione e questa difficilmente si ottiene facendo altro. Senza contare che le sspl nascono proprio come scuole di preparazione al concorso di magistratura (almeno nelle intenzioni). Perderebbero un po la loro ragione d'essere se sparissero dai requisiti d'accesso. Del resto quando qualche anno fa lo hanno portato a concorso di secondo livello hanno dato del tempo agli aspiranti concorsisti di adeguarsi. Comunque sia si vedrà.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 04/11/2021 14:01:55
@Billow: guarda che le riforme che impattano su situazioni preesistenti richiedono un regime transitorio. Funziona sempre così. E mi sorprende che da fior fior di giuristi con le chiappe fiammanti come voi venga ritenuto normale un passaggio del genere senza correttivi. Studiate senza capire, senza sviluppare una visione di sistema. E se è vero che sei un magistrato, mi faccio il segno della croce pensando a chi passerà sotto le tue grinfie. Il tirocinio ex art. 73 ha come unica finalità l'accesso al concorso. Se tu cambi le modalità di accesso, rendendo inutile il tirocinio, è evidente che sarà necessario un regime transitorio. Quello di cui parlate voi accade nei regimi totalitari, non nei paesi seri. Cioè voi fate le tesi di dottorato sull'affidamento e tante altre belle amenità e poi, di fronte ad una proposta del genere, rispondete "eh vabbè chi ha il tirocinio se lo da in faccia, vincerà un concorso da funzionario e aspetterà 5 anni di anzianità". Mah

Da: Billow	1 - 04/11/2021 14:03:35
Non spariscono dai requisiti si sommano ad altro e diverso. Ripeto non è che ci si deve preoccupare dei concorsisti che non possono fare altro. Lo trovo un ragionamento un po infantile

Da: Billow	1 - 04/11/2021 14:05:28
Fra martino io il segno della croce me lo sono già fatto, avendo saputo che ti sei seduto al concorso. Comunque tranquillo credi pure alla transizione... ecologica

Da: Margherite	1 - 04/11/2021 14:06:46
Lo troverei infantile in un paese in cui l'occupazione dei giovani laureati (con master e dottorati) non fosse un problema. Siamo in Italia e decisioni del genere impattano notevolmente sui concorsisti e le loro famiglie (gran parte delle persone che si accingono a questi concorsi lo fa grazie al sostegno di genitori ecc) per questo motivo credo che qualora si decidesse per un cambio di requisiti sia necessario un regime transitorio.

Da: Billow	1 - 04/11/2021 14:07:23
Infatti per i concorsi della docenza ordinaria delle scuole c'è stato proprio un regime transitorio quando hanno abolito le SISS. E proprio come dici tu Fra Mattino. Credici

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	04/11/2021 14:09:29
Vabbè, tanto alla fine il legislatore sceglierà la via dell'infantilità e non di certo la via della maturità perché glielo ha detto Billow, con tutto il dovuto rispetto. Ribadisco che se il livello argomentativo è questo, devo iniziare a ricredermi sull'andamento delle correzioni. Mi chiedo come facciate a studiare per anni e anni tutto il programma per magistratura e per poi esprimersi, nel quotidiano, come il famoso "passante" di aquiliana memoria. Chiudo con un banale esempio. Quando hanno portato il corso di laurea in giurisprudenza a 5 anni, alla laurea magistrale è stata equiparata la laurea del vecchio ordinamento (di durata quadriennale). Ecco, secondo Billow avrebbero dovuto dire ai v.o.: "beh oh che vuoi, prenditi una laurea quinquennale ex novo e non rompere i coglioni". Ecco, per fortuna nella vita reale non funziona così. In Nicaragua forse sì

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	04/11/2021 14:12:19
Certo che è come dico io. Comunque se tu sei un magistrato, io sono Batman.

Da: Nina....	1 - 04/11/2021 14:12:20
Fra Martino Concordo. Finalmente uno che ragiona con i principi Billow Tu hai lasciato intendere che gli aspiranti candidati con i requisiti precedentemente richiesti dovrebbero fare altro, in attesa di maturare il requisito non posseduto

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	04/11/2021 14:13:53
@Billow: infatti hanno tenuto aperte le graduatorie ad esaurimento (GAE), non hanno di certo mandato la gente per strada. Dai su, vai ad impestare altri thread che qui di troll ne abbiamo già abbastanza.

Da: Nina....	2 - 04/11/2021 14:17:00
E infatti anche in passato, quando la sspl da facoltativa è diventata uno dei requisiti di accesso al concorso, è stato previsto un regime transitorio di 2 anni in cui sono rimasti in vigore i precedenti criteri

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	04/11/2021 14:20:20
Ma è ovvio che sia come diciamo noi, è inutile stare qui a spiegare l'ABC al dott. Billow che ha dimostrato tutta la sua insipienza con il paragone con le SISS.

Da: Billow	1 - 04/11/2021 14:22:07
Nina tu sei entrata perché sei una gran z******!

Da: AchilleLauro	04/11/2021 14:25:09
Cioè scandaloso! Vi preparare ad essere futuri magistrati e vi insultate e acchiappate così. Resto deluso e sdraiato a terra come i Doors :(.

Da: Nina....	2 - 04/11/2021 14:29:59
Billow Tu non sei un magistrato, !a solo un povero mitomane. Se mai riuscissi a realizzare il mio sogno verrei sul forum solo per dispensare consigli..e non per offendere qualcuno Cmq Buon lavoro!!