Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2601213 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: Angping 2 - 10/02/2022 15:09:30
Fogna22 ti leggo dubbioso. Non demordere. Coraggio

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 1 - 10/02/2022 15:13:34
La cautelare del ricorso 236 contestava la logica matematica ma il Tar lo ha respinto con questa motivazione "escluso che le censure si prestino, nel quadro della sommaria cognizione propria della presente fase cautelare, ad apprezzamento, atteso che la risoluzione dell'anzidetto quesito non appare implicare particolari conoscenze di carattere algebrico, ben potendo pervenirsi alla corretta individuazione dell'esatta risposta sulla base di un ragionamento di carattere logico, non estraneo al proprium della prova selettiva in discorso"..

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 7 - 10/02/2022 15:22:18
Quindi, per riassumere, il Tar ha detto "non ci voleva l'atto di pinna per risolvere quei quiz con i numeretti, studiate e non rompete il cazzo!"

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 2 - 10/02/2022 15:34:05
Antonio sei un conte 🤣😅

Da: Concorrente1 10/02/2022 15:43:06
Quindi occorre attendere la sentenza al ricorso per avere la graduatoria definitiva....e in generale sapete per esperienza quanto ci può volere perché il TAR si pronuncia?

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 10/02/2022 15:45:46
Non serve la pronuncia del Tar. La graduatoria e il concorso vanno avanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Angping 10/02/2022 15:46:27
Poi qualcuno potrebbe impugnare la graduatoria. Non da escludere.

Da: C.U.nificato 1 - 10/02/2022 15:59:47
Fogna22 non trovo il gruppo telegram

Da: brother2021
Reputazione utente: +60 2 - 10/02/2022 16:00:15
Scusatemi ragazzi, ma quindi, alla luce del "probabile" numero di idonei CU/GIUL, quello Cu/ISPL quale sarebbe?
Io ero rimasto a circa 2600 idonei, quindi credo che questo sia da confermare, tenuto conto del numero totale riportato nella slide di Ripam di qualche tempo fa..

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 10/02/2022 16:12:01
C.U nificato: mi blocca il link per spam..il nome è quello sopra indicato
Brother: potranno essere al massimo 200 in più

Da: Robla 7 - 10/02/2022 16:16:03
@ Perforummininterno, grazie mille! Sei stato un grande a trovare il numero degli idonei! :)

Quando mi è capitato anni fa di confrontare la graduatoria MIUR con quella Inps ero ricorsa al "cercavert" (facendo qualche passaggio in più perché, trasformando i pdf in excel, una graduatoria aveva nomi e cognomi separati e l'altra nella stessa cella). Ora proverò anche il tuo metodo ;)

Comunque forza ragazzi, possiamo passarci l'ultimo we a fare previsioni sulla soglia (ma anche no), ma ormai dovremmo esserci! Non vi nascondo che tengo la pagina del forum aperta sul cell e quando ho visto che avevo tipo 2 pagine da leggere sono corsa su Ripam perché ho pensato che avessero pubblicato la graduatoria 😅

Da: Angping 10/02/2022 16:26:45
Anche i 27 secchi cu giul avranno diritto alla speranza nel corso degli anni. L'ho letto in qualcuna delle pagine precedenti!

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 2 - 10/02/2022 16:28:54
@Angping speriamo anche dal 26 in sù :)

Da: Agatina17 1 - 10/02/2022 16:33:13
Alla luce di dati più certi, ( conferma numero cu giul), per ispettore che soglia si prevede?

Da: Agatina17 1 - 10/02/2022 16:34:25
Alla luce di dati più certi, ( conferma numero cu giul), per ispettore che soglia si prevede?

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 10/02/2022 16:46:12
un 1000-1500 possono andare via tra idoneità varie. Questo credo possa essere fattibile..

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 10/02/2022 16:53:56
Ma questa persona che ha fatto ricorso non ha raggiunto neanche l'idoneità di 21 ma di cosa stiamo parlando.

Come buttare soldi in ricorsi inutili!

Da: Agatina17 10/02/2022 17:22:36
Magari ha 6/7 punti di titoli

Da: Robla 1 - 10/02/2022 17:39:27
@Fogna22
Ho incrociato i dati degli idonei cu/giul con i primi 2736 di cufa, quindi i vincitori, e ci sono 637 corrispondenze. Tuttavia c'è da dire che ci sono persone (ricordo manuali) che anche se vincitrici in cufa sceglierebbero INAIL. Dai quanti altri saranno? incrociamo le dita!

ps. se qualcuno volesse verificare i dati non mi offendo, anzi!

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 10/02/2022 17:44:15
Si potrebbero incrociare i dati cu/Giul anche con quelli di funzionario Giudiziario! Domani terminano gli orali, anche se c'è una sessione di recupero il 22...potremmo avere un quadro più completo!

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 10/02/2022 17:45:52
Robla: non so. Onestamente non credo a preferenze particolari.
Cioè io se avessi la possibilità di restare vicino casa, accetterei quello. Se devo scegliere tra 2 mete, scelgo quella più a misura d'uomo. PEnso che ognuno si muova lungo questa direttrice. Su 5k di cufa, saranno più di 1000. Ottimo risultato

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 10/02/2022 18:12:17
Sapete quale sarà un problema riguardo alle sedi, a parte la loro distribuzione sul territorio? La modalità di scelta. Se la gestirà Formez come parrebbe dal bando con procedura online, quindi obbligando i vincitori a mettere necessariamente in ordine tutte le preferenze, finirà che parecchi si ritroveranno assegnati a sedi che non gli interessano e rinunceranno al posto, sedi che invece avrebbero fatto comodo a candidati collocati dopo in graduatoria che se le vedranno così bruciare. Se la gestione di questa fase fosse affidata alle singole amministrazioni (INL, ML e INAIL) questi problemi potrebbero non esserci, vi faccio un esempio: nella PEC inviata ai vincitori CUFA l'Ispettorato ha con molto buon senso previsto che "in caso di incompleta indicazione delle preferenze il vincitore, ove non siano disponibili sedi per le quali
abbia espresso una preferenza, potrà accedere esclusivamente ad una delle sedi che risulteranno ancora
disponibili al termine delle assegnazioni delle sedi ai candidati che abbiano correttamente indicato tutte le
preferenze richieste".

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 10/02/2022 18:18:47
Si concordo con @AntonioSicilia...potrebbe incrociarsi il dato con funzionari giudiziari. Anche quello accontenterà parecchia gente. Non so quanti. Però anche il fatto che le sedi siano dislocate, è un incentivo

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 - 10/02/2022 18:20:43
Vi do un'altra notizia interessante, a proposito di verifiche incrociate: sono andato a verificare quanti dei vincitori cufa grazie alla riserva, sono anche presenti nella graduatoria idonei cu/giul.

Ebbene sono circa una trentina di cui alcuni potrebbero essere omonimi; questo ovviamente non vuol dire che il numero definitivo sia quello perchè potrebbero esserci riservisti idonei in cu/giul che non hanno passato cufa.

Io avevo stimato 47 facendo una semplice proporzione con cufa e non siamo lontanissimi

Da: Orvieto
Reputazione utente: +81 10/02/2022 18:39:56
Scusate, forse i sfugge qualcosa: gli idonei della graduatoria cu/giul dove li recuperate?

Da: super1341
Reputazione utente: +324 10/02/2022 18:51:43
@Orvieto: li trovi qui:

https://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/08-02-2022/avviso-pubblici-proclami-ricorso-carbone-monica-piu-altri-c-pcm-piu

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 3 - 10/02/2022 19:01:36
Super ma è fantastico, una cosa buona questo ricorso lo ha fatto. Ci ha dato il nr. degli idonei per il nostro profilo.

Da: Hope1494 10/02/2022 19:09:10
Chissà invece quanti vincitori CUFA siano anche idonei ISP

Da: Orvieto
Reputazione utente: +81 1 - 10/02/2022 19:10:40
@super1314 grazie mille, gentilissimo. E pensare che ero anche entrato nel link del ricorso ma non mi ero accorto dell'elenco dei controinteressati. Grazie.

Da: Agatina17 10/02/2022 19:16:16
Super non sono pochi i riservisti. Speravo in numeri inferiori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Angping	2 - 10/02/2022 15:09:30
Fogna22 ti leggo dubbioso. Non demordere. Coraggio

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	1 - 10/02/2022 15:13:34
La cautelare del ricorso 236 contestava la logica matematica ma il Tar lo ha respinto con questa motivazione "escluso che le censure si prestino, nel quadro della sommaria cognizione propria della presente fase cautelare, ad apprezzamento, atteso che la risoluzione dell'anzidetto quesito non appare implicare particolari conoscenze di carattere algebrico, ben potendo pervenirsi alla corretta individuazione dell'esatta risposta sulla base di un ragionamento di carattere logico, non estraneo al proprium della prova selettiva in discorso"..

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	7 - 10/02/2022 15:22:18
Quindi, per riassumere, il Tar ha detto "non ci voleva l'atto di pinna per risolvere quei quiz con i numeretti, studiate e non rompete il cazzo!"

Da: Kim. Reputazione utente: +53	2 - 10/02/2022 15:34:05
Antonio sei un conte 🤣😅

Da: Concorrente1	10/02/2022 15:43:06
Quindi occorre attendere la sentenza al ricorso per avere la graduatoria definitiva....e in generale sapete per esperienza quanto ci può volere perché il TAR si pronuncia?

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	10/02/2022 15:45:46
Non serve la pronuncia del Tar. La graduatoria e il concorso vanno avanti

Da: Angping	10/02/2022 15:46:27
Poi qualcuno potrebbe impugnare la graduatoria. Non da escludere.

Da: C.U.nificato	1 - 10/02/2022 15:59:47
Fogna22 non trovo il gruppo telegram

Da: brother2021 Reputazione utente: +60	2 - 10/02/2022 16:00:15
Scusatemi ragazzi, ma quindi, alla luce del "probabile" numero di idonei CU/GIUL, quello Cu/ISPL quale sarebbe? Io ero rimasto a circa 2600 idonei, quindi credo che questo sia da confermare, tenuto conto del numero totale riportato nella slide di Ripam di qualche tempo fa..

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	10/02/2022 16:12:01
C.U nificato: mi blocca il link per spam..il nome è quello sopra indicato Brother: potranno essere al massimo 200 in più

Da: Robla	7 - 10/02/2022 16:16:03
@ Perforummininterno, grazie mille! Sei stato un grande a trovare il numero degli idonei! :) Quando mi è capitato anni fa di confrontare la graduatoria MIUR con quella Inps ero ricorsa al "cercavert" (facendo qualche passaggio in più perché, trasformando i pdf in excel, una graduatoria aveva nomi e cognomi separati e l'altra nella stessa cella). Ora proverò anche il tuo metodo ;) Comunque forza ragazzi, possiamo passarci l'ultimo we a fare previsioni sulla soglia (ma anche no), ma ormai dovremmo esserci! Non vi nascondo che tengo la pagina del forum aperta sul cell e quando ho visto che avevo tipo 2 pagine da leggere sono corsa su Ripam perché ho pensato che avessero pubblicato la graduatoria 😅

Da: Angping	10/02/2022 16:26:45
Anche i 27 secchi cu giul avranno diritto alla speranza nel corso degli anni. L'ho letto in qualcuna delle pagine precedenti!

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	2 - 10/02/2022 16:28:54
@Angping speriamo anche dal 26 in sù :)

Da: Agatina17	1 - 10/02/2022 16:33:13
Alla luce di dati più certi, ( conferma numero cu giul), per ispettore che soglia si prevede?

Da: Agatina17	1 - 10/02/2022 16:34:25
Alla luce di dati più certi, ( conferma numero cu giul), per ispettore che soglia si prevede?

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 10/02/2022 16:46:12
un 1000-1500 possono andare via tra idoneità varie. Questo credo possa essere fattibile..

Da: pizzico Reputazione utente: +41	10/02/2022 16:53:56
Ma questa persona che ha fatto ricorso non ha raggiunto neanche l'idoneità di 21 ma di cosa stiamo parlando. Come buttare soldi in ricorsi inutili!

Da: Agatina17	10/02/2022 17:22:36
Magari ha 6/7 punti di titoli

Da: Robla	1 - 10/02/2022 17:39:27
@Fogna22 Ho incrociato i dati degli idonei cu/giul con i primi 2736 di cufa, quindi i vincitori, e ci sono 637 corrispondenze. Tuttavia c'è da dire che ci sono persone (ricordo manuali) che anche se vincitrici in cufa sceglierebbero INAIL. Dai quanti altri saranno? incrociamo le dita! ps. se qualcuno volesse verificare i dati non mi offendo, anzi!

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	10/02/2022 17:44:15
Si potrebbero incrociare i dati cu/Giul anche con quelli di funzionario Giudiziario! Domani terminano gli orali, anche se c'è una sessione di recupero il 22...potremmo avere un quadro più completo!

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	10/02/2022 17:45:52
Robla: non so. Onestamente non credo a preferenze particolari. Cioè io se avessi la possibilità di restare vicino casa, accetterei quello. Se devo scegliere tra 2 mete, scelgo quella più a misura d'uomo. PEnso che ognuno si muova lungo questa direttrice. Su 5k di cufa, saranno più di 1000. Ottimo risultato

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	10/02/2022 18:12:17
Sapete quale sarà un problema riguardo alle sedi, a parte la loro distribuzione sul territorio? La modalità di scelta. Se la gestirà Formez come parrebbe dal bando con procedura online, quindi obbligando i vincitori a mettere necessariamente in ordine tutte le preferenze, finirà che parecchi si ritroveranno assegnati a sedi che non gli interessano e rinunceranno al posto, sedi che invece avrebbero fatto comodo a candidati collocati dopo in graduatoria che se le vedranno così bruciare. Se la gestione di questa fase fosse affidata alle singole amministrazioni (INL, ML e INAIL) questi problemi potrebbero non esserci, vi faccio un esempio: nella PEC inviata ai vincitori CUFA l'Ispettorato ha con molto buon senso previsto che "in caso di incompleta indicazione delle preferenze il vincitore, ove non siano disponibili sedi per le quali abbia espresso una preferenza, potrà accedere esclusivamente ad una delle sedi che risulteranno ancora disponibili al termine delle assegnazioni delle sedi ai candidati che abbiano correttamente indicato tutte le preferenze richieste".

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 10/02/2022 18:18:47
Si concordo con @AntonioSicilia...potrebbe incrociarsi il dato con funzionari giudiziari. Anche quello accontenterà parecchia gente. Non so quanti. Però anche il fatto che le sedi siano dislocate, è un incentivo

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 - 10/02/2022 18:20:43
Vi do un'altra notizia interessante, a proposito di verifiche incrociate: sono andato a verificare quanti dei vincitori cufa grazie alla riserva, sono anche presenti nella graduatoria idonei cu/giul. Ebbene sono circa una trentina di cui alcuni potrebbero essere omonimi; questo ovviamente non vuol dire che il numero definitivo sia quello perchè potrebbero esserci riservisti idonei in cu/giul che non hanno passato cufa. Io avevo stimato 47 facendo una semplice proporzione con cufa e non siamo lontanissimi

Da: Orvieto Reputazione utente: +81	10/02/2022 18:39:56
Scusate, forse i sfugge qualcosa: gli idonei della graduatoria cu/giul dove li recuperate?

Da: super1341 Reputazione utente: +324	10/02/2022 18:51:43
@Orvieto: li trovi qui: https://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/08-02-2022/avviso-pubblici-proclami-ricorso-carbone-monica-piu-altri-c-pcm-piu

Da: Kim. Reputazione utente: +53	3 - 10/02/2022 19:01:36
Super ma è fantastico, una cosa buona questo ricorso lo ha fatto. Ci ha dato il nr. degli idonei per il nostro profilo.

Da: Hope1494	10/02/2022 19:09:10
Chissà invece quanti vincitori CUFA siano anche idonei ISP

Da: Orvieto Reputazione utente: +81	1 - 10/02/2022 19:10:40
@super1314 grazie mille, gentilissimo. E pensare che ero anche entrato nel link del ricorso ma non mi ero accorto dell'elenco dei controinteressati. Grazie.

Da: Agatina17	10/02/2022 19:16:16
Super non sono pochi i riservisti. Speravo in numeri inferiori