Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia 55 Expert 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia 55 Expert 2019
8622 messaggi, letto 422693 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Da: Giordy15 25/01/2020 19:56:24
@profA, concordo primo punto era molto ndiffivile da sintettizzare, ma gli altri 2 punti era fattibile. Io mi sono regolato così quasi 3 pagine il primo punto e gli altri 2 in una paginetta. Io avevo molto altro da scrivere ma mi sono lasciato influenzare da quel sintetico
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 19:58:06
@prof A
Infatti, ma è la giustificazione.do chi ha studiato su libri non idonei. Nel sironi Basilea II saranno 20 pagine almeno e quello è già una sintesi di Basilea II. La sintesi della sintesi è dire che Basilea II introduce l'IRB FOUNDATION ed ADVANCED senza dire cosa permette di calcolare internamente il primo o il secondo e così via.
Inoltre valutano lo sviluppo critico delle questioni, non semplicemente il riassunto di Basilea. Io ho scritto tanto perché ho riportato esempi reali di applicazione di SREP e stress test. Questo per far capire che non mi sono studiato solo le 20 paginette ma che ho approfondito. Poi ovviamente il 16 aprile capiremo chi ha ragione e chi no
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 20:00:53
Poi per scrivere due pagine per ogni traccia sono sufficienti 3 ore, non 5, forse anche meno. Se quest'anno hanno dato 5 ore, anziché 4 come due anni fa, una ragione c'è. Devi svolgere dettagliatamente tutti i punti
Rispondi

Da: Gigi781 25/01/2020 20:00:58
@ft io unica cosa che non avevo approfondito erano gli stress test, da cui derivano le mie 3 righe in senso metaforico.
Per il resto ho seguito consiglio di chi già entrato come dice clubman85.
In ogni caso io credo di essere fuori perché finanza non arrivo alla sufficienza. Eva andava calcolato a livello degli azionisti..Non ci ho proprio pensato. Idem terzo punto ..Eva l'ho sempre visto come criterio di valutazione del capitale economico di impresa , non di un progetto, indi per cui mi sono perso
Rispondi

Da: Swan88 25/01/2020 20:16:03
....scusa cosa intendi sul fatto che andava calcolato sugli azionisti? Per quale motivo? A parte che era scritto malissimo.....
Rispondi

Da: Gigi781 25/01/2020 20:24:50
@swan88
Ho chiesto al professore con cui Ho fatto ripetizioni di finanza, mi spiegava che solitamente approccio Nopat-wacc*ci si usa quando c'e un capitale investito in un progetto, mentre quando si parla dell'eva di 1 impresa si preferisce quello relativo al valore per gli azionisti. In ogni caso anche lui diceva che andavano bene entrambi perché non era specificato. Io sul terzo punto alla fine non ho calcolato mva, ma npv.ancge se il prof mi diceva che con le rettifiche il risultato è lo stesso. In ogni caso io davvero Eva sempre visto per valutazione azienda, mai per valutazione progetti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Swan88 25/01/2020 20:36:28
....allora tranquillo anche secondo me andava bene lo stesso...
Rispondi

Da: Esattamente il contrario 25/01/2020 20:45:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Io penso 25/01/2020 20:54:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Carlo Mazzone 25/01/2020 20:57:49
RAGA, l'unica cosa che mi viene in mente è: QUANDO CAZZO ARRIVA IL 16 APRILE?????
una marea di cose da studiare con il rischio di non essere passati
Rispondi

Da: Giordy15 25/01/2020 20:59:29
@esattamente il contrario..anche io mi sono lasciato influenzare da quello che ha detto il presidente..ho fatto fatica a starci dentro.comunque concordo che sulle nozioni fai inntenpo ad imparare anche perché ci sono 6 mesi di formazione. Secondo me guardeeanno molto anche skill come capacità di esposizione, chiarezza, oltre l'attinenza alla traccia
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:00:25
@swan88 Ma chi ti dice che sintesi è 2 anziché 4 pagine?
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:05:45
Se non avete studiato per questo concorso non studierete mai nella vita. Se non vi siete mai sacrificati per questo concorso non lo farete mai nella vita. Il discorso che si ha sempre tempo di approfondire lo sento dal liceo, peccato che chi lo diceva ora non sta facendo nulla, io invece tanto. Siamo nella vita reale, svegliatevi, c'è la gente con i coltelli affilati fuori.
Rispondi

Da: Perchè dubito 25/01/2020 21:10:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: C''è pure 25/01/2020 21:12:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mm 25/01/2020 21:14:27
FT ti devi dare una calmata però. Sarai pure preparato ma per far bene in qualsiasi contesto lavorativo ci vogliono doti relazionali e un bel bagno di umiltà. Vola basso e stai sereno...e non sbagli di sicuro.
Rispondi

Da: Giordy15 25/01/2020 21:14:45
@ft non c'è bisogno di aggredire. Io personalmente lavoro già in banca. Stiamo solo dicendo che tra le n cose che valuteranno c'è anche la sintesi..Non c'è bisogno di offendere gli altri se tu sei sttao prolisso perché molto preparato..ognuno lo ha interpretato a modo suo il criterio della sinteticità e magari andranno bene tutte e due le modalità
Rispondi

Da: A me hanno sempre fatto molto ridere 25/01/2020 21:18:34
quelli che giudicano la vita degli altri, stile: "Gli altri non stanno facendo nulla, io invece tanto". Magari hanno una vita molto più felice della tua. Fin dai tempi del liceo.
Rispondi

Da: Per fare un esempio 25/01/2020 21:20:17
di come invece ci sia sempre tempo per approfondire: c'è gente che a 80 anni si è laureata in medicina. Abbassa la cresta, ft.
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:33:13
Infatti la signora di 80 anni, con rispetto parlando, non eserciterà mai la professione.
Sarei tanto curioso di capire cosa fate nella vita, se fate qualcosa. Mi sembra tanto "mi piglio il posto fisso" 😂
Rispondi

Da: Io credo invece 25/01/2020 21:35:29
Che Ft abbia ragione.
Personalmente io ho sempre ignorato i consigli di quel pezzo di m...a di giuliante e di quel coglione di clubman che ha superato il concorso sicuramente per raccomandazione.
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:38:00
Ma chi ha mai detto questo. Hahahahahahah
Quanta repressione in giro
Rispondi

Da: Non c''entra 25/01/2020 21:38:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RoseMary 92 25/01/2020 21:39:21
Sono i frustrati come te che vanno ignorati. A me l'insulto volgare e gratuito mi da proprio alla testa.
E sciacquati la bocca prima di attaccare due persone che hanno aiutato tantissimo gli altri, per giunta in forma anonima e senza i grazie
Rispondi

Da: RoseMary 92 1 - 25/01/2020 21:40:41
Rispondo al post "io credo invece"
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:40:45
Lavoro in investment banking per una banca internazionale, mediamente 15 ore al giorno. Tu, che mi giudichi tanto a lavoro, cosa fai?
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:45:55
Rosemary92 premio Nobel alla stupidità. Era ironico "io credo invece". Auguri per il vostro futuro lavoro, il 16 aprile arriverà.
Rispondi

Da: Fusaro 25/01/2020 21:47:07
Ognuno ha i suoi punti di vista, non c'è bisogno che ci mettiamo a discutere. Io anche però mi trovo d'accordo sul fatto che la sintesi perfetta e ciò che i commissari premiano. Paradossalmente anche nel concorso in magistratura se uno scrive molto anche dando prova di grande preparazione il commissario si rompe le palle e lo fa fuori.
Mi ricordo al mio primo tentativo c'era un presidente molto schietto in sede di prova disse che i professori in Bankitalia non servono
Rispondi

Da: Ft 25/01/2020 21:49:07
Però il primo tentativo non l'hai superato. Ahahhaah chissà perché ahahahahhahaha ma smettetela
Rispondi

Da: RoseMary 92 25/01/2020 21:50:01
Quello era un post di insulti gratuiti rivolto a persone Che, al contrario di te, il concorso lo hanno superato e, sempre al contrario di te, hanno dispensato consigli e raccomandazioni con grande U M I L T A'
Quindi quel premio conferiscilo a te stesso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giordy15	25/01/2020 19:56:24
@profA, concordo primo punto era molto ndiffivile da sintettizzare, ma gli altri 2 punti era fattibile. Io mi sono regolato così quasi 3 pagine il primo punto e gli altri 2 in una paginetta. Io avevo molto altro da scrivere ma mi sono lasciato influenzare da quel sintetico
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 19:58:06
@prof A Infatti, ma è la giustificazione.do chi ha studiato su libri non idonei. Nel sironi Basilea II saranno 20 pagine almeno e quello è già una sintesi di Basilea II. La sintesi della sintesi è dire che Basilea II introduce l'IRB FOUNDATION ed ADVANCED senza dire cosa permette di calcolare internamente il primo o il secondo e così via. Inoltre valutano lo sviluppo critico delle questioni, non semplicemente il riassunto di Basilea. Io ho scritto tanto perché ho riportato esempi reali di applicazione di SREP e stress test. Questo per far capire che non mi sono studiato solo le 20 paginette ma che ho approfondito. Poi ovviamente il 16 aprile capiremo chi ha ragione e chi no
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 20:00:53
Poi per scrivere due pagine per ogni traccia sono sufficienti 3 ore, non 5, forse anche meno. Se quest'anno hanno dato 5 ore, anziché 4 come due anni fa, una ragione c'è. Devi svolgere dettagliatamente tutti i punti
Rispondi

Da: Gigi781	25/01/2020 20:00:58
@ft io unica cosa che non avevo approfondito erano gli stress test, da cui derivano le mie 3 righe in senso metaforico. Per il resto ho seguito consiglio di chi già entrato come dice clubman85. In ogni caso io credo di essere fuori perché finanza non arrivo alla sufficienza. Eva andava calcolato a livello degli azionisti..Non ci ho proprio pensato. Idem terzo punto ..Eva l'ho sempre visto come criterio di valutazione del capitale economico di impresa , non di un progetto, indi per cui mi sono perso
Rispondi

Da: Swan88	25/01/2020 20:16:03
....scusa cosa intendi sul fatto che andava calcolato sugli azionisti? Per quale motivo? A parte che era scritto malissimo.....
Rispondi

Da: Gigi781	25/01/2020 20:24:50
@swan88 Ho chiesto al professore con cui Ho fatto ripetizioni di finanza, mi spiegava che solitamente approccio Nopat-wacc*ci si usa quando c'e un capitale investito in un progetto, mentre quando si parla dell'eva di 1 impresa si preferisce quello relativo al valore per gli azionisti. In ogni caso anche lui diceva che andavano bene entrambi perché non era specificato. Io sul terzo punto alla fine non ho calcolato mva, ma npv.ancge se il prof mi diceva che con le rettifiche il risultato è lo stesso. In ogni caso io davvero Eva sempre visto per valutazione azienda, mai per valutazione progetti
Rispondi

Da: Swan88	25/01/2020 20:36:28
....allora tranquillo anche secondo me andava bene lo stesso...
Rispondi

Da: Esattamente il contrario	25/01/2020 20:45:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Io penso	25/01/2020 20:54:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Carlo Mazzone	25/01/2020 20:57:49
RAGA, l'unica cosa che mi viene in mente è: QUANDO CAZZO ARRIVA IL 16 APRILE????? una marea di cose da studiare con il rischio di non essere passati
Rispondi

Da: Giordy15	25/01/2020 20:59:29
@esattamente il contrario..anche io mi sono lasciato influenzare da quello che ha detto il presidente..ho fatto fatica a starci dentro.comunque concordo che sulle nozioni fai inntenpo ad imparare anche perché ci sono 6 mesi di formazione. Secondo me guardeeanno molto anche skill come capacità di esposizione, chiarezza, oltre l'attinenza alla traccia
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:00:25
@swan88 Ma chi ti dice che sintesi è 2 anziché 4 pagine?
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:05:45
Se non avete studiato per questo concorso non studierete mai nella vita. Se non vi siete mai sacrificati per questo concorso non lo farete mai nella vita. Il discorso che si ha sempre tempo di approfondire lo sento dal liceo, peccato che chi lo diceva ora non sta facendo nulla, io invece tanto. Siamo nella vita reale, svegliatevi, c'è la gente con i coltelli affilati fuori.
Rispondi

Da: Perchè dubito	25/01/2020 21:10:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: C''è pure	25/01/2020 21:12:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mm	25/01/2020 21:14:27
FT ti devi dare una calmata però. Sarai pure preparato ma per far bene in qualsiasi contesto lavorativo ci vogliono doti relazionali e un bel bagno di umiltà. Vola basso e stai sereno...e non sbagli di sicuro.
Rispondi

Da: Giordy15	25/01/2020 21:14:45
@ft non c'è bisogno di aggredire. Io personalmente lavoro già in banca. Stiamo solo dicendo che tra le n cose che valuteranno c'è anche la sintesi..Non c'è bisogno di offendere gli altri se tu sei sttao prolisso perché molto preparato..ognuno lo ha interpretato a modo suo il criterio della sinteticità e magari andranno bene tutte e due le modalità
Rispondi

Da: A me hanno sempre fatto molto ridere	25/01/2020 21:18:34
quelli che giudicano la vita degli altri, stile: "Gli altri non stanno facendo nulla, io invece tanto". Magari hanno una vita molto più felice della tua. Fin dai tempi del liceo.
Rispondi

Da: Per fare un esempio	25/01/2020 21:20:17
di come invece ci sia sempre tempo per approfondire: c'è gente che a 80 anni si è laureata in medicina. Abbassa la cresta, ft.
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:33:13
Infatti la signora di 80 anni, con rispetto parlando, non eserciterà mai la professione. Sarei tanto curioso di capire cosa fate nella vita, se fate qualcosa. Mi sembra tanto "mi piglio il posto fisso" 😂
Rispondi

Da: Io credo invece	25/01/2020 21:35:29
Che Ft abbia ragione. Personalmente io ho sempre ignorato i consigli di quel pezzo di m...a di giuliante e di quel coglione di clubman che ha superato il concorso sicuramente per raccomandazione.
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:38:00
Ma chi ha mai detto questo. Hahahahahahah Quanta repressione in giro
Rispondi

Da: Non c''entra	25/01/2020 21:38:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RoseMary 92	25/01/2020 21:39:21
Sono i frustrati come te che vanno ignorati. A me l'insulto volgare e gratuito mi da proprio alla testa. E sciacquati la bocca prima di attaccare due persone che hanno aiutato tantissimo gli altri, per giunta in forma anonima e senza i grazie
Rispondi

Da: RoseMary 92	1 - 25/01/2020 21:40:41
Rispondo al post "io credo invece"
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:40:45
Lavoro in investment banking per una banca internazionale, mediamente 15 ore al giorno. Tu, che mi giudichi tanto a lavoro, cosa fai?
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:45:55
Rosemary92 premio Nobel alla stupidità. Era ironico "io credo invece". Auguri per il vostro futuro lavoro, il 16 aprile arriverà.
Rispondi

Da: Fusaro	25/01/2020 21:47:07
Ognuno ha i suoi punti di vista, non c'è bisogno che ci mettiamo a discutere. Io anche però mi trovo d'accordo sul fatto che la sintesi perfetta e ciò che i commissari premiano. Paradossalmente anche nel concorso in magistratura se uno scrive molto anche dando prova di grande preparazione il commissario si rompe le palle e lo fa fuori. Mi ricordo al mio primo tentativo c'era un presidente molto schietto in sede di prova disse che i professori in Bankitalia non servono
Rispondi

Da: Ft	25/01/2020 21:49:07
Però il primo tentativo non l'hai superato. Ahahhaah chissà perché ahahahahhahaha ma smettetela
Rispondi

Da: RoseMary 92	25/01/2020 21:50:01
Quello era un post di insulti gratuiti rivolto a persone Che, al contrario di te, il concorso lo hanno superato e, sempre al contrario di te, hanno dispensato consigli e raccomandazioni con grande U M I L T A' Quindi quel premio conferiscilo a te stesso.
Rispondi