NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei Con Riserva 1851 Polizia di Stato.
192 messaggi, letto 8835 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>
Da: Mimmoian | 16/08/2019 12:06:25 |
Posso contattarti in privato. Grazie | |
Rispondi |
Da: Daytona | 3 - 16/08/2019 12:30:43 |
Il Tar si pronuncerà nella prossima settimana. Per "urgenza" non ci sono ferie nè stop estivi. L'unico "problema" è che cambierà il presidente, che comunque conosce bene l'orientamento del presidente precedente (che attualmente è in ferie). Se dovesse dar parere negativo, slitta a settembre e ne risponderà il solito presidente che ha seguito il caso fin'ora. In caso di parere positivo, gli over partiranno subito. Per quanto riguarda il commento di Libano sulla graduatoria non è da escludere che sia realmente così, perché nei giorni scorsi molti over sono stati contatti telefonicamente dall'amministrazione per completare la documentazione mancante (come titoli di preferenza ed altro). Infine vorrei riportare qui l'art. 21 della Costituzione: «Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.» La Costituzione sarà la stessa che potrà salvare gli over, quindi imparatela a rispettare a tutto tondo. Pinko è libero di manifestare qualsiasi pensiero, come lo siamo tutti noi. Ripeto, non sprecate energie, siate positivi e impariamo ad Ascoltare. | |
Rispondi |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 16/08/2019 13:13:02 |
X Mimmoian Mi trovi in Segreteria Sindacale Osapp allo 06-66165588 tra le 11.00 e 14.00 | |
Rispondi |
Da: OverYourPrejudice | 1 - 16/08/2019 14:16:59 |
Io a questo punto mi pongo il non secondario problema di capire se abbiamo possibilità di fare pressione per ottenere lo scioglimento della riserva in Parlamento e se ciò non accadesse se a livello giuridico legislativo possiamo ottenere il parere positivo di Tar e Corte Costituzionale. Perché? Io ho un lavoro a tempo indeterminato che non vorrei perdere per inseguire un sogno. A questi di noi non frega nulla. Siamo numeri. io sono la mia età non il mio temperamento, non il mio bagaglio culturale, non il mio raziocinio, non il mio giudizio, non la mia capacità fisica, io sono la mia età , e solo per questo sono escluso. Solo per questo avrei voglia di urlare e mandare tutti a quel paese. Sono trascorsi tre giorni, e sono stati i più lunghi della mia vita. Vissuti un secondo alla volta, impotente e febbricitante, perché vorrei fare qualcosa, vorrei far muovere qualcuno, convicerlo della bontà delle nostre intenzioni. I tempi biblici della giustizia italiana sono insostenibili. Il Parlamento è in crisi, il ministro Salvini pensa solo ed esclusivamente a tenere chiusi i porti per fare campagna elettorale e dimentica i giovani italiani che ha promesso di difendere. Gabrielli potrebbe essere il prossimo ministro dell'Interno e per noi sarebbe la croce sulla questione. Io devo capire se ce la possiamo fare. Di partire per essere buttato a pedate nel culo fuori dalla polizia non mi interessa. mi distruggerebbe. | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 16/08/2019 14:31:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Neisecolifedele99 | 16/08/2019 14:54:19 |
Daytona il mio avvocato torna il 26 agosto dalle ferie quindi se il tar si esprime favorevolmente la settimana prossima io sarei fuori dalle eventuali partenze? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Libano44 -banned!- | 16/08/2019 15:28:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: OverYourPrejudice | 16/08/2019 16:07:44 |
Daytona la sentenza TAR obbligherà a far andare tutti gli odonei o solo quelli che ricorrono? | |
Rispondi |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 16/08/2019 16:12:14 |
X OverYourPrejudice Solo quelli che ricorrono. | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 16/08/2019 17:18:51 |
Per Da: OverYourPrejudice 16/08/2019 14.16.59 Io a questo punto mi pongo il non secondario problema di capire se abbiamo possibilità di fare pressione per ottenere lo scioglimento della riserva in Parlamento e se ciò non accadesse se a livello giuridico legislativo possiamo ottenere il parere positivo di Tar e Corte Costituzionale. Perché? Io ho un lavoro a tempo indeterminato che non vorrei perdere per inseguire un sogno. A questi di noi non frega nulla. Siamo numeri. io sono la mia età non il mio temperamento, non il mio bagaglio culturale, non il mio raziocinio, non il mio giudizio, non la mia capacità fisica, io sono la mia età , e solo per questo sono escluso. Solo per questo avrei voglia di urlare e mandare tutti a quel paese. Sono trascorsi tre giorni, e sono stati i più lunghi della mia vita. Vissuti un secondo alla volta, impotente e febbricitante, perché vorrei fare qualcosa, vorrei far muovere qualcuno, convicerlo della bontà delle nostre intenzioni. I tempi biblici della giustizia italiana sono insostenibili. Il Parlamento è in crisi, il ministro Salvini pensa solo ed esclusivamente a tenere chiusi i porti per fare campagna elettorale e dimentica i giovani italiani che ha promesso di difendere. Gabrielli potrebbe essere il prossimo ministro dell'Interno e per noi sarebbe la croce sulla questione. Io devo capire se ce la possiamo fare. Di partire per essere buttato a pedate nel culo fuori dalla polizia non mi interessa. mi distruggerebbe. Infatti. E' per questo che non comprendo questa voglia assoluta di partire per un corso che, quasi certamente (se non subentra una legge... ma non si sa nemmeno chi governerà domani, figuriamoci se possiamo conoscerne gli intendimenti) sarà successivamente licenziato... e senza ulteriori possibilità di ricorrere, sia chiaro. Non è meglio attendere che la questione sia definita?? Da: Libano44 16/08/2019 14.31.46 da sempre l'amministrazione della Polizia di Stato ha da sempre fatto partire i "ricorsisti" con la riserva e la riserva è stata sciolta o durante il corso o dopo il corso. In questo caso non far partire i "ricorsisti" implicherebbe ulteriori cause civili per risarcimento danni dato che il voto inferiore scavalcherebbe un voto superiore (sentenza TAR dei 6/10 del 2018 che sostiene che la graduatoria finale viene fatta attraverso la graduatoria degli scritti [quiz] depurata dai non idonei) Guarda che la Giustizia civile è un'altra cosa da quella amministrativa, che è un'altra cosa da quella tributaria, penale e costituzionale... non è tutto UGUALE e ogni Giudice si occupa della propria branca. Non avete fatto nessuna azione civile e non credo che vogliate rischiare la "lite temeraria"... domanda cos'è all'avvocato... | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 16/08/2019 17:22:44 |
Per Da: OverYourPrejudice 16/08/2019 16.07.44 Daytona la sentenza TAR obbligherà a far andare tutti gli odonei o solo quelli che ricorrono? Il TAR non sentenzia ad agosto... semmai (e ho dei dubbi, ad agosto), può concedere la sospensiva... che è tutta un'altra faccenda... e ogni decisione del Giudice Amministrativo vale solo per chi l'ha adito... diversamente, la Corte Costituzionale (che sarà quella che andrà a giudicare, alla fine della questione) cassa le leggi non costituzionali e, pertanto, riguarda tutti... se gli over dovessero mai aver ragione (legge anticostituzionale), TUTTI gli over e i non diplomati dovranno essere convocati per le visite, sino al punteggio di 8,125 (mi pare fosse questo il punteggio dell'ultimo under)... quindi, anche chi non ha fatto alcun ricorso. | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 16/08/2019 17:33:38 |
Per Da: Ma 16/08/2019 01.50.11 Ragazzi,un consiglio...è inutile continuare a dire a Pinko Pallino di smetterla di scrivere qua sopra...non lo farà mai..in quanto sto forum è la sua ragione di vita,non avendola una vita..mi pare molto evidente...quindi è inutile insistere...semplicemente quando leggete il suo nome saltate...e andate al prossimo commento...è molto semplice...prima o poi si stufera'di parlare senza nessuno che lo assencondi... Ma chi sei tu per giudicarmi sul lato eprsonale e famigliare ??? Non mi conosci, non siamo parenti e nemmeno amici. Per caso ho domandato quante volte fai sesso ??? Non mi pare... perché non è nel mio diritto chiedertelo o fare riferimenti a ciò... hai scritto di avere una laurea (come hai scritto tu... lo scrivi qui, poi, chissà ), dovresti sapere come comportarti nelle questioni private. Se vuoi conoscermi, sai come fare. Altrimenti, limitati a commenti che esulano dalla vita privata. E te lo chiedo per favore, al momento. | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 16/08/2019 17:36:04 |
Per Da: Daytona 3 - 16/08/2019 12.30.43 Il Tar si pronuncerà nella prossima settimana. Per "urgenza" non ci sono ferie nè stop estivi. L'unico "problema" è che cambierà il presidente, che comunque conosce bene l'orientamento del presidente precedente (che attualmente è in ferie). Se dovesse dar parere negativo, slitta a settembre e ne risponderà il solito presidente che ha seguito il caso fin'ora. In caso di parere positivo, gli over partiranno subito. Vorrei comprendere meglio, perché è una prassi a me sconosciuta. Per quale motivo, in caso negativo, ci dovrebbe essere una revisione del parere ?? E come mai ciò non accadrebbe in caso di esito positivo ?? Ammetto la mia ignoranza nel caso di specie e ti pregherei di illuminarmi su tale procedura. Grazie Infine vorrei riportare qui l'art. 21 della Costituzione: �«Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.�» La Costituzione sarà la stessa che potrà salvare gli over, quindi imparatela a rispettare a tutto tondo. Pinko è libero di manifestare qualsiasi pensiero, come lo siamo tutti noi. Grazie. :) | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 17/08/2019 10:46:43 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Sir | 17/08/2019 11:04:18 |
Ho letto con attenzione queste tre pagine di forum, grazie per le delucidazioni fatte, sono state più chiare e incoraggianti di quelle che il mio avvocato mi ha dato. Mi auguro che prima di aprile riusciremo a raggiungere il nostro obbiettivo, in bocca al lupo a tutti ragazzi | |
Rispondi |
Da: OverYourPrejudice | 17/08/2019 11:15:12 |
Libano Parte chi ha fatto ricorso alla graduatoria, mica si esprime per tutti. se sbaglio correggimi. | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 17/08/2019 11:32:34 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Geronimo1999 | 17/08/2019 11:55:33 |
Salve. Mi potete consigliare un avvocato che ha vinto ricorsi avverso la inidoneità attitudinale per media globale inferiore a 12/20? Grazie | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 1 - 17/08/2019 11:56:55 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Volante19 | 17/08/2019 12:01:42 |
Perché Sir che ti ha detto il tuo avvocato?e chi ti segue se puoi dirlo! | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 1 - 17/08/2019 15:04:55 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 17/08/2019 15:38:30 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Console | 17/08/2019 16:20:17 |
Confermo. Tar impone di far partire per il corso gli over. | |
Rispondi |
Da: Raffaele | 17/08/2019 16:25:53 |
Io con avvocato de Angelis dovrei aspettare di partire a fine agosto? Grazie mille a chi mi risponderà | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 17/08/2019 16:33:38 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Console -banned!- | 17/08/2019 18:16:42 |
Per il momento sono solo quelli dell'Avv Romano primo scorrimento. Per Pinko sono circa duecento | |
Rispondi |
Da: Aspe'' però | 17/08/2019 23:47:10 |
Preparo la valigia ma ci metto poca roba: è solo la "cautelare", cioè la famosa sospensiva: quella che concedono quando si rischia un danno ma che non significa nulla dal punto di vista della sentenza finale. | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 17/08/2019 23:53:04 |
Per Da: Console 17/08/2019 16.20.17 Confermo. Tar impone di far partire per il corso gli over. Collega... non è detto che si debba interpretare così semplicisticametne... si può anche interpretare, tranquillamente, nel senso che è d'uopo verificare se gli over debbono andare al corso e occorre farlo il 10 settembre (presto) perché il corso parte il 29 agosto... Per Da: Aspe'' però 17/08/2019 23.47.10 Preparo la valigia ma ci metto poca roba: è solo la "cautelare", cioè la famosa sospensiva: quella che concedono quando si rischia un danno ma che non significa nulla dal punto di vista della sentenza finale. Fai così... che è meglio... e attendiamo tutti questo 10 settembre... giorno in cui, tra l'altro, rientro al lavoro... | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 17/08/2019 23:55:51 |
Per Da: Libano44 1 - 17/08/2019 15.04.55 L'ammissione con riserva degli odierni ricorrenti al corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, il cui inizio è previsto per la seconda metà del mese di agosto, come da nota prot. 00191016 del 24/07/2019, agli atti; P.Q.M. Accoglie la suindicata istanza di misure cautelari monocratiche nei sensi e nei limiti di cui in motivazione. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 settembre 2019. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Guarda che prima c'è scritto: "occorre disporre"... e non un chiaro e limpido "si dispone"... e c'è una differenza notevole, in temini giuridici... dove le parole contano... capito Francé.... :) | |
Rispondi |
Da: Libano44 -banned!- | 18/08/2019 02:16:44 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>