Mininterno.net FORUM - Idonei Con Riserva 1851 Polizia di Stato.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei Con Riserva 1851 Polizia di Stato.
192 messaggi, letto 8835 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 17:30:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 17:32:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 17:35:32
Per OverYourPrejudice

Domani ti rispondo. 😁
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 17:43:44
Per Come faccio a contattare gli amministratori per bannare?

Guarda che se mi Vanni perché scrivo qui sopra il mio parere, come chiunque, ti chiedo i danni morali e valuto anche se ci dovessero essere gli estremi per una querela... e rammento a tutti che una condanna, anche solo per un reato a querela di parte d per patteggiamento, causa l'automatica esclusione da un concorso nelle ff.pp..

Si può bannare solo se uno scrive in modo scurrile, non perché uno scrive cose che non ti fanno piacere... e occorre anche vedere se, poi, quello che scrivi non é pure corretto giuridicamente.

Infine, permettetemi di domandare a tutti quanti... ma quale vantaggio avreste a partire a breve per un corso per il quale ci sono forti possibilità che non possiate terminare?? Non sarebbe meglio partire sicuri di aver vinto??? O pensate veramente che una volta al corso ci sua qualcuno che si impietosisce??? Perché pensare che la legge vada secondo i sentimenti, mi pare veramente da ignoranti giuridici globali. 😁
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 17:53:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 17:59:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Neisecolifedele99 15/08/2019 18:07:55
Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni.
Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare?
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 18:34:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 18:42:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 15/08/2019 18:50:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: OverYourPrejudice 15/08/2019 19:22:49
Da Libano
"la Sezione IV del Consi-
glio di Stato, con la recente sentenza, sopra
citata, 12.1.2011, n. 124, ha confermato un
consolidato orientamento della giurispruden-
za amministrativa dell'ultimo decennio ed ha
ribadito il principio secondo cui le norme so-
pravvenute non possono incidere su una pro-
cedura già in corso né sulle singole fasi auto-
nome di essa che si siano già chiuse, restando
interamente disciplinati dalla normativa vi-
gente al momento del loro inizio,"

Da dove hai tratto questo stralcio? Io ho recuperato la sentenza che cita 2011 n.124 e l'ho girata all'avvocato.
Rispondi

Da: OverYourPrejudice 15/08/2019 20:39:40
Libano
Sei a conoscenza di questa sentenza ? Per noi sembra negativa, vede il Consiglio di Stato giudicare sui requisiti a un concorso secondo le norme vigenti e non quelle in vigore al momento del bando:

Concorsi pubblici: Valutazione dei requisiti fisici secondo le norme vigentiConsiglio di Stato - Sentenza 12 luglio 2018, n. 4287

http://pti.regione.sicilia.it/portal/page/portal/PIR_PORTALE/PIR_LaStrutturaRegionale/PIR_AssessoratoRegionaleAutonomieLocaliFunzionePubblica/PIR_PersonaleAffariGenerali/PIR_Struttura/PIR_AAAOrganizzazione/PIR_Servizio7Formazione/PIR_UO1/PIR_Giurisprudenza2018/Consiglio%20di%20Stato_Sent12.7.2018%20n4287_requisiti%20fisici.pdf
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 23:02:57
Per : Libano44     15/08/2019 17.53.49
Ma non sappiamo come dirtelo... Puoi gentilmente abbandonare questa discussione? Vorremmo poter parlare e condividere cose importanti senza aver le tue prese in giro... È l'ultima volta che te lo chiedo gentilmente

E poi cosa fai??? Mi quereli perché scrivo cosa penso... che, tra l'altro, é quanto giuridicamente ha grandi possibilità di accadere??? Non essere ridicolo. Ho scritto che mi limiterò a spiegare ed eventualmente contestare giuridicamente i fatti che qui richiamerete. O pensi che solo i tuoi avvocati hanno la scienza giuridica infusa??? Mi pare di essermela cavata bene, quando ti ho detto che non sareste partiti con gli under. E non é successo certo perché la PDS ha tirato in alto la monetina, ma perché ha fatto un ragionamento logico giuridico per il quale sa di essere dalla parte del giusto. Ora, io sono certo che non partirete, nella migliore delle ipotesi, prima della fine della 2020. Perché il rischio di assumerci e poi licenziarmi è concreto e non farà concedere la cautelare per avvisarvi a un corso già iniziato... d'altronde, dove sarebbe il danno nel partire 1 anno dopo, con la certezza di rimanere?? Non c'è nessun danno a lasciarvi a casa. Invece ci sarebbe per la PDS a format i per poi dovervi licenziare.

Da: Libano44     15/08/2019 17.59.40
Poi l'amministrazione ha sbagliato nella graduatoria dovevano inserire gli idonei con riserva... Il TAR farà rettificare al 100% la graduatoria inserendo gli idonei con riserva e obbligando l'amministrazione a a mandarli al corso
Mi piace - NON mi piace - Rispondi

    E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!
Da: Neisecolifedele99     15/08/2019 18.07.55
Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni.
Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare?
Mi piace - NON mi piace - Rispondi

Da: Libano44     15/08/2019 18.34.21
La legge non va con i sentimenti ma non può essere nemmeno retroattiva questa battaglia è vinta ragazzi non vi sconfortante...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 23:11:55
Per a: Libano44 15/08/2019 17.59.40
Poi l'amministrazione ha sbagliato nella graduatoria dovevano inserire gli idonei con riserva... Il TAR farà rettificare al 100% la graduatoria inserendo gli idonei con riserva e obbligando l'amministrazione a a mandarli al corso

Questo è da vedersi. In ogni caso, nessuno dice che non vi debba essere una graduatoria che tenga in conto questi idonei ckn riserva, in attesa che si aggiungano gli altri che hanno avuto la sospensiva e che ancora non sono stati visitati... d'altronde hanno i vostri stessi diritti.

Da: Neisecolifedele99 15/08/2019 18.07.55
Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni.
Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare?

Sperare??? Ma é ridicolo... occorre stare collegati alla realtà... mica stai comprando un gratta e vinci... ma cercate di dimostrarvi maturi...

Da: Libano44 15/08/2019 18.34.21
La legge non va con i sentimenti ma non può essere nemmeno retroattiva questa battaglia è vinta ragazzi non vi sconfortante...

A parte che non é nemmeno vero questo. La legge non é stata affatto retroattiva. Ha preso la legge in vigore e dovendo selezionare velocemente 1.851 ha deciso di prenderle da una graduatoria di un con orso chiuso. Chi era in quella graduatoria era già escluso. Hanno deciso di prendere da lì quello con particolari caratteristiche (età inferiore a 26 anni e diploma), in linea con le leggi vigenti e sottoporre a visita qyedti fortunati. E così la pensa anche il Consiglio di Stato (che conta molto di più di un TAR). .. basta andarsi a leggere il parere. Ho messo i riferimenti nell'altro thread.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 23:17:33
Per Da: Libano44 15/08/2019 18.42.10
la Sezione IV del Consi-
glio di Stato, con la recente sentenza, sopra
citata, 12.1.2011, n. 124, ha confermato un
consolidato orientamento della giurispruden-
za amministrativa dell'ultimo decennio ed ha
ribadito il principio secondo cui le norme so-
pravvenute non possono incidere su una pro-
cedura già in corso né sulle singole fasi auto-
nome di essa che si siano già chiuse, restando
interamente disciplinati dalla normativa vi-
gente al momento del loro inizio,

Ti sei dimenticato di scrivere di quale rango erano queste norme... e non é poco... qui la norma é una legge e in quel caso??? Perché il CdS è I TTAARR non possono valutare un legge che, tra l'altro, abroga quelle precedenti...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 15/08/2019 23:19:26
Comunque, so già che ne discuteremo sino ad ottobre inoltrato, quando si avrà il parere cautelare per questo nuovo ricorso urgente... considerato che inizierà il suo percorso a settembre, essendoci in vigore il periodo feriale della Giustizia... 😁
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 00:46:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 00:47:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 00:48:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma 1 - 16/08/2019 01:41:09
Pinko sono laureata in giurisprudenza...quindi stai calmino che la mia laurea é sicuramente piu in alto della tua...sempre se ce l hai...tranquillo...il concorso non l'ho fatto io...e non contesto le ragioni giuridiche che potrebbero essere anche giuste da alcuni punti di vista.. ma contesto la tua frustrazione e triste vita...il tuo continuo botta e risposta...a dimostrazione che non hai un c....da fare dalla mattina alla sera...poveretto.. che pena...
Rispondi

Da: Ma 16/08/2019 01:50:11
Ragazzi,un consiglio...è inutile continuare a dire a Pinko Pallino di smetterla di scrivere qua sopra...non lo farà mai..in quanto sto forum è la sua ragione di vita,non avendola una vita..mi pare molto evidente...quindi è inutile insistere...semplicemente quando leggete il suo nome saltate...e andate al prossimo commento...è molto semplice...prima o poi si stufera'di parlare senza nessuno che lo assencondi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 16/08/2019 08:23:02
Per : Ma 16/08/2019 01.41.09
Pinko sono laureata in giurisprudenza...quindi stai calmino che la mia laurea é sicuramente piu in alto della tua...sempre se ce l hai...tranquillo...il concorso non l'ho fatto io...e non contesto le ragioni giuridiche che potrebbero essere anche giuste da alcuni punti di vista.. ma contesto la tua frustrazione e triste vita...il tuo continuo botta e risposta...a dimostrazione che non hai un c....da fare dalla mattina alla sera...poveretto.. che pena...

Ho promesso di non fare altro che commenti giuridici qui sopra... quindi, se vuoi dirmi qualcosa, facciamolo presentandoci

Pinkopallino@gmail.com

altrimenti, direi che alla qualità della mia vita, ci penso da solo. Grazie.

Rispondo certamente con la mia mail personale.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 16/08/2019 08:25:01
* pinkopallino@yopmail.com

Scusami
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 11:17:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 1 - 16/08/2019 11:21:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giustiziere 16/08/2019 11:22:30
Ma voi over ancora sperate nei fantasmi?! Certo che siete ossessivi cazzo!! Vi illudete di tutto pur di sperare che la polizia vi assuma...ci pensavate prima!!
Rispondi

Da: Ma 16/08/2019 11:28:28
Ho già detto quello che dovevo,non vedo proprio l'utilità di scriverti email...non ha alcun senso ed è fuori luogo ....e anche se tu avessi un lavoro e una vita ne sprechi in ogni caso ogni secondo,e questo non puoi contestarlo di sicuro...è la realta'...ti auguro veramente qualcosa di bello che addolcisca la tua rabbia e possa riempire le tue giornate...di nuovo buona fortuna....
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 11:39:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!- 16/08/2019 11:44:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 1 - 16/08/2019 11:55:05
X Libano44

Come faccio a contattare gli amministratori per bannare?

Visto che me ne occupo io per i thread della Pds e della Penitenziaria, di solito banno quando qualcuno scrive qualcosa che non mi piace, offensivo e scurrile.

... È l'ultima volta che te lo chiedo gentilmente

e se trascendi i limiti di una civile convivenza, ti banno e metto il ban al tuo indirizzo IP (e a quelli con cui ti registrerai).

Cmq oltre al TAR possiamo portare in televisione e in tutto il mondo mediatico questo abuso che l'amministrazione ha fatto non ammettendo gli idonei con riserva perché questo è un abuso....

Sai al mondo mediatico (e alla televisione) che gli frega di 400 persone che non sono partite in attesa di una sentenza.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 17:30:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 17:32:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 17:35:32
Per OverYourPrejudice Domani ti rispondo. 😁
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 17:43:44
Per Come faccio a contattare gli amministratori per bannare? Guarda che se mi Vanni perché scrivo qui sopra il mio parere, come chiunque, ti chiedo i danni morali e valuto anche se ci dovessero essere gli estremi per una querela... e rammento a tutti che una condanna, anche solo per un reato a querela di parte d per patteggiamento, causa l'automatica esclusione da un concorso nelle ff.pp.. Si può bannare solo se uno scrive in modo scurrile, non perché uno scrive cose che non ti fanno piacere... e occorre anche vedere se, poi, quello che scrivi non é pure corretto giuridicamente. Infine, permettetemi di domandare a tutti quanti... ma quale vantaggio avreste a partire a breve per un corso per il quale ci sono forti possibilità che non possiate terminare?? Non sarebbe meglio partire sicuri di aver vinto??? O pensate veramente che una volta al corso ci sua qualcuno che si impietosisce??? Perché pensare che la legge vada secondo i sentimenti, mi pare veramente da ignoranti giuridici globali. 😁
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 17:53:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 17:59:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Neisecolifedele99	15/08/2019 18:07:55
Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni. Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare?
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 18:34:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 18:42:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	15/08/2019 18:50:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: OverYourPrejudice	15/08/2019 19:22:49
Da Libano "la Sezione IV del Consi- glio di Stato, con la recente sentenza, sopra citata, 12.1.2011, n. 124, ha confermato un consolidato orientamento della giurispruden- za amministrativa dell'ultimo decennio ed ha ribadito il principio secondo cui le norme so- pravvenute non possono incidere su una pro- cedura già in corso né sulle singole fasi auto- nome di essa che si siano già chiuse, restando interamente disciplinati dalla normativa vi- gente al momento del loro inizio," Da dove hai tratto questo stralcio? Io ho recuperato la sentenza che cita 2011 n.124 e l'ho girata all'avvocato.
Rispondi

Da: OverYourPrejudice	15/08/2019 20:39:40
Libano Sei a conoscenza di questa sentenza ? Per noi sembra negativa, vede il Consiglio di Stato giudicare sui requisiti a un concorso secondo le norme vigenti e non quelle in vigore al momento del bando: Concorsi pubblici: Valutazione dei requisiti fisici secondo le norme vigentiConsiglio di Stato - Sentenza 12 luglio 2018, n. 4287 http://pti.regione.sicilia.it/portal/page/portal/PIR_PORTALE/PIR_LaStrutturaRegionale/PIR_AssessoratoRegionaleAutonomieLocaliFunzionePubblica/PIR_PersonaleAffariGenerali/PIR_Struttura/PIR_AAAOrganizzazione/PIR_Servizio7Formazione/PIR_UO1/PIR_Giurisprudenza2018/Consiglio%20di%20Stato_Sent12.7.2018%20n4287_requisiti%20fisici.pdf
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 23:02:57
Per : Libano44 15/08/2019 17.53.49 Ma non sappiamo come dirtelo... Puoi gentilmente abbandonare questa discussione? Vorremmo poter parlare e condividere cose importanti senza aver le tue prese in giro... È l'ultima volta che te lo chiedo gentilmente E poi cosa fai??? Mi quereli perché scrivo cosa penso... che, tra l'altro, é quanto giuridicamente ha grandi possibilità di accadere??? Non essere ridicolo. Ho scritto che mi limiterò a spiegare ed eventualmente contestare giuridicamente i fatti che qui richiamerete. O pensi che solo i tuoi avvocati hanno la scienza giuridica infusa??? Mi pare di essermela cavata bene, quando ti ho detto che non sareste partiti con gli under. E non é successo certo perché la PDS ha tirato in alto la monetina, ma perché ha fatto un ragionamento logico giuridico per il quale sa di essere dalla parte del giusto. Ora, io sono certo che non partirete, nella migliore delle ipotesi, prima della fine della 2020. Perché il rischio di assumerci e poi licenziarmi è concreto e non farà concedere la cautelare per avvisarvi a un corso già iniziato... d'altronde, dove sarebbe il danno nel partire 1 anno dopo, con la certezza di rimanere?? Non c'è nessun danno a lasciarvi a casa. Invece ci sarebbe per la PDS a format i per poi dovervi licenziare. Da: Libano44 15/08/2019 17.59.40 Poi l'amministrazione ha sbagliato nella graduatoria dovevano inserire gli idonei con riserva... Il TAR farà rettificare al 100% la graduatoria inserendo gli idonei con riserva e obbligando l'amministrazione a a mandarli al corso Mi piace - NON mi piace - Rispondi E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! Da: Neisecolifedele99 15/08/2019 18.07.55 Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni. Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare? Mi piace - NON mi piace - Rispondi Da: Libano44 15/08/2019 18.34.21 La legge non va con i sentimenti ma non può essere nemmeno retroattiva questa battaglia è vinta ragazzi non vi sconfortante...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 23:11:55
Per a: Libano44 15/08/2019 17.59.40 Poi l'amministrazione ha sbagliato nella graduatoria dovevano inserire gli idonei con riserva... Il TAR farà rettificare al 100% la graduatoria inserendo gli idonei con riserva e obbligando l'amministrazione a a mandarli al corso Questo è da vedersi. In ogni caso, nessuno dice che non vi debba essere una graduatoria che tenga in conto questi idonei ckn riserva, in attesa che si aggiungano gli altri che hanno avuto la sospensiva e che ancora non sono stati visitati... d'altronde hanno i vostri stessi diritti. Da: Neisecolifedele99 15/08/2019 18.07.55 Pinko gentilmente puoi evitare di scrivere qua sopra?? Noi qua vorremmo sperare in qualcosa di buono per noi senza dover leggere le tue supposizioni. Ci siamo creati questa pagina appositamente quindi te lo chiedo per favore puoi evitare? Sperare??? Ma é ridicolo... occorre stare collegati alla realtà... mica stai comprando un gratta e vinci... ma cercate di dimostrarvi maturi... Da: Libano44 15/08/2019 18.34.21 La legge non va con i sentimenti ma non può essere nemmeno retroattiva questa battaglia è vinta ragazzi non vi sconfortante... A parte che non é nemmeno vero questo. La legge non é stata affatto retroattiva. Ha preso la legge in vigore e dovendo selezionare velocemente 1.851 ha deciso di prenderle da una graduatoria di un con orso chiuso. Chi era in quella graduatoria era già escluso. Hanno deciso di prendere da lì quello con particolari caratteristiche (età inferiore a 26 anni e diploma), in linea con le leggi vigenti e sottoporre a visita qyedti fortunati. E così la pensa anche il Consiglio di Stato (che conta molto di più di un TAR). .. basta andarsi a leggere il parere. Ho messo i riferimenti nell'altro thread.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 23:17:33
Per Da: Libano44 15/08/2019 18.42.10 la Sezione IV del Consi- glio di Stato, con la recente sentenza, sopra citata, 12.1.2011, n. 124, ha confermato un consolidato orientamento della giurispruden- za amministrativa dell'ultimo decennio ed ha ribadito il principio secondo cui le norme so- pravvenute non possono incidere su una pro- cedura già in corso né sulle singole fasi auto- nome di essa che si siano già chiuse, restando interamente disciplinati dalla normativa vi- gente al momento del loro inizio, Ti sei dimenticato di scrivere di quale rango erano queste norme... e non é poco... qui la norma é una legge e in quel caso??? Perché il CdS è I TTAARR non possono valutare un legge che, tra l'altro, abroga quelle precedenti...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	15/08/2019 23:19:26
Comunque, so già che ne discuteremo sino ad ottobre inoltrato, quando si avrà il parere cautelare per questo nuovo ricorso urgente... considerato che inizierà il suo percorso a settembre, essendoci in vigore il periodo feriale della Giustizia... 😁
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 00:46:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 00:47:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 00:48:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ma	1 - 16/08/2019 01:41:09
Pinko sono laureata in giurisprudenza...quindi stai calmino che la mia laurea é sicuramente piu in alto della tua...sempre se ce l hai...tranquillo...il concorso non l'ho fatto io...e non contesto le ragioni giuridiche che potrebbero essere anche giuste da alcuni punti di vista.. ma contesto la tua frustrazione e triste vita...il tuo continuo botta e risposta...a dimostrazione che non hai un c....da fare dalla mattina alla sera...poveretto.. che pena...
Rispondi

Da: Ma	16/08/2019 01:50:11
Ragazzi,un consiglio...è inutile continuare a dire a Pinko Pallino di smetterla di scrivere qua sopra...non lo farà mai..in quanto sto forum è la sua ragione di vita,non avendola una vita..mi pare molto evidente...quindi è inutile insistere...semplicemente quando leggete il suo nome saltate...e andate al prossimo commento...è molto semplice...prima o poi si stufera'di parlare senza nessuno che lo assencondi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	16/08/2019 08:23:02
Per : Ma 16/08/2019 01.41.09 Pinko sono laureata in giurisprudenza...quindi stai calmino che la mia laurea é sicuramente piu in alto della tua...sempre se ce l hai...tranquillo...il concorso non l'ho fatto io...e non contesto le ragioni giuridiche che potrebbero essere anche giuste da alcuni punti di vista.. ma contesto la tua frustrazione e triste vita...il tuo continuo botta e risposta...a dimostrazione che non hai un c....da fare dalla mattina alla sera...poveretto.. che pena... Ho promesso di non fare altro che commenti giuridici qui sopra... quindi, se vuoi dirmi qualcosa, facciamolo presentandoci Pinkopallino@gmail.com altrimenti, direi che alla qualità della mia vita, ci penso da solo. Grazie. Rispondo certamente con la mia mail personale.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	16/08/2019 08:25:01
* pinkopallino@yopmail.com Scusami
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 11:17:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	1 - 16/08/2019 11:21:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Giustiziere	16/08/2019 11:22:30
Ma voi over ancora sperate nei fantasmi?! Certo che siete ossessivi cazzo!! Vi illudete di tutto pur di sperare che la polizia vi assuma...ci pensavate prima!!
Rispondi

Da: Ma	16/08/2019 11:28:28
Ho già detto quello che dovevo,non vedo proprio l'utilità di scriverti email...non ha alcun senso ed è fuori luogo ....e anche se tu avessi un lavoro e una vita ne sprechi in ogni caso ogni secondo,e questo non puoi contestarlo di sicuro...è la realta'...ti auguro veramente qualcosa di bello che addolcisca la tua rabbia e possa riempire le tue giornate...di nuovo buona fortuna....
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 11:39:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Libano44 -banned!-	16/08/2019 11:44:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	1 - 16/08/2019 11:55:05
X Libano44 Come faccio a contattare gli amministratori per bannare? Visto che me ne occupo io per i thread della Pds e della Penitenziaria, di solito banno quando qualcuno scrive qualcosa che non mi piace, offensivo e scurrile. ... È l'ultima volta che te lo chiedo gentilmente e se trascendi i limiti di una civile convivenza, ti banno e metto il ban al tuo indirizzo IP (e a quelli con cui ti registrerai). Cmq oltre al TAR possiamo portare in televisione e in tutto il mondo mediatico questo abuso che l'amministrazione ha fatto non ammettendo gli idonei con riserva perché questo è un abuso.... Sai al mondo mediatico (e alla televisione) che gli frega di 400 persone che non sono partite in attesa di una sentenza.
Rispondi