Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369014 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 1 1 - 05/10/2022 08:46:23
Potrebbe essere possibile ciò che ha raccontato il ragazzo su Telegram, anche perché è difficile ipotizzare che tutti coloro che hanno passato gli orali (95%) fossero effettivamente preparati. È evidente la volontà dell'ente di far passare praticamente tutti. Quindi casi come quello raccontato possono essere plausibili.

Da: Lampone88888 05/10/2022 09:19:46
Non so cosa pensare.. forse e' andata effettivamente così
Finché non faccio l'esame non sono tranquilla lo stesso

Da: Lampone88888 2 - 05/10/2022 10:11:50
Comunque non per far polemica ma chiediamoci come sarebbe andata se gli fossero capitate domande tipo BPR, DEF, parificazione, la nullità del contratto o direttamente reati ecc
Chiediamoci, ad un'ipotetica domanda sul peculato come avrebbe risposto?
Quindi la fortuna ci sta, ma studiare non e' inutile ecco

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 3 - 05/10/2022 10:21:34
Beh viaggiando con una percentuale del 4% di bocciati è evidente che la volontà sia quella di promuovere più gente possibile. Io faccio sempre una verifica dei voti presi allo scritto dei bocciati all'orale e quasi sempre sono voti molto bassi (sul 22).
Magari poi i bocciati sono spesso già dipendenti pubblici non proprio giovanissimi, quindi credo che dovendo comunque sacrificare qualcuno per non fare un esame orale farsa scelgano gente di questo tipo. Direi tendenzialmente che studiando si possa andare sereni, poi certo c'è sempre il fattore c... che interviene, soprattutto sulle domande e di conseguenza sul voto che prendi.

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 05/10/2022 12:27:43
@Lampone88888 Graze, gentilissima. :)

@Alicepot Per carità, non l'ho riportata perchè voglio minimizzare ma solo perchè mi ha colpito, difatti non sono voluto entrare nel merito, mi sono limitato solo a riportare: questa vicenda può dare rassicurazione ad alcuni e irritazione ad altri, comprendo entrambe le facce della medaglia. Ognuno ci tragga fuori le conclusioni che meglio crede.
Se proprio devo dire la mia, per me è semplicemente una dimostrazione di quanto il fattore C possa essere determinante in questo tipo di situazioni, in particolare nell'estrazione delle domande, perchè io non dimentico il bocciato con la media del 27 e che ci è stato riportato non aver fatto scena muta, ne tantomeno, come più volte ho già ripetuto, credo nelle teorie del complotto. Inoltre, questa storia è dimostrativa che anche se fai scena muta ad inglese non vieni bocciato in automatico: sono 3 punti, e quello che conta è la somma finale.

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 05/10/2022 12:27:49
@Lampone88888 Graze, gentilissima. :)

@Alicepot Per carità, non l'ho riportata perchè voglio minimizzare ma solo perchè mi ha colpito, difatti non sono voluto entrare nel merito, mi sono limitato solo a riportare: questa vicenda può dare rassicurazione ad alcuni e irritazione ad altri, comprendo entrambe le facce della medaglia. Ognuno ci tragga fuori le conclusioni che meglio crede.
Se proprio devo dire la mia, per me è semplicemente una dimostrazione di quanto il fattore C possa essere determinante in questo tipo di situazioni, in particolare nell'estrazione delle domande, perchè io non dimentico il bocciato con la media del 27 e che ci è stato riportato non aver fatto scena muta, ne tantomeno, come più volte ho già ripetuto, credo nelle teorie del complotto. Inoltre, questa storia è dimostrativa che anche se fai scena muta ad inglese non vieni bocciato in automatico: sono 3 punti, e quello che conta è la somma finale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 05/10/2022 14:33:43
Ovviamente finche' non si supera l'esame l'ansia Resta perche' la posta in palio e' cmq Alta, almeno per me, pero' I numeri dei promossi oggettivamente fanno Ben sperare

Da: dev_61 4 1 - 05/10/2022 16:09:42
È imbarazzante che l'INPS assuma i suoi funzionari con un concorso farsa con prova scritta a crocette e un orale che sembra quello del liceo quando c'era il professore buono e faceva passare tutti.
Non sta assumendo Impiegati assistenti di categoria B, dove ci sta una prova a crocette. Ma funzionari, quelli che gestiranno tutta la macchina amministrativa dell'ente e che impartiranno ordini e compiti ai loro sottoposti.

Da: pentolame 1 - 05/10/2022 16:14:50
I funzionari e i b in Inps fanno le stesse cose, attività che peraltro può svolgere chiunque

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 10 3 - 05/10/2022 16:28:30
Prova farsa perché? A parte che le prove scritte erano due e per niente semplici, ma proprio per niente. C'erano da studiare 13 materie che spaziavano dal diritto costituzionale all'economia del lavoro. Gradirei maggiore rispetto per chi sta studiando per questo concorso da quasi un anno ormai.

Da: MrFranc
Reputazione utente: +128 4 3 - 05/10/2022 17:25:54
@dev61
Parlando personalmente io sto studiando da zero le materie da circa 8 mesi e ancora moltissime cose non le so. Non ho fatto nè giurisprudenza né economia.
Dire che questo concorso è una farsa è una baggianata. Si può discutere sulle modalità, ma che sia una farsa proprio no.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 10 5 - 05/10/2022 17:27:20
A mio avviso questo concorso inps è una farsa sotto molteplici punti di vista, che sono già stati ampiamente trattati in questi mesi; ma alcuni li elenco di seguito:

- bando assurdo, che per una posizione da C1 (il vertice della piramide rovesciata in inps) prevedeva ben 12 materie, di cui l'80% non servirà ad una mazza per il lavoro di tutti i giorni;

- sopravvalutazione dei titoli nel bando esagerata (sebbene nei limiti di un terzo del punteggio totale), attribuzione insensata di punteggio ad alcuni di questi titoli (inglese) e mancata valutazione di titoli ben più pregnanti (es. abilitazioni);

- sms/mail per raccattare candidati prima della preselettiva, in puro stile Vanna Marchi;

- prove preselettiva pro-forma;

- due prove scritte non facili (unico vero banco di prova di questo concorso), che se non ci fosse stato il "miracolo" dell'algoritmo, avrebbero spazzato via 3.425 idonei su 5.822;

- prove orali, a quanto si legge nei vari social, alquanto arbitrarie nei giudizi e comunque sicuramente non selettive, visto che sta passando per ora circa il 96%.

Direi che può bastare per definire farsesco questo concorso, specialmente se lo si paragona ai concorsi che inps faceva fino a 15/20 anni fa con prova preselettiva solo di quiz logico-matematici (e passavano solo 5 volte i posti messi a concorso), due temi di diritto amministrativo ed organizzazione aziendale ed infine orale su 6 materie della durata di circa 45-60' a candidato. Per la cronaca, è successo almeno i un'occasione che in questi concorsi old style inps non sia riuscita neanche a coprire i posti messi a bando.....

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 4 1 - 05/10/2022 17:43:45
Le abilitazioni certo, per stroncare i più giovani come accaduto nel concorso Ripam 2736 funzionari

Da: Capitan Findus 4 - 05/10/2022 19:13:46
@Super1341

Sono d'accordo con te.

Fosse per me, tutti i concorsi pubblici dovrebbero essere impostati con un'unica prova scritta di 100 domande a risposte multiple in 100 minuti a 4 opzioni con penalizzazione se si sbaglia.

Voglio vedere se qualcuno riesce ancora a sostenere che si passa a fortuna con le risposte multiple.

No orale. No titoli.

Da: alessio1927 05/10/2022 19:18:31
Ma lei sta partecipando a questo concorso?

Da: super1341
Reputazione utente: +324 3 - 05/10/2022 19:20:06
@Capitan Findus: concordo al 100%, è esattamente lo stesso metodo che privilegerei anch'io: no titoli e no orale e così nessuno potrebbe lamentarsi di mancanza di trasparenza: zero titoli fasulli e zero discrezionalità in sede di orale, che spesso sfocia in palese arbitrarietà.

Si parte tutti alla pari ed il più bravo vince; col cavolo che le prove a crocette, se strutturate bene, si passano con fortuna: prove medio/difficili sulle materie core per la poszione messa a bando, zero domande situazionali ecc.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 3 2 - 05/10/2022 19:23:12
@ alessio1927: se ti riferisci a me, ho passato gli scritti con media di 27.12, ma poi ho saputo che mi avevano assegnato la sede desiderata in un altro concorso in cui sono risultato vincitore e quindi ho deciso di non sostenere le prove orali perchè in base ad un'analisi costi/benefici ho ritenuto che non ne valesse la pena.

Da: navigo 05/10/2022 19:29:21
5822 ammessi all'orale, pensavo meno, quindi c'è il rischio che non tutti gli idonei in graduatoria saranno assunti?

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 4 - 05/10/2022 20:22:44
A dirla tutta l'Inps è uno dei pochi Enti che in questo periodo ha continuato a espletare i concorsi attraverso la modalità classica. La maggior parte dei ministeri ha utilizzato la procedura semplificata con unica prova. Se questo è un concorso farsa gli altri cosa sono?

Da: Euzo 05/10/2022 20:53:29
Ragazzi ma arrivati alla Sede, c'è una zona specifica da raggiungere per fare l'orale?

Da: Cami2022 1 - 05/10/2022 21:18:30
Io l'ho sostenuto ieri! Troverai le indicazioni (ci sono dei cartelli con scritto concorso Inps e le frecce da seguire) . Considera che è accanto all'entrata principale in via di Ciro il Grande
Vedrai gente fuori che attende i quadri e altri che attendono di entrare per sostenere orale non puoi sbagliare :)

Da: Ele_love 3 5 - 05/10/2022 21:30:47
Mi dispiace ma io non sono d'accordo!
Perchè non privilegiare una persona che si è fatta il mazzo all'università , con il massimo dei voti più la lode???? E perché non privilegiare chi magari conosce benissimo più di una lingua??? Io sono d'accordo con i titoli , perché un 110 e lode dovrebbe partire di pari passo di un 95 , 103 ecc???

Da: confusaefelice 7 - 05/10/2022 22:58:47
Semplicemente perché un 110 e lode alla pegaso non vale quanto un 95 alla Sapienza. Ci hai riflettuto?
Idem per i 'certificati truccati'.

Da: Ele_love 3 - 05/10/2022 23:47:47
Si ma non tutti hanno un 110 e lode alla Pegaso!!!!

Da: confusaefelice 4 1 - 06/10/2022 06:58:09
Cara ele, se tu hai un 110 sudato e strameritato, sarai anche capace di dimostrarlo all'esame con un buon orale,a differenza di chi nella vita ha avuto aiutino vari. Non ti occorrono i punti del titolo. Questa è la vera meritocrazia.

Da: confusaefelice 06/10/2022 07:39:48
*aiutini
(detto da una che ha 110 e lode e master)

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 3 - 06/10/2022 09:27:45
@Ele_love è giusto premiare chi ha dei titoli, ma quello che contesto da sempre è l'eccessiva attribuzione di punteggio che incide troppo sulla graduatoria. Per farti il mio esempio, io al concorso INPS ho preso agli scritti 26.4 e nella graduatoria senza titoli sono verso la posizione 200....appena hanno pubblicato i titoli io sono finito alla posizione 4000, un bel salto di 3800 posti su una graduatoria da 5900...sinceramente lo trovo eccessivo. In pratica per recuperare molti posti dovrei fare un orale da minimo 28/30...capisci bene che non mi sembra equilibrato come sistema.

Da: Scherlock88 06/10/2022 10:12:58
Buongiorno a tutti innanzitutto.

@LORECUSI86
Ma la graduatoria con titoli dov'è? Sul sito INPS non la trovo da nessuna parte

Grazie mille :-)

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 06/10/2022 10:22:33
@Scherlock88 non è sul sito Inps, un ragazzo smanettone ha unito la graduatoria scritti con quella titoli e ne ha creato una nuova (non ufficiale ovviamente)

Da: Scherlock88 06/10/2022 10:26:23
@LORECUSI86
Aaaaaaaaaaaaaaaa...tutto chiaro ora.

Tks e buono studio e, soprattutto, in bocca al lupo ai candidati di oggi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	1 1 - 05/10/2022 08:46:23
Potrebbe essere possibile ciò che ha raccontato il ragazzo su Telegram, anche perché è difficile ipotizzare che tutti coloro che hanno passato gli orali (95%) fossero effettivamente preparati. È evidente la volontà dell'ente di far passare praticamente tutti. Quindi casi come quello raccontato possono essere plausibili.

Da: Lampone88888	05/10/2022 09:19:46
Non so cosa pensare.. forse e' andata effettivamente così Finché non faccio l'esame non sono tranquilla lo stesso

Da: Lampone88888	2 - 05/10/2022 10:11:50
Comunque non per far polemica ma chiediamoci come sarebbe andata se gli fossero capitate domande tipo BPR, DEF, parificazione, la nullità del contratto o direttamente reati ecc Chiediamoci, ad un'ipotetica domanda sul peculato come avrebbe risposto? Quindi la fortuna ci sta, ma studiare non e' inutile ecco

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	3 - 05/10/2022 10:21:34
Beh viaggiando con una percentuale del 4% di bocciati è evidente che la volontà sia quella di promuovere più gente possibile. Io faccio sempre una verifica dei voti presi allo scritto dei bocciati all'orale e quasi sempre sono voti molto bassi (sul 22). Magari poi i bocciati sono spesso già dipendenti pubblici non proprio giovanissimi, quindi credo che dovendo comunque sacrificare qualcuno per non fare un esame orale farsa scelgano gente di questo tipo. Direi tendenzialmente che studiando si possa andare sereni, poi certo c'è sempre il fattore c... che interviene, soprattutto sulle domande e di conseguenza sul voto che prendi.

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	05/10/2022 12:27:43
@Lampone88888 Graze, gentilissima. :) @Alicepot Per carità, non l'ho riportata perchè voglio minimizzare ma solo perchè mi ha colpito, difatti non sono voluto entrare nel merito, mi sono limitato solo a riportare: questa vicenda può dare rassicurazione ad alcuni e irritazione ad altri, comprendo entrambe le facce della medaglia. Ognuno ci tragga fuori le conclusioni che meglio crede. Se proprio devo dire la mia, per me è semplicemente una dimostrazione di quanto il fattore C possa essere determinante in questo tipo di situazioni, in particolare nell'estrazione delle domande, perchè io non dimentico il bocciato con la media del 27 e che ci è stato riportato non aver fatto scena muta, ne tantomeno, come più volte ho già ripetuto, credo nelle teorie del complotto. Inoltre, questa storia è dimostrativa che anche se fai scena muta ad inglese non vieni bocciato in automatico: sono 3 punti, e quello che conta è la somma finale.

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	05/10/2022 12:27:49
@Lampone88888 Graze, gentilissima. :) @Alicepot Per carità, non l'ho riportata perchè voglio minimizzare ma solo perchè mi ha colpito, difatti non sono voluto entrare nel merito, mi sono limitato solo a riportare: questa vicenda può dare rassicurazione ad alcuni e irritazione ad altri, comprendo entrambe le facce della medaglia. Ognuno ci tragga fuori le conclusioni che meglio crede. Se proprio devo dire la mia, per me è semplicemente una dimostrazione di quanto il fattore C possa essere determinante in questo tipo di situazioni, in particolare nell'estrazione delle domande, perchè io non dimentico il bocciato con la media del 27 e che ci è stato riportato non aver fatto scena muta, ne tantomeno, come più volte ho già ripetuto, credo nelle teorie del complotto. Inoltre, questa storia è dimostrativa che anche se fai scena muta ad inglese non vieni bocciato in automatico: sono 3 punti, e quello che conta è la somma finale.

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	05/10/2022 14:33:43
Ovviamente finche' non si supera l'esame l'ansia Resta perche' la posta in palio e' cmq Alta, almeno per me, pero' I numeri dei promossi oggettivamente fanno Ben sperare

Da: dev_61	4 1 - 05/10/2022 16:09:42
È imbarazzante che l'INPS assuma i suoi funzionari con un concorso farsa con prova scritta a crocette e un orale che sembra quello del liceo quando c'era il professore buono e faceva passare tutti. Non sta assumendo Impiegati assistenti di categoria B, dove ci sta una prova a crocette. Ma funzionari, quelli che gestiranno tutta la macchina amministrativa dell'ente e che impartiranno ordini e compiti ai loro sottoposti.

Da: pentolame	1 - 05/10/2022 16:14:50
I funzionari e i b in Inps fanno le stesse cose, attività che peraltro può svolgere chiunque

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	10 3 - 05/10/2022 16:28:30
Prova farsa perché? A parte che le prove scritte erano due e per niente semplici, ma proprio per niente. C'erano da studiare 13 materie che spaziavano dal diritto costituzionale all'economia del lavoro. Gradirei maggiore rispetto per chi sta studiando per questo concorso da quasi un anno ormai.

Da: MrFranc Reputazione utente: +128	4 3 - 05/10/2022 17:25:54
@dev61 Parlando personalmente io sto studiando da zero le materie da circa 8 mesi e ancora moltissime cose non le so. Non ho fatto nè giurisprudenza né economia. Dire che questo concorso è una farsa è una baggianata. Si può discutere sulle modalità, ma che sia una farsa proprio no.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	10 5 - 05/10/2022 17:27:20
A mio avviso questo concorso inps è una farsa sotto molteplici punti di vista, che sono già stati ampiamente trattati in questi mesi; ma alcuni li elenco di seguito: - bando assurdo, che per una posizione da C1 (il vertice della piramide rovesciata in inps) prevedeva ben 12 materie, di cui l'80% non servirà ad una mazza per il lavoro di tutti i giorni; - sopravvalutazione dei titoli nel bando esagerata (sebbene nei limiti di un terzo del punteggio totale), attribuzione insensata di punteggio ad alcuni di questi titoli (inglese) e mancata valutazione di titoli ben più pregnanti (es. abilitazioni); - sms/mail per raccattare candidati prima della preselettiva, in puro stile Vanna Marchi; - prove preselettiva pro-forma; - due prove scritte non facili (unico vero banco di prova di questo concorso), che se non ci fosse stato il "miracolo" dell'algoritmo, avrebbero spazzato via 3.425 idonei su 5.822; - prove orali, a quanto si legge nei vari social, alquanto arbitrarie nei giudizi e comunque sicuramente non selettive, visto che sta passando per ora circa il 96%. Direi che può bastare per definire farsesco questo concorso, specialmente se lo si paragona ai concorsi che inps faceva fino a 15/20 anni fa con prova preselettiva solo di quiz logico-matematici (e passavano solo 5 volte i posti messi a concorso), due temi di diritto amministrativo ed organizzazione aziendale ed infine orale su 6 materie della durata di circa 45-60' a candidato. Per la cronaca, è successo almeno i un'occasione che in questi concorsi old style inps non sia riuscita neanche a coprire i posti messi a bando.....

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	4 1 - 05/10/2022 17:43:45
Le abilitazioni certo, per stroncare i più giovani come accaduto nel concorso Ripam 2736 funzionari

Da: Capitan Findus	4 - 05/10/2022 19:13:46
@Super1341 Sono d'accordo con te. Fosse per me, tutti i concorsi pubblici dovrebbero essere impostati con un'unica prova scritta di 100 domande a risposte multiple in 100 minuti a 4 opzioni con penalizzazione se si sbaglia. Voglio vedere se qualcuno riesce ancora a sostenere che si passa a fortuna con le risposte multiple. No orale. No titoli.

Da: alessio1927	05/10/2022 19:18:31
Ma lei sta partecipando a questo concorso?

Da: super1341 Reputazione utente: +324	3 - 05/10/2022 19:20:06
@Capitan Findus: concordo al 100%, è esattamente lo stesso metodo che privilegerei anch'io: no titoli e no orale e così nessuno potrebbe lamentarsi di mancanza di trasparenza: zero titoli fasulli e zero discrezionalità in sede di orale, che spesso sfocia in palese arbitrarietà. Si parte tutti alla pari ed il più bravo vince; col cavolo che le prove a crocette, se strutturate bene, si passano con fortuna: prove medio/difficili sulle materie core per la poszione messa a bando, zero domande situazionali ecc.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	3 2 - 05/10/2022 19:23:12
@ alessio1927: se ti riferisci a me, ho passato gli scritti con media di 27.12, ma poi ho saputo che mi avevano assegnato la sede desiderata in un altro concorso in cui sono risultato vincitore e quindi ho deciso di non sostenere le prove orali perchè in base ad un'analisi costi/benefici ho ritenuto che non ne valesse la pena.

Da: navigo	05/10/2022 19:29:21
5822 ammessi all'orale, pensavo meno, quindi c'è il rischio che non tutti gli idonei in graduatoria saranno assunti?

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 4 - 05/10/2022 20:22:44
A dirla tutta l'Inps è uno dei pochi Enti che in questo periodo ha continuato a espletare i concorsi attraverso la modalità classica. La maggior parte dei ministeri ha utilizzato la procedura semplificata con unica prova. Se questo è un concorso farsa gli altri cosa sono?

Da: Euzo	05/10/2022 20:53:29
Ragazzi ma arrivati alla Sede, c'è una zona specifica da raggiungere per fare l'orale?

Da: Cami2022	1 - 05/10/2022 21:18:30
Io l'ho sostenuto ieri! Troverai le indicazioni (ci sono dei cartelli con scritto concorso Inps e le frecce da seguire) . Considera che è accanto all'entrata principale in via di Ciro il Grande Vedrai gente fuori che attende i quadri e altri che attendono di entrare per sostenere orale non puoi sbagliare :)

Da: Ele_love	3 5 - 05/10/2022 21:30:47
Mi dispiace ma io non sono d'accordo! Perchè non privilegiare una persona che si è fatta il mazzo all'università , con il massimo dei voti più la lode???? E perché non privilegiare chi magari conosce benissimo più di una lingua??? Io sono d'accordo con i titoli , perché un 110 e lode dovrebbe partire di pari passo di un 95 , 103 ecc???

Da: confusaefelice	7 - 05/10/2022 22:58:47
Semplicemente perché un 110 e lode alla pegaso non vale quanto un 95 alla Sapienza. Ci hai riflettuto? Idem per i 'certificati truccati'.

Da: Ele_love	3 - 05/10/2022 23:47:47
Si ma non tutti hanno un 110 e lode alla Pegaso!!!!

Da: confusaefelice	4 1 - 06/10/2022 06:58:09
Cara ele, se tu hai un 110 sudato e strameritato, sarai anche capace di dimostrarlo all'esame con un buon orale,a differenza di chi nella vita ha avuto aiutino vari. Non ti occorrono i punti del titolo. Questa è la vera meritocrazia.

Da: confusaefelice	06/10/2022 07:39:48
*aiutini (detto da una che ha 110 e lode e master)

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	3 - 06/10/2022 09:27:45
@Ele_love è giusto premiare chi ha dei titoli, ma quello che contesto da sempre è l'eccessiva attribuzione di punteggio che incide troppo sulla graduatoria. Per farti il mio esempio, io al concorso INPS ho preso agli scritti 26.4 e nella graduatoria senza titoli sono verso la posizione 200....appena hanno pubblicato i titoli io sono finito alla posizione 4000, un bel salto di 3800 posti su una graduatoria da 5900...sinceramente lo trovo eccessivo. In pratica per recuperare molti posti dovrei fare un orale da minimo 28/30...capisci bene che non mi sembra equilibrato come sistema.

Da: Scherlock88	06/10/2022 10:12:58
Buongiorno a tutti innanzitutto. @LORECUSI86 Ma la graduatoria con titoli dov'è? Sul sito INPS non la trovo da nessuna parte Grazie mille :-)

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	06/10/2022 10:22:33
@Scherlock88 non è sul sito Inps, un ragazzo smanettone ha unito la graduatoria scritti con quella titoli e ne ha creato una nuova (non ufficiale ovviamente)

Da: Scherlock88	06/10/2022 10:26:23
@LORECUSI86 Aaaaaaaaaaaaaaaa...tutto chiaro ora. Tks e buono studio e, soprattutto, in bocca al lupo ai candidati di oggi!