Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369014 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: Alicepot
Reputazione utente: +46 2 - 23/09/2022 20:18:05
BG1980 riesci a dirci qualcosa in più su questa bocciatura ?
Ha colpito molto anche me, perché ritengo che l'unica ragione per bocciare una persona con quella media agli scritti debba essere extra preparazione (atteggiamento strafottente o improprio, dichiarato disinteresse al ruolo etc), perché se no a uno così nella peggiore delle ipotesi comunque dai il minimo e lo fai passare.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 2 - 23/09/2022 20:20:40
@BG1980: un altro vulnus dell'orale è che a quanto ho letto il metro di valutazione cambia abbastanza da una sottocommissione all'altra; a quanto si dice, la sottocommssione più severa è la prima, quella delle due avvocatesse, come era lecito attendersi e come avevo anche previsto in tempi non sospetti.

Tu sei stato per caso interrogato dalla prima sottocommissione?

Comunque avevi fatto un'ottima prestazione agli scritti e posso capire che tu ora sia perplesso per il voto conseguito all'orale; per quanto mi riguarda, io sono dell'idea che l'orale andrebbe abolito dai concorsi per le motivazioni che ho scritto sopra; come del resto a mio avviso andrebbero aboliti tutti i titoli, laurea compresa (perchè un conto è prendere la laurea in certe facoltà ed un altro conto è prenderla in altre; per non paralre poi delle lauree telematiche).

Stendiamo poi un velo pietoso sugli altri titoli, che talvolta sono seri e presi con merito, ma in molti altri casi non si sa bene come siano stati presi (vedi servizio di striscia dell'autunno scorso du inglese ed alcuni masters telematici).

In definitiva sono dell'idea che il modo più trasparente ed oggettivo per svolgere i concorsi pubblici sarebbe quello di fare una preselettiva con un massimo di idonei 5 volte i posti messi a concorso, più due prove scritte a risposta multipla con 4 opzioni di scelta, di difficoltà medio/alta e mirate sulle materie core della posizione a bando da ricoprire. Non ad esempio come questo concorso, dove posso dire con tranquillità e per esperienza pregressa, che l'80% delle materie d'esame non serviranno ad una beata mazza a fini lavorativi.

Da: Ipanema982 2 - 23/09/2022 20:43:35
Voti alti allo scritto, prova orale buona e fluida tranne in inglese, ma 21 all'orale. Strano. Credo poco ai complotti. Non è che avevi una certificazione di inglese "generosa"?

Da: BG1980
Reputazione utente: +52 2 - 23/09/2022 21:00:05
Super1341
La mia commissione stava sul palco. Non so dirti che numero era perchè me l'hanno i indicata i commessi, presumo fosse la 1 ma posso sbagliare

Ipanema982
Non so, perdonami, se ti riferisci a me, ma ho avuto 28 agli scritti, 21 all'orale, nessuna certificazione di inglese o informatica.

La mia perplessità non equivale a retropensiero di "complotto" ma a consapevolezza che preparazione non equivale necessariamente a voto alto.

Le commissioni non sanno preventivamente quale dei candidati verrà assegnato a ciascuna, perchè la logica che regola il turno di interrogazione è randomica e non segue l'ordine alfabetico, per ciascun gruppo di interrogati. Quindi i complotti sono proprio esclusi.

Da: Va tutto benissimo 1 - 23/09/2022 21:01:13
Super 1341, assolutamente d'accordo

Da: Speeddata 23/09/2022 21:03:23
All'orale ci può essere anche la componente emotiva. Quella gioca brutti scherzi. Oppure la spocchiosita...questo però lo sa solo il candidato...
Complimenti a chi oggi ha superato l'orale 😊

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipanema982 1 - 23/09/2022 21:11:08
BG 1980
Scusa, leggevo il messaggio di Rcoma, non il tuo
Sul fatto che a preparazione alta non corrisponda necessariamente voto alto, non c'è dubbio che tu abbia ragione. Ma anche all'università era così come in molte altre cose della vita

Da: Rcoma 23/09/2022 21:35:15
Magari... 0 punti titoli. E anzi posso dire che i commissari si sono fermati molto anche a "chiacchierare" perché conoscevano 1 docente della mia università. Hanno loro portato il livello molto informale.

Da: Mariposa5 23/09/2022 21:54:09
Qualcuno potrebbe postare il link di telegram?

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 23/09/2022 22:24:38
Salve a tutti, a parte il ragazzo con I voti alti allo scritto, che voi sappiate ci Sono stati Altri bocciati oggi?

Per chi ha Gia' sostenuto l'esame durante la lettura in inglese intervengono per correggere eventuali inesattezze nella pronuncia?

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 1 - 24/09/2022 01:20:04
@Bebe21 Su un gruppo Telegram riportano che, complessivamente in questa prima settimana di prove, ci siano stati 25 assenti, 4 rimandati e 11 bocciati su 373 candidati (anche se, da calendario, sarebbero dovuti essere 372, ho notato che c'è stata una persona in più al secondo turno di venerdi mattina, che ha anticipato l'esame in quanto aveva il cognome che iniziava per "m").

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 24/09/2022 08:07:44
Grazie Ad Maiora91
Quindi su 369 esaminati I bocciati sarebbero 11.
Considerato che Sono anche I primi giorni e molti non hanno avuto tempo per studiare bene non mi sembrano dei dati allarmanti, diversa invece e' la questione dei voti bassi li' purtroppo dispende anche dal fatto che a differenza di uno scritto a crocette la valutazione di un orale e be molto ' Poco oggettiva.

Da: Speeddata 2 1 - 24/09/2022 08:49:22
I dati sono questi:

Convocati 373

333 idonei
25 assenti
11 bocciati
4 rinviati
Questi sono i dati che vengono riportati dai sindacati.
Percentuale di riuscita 97% circa

Da: Mima92
Reputazione utente: +63 1 - 24/09/2022 08:57:42
Su Telegram fanno giustamente notare che alcuni degli 'assenti' potrebbero aver mandato il certificato di malattia all'ultimo momento e dunque la Commissione non ne era a conoscenza. Alcuni assenti potrebbero quindi recuperare la prova alla fine..

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 1 - 24/09/2022 09:00:28
Il 97% non mi sembra male per niente continuiamo a studiare che I dati che abbiamo per ora non possono che farci Ben sperare

Da: Speeddata 2 - 24/09/2022 09:02:13
Io dico che con lo svolgimento di tanti concorsi in questo ultimo anno, scorrimento di graduatorie, concorsi locali, molti non verranno.Inoltre rinunce una volta concluso tutto.
È questo che temeva Inps prima, durante e dopo scritti.

Da: Speeddata 24/09/2022 09:06:30
Io dico che con lo svolgimento di tanti concorsi in questo ultimo anno, scorrimento di graduatorie, concorsi locali, molti non verranno.Inoltre rinunce una volta concluso tutto.
È questo che temeva Inps prima, durante e dopo scritti.

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 1 - 24/09/2022 11:54:07
Sicuramente le rinunce e gli assenti Sono Una buona Cosa in prospettiva della graduatoria finale, ma prima bisogna superare l'orale, il fatto che abbiano bisogno di personale non ci deve fare sottovalutare l'esame anche alla Luce del tenore delle domande, alcune molto immediate ma altre molto ma molto meno...almeno per me

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 24/09/2022 15:23:26
@Bebe21 Calendarizzati erano 372, +1 che ha anticipato, -25 che erano assenti, -4 che hanno posticipato, gli esaminati complessivi sono stati 344, di cui 333 sono passati con più di 21 punti e 11 sono stati bocciati (11/344 sono il 3.2%).
Quello che mi lascia più perplesso è il punteggio degli 11 bocciati: uno ha preso 17.9, uno 18.6, uno 19.5, ma ben 8 hanno preso esattamente 18.0, quindi il 72.7% dei bocciati ha preso lo stesso identico punteggio. Siccome i sottocommissari di economia e diritto hanno ognuno di loro controllo su 12 dei 30 punti complessivi, il fatto che 30-12=18 mi fa sorgere il dubbio che ci sia uno stesso sottocommissario di una di queste due materie che è più "esigente" degli altri e tenda a mettere 0 punti se non soddisfatto, possibilmente lo stesso che ha incappato @BG1980 che si trovava nel gruppo insieme a quel ragazzo bocciato che aveva 27 agli scritti, e se così fosse potrebbe essere il sottocommissario di diritto da quanto ho dedotto.
Voi che ne pensate? E' una combinazione o vi siete fatti qualche altra idea in merito?

Da: Alicepot
Reputazione utente: +46 24/09/2022 18:38:04
AdMaiora91 la tua è una teoria plausibile;
Se così fosse però tutti i bocciati dovrebbero essere stati esaminati dalla stessa commissione. Sappiamo se è così?

Da: gocciadirugiada 24/09/2022 19:09:08
Ma si può anticipare la
prova.orale?

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 24/09/2022 20:42:04
@Alicepot Per saperlo con certezza l'unico modo che mi viene in mente è di rintracciare gli 8 bocciati che hanno preso 18.0 e chiedergli se ricordano da quale sottocommissione siano stati valutati, ma non penso sia fattibile. E se anche fosse purtroppo non potremmo fare nulla, la sottocommissione non puoi sceglierla nè cambiarla, avresti circa una possibilità su 5 di beccarla.
A me resta il sospetto che sia la sottocommissione 1, quella di cui ha parlato @BG1980, che è l'unica ad avere fra i componenti un'avvocatessa del Coordinamento Generale Legale dell'INPS e una dirigente di livello generale dell'INPS, mentre le altre 4 sottocommissioni sono tutte formate da coppie di un dirigente di prima fascia e uno di seconda fascia.

@BG1980 Perdona le domande, per caso ricordi se la sottocommissione che ti ha valutato era composta da 3 donne e un uomo per informatica? E il ragazzo che aveva 27 agli scritti, ricordi se è uno di quelli che ha avuto 18.0 all'orale?

@gocciadirugiada Per comprovati motivi si, si può sia posticipare che anticipare previa richiesta.

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 1 - 24/09/2022 22:24:01
@alicepot Da una rapida ricerca sui canali telegram le uniche cose che sono riuscito a verificare è che le due bocciate del 21 pomeriggio (una con 18.6 e l'altra con 18.0) erano entrambe con la sottocommissione 1 ed entrambe hanno avuto difficoltà con la domanda sul PIAO, in particolare una delle due che è avvocato sarebbe stata redarguita per questa sua mancata conoscenza della tematica. Ho verificato, inoltre che il ragazzo che aveva 27 di media è uno di quelli che ha preso 18.0, ed essendo il ragazzo che ha fatto l'orale con @BG1980, significa che anch'egli è stato troncato dalla sottocommissione 1. Quindi per ora 3 su 11 sono riconducibili alla stessa commissione, ma una di loro aveva 18.6 e non 18.0. Restano un'incognita gli altri 8 bocciati, uno dei quali ha raccontato la propria bocciatura su telegram ma senza specificare con quale commissione.

Da: Tiptoe 24/09/2022 22:46:34
Scusate ma la sottocommissione 1 non è quella entrando a destra?

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 24/09/2022 23:12:59
@tiptoe La collocazione non la so, però @BG1980 ha riportato essere quella sul palco più elevato. Inoltre, escludendo i supplenti, è l'unica sottocommissione che ha entrambi i componenti principali donne (mi riferisco a diritto ed economia), ed è l'unica sottocommissione fra quelle composte da tre donne ad avere l'unico uomo come componente aggiunto di informatica (nelle altre l'unico uomo è componente di diritto).

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 24/09/2022 23:14:25
Se posso dare un consiglio se non lo avete Gia' fatto scaricate Telegram (io lo odio ma stavolta mi sa che torna utilissimo), caricano I file con le domande via via aggiornate e I vari candidati raccontano il loro esame.
Io l ho scaricato solo oggi e vi Devo dire che leggendo I vari commenti un pochino dell'ansia che mi era Venuta mi e' passata
Non c e' bisogno di link basta avere l'app e cercare il gruppo Inps.

Da: Moonie 24/09/2022 23:18:13
Bebè 21, cosa riportano i candidati?

Da: Moonie 24/09/2022 23:18:37
Bebè 21, cosa riportano i candidati?

Da: BG1980
Reputazione utente: +52 4 - 24/09/2022 23:57:29
Ad Maiora91

Io e il ragazzo di cui parli siamo stati interrogati entrambi (turno delle 9.00 di venerdi 23) dalla commissione posta sul palco elevato.

Perdonami non conosco il numero della commissione perchè, entrando quasi per ultimo, sono stato accompagnato direttamente lì dal commesso.

Le donne della commissione erano due (signora bionda informatica, signora mora inglese), due molto distinti signori per economia e diritto.

Gli interroganti si sono posti in maniera educata e cortese.

Mi ha colpito il brusio enorme dell'aula, che mi ha costretto ad alzare la voce per essere sentito oltre il plexiglass e non essere distratto dalle parole del collega accanto a me, appunto il ragazzo di cui sopra.

Ero uscito con 28 di media agli scritti, e ho passato l'orale per il rotto della cuffia.
Non ho nulla da recriminare ma studiando moltissimo, ho la sensazione di essere stato giudicato secondo i criteri di un esame universitario, con la differenza che questa volta le materie erano 13.
Massimo sforzo, minimo risultato.

Abbiate chiaro una cosa amici : i bicciati non sono necessariamente i peggiori, così come i promossi non sono necessariamente i migliori.

Ci sono variabili difficilmente prevedibili in gioco.

Siate cauti nel dare giudizi, abbiate bravura e fortuna, vi abbraccio.

Da: AdMaiora91
Reputazione utente: +53 25/09/2022 00:05:54
@BG1980 Grazie per le informazioni. A giudicare dalla composizione che hai riportato significa che erano presenti membri supplenti, il che rende difficile capire di quale sottocommissione si tratti, però se non fosse la 1 allora la mia preoccupazione che ci sia un unico commissario più esigente degli altri viene in parte a calare, potrebbe essere che la questione che molti dei bocciati hanno esattamente 18.0 sia dovuta, magari, a un modus operandi simile delle varie sottocommissioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alicepot Reputazione utente: +46	2 - 23/09/2022 20:18:05
BG1980 riesci a dirci qualcosa in più su questa bocciatura ? Ha colpito molto anche me, perché ritengo che l'unica ragione per bocciare una persona con quella media agli scritti debba essere extra preparazione (atteggiamento strafottente o improprio, dichiarato disinteresse al ruolo etc), perché se no a uno così nella peggiore delle ipotesi comunque dai il minimo e lo fai passare.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 2 - 23/09/2022 20:20:40
@BG1980: un altro vulnus dell'orale è che a quanto ho letto il metro di valutazione cambia abbastanza da una sottocommissione all'altra; a quanto si dice, la sottocommssione più severa è la prima, quella delle due avvocatesse, come era lecito attendersi e come avevo anche previsto in tempi non sospetti. Tu sei stato per caso interrogato dalla prima sottocommissione? Comunque avevi fatto un'ottima prestazione agli scritti e posso capire che tu ora sia perplesso per il voto conseguito all'orale; per quanto mi riguarda, io sono dell'idea che l'orale andrebbe abolito dai concorsi per le motivazioni che ho scritto sopra; come del resto a mio avviso andrebbero aboliti tutti i titoli, laurea compresa (perchè un conto è prendere la laurea in certe facoltà ed un altro conto è prenderla in altre; per non paralre poi delle lauree telematiche). Stendiamo poi un velo pietoso sugli altri titoli, che talvolta sono seri e presi con merito, ma in molti altri casi non si sa bene come siano stati presi (vedi servizio di striscia dell'autunno scorso du inglese ed alcuni masters telematici). In definitiva sono dell'idea che il modo più trasparente ed oggettivo per svolgere i concorsi pubblici sarebbe quello di fare una preselettiva con un massimo di idonei 5 volte i posti messi a concorso, più due prove scritte a risposta multipla con 4 opzioni di scelta, di difficoltà medio/alta e mirate sulle materie core della posizione a bando da ricoprire. Non ad esempio come questo concorso, dove posso dire con tranquillità e per esperienza pregressa, che l'80% delle materie d'esame non serviranno ad una beata mazza a fini lavorativi.

Da: Ipanema982	2 - 23/09/2022 20:43:35
Voti alti allo scritto, prova orale buona e fluida tranne in inglese, ma 21 all'orale. Strano. Credo poco ai complotti. Non è che avevi una certificazione di inglese "generosa"?

Da: BG1980 Reputazione utente: +52	2 - 23/09/2022 21:00:05
Super1341 La mia commissione stava sul palco. Non so dirti che numero era perchè me l'hanno i indicata i commessi, presumo fosse la 1 ma posso sbagliare Ipanema982 Non so, perdonami, se ti riferisci a me, ma ho avuto 28 agli scritti, 21 all'orale, nessuna certificazione di inglese o informatica. La mia perplessità non equivale a retropensiero di "complotto" ma a consapevolezza che preparazione non equivale necessariamente a voto alto. Le commissioni non sanno preventivamente quale dei candidati verrà assegnato a ciascuna, perchè la logica che regola il turno di interrogazione è randomica e non segue l'ordine alfabetico, per ciascun gruppo di interrogati. Quindi i complotti sono proprio esclusi.

Da: Va tutto benissimo	1 - 23/09/2022 21:01:13
Super 1341, assolutamente d'accordo

Da: Speeddata	23/09/2022 21:03:23
All'orale ci può essere anche la componente emotiva. Quella gioca brutti scherzi. Oppure la spocchiosita...questo però lo sa solo il candidato... Complimenti a chi oggi ha superato l'orale 😊

Da: Ipanema982	1 - 23/09/2022 21:11:08
BG 1980 Scusa, leggevo il messaggio di Rcoma, non il tuo Sul fatto che a preparazione alta non corrisponda necessariamente voto alto, non c'è dubbio che tu abbia ragione. Ma anche all'università era così come in molte altre cose della vita

Da: Rcoma	23/09/2022 21:35:15
Magari... 0 punti titoli. E anzi posso dire che i commissari si sono fermati molto anche a "chiacchierare" perché conoscevano 1 docente della mia università. Hanno loro portato il livello molto informale.

Da: Mariposa5	23/09/2022 21:54:09
Qualcuno potrebbe postare il link di telegram?

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	23/09/2022 22:24:38
Salve a tutti, a parte il ragazzo con I voti alti allo scritto, che voi sappiate ci Sono stati Altri bocciati oggi? Per chi ha Gia' sostenuto l'esame durante la lettura in inglese intervengono per correggere eventuali inesattezze nella pronuncia?

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	1 - 24/09/2022 01:20:04
@Bebe21 Su un gruppo Telegram riportano che, complessivamente in questa prima settimana di prove, ci siano stati 25 assenti, 4 rimandati e 11 bocciati su 373 candidati (anche se, da calendario, sarebbero dovuti essere 372, ho notato che c'è stata una persona in più al secondo turno di venerdi mattina, che ha anticipato l'esame in quanto aveva il cognome che iniziava per "m").

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	24/09/2022 08:07:44
Grazie Ad Maiora91 Quindi su 369 esaminati I bocciati sarebbero 11. Considerato che Sono anche I primi giorni e molti non hanno avuto tempo per studiare bene non mi sembrano dei dati allarmanti, diversa invece e' la questione dei voti bassi li' purtroppo dispende anche dal fatto che a differenza di uno scritto a crocette la valutazione di un orale e be molto ' Poco oggettiva.

Da: Speeddata	2 1 - 24/09/2022 08:49:22
I dati sono questi: Convocati 373 333 idonei 25 assenti 11 bocciati 4 rinviati Questi sono i dati che vengono riportati dai sindacati. Percentuale di riuscita 97% circa

Da: Mima92 Reputazione utente: +63	1 - 24/09/2022 08:57:42
Su Telegram fanno giustamente notare che alcuni degli 'assenti' potrebbero aver mandato il certificato di malattia all'ultimo momento e dunque la Commissione non ne era a conoscenza. Alcuni assenti potrebbero quindi recuperare la prova alla fine..

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	1 - 24/09/2022 09:00:28
Il 97% non mi sembra male per niente continuiamo a studiare che I dati che abbiamo per ora non possono che farci Ben sperare

Da: Speeddata	2 - 24/09/2022 09:02:13
Io dico che con lo svolgimento di tanti concorsi in questo ultimo anno, scorrimento di graduatorie, concorsi locali, molti non verranno.Inoltre rinunce una volta concluso tutto. È questo che temeva Inps prima, durante e dopo scritti.

Da: Speeddata	24/09/2022 09:06:30
Io dico che con lo svolgimento di tanti concorsi in questo ultimo anno, scorrimento di graduatorie, concorsi locali, molti non verranno.Inoltre rinunce una volta concluso tutto. È questo che temeva Inps prima, durante e dopo scritti.

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	1 - 24/09/2022 11:54:07
Sicuramente le rinunce e gli assenti Sono Una buona Cosa in prospettiva della graduatoria finale, ma prima bisogna superare l'orale, il fatto che abbiano bisogno di personale non ci deve fare sottovalutare l'esame anche alla Luce del tenore delle domande, alcune molto immediate ma altre molto ma molto meno...almeno per me

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	24/09/2022 15:23:26
@Bebe21 Calendarizzati erano 372, +1 che ha anticipato, -25 che erano assenti, -4 che hanno posticipato, gli esaminati complessivi sono stati 344, di cui 333 sono passati con più di 21 punti e 11 sono stati bocciati (11/344 sono il 3.2%). Quello che mi lascia più perplesso è il punteggio degli 11 bocciati: uno ha preso 17.9, uno 18.6, uno 19.5, ma ben 8 hanno preso esattamente 18.0, quindi il 72.7% dei bocciati ha preso lo stesso identico punteggio. Siccome i sottocommissari di economia e diritto hanno ognuno di loro controllo su 12 dei 30 punti complessivi, il fatto che 30-12=18 mi fa sorgere il dubbio che ci sia uno stesso sottocommissario di una di queste due materie che è più "esigente" degli altri e tenda a mettere 0 punti se non soddisfatto, possibilmente lo stesso che ha incappato @BG1980 che si trovava nel gruppo insieme a quel ragazzo bocciato che aveva 27 agli scritti, e se così fosse potrebbe essere il sottocommissario di diritto da quanto ho dedotto. Voi che ne pensate? E' una combinazione o vi siete fatti qualche altra idea in merito?

Da: Alicepot Reputazione utente: +46	24/09/2022 18:38:04
AdMaiora91 la tua è una teoria plausibile; Se così fosse però tutti i bocciati dovrebbero essere stati esaminati dalla stessa commissione. Sappiamo se è così?

Da: gocciadirugiada	24/09/2022 19:09:08
Ma si può anticipare la prova.orale?

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	24/09/2022 20:42:04
@Alicepot Per saperlo con certezza l'unico modo che mi viene in mente è di rintracciare gli 8 bocciati che hanno preso 18.0 e chiedergli se ricordano da quale sottocommissione siano stati valutati, ma non penso sia fattibile. E se anche fosse purtroppo non potremmo fare nulla, la sottocommissione non puoi sceglierla nè cambiarla, avresti circa una possibilità su 5 di beccarla. A me resta il sospetto che sia la sottocommissione 1, quella di cui ha parlato @BG1980, che è l'unica ad avere fra i componenti un'avvocatessa del Coordinamento Generale Legale dell'INPS e una dirigente di livello generale dell'INPS, mentre le altre 4 sottocommissioni sono tutte formate da coppie di un dirigente di prima fascia e uno di seconda fascia. @BG1980 Perdona le domande, per caso ricordi se la sottocommissione che ti ha valutato era composta da 3 donne e un uomo per informatica? E il ragazzo che aveva 27 agli scritti, ricordi se è uno di quelli che ha avuto 18.0 all'orale? @gocciadirugiada Per comprovati motivi si, si può sia posticipare che anticipare previa richiesta.

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	1 - 24/09/2022 22:24:01
@alicepot Da una rapida ricerca sui canali telegram le uniche cose che sono riuscito a verificare è che le due bocciate del 21 pomeriggio (una con 18.6 e l'altra con 18.0) erano entrambe con la sottocommissione 1 ed entrambe hanno avuto difficoltà con la domanda sul PIAO, in particolare una delle due che è avvocato sarebbe stata redarguita per questa sua mancata conoscenza della tematica. Ho verificato, inoltre che il ragazzo che aveva 27 di media è uno di quelli che ha preso 18.0, ed essendo il ragazzo che ha fatto l'orale con @BG1980, significa che anch'egli è stato troncato dalla sottocommissione 1. Quindi per ora 3 su 11 sono riconducibili alla stessa commissione, ma una di loro aveva 18.6 e non 18.0. Restano un'incognita gli altri 8 bocciati, uno dei quali ha raccontato la propria bocciatura su telegram ma senza specificare con quale commissione.

Da: Tiptoe	24/09/2022 22:46:34
Scusate ma la sottocommissione 1 non è quella entrando a destra?

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	24/09/2022 23:12:59
@tiptoe La collocazione non la so, però @BG1980 ha riportato essere quella sul palco più elevato. Inoltre, escludendo i supplenti, è l'unica sottocommissione che ha entrambi i componenti principali donne (mi riferisco a diritto ed economia), ed è l'unica sottocommissione fra quelle composte da tre donne ad avere l'unico uomo come componente aggiunto di informatica (nelle altre l'unico uomo è componente di diritto).

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	24/09/2022 23:14:25
Se posso dare un consiglio se non lo avete Gia' fatto scaricate Telegram (io lo odio ma stavolta mi sa che torna utilissimo), caricano I file con le domande via via aggiornate e I vari candidati raccontano il loro esame. Io l ho scaricato solo oggi e vi Devo dire che leggendo I vari commenti un pochino dell'ansia che mi era Venuta mi e' passata Non c e' bisogno di link basta avere l'app e cercare il gruppo Inps.

Da: Moonie	24/09/2022 23:18:13
Bebè 21, cosa riportano i candidati?

Da: Moonie	24/09/2022 23:18:37
Bebè 21, cosa riportano i candidati?

Da: BG1980 Reputazione utente: +52	4 - 24/09/2022 23:57:29
Ad Maiora91 Io e il ragazzo di cui parli siamo stati interrogati entrambi (turno delle 9.00 di venerdi 23) dalla commissione posta sul palco elevato. Perdonami non conosco il numero della commissione perchè, entrando quasi per ultimo, sono stato accompagnato direttamente lì dal commesso. Le donne della commissione erano due (signora bionda informatica, signora mora inglese), due molto distinti signori per economia e diritto. Gli interroganti si sono posti in maniera educata e cortese. Mi ha colpito il brusio enorme dell'aula, che mi ha costretto ad alzare la voce per essere sentito oltre il plexiglass e non essere distratto dalle parole del collega accanto a me, appunto il ragazzo di cui sopra. Ero uscito con 28 di media agli scritti, e ho passato l'orale per il rotto della cuffia. Non ho nulla da recriminare ma studiando moltissimo, ho la sensazione di essere stato giudicato secondo i criteri di un esame universitario, con la differenza che questa volta le materie erano 13. Massimo sforzo, minimo risultato. Abbiate chiaro una cosa amici : i bicciati non sono necessariamente i peggiori, così come i promossi non sono necessariamente i migliori. Ci sono variabili difficilmente prevedibili in gioco. Siate cauti nel dare giudizi, abbiate bravura e fortuna, vi abbraccio.

Da: AdMaiora91 Reputazione utente: +53	25/09/2022 00:05:54
@BG1980 Grazie per le informazioni. A giudicare dalla composizione che hai riportato significa che erano presenti membri supplenti, il che rende difficile capire di quale sottocommissione si tratti, però se non fosse la 1 allora la mia preoccupazione che ci sia un unico commissario più esigente degli altri viene in parte a calare, potrebbe essere che la questione che molti dei bocciati hanno esattamente 18.0 sia dovuta, magari, a un modus operandi simile delle varie sottocommissioni.