Mininterno.net FORUM - Regione LAZIO - Centri per l'impiego

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione LAZIO - Centri per l'impiego - 355 POSTI
7943 messaggi, letto 422773 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca nei seguenti link per esercitarti GRATIS e senza limiti con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso di tuo interesse:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Da: Clely 200 1 - 10/09/2020 18:04:11
Il problema non è chi ha sorteggiato ma chi ha preparato le prove! Uno sta per mesi a studiare e prova ad essere scrupoloso e attento al dettaglio e i membri della commissione non si degnano neanche di leggere il bando (o la regione di scriverlo in modo chiaro. Questo dipende dal punto di vista).
Sinceramente questo è avvilente. Anche più della stanchezza accumulata in questi mesi.
Rispondi

Da: Dubbi0sa 1 - 10/09/2020 18:04:11
Ma qual'e il senso di far chiudere in busta sigillata il nome del candidato, se poi si scrive sulla linguetta attaccata un codice riconducibile allo stesso?
Rispondi

Da: Bah 10/09/2020 18:04:55
Cioè ve la prendete con chi ha sorteggiato la domanda e non con chi l'ha formulata.
Privacy era (? È) specificato come materia per gli orali
Io credo ci sia dolo nella commissione e che hanno da raccomandare centinaia di disoccupati che avranno pagato per entrare ad un centro di collocamento. Come succede nelle forze armate
Rispondi

Da: Terrapieno 10/09/2020 18:12:26
Ragazzi per modalità di gestione del trattamento dei dati personali che avete scritto?
Rispondi

Da: Sofia. 10/09/2020 18:12:28
Ma infatti che c entra chi ha sorteggiato? Dai
Magari la domanda rientra pure nel diritto amministrativo ma fatto sta che se lo metti come argomento all orale io do per scontato magari anche sbagliando, che all orale possa uscire!
Cmq io ho visto tanta gente scrivere quindi la normativa credo che ce l abbiano avuta in tanti
Rispondi

Da: Andrey87 10/09/2020 18:22:26
.lsi scriveva perché era nel codice amministrativo ma certo abbiamo solo copiato e per quanto mi riguarda 'le modalità' non le ho elencate perché non le ho trovate..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Terrapieno 10/09/2020 18:24:35
Non le hai elencate e cosa hai scritto?
Rispondi

Da: 200 10/09/2020 18:25:52
secondo voi domani è possibile una domanda sul procedimento amministrativo?
oppure sui grafici che illustrino disoccupazione o cose cosi'?

che amarezza

Rispondi

Da: Soft skill 10/09/2020 18:27:15
C'erano buone possibilità di non beccarla... meglio un generale fortunato che uno bravo diceva Napoleone, poteva andare decisamente meglio.
Su eventuali scambi di codici o altro ribadisco che non ho visto in prima persona, qualcuno qui lo ha scritto... qualora fosse vero non sarebbe il massimo, ma va bene così.
Purtroppo o per fortuna è quasi finita.
Rispondi

Da: Blocco 3 10/09/2020 18:30:14
Piano con le accuse di dolo o altro.. Io credo semplicemente che non si siano resi conto che l'argomento poteva creare questi problemi.. Le tre tracce, tranne la domanda incriminata, mi sembrano coerenti e attinenti. Ripeto, possono togliere ogni dubbio, eliminando il questo.. Sull'altra traccia mi sembra che abbiamo argomentato tutti, quindi siamo tutti sullo stesso piano.. A domani
Rispondi

Da: HELP! 10/09/2020 18:31:08
A quali articoli avete fatto riferimento??
Rispondi

Da: Clely 200 10/09/2020 18:33:05
@blocco 3 concordo. Anche secondo me non si sono proprio resi conti. Ma a mio avviso leggere attentamente il bando sarebbe stato elemento di rispetto minimo verso chi da mesi sta dedicando tempo a questa cosa. È questione di serietà, rispetto e professionalità.
Rispondi

Da: Sofia. 10/09/2020 18:35:30
Io nemmeno ho visto di scambi ma non sarebbe coerente visto che ci hanno fatto scrivere le tracce per non darci le fotocopie e poi fai scambiare i codici tra i candidati? Bo
@200voglio sperare di no... Io penso più qualcosa di pratico come abbiamo detto tante volte tipo si presenta tizio ecc ecc e tu come operatore cosa proponi... Però è anche vero che potrebbe esserci una prova a sorpresa
Rispondi

Da: 200 10/09/2020 18:43:04
sentite ..le tracce sono state scritte x escludere i 600 dall'orale,lo hanno fatto con criterio!guardate gli bastava leggere anche solo i nostri commenti sui forum, non lo abbiamo mai menzionato se non x escluderlo dagli scritti!
sapevano che avevamo letto le domande di luglio...non si potevano giocare il bilancio di nuovo o il ccnl
che cosa rimane x far cadere i concorsisti?? una domanda in meno e qualcosa che uno non si aspetta ..anche se ce lo hai dietro..non lo hai studiato..
e così è stato,era tutto preparato x scremare...dolo o non dolo questo è il motivo delle scelte.
neanche una domanda alla 150, all'offerta congrua, all'rdc ecc ecc.
Rispondi

Da: HELP! 10/09/2020 18:47:25
200 hai ragione.
Pienamente.
Io vorrei sapere la normativa sul trattamento cosa avete scritto perché è stata aggiornata nel 118 e molti articoli abrogati.
Rispondi

Da: Blocco 3 10/09/2020 18:54:43
Le altre due buste mi sembrano più che fattibili, o vogliamo pensare al complotto ordito con la mano di chi ha estratto la busta incriminata. Capisco la stanchezza ma non ha senso.. Si tratta di un mero errore , è evidente.. Non cerchiamo di vedere sempre il male assoluto in tutto.. Se uscivano le altre due buste non c'era nulla da obiettare ed erano anche semplici. Eddai!
Rispondi

Da: Blocco 3 10/09/2020 18:57:50
E aggiungo di più.. Richiedere le politiche attive della RL non mi sembra una domanda per escludere 600 persone...
Rispondi

Da: 200 10/09/2020 18:59:12
non è complotto sono scelte legate alla selezione, se le domande sono solo 2 magari una la sai ma sull'altra zoppichi o non la sai, è matematica...è il 50% del compito. non è casuale la scelta di amministrativo, che nel bando è scritto come:
d.ammini. ma con particolare riferimento a ccnl
d'altra parte non si portano 500/600 persone all'orale dai, lo dico con serenità .
Rispondi

Da: Bando non letto 10/09/2020 19:01:38
La commissione non ha semplicemente letto il bando o ha dimenticato la parte incriminata.
È semplice ragazzi.....
Si... sicuramente fa parte di amministrativo, ma nel momento in cui viene specificato che verrà chiesto all orale, è logica che non sarà oggetto di prova scritta.
Poi se fatto con dolo sarebbe grave.... Ma io non penso...
Rispondi

Da: Yui 10/09/2020 19:16:26
Qualcuno ha chiesto se bisogna riportare la dichiarazione del covid?
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta 10/09/2020 19:17:47
Si. Hanno detto che bastava quella di oggi
Rispondi

Da: Pervoi 1 - 10/09/2020 19:29:25
Ci dite altre domande?
Rispondi

Da: Cl@ 10/09/2020 19:29:35
Scusate ma il materiale da stampare si può reperire da qualsiasi sito internet?
Rispondi

Da: Tt49 10/09/2020 19:34:04
Mi spiegate perché dite che è materia di amministrativo?
Rispondi

Da: Yui 10/09/2020 19:38:26
Guardate che erano 6 domande in tutto, 2 x traccia
Perché chiedete altre domande?
Rispondi

Da: Dellero 1 - 10/09/2020 19:47:56
scusate, ci potete dire le tracce uscite?
Rispondi

Da: Fra60assostenti 10/09/2020 19:54:25
Ma se ne sta parlando da tutto il pomeriggio, cosa ti costa andare indietro di qualche pagina..??
Rispondi

Da: Ludo 10/09/2020 20:04:56
Ragazzi nel modulo 5 parecchi passaggi di codici. All'ennesimo le ragazze che passavano a controllare hanno detto che dovevano passare tramite loro per darlo ad altra persona (controllare eventuali foglietti credo).
Personalmente sono d'accordo col fatto che scrivendo nel bando per la prova orale "oltre agli argomenti previsti per le prove scritte"..tu stia dichiarando implicitamente che le materie che seguono non ne facevano parte.
Io ho scritto solo le 3 figuri presenti e quello che fanno mooooolto in breve (avrò fatto poco più di mezza pagina) senza avere il codice...perché mi era andato lo sguardo sugli appunti prima di entrare e avevo letto 2 cavolate.
Speriamo tengano presente la situazione è cerchino di abbassare l'asticella per la sufficienza.
Io credo debbano avere l'intenzione di far passare il maggior numero di persone..almeno rimani lì in lista e non devono sobbarcarsi altri concorsi...giuro che spero di entrare solo in graduatoria...andrebbe bene anche 350mo...almeno cerco di arricchirmi in 4/5 anni prima di passare a fare la fame a 1300euro 😂
Ci vediamo domani e speriamo non esca l'espripriazione vista la fissa per amministrativo
Rispondi

Da: Terrapieno 10/09/2020 20:10:01
Grazie per la risposta. Ma hai parlato anche del consenso al trattamento? Io no
Rispondi

Da: Ludo 10/09/2020 20:25:15
@terrapieno no niente consenso, non mi ricordo neanche bene la traccia cosa chiedesse...mi pare le modalità.
Io ho scritto per il titolare del trattamento le modalità con le quali vengono trattati, giusto per non lasciare bianco (tipo correttezza trasparenza finalità)
Per i responsabili ho millantatato la supervisione sull applicazione de codice e del regolamento

Per domani su cosa vi preparate? Servizi erogabili dai cpi e gare d'appalto?
Io sono esausto...non so più neanche che intenderanno per elaborato
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Clely 200	1 - 10/09/2020 18:04:11
Il problema non è chi ha sorteggiato ma chi ha preparato le prove! Uno sta per mesi a studiare e prova ad essere scrupoloso e attento al dettaglio e i membri della commissione non si degnano neanche di leggere il bando (o la regione di scriverlo in modo chiaro. Questo dipende dal punto di vista). Sinceramente questo è avvilente. Anche più della stanchezza accumulata in questi mesi.
Rispondi

Da: Dubbi0sa	1 - 10/09/2020 18:04:11
Ma qual'e il senso di far chiudere in busta sigillata il nome del candidato, se poi si scrive sulla linguetta attaccata un codice riconducibile allo stesso?
Rispondi

Da: Bah	10/09/2020 18:04:55
Cioè ve la prendete con chi ha sorteggiato la domanda e non con chi l'ha formulata. Privacy era (? È) specificato come materia per gli orali Io credo ci sia dolo nella commissione e che hanno da raccomandare centinaia di disoccupati che avranno pagato per entrare ad un centro di collocamento. Come succede nelle forze armate
Rispondi

Da: Terrapieno	10/09/2020 18:12:26
Ragazzi per modalità di gestione del trattamento dei dati personali che avete scritto?
Rispondi

Da: Sofia.	10/09/2020 18:12:28
Ma infatti che c entra chi ha sorteggiato? Dai Magari la domanda rientra pure nel diritto amministrativo ma fatto sta che se lo metti come argomento all orale io do per scontato magari anche sbagliando, che all orale possa uscire! Cmq io ho visto tanta gente scrivere quindi la normativa credo che ce l abbiano avuta in tanti
Rispondi

Da: Andrey87	10/09/2020 18:22:26
.lsi scriveva perché era nel codice amministrativo ma certo abbiamo solo copiato e per quanto mi riguarda 'le modalità' non le ho elencate perché non le ho trovate..
Rispondi

Da: Terrapieno	10/09/2020 18:24:35
Non le hai elencate e cosa hai scritto?
Rispondi

Da: 200	10/09/2020 18:25:52
secondo voi domani è possibile una domanda sul procedimento amministrativo? oppure sui grafici che illustrino disoccupazione o cose cosi'? che amarezza
Rispondi

Da: Soft skill	10/09/2020 18:27:15
C'erano buone possibilità di non beccarla... meglio un generale fortunato che uno bravo diceva Napoleone, poteva andare decisamente meglio. Su eventuali scambi di codici o altro ribadisco che non ho visto in prima persona, qualcuno qui lo ha scritto... qualora fosse vero non sarebbe il massimo, ma va bene così. Purtroppo o per fortuna è quasi finita.
Rispondi

Da: Blocco 3	10/09/2020 18:30:14
Piano con le accuse di dolo o altro.. Io credo semplicemente che non si siano resi conto che l'argomento poteva creare questi problemi.. Le tre tracce, tranne la domanda incriminata, mi sembrano coerenti e attinenti. Ripeto, possono togliere ogni dubbio, eliminando il questo.. Sull'altra traccia mi sembra che abbiamo argomentato tutti, quindi siamo tutti sullo stesso piano.. A domani
Rispondi

Da: HELP!	10/09/2020 18:31:08
A quali articoli avete fatto riferimento??
Rispondi

Da: Clely 200	10/09/2020 18:33:05
@blocco 3 concordo. Anche secondo me non si sono proprio resi conti. Ma a mio avviso leggere attentamente il bando sarebbe stato elemento di rispetto minimo verso chi da mesi sta dedicando tempo a questa cosa. È questione di serietà, rispetto e professionalità.
Rispondi

Da: Sofia.	10/09/2020 18:35:30
Io nemmeno ho visto di scambi ma non sarebbe coerente visto che ci hanno fatto scrivere le tracce per non darci le fotocopie e poi fai scambiare i codici tra i candidati? Bo @200voglio sperare di no... Io penso più qualcosa di pratico come abbiamo detto tante volte tipo si presenta tizio ecc ecc e tu come operatore cosa proponi... Però è anche vero che potrebbe esserci una prova a sorpresa
Rispondi

Da: 200	10/09/2020 18:43:04
sentite ..le tracce sono state scritte x escludere i 600 dall'orale,lo hanno fatto con criterio!guardate gli bastava leggere anche solo i nostri commenti sui forum, non lo abbiamo mai menzionato se non x escluderlo dagli scritti! sapevano che avevamo letto le domande di luglio...non si potevano giocare il bilancio di nuovo o il ccnl che cosa rimane x far cadere i concorsisti?? una domanda in meno e qualcosa che uno non si aspetta ..anche se ce lo hai dietro..non lo hai studiato.. e così è stato,era tutto preparato x scremare...dolo o non dolo questo è il motivo delle scelte. neanche una domanda alla 150, all'offerta congrua, all'rdc ecc ecc.
Rispondi

Da: HELP!	10/09/2020 18:47:25
200 hai ragione. Pienamente. Io vorrei sapere la normativa sul trattamento cosa avete scritto perché è stata aggiornata nel 118 e molti articoli abrogati.
Rispondi

Da: Blocco 3	10/09/2020 18:54:43
Le altre due buste mi sembrano più che fattibili, o vogliamo pensare al complotto ordito con la mano di chi ha estratto la busta incriminata. Capisco la stanchezza ma non ha senso.. Si tratta di un mero errore , è evidente.. Non cerchiamo di vedere sempre il male assoluto in tutto.. Se uscivano le altre due buste non c'era nulla da obiettare ed erano anche semplici. Eddai!
Rispondi

Da: Blocco 3	10/09/2020 18:57:50
E aggiungo di più.. Richiedere le politiche attive della RL non mi sembra una domanda per escludere 600 persone...
Rispondi

Da: 200	10/09/2020 18:59:12
non è complotto sono scelte legate alla selezione, se le domande sono solo 2 magari una la sai ma sull'altra zoppichi o non la sai, è matematica...è il 50% del compito. non è casuale la scelta di amministrativo, che nel bando è scritto come: d.ammini. ma con particolare riferimento a ccnl d'altra parte non si portano 500/600 persone all'orale dai, lo dico con serenità .
Rispondi

Da: Bando non letto	10/09/2020 19:01:38
La commissione non ha semplicemente letto il bando o ha dimenticato la parte incriminata. È semplice ragazzi..... Si... sicuramente fa parte di amministrativo, ma nel momento in cui viene specificato che verrà chiesto all orale, è logica che non sarà oggetto di prova scritta. Poi se fatto con dolo sarebbe grave.... Ma io non penso...
Rispondi

Da: Yui	10/09/2020 19:16:26
Qualcuno ha chiesto se bisogna riportare la dichiarazione del covid?
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta	10/09/2020 19:17:47
Si. Hanno detto che bastava quella di oggi
Rispondi

Da: Pervoi	1 - 10/09/2020 19:29:25
Ci dite altre domande?
Rispondi

Da: Cl@	10/09/2020 19:29:35
Scusate ma il materiale da stampare si può reperire da qualsiasi sito internet?
Rispondi

Da: Tt49	10/09/2020 19:34:04
Mi spiegate perché dite che è materia di amministrativo?
Rispondi

Da: Yui	10/09/2020 19:38:26
Guardate che erano 6 domande in tutto, 2 x traccia Perché chiedete altre domande?
Rispondi

Da: Dellero	1 - 10/09/2020 19:47:56
scusate, ci potete dire le tracce uscite?
Rispondi

Da: Fra60assostenti	10/09/2020 19:54:25
Ma se ne sta parlando da tutto il pomeriggio, cosa ti costa andare indietro di qualche pagina..??
Rispondi

Da: Ludo	10/09/2020 20:04:56
Ragazzi nel modulo 5 parecchi passaggi di codici. All'ennesimo le ragazze che passavano a controllare hanno detto che dovevano passare tramite loro per darlo ad altra persona (controllare eventuali foglietti credo). Personalmente sono d'accordo col fatto che scrivendo nel bando per la prova orale "oltre agli argomenti previsti per le prove scritte"..tu stia dichiarando implicitamente che le materie che seguono non ne facevano parte. Io ho scritto solo le 3 figuri presenti e quello che fanno mooooolto in breve (avrò fatto poco più di mezza pagina) senza avere il codice...perché mi era andato lo sguardo sugli appunti prima di entrare e avevo letto 2 cavolate. Speriamo tengano presente la situazione è cerchino di abbassare l'asticella per la sufficienza. Io credo debbano avere l'intenzione di far passare il maggior numero di persone..almeno rimani lì in lista e non devono sobbarcarsi altri concorsi...giuro che spero di entrare solo in graduatoria...andrebbe bene anche 350mo...almeno cerco di arricchirmi in 4/5 anni prima di passare a fare la fame a 1300euro 😂 Ci vediamo domani e speriamo non esca l'espripriazione vista la fissa per amministrativo
Rispondi

Da: Terrapieno	10/09/2020 20:10:01
Grazie per la risposta. Ma hai parlato anche del consenso al trattamento? Io no
Rispondi

Da: Ludo	10/09/2020 20:25:15
@terrapieno no niente consenso, non mi ricordo neanche bene la traccia cosa chiedesse...mi pare le modalità. Io ho scritto per il titolare del trattamento le modalità con le quali vengono trattati, giusto per non lasciare bianco (tipo correttezza trasparenza finalità) Per i responsabili ho millantatato la supervisione sull applicazione de codice e del regolamento Per domani su cosa vi preparate? Servizi erogabili dai cpi e gare d'appalto? Io sono esausto...non so più neanche che intenderanno per elaborato
Rispondi