Mininterno.net FORUM - Regione LAZIO - Centri per l'impiego

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione LAZIO - Centri per l'impiego - 355 POSTI
7943 messaggi, letto 422773 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca nei seguenti link per esercitarti GRATIS e senza limiti con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso di tuo interesse:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Da: Yui 10/09/2020 16:28:07
Ovvio uno si ingegna, ma mi pare abbiano detto sintesi correttezza e completezza... se hai copiato di sicuro sei stato Sintetico ma poco completo e chissà quanto corretto. E questo gli dà modo di bocciare. Poi per carità magari invece si passa con il 21 come è successo a quelli di luglio.
Però non si chiede un argomento dell'orale allo scritto.
Rispondi

Da: Galileo88 10/09/2020 16:28:51
Grazie @Yui, cioè praticamente un parla di tutto, ma scrivi poco. Sono degli psicotici mi ha steso 😆😆😆
Rispondi

Da: chiaracpi 10/09/2020 16:31:10
ma sul por cosa avete scritto?
Rispondi

Da: Jaxck12 10/09/2020 16:35:13
Sarò ripetitivo, ma manderanno tutto a monte. Per forza. 4 mila materie, 30 mila possibili domande, e me ne fai una che non avresti potuto fare (come da bando).
Considerando che c'è chi ha abbandonato la prova, non è nemmeno percorribile la strada del "vabbé, facciamo passare tutti" perché a quel punto chi ha rinunciato rimane doppiamente fregato.
Non mi capacito di questo macroerrore fatto, ma la cosa straniera al 100% è che ce la faranno ripetere
Rispondi

Da: Jaxck12 10/09/2020 16:36:01
Volevo dire "la cosa strasicura "
Rispondi

Da: Ilaria200 10/09/2020 16:36:12
Io invece credo che la possibilità di copiare (unito alla preparazione personale) dà modo di rispondere correttamente alla domanda e di conseguenza di superare la prova. Anche perché chiedevano esattamente la normativa
Gli 80 che hanno rinunciato dove stavano? Io ne ho visti pochissimi che si sono alzati ed hanno abbandonato
Comunque sono curiosa di capire quali saranno i criteri di valutazione con le sole due domande!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mat007 10/09/2020 16:37:02
Secondo la vostra esperienza c è tempo di fare la brutta o si scrive direttamente in bella?
Quindi sulla privacy chiedevano il regolamento europeo 679/2016 che non c è sui codici, giusto?
Rispondi

Da: 123 10/09/2020 16:37:50
@200 ma tu che hai scritto alla n. 1??
Rispondi

Da: Ilaria200 10/09/2020 16:39:23
Jaxck ma chi ti dà questa sicurezza??
Rispondi

Da: Blocco 3 10/09/2020 16:40:28
Considerando che il secondo quesito verte su materia aggiuntiva dell'orale e che in numerosi codici è presente la GDPR, ritengo che domani la Commissione comunicherà qualcosa al riguardo. Se fossi in loro, al fine di evitare eventuali ricorsi provvederei a basare il giudizio complessivo dell'elaborato per il 90 per cento sul primo quesito e il 10 per cento sul secondo. Non so però se sia fattibile,
Rispondi

Da: chiaracpi 10/09/2020 16:40:43
quali domande non estratte?
Rispondi

Da: 200 10/09/2020 16:41:29
io ho iniziato a sfrondare tutto quello che sapevo e il risultato è stato un insieme di frasi sconnesse..

a partire da fse , gli assi, passando per l'apprendistato e il tirocinio che tanto li ingrifa, ho scritto che c'erano gli incentivi ma poi non ho argomentato, ho scritto della rete nazionale ma poi non ho argomentato, la rete regionale ma poi non ho argomentato, e così via!!... poi l'assegno di ricollocamento, ma poi i cpi fanno la preselezione, c'è il collocamento mirato,comunque anche con il patto di servizio eh..
una risposta da psicopatica..e la sapevo , ma dovevo essere sintetica.

sono uscita avvilita e arrabbiata domani col microfono li pisto.
Rispondi

Da: 200expert 10/09/2020 16:44:15
Non può essere possibile e ammissibile che vadano contro il bando. E assurdo.
Rispondi

Da: 123 10/09/2020 16:55:36
Io ho scritto sui diversi trattamenti dati necessari all'esercizio di funzioni, dati genetici, dati giudiziari, dati in ambito del rapporti del lavoro
Rispondi

Da: 200 10/09/2020 16:57:19
io pure ho fatto esempio lavoro xchè avevo solo il codice lavoro...e ho parlato veloce della profilazione, intranet mail bah.
Rispondi

Da: Jaxck12 10/09/2020 16:58:21
Chi me la dà questa certezza? Ma voi avete idea dei motivi futili e pretestuosi per cui si fa ricorso nei concorsi?
Ecco, mettetevi ora nei panni del tizio che oggi ha rinunciato perché di due domande non ne sapeva una. E quella che non sapeva, era (esplicitamente scritto nel bando) da portare agli orali.
Non lo fai ricorso? E soprattutto pensi che non lo vinca, dato che il trattamento dei dati personali era da portare effettivamente agli orali?
Ma anche senza scomodare chi ha rinunciato... anche chi tra di noi ha risposto raccapezzandosi col codice, dovesse essere non ammesso agli orali. Non lo fai ricorso?
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta 10/09/2020 16:59:04
Si, anche io una cosa sommaria perché non avevo la legge. Ma pochi avevano la legge nel. Codice
Cmq forse terranno conto di questi aspetto...
E nella. Mia sala sono andati via in quattro o cinque... Nn di più.
Mi pare strano addirittura 80
Rispondi

Da: 123 10/09/2020 17:00:48
A meno che uno non avesse la normativa completa con un codice amministrativo fatto bene non poteva rispondere.
Rispondi

Da: Danielah 1 - 10/09/2020 17:01:49
Ciao ragazzi io non ho parole solo parolacce. Le domande hanno lasciata veramente di stucco, per non so quale ragione avevo la normativa, ma onestamente l'ho copiata interpretandola alla meglio perché comunque è un argomento che onestamente non avevo proprio studiato. La seconda domanda... Va beh ci ho messo di tutto un po'... Non so neanche se il discorso abbia in senso, perché veramente ci ho messo dentro tutto, politiche attive accenno ai pon ai por e FSE i vari assi e come la regione li ha tradotti in programmi... .ma vai a capire se tutto questo ha un senso ... Forse veramente ci sono gli estremi per un ricorso... Ma poi che si fa? Si ricomincia? Cioè tutto sto tempo per partorire sta domanda? Non ho parole solo parolacce
Rispondi

Da: Ilaria200 10/09/2020 17:02:14
@jaxck ma per carità, ma io mi auguro che questo accada! Tuttavia semplicemente non credo avverrà, tutto qui
Rispondi

Da: 123 10/09/2020 17:02:45
Ma il problema è domani..... Come si risiede uno sapendo che possono chiedere tutto!!! Cioè io oggi non so neanche cosa rivedere.
Rispondi

Da: Jaxck12 10/09/2020 17:03:22
80 rinunciatari di sicuro no, mi sembra un numero buttato a casaccio. Ma tanto per mandare tutto a monte ne basta uno...
Rispondi

Da: 123 10/09/2020 17:04:28
Daniela sicuramente tu sei passata. Io avevo la normativa parziale se avevi la normativa è andata bene
Rispondi

Da: Dex 10/09/2020 17:12:10
Follia pura, potevi fare domande su qualsiasi cosa, avevi pianificato un programma semi infinito, per poi fare cosa? Fare una domanda su un argomento che nel bando che TU hai scritto é previsto per l'orale.

Un bel ricorso sarebbe assolutamente opportuno a mio avviso.
Rispondi

Da: Tt49 10/09/2020 17:13:12
Da me al blocco 2 non è andato via nessuno. Sembra che fossimo meno di 600 circa 400..lo hanno chiesto persone di altri blocchi il numero non lo so
Rispondi

Da: Cla 10/09/2020 17:14:01
ma quanti eravate per ogni blocco/classe?
avete iniziato tutti insieme?
Rispondi

Da: 200expert 10/09/2020 17:14:27
Ho sentito chr I fogli dovevano essere in tutto 487..blocco 1 dove stava la presidenza
Rispondi

Da: Sofia. 10/09/2020 17:14:54
Io ho messo solo la normativa europea quella ho trovato sul mio codice per cui dubito che me la caveró:-( riguardo al por @200 ho scritto un po' di tutto come te
Per chi chiedeva del por hanno chiesto più o meno gli interventi di politica attiva che la regione ha messo in atto attraverso fse... Un altro argomento non estratto è stato la naspi ma non ricordo bene cosa
Cmq non è giusto essersi fatto il mazzo su tante cose inutilmente e ahimè anch io domani non so cosa aspettarmi
Rispondi

Da: blocco 3 10/09/2020 17:15:19
no, no nel mio blocco erano presenti circa 80 persone e sono andate via 2/3.
Nei vostri blocchi quanti presenti?, qualcuno ha scritto che eravamo circa 400..mi sembra strano
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta 10/09/2020 17:15:44
Alcuni codici amministrativi erano completi. Chi aveva quello si è salvato.
Io no😧
Speriamo che riflettano su questo assurdo quesito, altrimenti sarà una debacle
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Yui	10/09/2020 16:28:07
Ovvio uno si ingegna, ma mi pare abbiano detto sintesi correttezza e completezza... se hai copiato di sicuro sei stato Sintetico ma poco completo e chissà quanto corretto. E questo gli dà modo di bocciare. Poi per carità magari invece si passa con il 21 come è successo a quelli di luglio. Però non si chiede un argomento dell'orale allo scritto.
Rispondi

Da: Galileo88	10/09/2020 16:28:51
Grazie @Yui, cioè praticamente un parla di tutto, ma scrivi poco. Sono degli psicotici mi ha steso 😆😆😆
Rispondi

Da: chiaracpi	10/09/2020 16:31:10
ma sul por cosa avete scritto?
Rispondi

Da: Jaxck12	10/09/2020 16:35:13
Sarò ripetitivo, ma manderanno tutto a monte. Per forza. 4 mila materie, 30 mila possibili domande, e me ne fai una che non avresti potuto fare (come da bando). Considerando che c'è chi ha abbandonato la prova, non è nemmeno percorribile la strada del "vabbé, facciamo passare tutti" perché a quel punto chi ha rinunciato rimane doppiamente fregato. Non mi capacito di questo macroerrore fatto, ma la cosa straniera al 100% è che ce la faranno ripetere
Rispondi

Da: Jaxck12	10/09/2020 16:36:01
Volevo dire "la cosa strasicura "
Rispondi

Da: Ilaria200	10/09/2020 16:36:12
Io invece credo che la possibilità di copiare (unito alla preparazione personale) dà modo di rispondere correttamente alla domanda e di conseguenza di superare la prova. Anche perché chiedevano esattamente la normativa Gli 80 che hanno rinunciato dove stavano? Io ne ho visti pochissimi che si sono alzati ed hanno abbandonato Comunque sono curiosa di capire quali saranno i criteri di valutazione con le sole due domande!
Rispondi

Da: Mat007	10/09/2020 16:37:02
Secondo la vostra esperienza c è tempo di fare la brutta o si scrive direttamente in bella? Quindi sulla privacy chiedevano il regolamento europeo 679/2016 che non c è sui codici, giusto?
Rispondi

Da: 123	10/09/2020 16:37:50
@200 ma tu che hai scritto alla n. 1??
Rispondi

Da: Ilaria200	10/09/2020 16:39:23
Jaxck ma chi ti dà questa sicurezza??
Rispondi

Da: Blocco 3	10/09/2020 16:40:28
Considerando che il secondo quesito verte su materia aggiuntiva dell'orale e che in numerosi codici è presente la GDPR, ritengo che domani la Commissione comunicherà qualcosa al riguardo. Se fossi in loro, al fine di evitare eventuali ricorsi provvederei a basare il giudizio complessivo dell'elaborato per il 90 per cento sul primo quesito e il 10 per cento sul secondo. Non so però se sia fattibile,
Rispondi

Da: chiaracpi	10/09/2020 16:40:43
quali domande non estratte?
Rispondi

Da: 200	10/09/2020 16:41:29
io ho iniziato a sfrondare tutto quello che sapevo e il risultato è stato un insieme di frasi sconnesse.. a partire da fse , gli assi, passando per l'apprendistato e il tirocinio che tanto li ingrifa, ho scritto che c'erano gli incentivi ma poi non ho argomentato, ho scritto della rete nazionale ma poi non ho argomentato, la rete regionale ma poi non ho argomentato, e così via!!... poi l'assegno di ricollocamento, ma poi i cpi fanno la preselezione, c'è il collocamento mirato,comunque anche con il patto di servizio eh.. una risposta da psicopatica..e la sapevo , ma dovevo essere sintetica. sono uscita avvilita e arrabbiata domani col microfono li pisto.
Rispondi

Da: 200expert	10/09/2020 16:44:15
Non può essere possibile e ammissibile che vadano contro il bando. E assurdo.
Rispondi

Da: 123	10/09/2020 16:55:36
Io ho scritto sui diversi trattamenti dati necessari all'esercizio di funzioni, dati genetici, dati giudiziari, dati in ambito del rapporti del lavoro
Rispondi

Da: 200	10/09/2020 16:57:19
io pure ho fatto esempio lavoro xchè avevo solo il codice lavoro...e ho parlato veloce della profilazione, intranet mail bah.
Rispondi

Da: Jaxck12	10/09/2020 16:58:21
Chi me la dà questa certezza? Ma voi avete idea dei motivi futili e pretestuosi per cui si fa ricorso nei concorsi? Ecco, mettetevi ora nei panni del tizio che oggi ha rinunciato perché di due domande non ne sapeva una. E quella che non sapeva, era (esplicitamente scritto nel bando) da portare agli orali. Non lo fai ricorso? E soprattutto pensi che non lo vinca, dato che il trattamento dei dati personali era da portare effettivamente agli orali? Ma anche senza scomodare chi ha rinunciato... anche chi tra di noi ha risposto raccapezzandosi col codice, dovesse essere non ammesso agli orali. Non lo fai ricorso?
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta	10/09/2020 16:59:04
Si, anche io una cosa sommaria perché non avevo la legge. Ma pochi avevano la legge nel. Codice Cmq forse terranno conto di questi aspetto... E nella. Mia sala sono andati via in quattro o cinque... Nn di più. Mi pare strano addirittura 80
Rispondi

Da: 123	10/09/2020 17:00:48
A meno che uno non avesse la normativa completa con un codice amministrativo fatto bene non poteva rispondere.
Rispondi

Da: Danielah	1 - 10/09/2020 17:01:49
Ciao ragazzi io non ho parole solo parolacce. Le domande hanno lasciata veramente di stucco, per non so quale ragione avevo la normativa, ma onestamente l'ho copiata interpretandola alla meglio perché comunque è un argomento che onestamente non avevo proprio studiato. La seconda domanda... Va beh ci ho messo di tutto un po'... Non so neanche se il discorso abbia in senso, perché veramente ci ho messo dentro tutto, politiche attive accenno ai pon ai por e FSE i vari assi e come la regione li ha tradotti in programmi... .ma vai a capire se tutto questo ha un senso ... Forse veramente ci sono gli estremi per un ricorso... Ma poi che si fa? Si ricomincia? Cioè tutto sto tempo per partorire sta domanda? Non ho parole solo parolacce
Rispondi

Da: Ilaria200	10/09/2020 17:02:14
@jaxck ma per carità, ma io mi auguro che questo accada! Tuttavia semplicemente non credo avverrà, tutto qui
Rispondi

Da: 123	10/09/2020 17:02:45
Ma il problema è domani..... Come si risiede uno sapendo che possono chiedere tutto!!! Cioè io oggi non so neanche cosa rivedere.
Rispondi

Da: Jaxck12	10/09/2020 17:03:22
80 rinunciatari di sicuro no, mi sembra un numero buttato a casaccio. Ma tanto per mandare tutto a monte ne basta uno...
Rispondi

Da: 123	10/09/2020 17:04:28
Daniela sicuramente tu sei passata. Io avevo la normativa parziale se avevi la normativa è andata bene
Rispondi

Da: Dex	10/09/2020 17:12:10
Follia pura, potevi fare domande su qualsiasi cosa, avevi pianificato un programma semi infinito, per poi fare cosa? Fare una domanda su un argomento che nel bando che TU hai scritto é previsto per l'orale. Un bel ricorso sarebbe assolutamente opportuno a mio avviso.
Rispondi

Da: Tt49	10/09/2020 17:13:12
Da me al blocco 2 non è andato via nessuno. Sembra che fossimo meno di 600 circa 400..lo hanno chiesto persone di altri blocchi il numero non lo so
Rispondi

Da: Cla	10/09/2020 17:14:01
ma quanti eravate per ogni blocco/classe? avete iniziato tutti insieme?
Rispondi

Da: 200expert	10/09/2020 17:14:27
Ho sentito chr I fogli dovevano essere in tutto 487..blocco 1 dove stava la presidenza
Rispondi

Da: Sofia.	10/09/2020 17:14:54
Io ho messo solo la normativa europea quella ho trovato sul mio codice per cui dubito che me la caveró:-( riguardo al por @200 ho scritto un po' di tutto come te Per chi chiedeva del por hanno chiesto più o meno gli interventi di politica attiva che la regione ha messo in atto attraverso fse... Un altro argomento non estratto è stato la naspi ma non ricordo bene cosa Cmq non è giusto essersi fatto il mazzo su tante cose inutilmente e ahimè anch io domani non so cosa aspettarmi
Rispondi

Da: blocco 3	10/09/2020 17:15:19
no, no nel mio blocco erano presenti circa 80 persone e sono andate via 2/3. Nei vostri blocchi quanti presenti?, qualcuno ha scritto che eravamo circa 400..mi sembra strano
Rispondi

Da: Andiamo avantitutta	10/09/2020 17:15:44
Alcuni codici amministrativi erano completi. Chi aveva quello si è salvato. Io no😧 Speriamo che riflettano su questo assurdo quesito, altrimenti sarà una debacle
Rispondi