![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257574 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Siamo finiti che i puri firmeranno contratto con riserva... Lascio il mio impiego per una sede che potrebbe cambiare tra 2 mesi. È follia. Se esce x tutti la graduatoria (ricorrenti e no) firmo con riserva perché faccio ricorso proprio contro la graduatoria e scelta sedi (se si libera il posto giusto chiedo di essere assegnato a quello che più mi piace). Ricorro.... Ricorro.... Ricorro Voglio bene a tutti.... futuri colleghi | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() |
Ferox1983 è il nuovo Giuseppe0088... ovviamente dopo essere stato sgamato, aveva bisogno di un nuovo account sotto mentite spoglie! Vi sto iniziando ad amare 😅😅 | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | ![]() |
Giusto che si proceda senza di loro. Non dovevano esserci nemmeno all'orale, perché SUL CAMPO (sempre unico vero giudice) non lo hanno minimamente meritato. Penso che tutti abbiamo perso nella vita e, più nello specifico, non siamo riusciti a superare un concorso. A dirla tutta, prima di vincere questo, ho soltanto perso, salvo un'idoneità risicata ad INL. Nonostante tutto ho accettato la sconfitta, sempre meritata per incapacità mia, e sono andata avanti, fino ad arrivare a ciò che sono oggi: vincitore del concorso f/mg e idoneo INL. Due risultati forse non eccelsi, ma che per me valgono tutto, perché ottenuti con costanza, impegno e sicuramente anche fortuna (ci vuole anche quella), ma senza andare a piagnucolare davanti a due sciacalli come Leone e De Angelis, che hanno scambiato la professione di avvocato per il mercato del pesce, considerato il modo in cui si accaparrano la clientela. Ciò detto, confido che per Aprile si proceda alla pubblicazione della graduatoria ed alle successive assunzioni. Voglio fidarmi di infomagistratura, che, a quanto ho capito, può essere considerata affidabile. Un pensiero sempre ai bimbi speciali per il loro orale. Mi raccomando, non fatevi segare di nuovo, perché stavolta nessun ricorso e nessun cautelare farlocco vi salverà!🤣👋» | |
Da: densi ![]() | 21/03/2022 15:02:35 |
Ragazzi, ma domani avremo già il dispositivo della decisione della corte cost oppure passeranno settimane? | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@Preoccupatooooo anch'io ho toppato diversi concorsi, per esempio l'ultimo dei 2736 funzionari per una mia scellerata idea di cambiare ben 6 risposte durante la rilettura poichè mi sembravano troppo banali e per una domanda non sono risultato idoneo (anche se senza titoli non andavi da nessuna parte). Ho sempre accettato le sconfitte, sono lezioni di vita e così vanno prese. Per quanto riguarda la pagina infomagistratura ha sempre sbagliato di poco in passato. | |
Da: Mark M. ![]() | 21/03/2022 15:50:15 |
@densi non credo. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: germinale ![]() | ![]() |
ferox1983 non è il nuovo giuseppe0088... è giuseppe0088... | |
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Antonio... ricorda che da un giuramento può dipendere la vittoria di una causa. Io non giuro di essere un ricorrente perché mi dispiacerebbe vederti perdere. Ho tanta stima di te e di altri. Ho succhiato alle mammelle di forum per tanto tempo. Antonio ti chiamerò quando mi metteranno in mano i primi fascicoli per chiederti '' questo dove lo metto? '' e già immagino il garbo e la classe con la quale mi svelerai ciò che a me non è noto. Spero di imparare tanto da te | |
Da: serbellonimazzantiviendalmare ![]() | ![]() |
ferox1983 queste domande dovrai farle agli operatori che sono lì da 20 anni di certo non ad un altro funzionario neoassunto | |
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Se qualcuno si vuole divertire, sul sito giustizia è uscita la graduatoria interpello per funzionari giudiziari. | |
Da: SandraMilo ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Giuseppe0088 ![]() | ![]() |
Dicono che siano iniziati i grandi giorni. Oi Mark come va'? | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() |
Chissà quante "idee del diritto" si staranno sollevando su Via Arenula 🤣🤣 | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | ![]() |
Vai con le bocciature! | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: MartaRu ![]() | ![]() |
Ci interessa relativamente tanto ormai è chiaro che seguiranno un percorso diverso in altra graduatoria. Quello che purtroppo non hanno capito e ciò che accadrà nel merito, ma da gente che ha vissuto la pronuncia cautelare come una gran vittoria non ci si poteva aspettare altro. | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() ![]() |
@MartaRu purtroppo "il percorso diverso in altra graduatoria" non lo darei per scontato... più che altro, per accantonamento intendono semplicemente un numero dei posti pari a quello dei ricorrenti? Senza consentire loro la scelta della sede quindi? Se fosse così, allora, nemmeno Elia e Micol Guarino dovrebbero scegliere (visto che, allo stato attuale, sono dei ricorrenti...). Ho i miei dubbi sull'indiscrezione di infomagistratura, spero di sbagliarmi. | |
Da: michael18 ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() |
Io francamente non ho idea di cosa voglia dire accantonamento di posti.... però so che, qualsiasi scelta che non sia la sospensione della procedura fino al merito - giudicato dei ricorsi, potrebbe scontentare qualcuno. I ricorrenti, che magari superano l'orale, se non sono inseriti nella nostra graduatoria, rischiano di non scegliere in base a quella che, allo stato, sarebbe la loro posizione in graduatoria. Di contro, farli scegliere assieme a noi, vorrebbe dire accettare il rischio che una sede venga assegnata a discapito di chi è certo al 100% di essere vincitore, e a favore di persona che, non solo è ammessa solo in via cautelare e con riserva a scegliere, ma che potrebbe anche essere estromessa definitivamente dal Tar o dal CdS.... obiettivamente, riservare tot numero di posti ai ricorrenti mi pare una scelta ragionevole e che contempera vari interessi... quello della procedura a non essere bloccata per molti mesi, forse anni (considerando possibili appelli avverso la decisione di merito) e quello dei ricorrenti, la cui posizione è sostanzialmente diversa da quella dei non ricorrenti, e che risulteranno vincitori a seguito dell'approvazione della graduatoria.... in fin dei conti, in assenza di provvedimenti di sospensione della procedura o giurisdizionali che comportanto il formale inserimento in graduatoria, siamo nel campo delle decisioni amministrative e discrezionali, difficilmente sindacabili in sede giurisdizionale... | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
È un accantonamento solo numerico, previsto dalla normativa vigente. Del resto i bimbi speciali anche se passano oggi restano sub iudice... | |
Da: FEROX1983 ![]() | ![]() |
Valutazione degli orali odierni secretati per garantire la riservatezza | |
Da: Formeeezzzzzzz ![]() Reputazione utente: +48 | ![]() |
Accantonamento posti solo numerico? E per le sedi? Per come la vedo io è un accantonamento tout court, poi sicuramente sbaglio | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
No perché si evita l'immissione con riserva proprio per non perdere tempo attendendo tutti gli orali, incluso quelli di chi non è ancora fissato, secondo quella ricostruzione sono congelati e basta | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
Si assicura la capienza e le sedi le scelgono tra diversi mesi con graduatoria separata, sempre secondo quella ricostruzione | |
Da: AntonioSicilia ![]() Reputazione utente: +113 | ![]() |
Però, mi domando... se c'è sto accantonamento, perché non fare uscire la graduatoria dopo l'ultima sessione di recupero "ordinaria" (22 febbraio)? | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
@FEROX1983 se la tua trollata fosse vera sarebbe la prova provata della graduatoria separata =D | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
Qualcuno inizia a temere di avere sperperato i soldi di mammà per poi restare col cerino in mano! | |
Da: Nuovo Prometeo ![]() | ![]() |
@AntonioSicilia tempi tecnici (una graduatoria richiede dai 45 ai 60 giorni almeno) e il recupero covid che dovrebbe essere oggi! | |
Da: Preoccupatooooo ![]() | ![]() |
@NuovoPrometeo 500 euro regalati al gatto e la volpe tra TAR e CdS🤣🤣 E si sentono pure eroi ad averlo fatto🤣🤣 | |
Da: Mark M. ![]() | ![]() |
@FEROX1983 secretati perchè vi devono bocciare. | |
Da: Mark M. ![]() | 22/03/2022 14:29:38 |
Penso che le prove durino più di 30 minuti a testa, altrimenti perchè dividere i 77 in 3 giorni di prove?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>