Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257835 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: FEROX1983 4 - 21/03/2022 14:00:12
Siamo finiti che i puri firmeranno contratto con riserva... Lascio il mio impiego per una sede che potrebbe cambiare tra 2 mesi. È follia.

Se esce x tutti la graduatoria (ricorrenti e no) firmo con riserva perché faccio ricorso proprio contro la graduatoria e scelta sedi (se si libera il posto giusto chiedo di essere assegnato a quello che più mi piace).

Ricorro.... Ricorro.... Ricorro

Voglio bene a tutti.... futuri colleghi

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 - 21/03/2022 14:02:20
Ferox1983 è il nuovo Giuseppe0088... ovviamente dopo essere stato sgamato, aveva bisogno di un nuovo account sotto mentite spoglie!
Vi sto iniziando ad amare 😅😅

Da: Preoccupatooooo 6 - 21/03/2022 14:06:32
Giusto che si proceda senza di loro. Non dovevano esserci nemmeno all'orale, perché SUL CAMPO (sempre unico vero giudice) non lo hanno minimamente meritato. Penso che tutti abbiamo perso nella vita e, più nello specifico, non siamo riusciti a superare un concorso. A dirla tutta, prima di vincere questo, ho soltanto perso, salvo un'idoneità risicata ad INL. Nonostante tutto ho accettato la sconfitta, sempre meritata per incapacità mia, e sono andata avanti, fino ad arrivare a ciò che sono oggi: vincitore del concorso f/mg e idoneo INL. Due risultati forse non eccelsi, ma che per me valgono tutto, perché ottenuti con costanza, impegno e sicuramente anche fortuna (ci vuole anche quella), ma senza andare a piagnucolare davanti a due sciacalli come Leone e De Angelis, che hanno scambiato la professione di avvocato per il mercato del pesce, considerato il modo in cui si accaparrano la clientela. Ciò detto, confido che per Aprile si proceda alla pubblicazione della graduatoria ed alle successive assunzioni. Voglio fidarmi di infomagistratura, che, a quanto ho capito, può essere considerata affidabile.
Un pensiero sempre ai bimbi speciali per il loro orale. Mi raccomando, non fatevi segare di nuovo, perché stavolta nessun ricorso e nessun cautelare farlocco vi salverà!🤣👋�»

Da: densi 21/03/2022 15:02:35
Ragazzi, ma domani avremo già il dispositivo della decisione della corte cost oppure passeranno settimane?

Da: Mark M. 2 - 21/03/2022 15:49:44
@Preoccupatooooo anch'io ho toppato diversi concorsi, per esempio l'ultimo dei 2736 funzionari per una mia scellerata idea di cambiare ben 6 risposte durante la rilettura poichè mi sembravano troppo banali e per una domanda non sono risultato idoneo (anche se senza titoli non andavi da nessuna parte). Ho sempre accettato le sconfitte, sono lezioni di vita e così vanno prese. Per quanto riguarda la pagina infomagistratura ha sempre sbagliato di poco in passato.

Da: Mark M. 21/03/2022 15:50:15
@densi non credo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: germinale 5 - 21/03/2022 15:57:50
ferox1983 non è il nuovo giuseppe0088... è giuseppe0088...

Da: FEROX1983 4 - 21/03/2022 17:11:55
Antonio... ricorda che da un giuramento può dipendere la vittoria di una causa. Io non giuro di essere un ricorrente perché mi dispiacerebbe vederti perdere. Ho tanta stima di te e di altri. Ho succhiato alle mammelle di forum per tanto tempo.

Antonio ti chiamerò quando mi metteranno in mano i primi fascicoli per chiederti '' questo dove lo metto? '' e già immagino il garbo e la classe con la quale mi svelerai ciò che a me non è noto.

Spero di imparare tanto da te

Da: serbellonimazzantiviendalmare 2 - 21/03/2022 17:17:38
ferox1983 queste domande dovrai farle agli operatori che sono lì da 20 anni di certo non ad un altro funzionario neoassunto

Da: FEROX1983 1 - 21/03/2022 22:42:52
Se qualcuno si vuole divertire, sul sito giustizia è uscita la graduatoria interpello per funzionari giudiziari.

Da: SandraMilo 6 - 22/03/2022 08:49:08
- Messaggio eliminato -

Da: Giuseppe0088 -banned!- 9 - 22/03/2022 09:13:16
Dicono che siano iniziati i grandi giorni.
Oi Mark come va'?

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 9 - 22/03/2022 10:21:32
Chissà quante "idee del diritto" si staranno sollevando su Via Arenula 🤣🤣

Da: Preoccupatooooo 4 - 22/03/2022 10:59:09
Vai con le bocciature!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 22/03/2022 11:55:40
- Messaggio eliminato -

Da: MartaRu 5 - 22/03/2022 12:04:09
Ci interessa relativamente tanto ormai è chiaro che seguiranno un percorso diverso in altra graduatoria.
Quello che purtroppo non hanno capito e ciò che accadrà nel merito, ma da gente che ha vissuto la pronuncia cautelare come una gran vittoria non ci si poteva aspettare altro.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 3 2 - 22/03/2022 12:45:31
@MartaRu purtroppo "il percorso diverso in altra graduatoria" non lo darei per scontato... più che altro, per accantonamento intendono semplicemente un numero dei posti pari a quello dei ricorrenti? Senza consentire loro la scelta della sede quindi? Se fosse così, allora, nemmeno Elia e Micol Guarino dovrebbero scegliere (visto che, allo stato attuale, sono dei ricorrenti...).
Ho i miei dubbi sull'indiscrezione di infomagistratura, spero di sbagliarmi.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 3 - 22/03/2022 12:52:21
Io francamente non ho idea di cosa voglia dire accantonamento di posti.... però so che, qualsiasi scelta che non sia la sospensione della procedura fino al merito - giudicato dei ricorsi, potrebbe scontentare qualcuno.
I ricorrenti, che magari superano l'orale, se non sono inseriti nella nostra graduatoria, rischiano di non scegliere in base a quella che, allo stato, sarebbe la loro posizione in graduatoria.
Di contro, farli scegliere assieme a noi, vorrebbe dire accettare il rischio che una sede venga assegnata a discapito di chi è certo al 100% di essere vincitore, e a favore di persona che, non solo è ammessa solo in via cautelare e con riserva a scegliere, ma che potrebbe anche essere estromessa definitivamente dal Tar o dal CdS.... obiettivamente, riservare tot numero di posti ai ricorrenti mi pare una scelta ragionevole e che contempera vari interessi... quello della procedura a non essere bloccata per molti mesi, forse anni (considerando possibili appelli avverso la decisione di merito) e quello dei ricorrenti, la cui posizione è sostanzialmente diversa da quella dei non ricorrenti, e che risulteranno vincitori a seguito dell'approvazione della graduatoria.... in fin dei conti, in assenza di provvedimenti di sospensione della procedura o giurisdizionali che comportanto il formale inserimento in graduatoria, siamo nel campo delle decisioni amministrative e discrezionali, difficilmente sindacabili in sede giurisdizionale...

Da: Nuovo Prometeo 3 - 22/03/2022 14:00:47
È un accantonamento solo numerico, previsto dalla normativa vigente. Del resto i bimbi speciali anche se passano oggi restano sub iudice...

Da: FEROX1983 1 - 22/03/2022 14:07:47
Valutazione degli orali odierni secretati per garantire la riservatezza

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 22/03/2022 14:14:05
Accantonamento posti solo numerico? E per le sedi? Per come la vedo io è un accantonamento tout court, poi sicuramente sbaglio

Da: Nuovo Prometeo 2 - 22/03/2022 14:16:11
No perché si evita l'immissione con riserva proprio per non perdere tempo attendendo tutti gli orali, incluso quelli di chi non è ancora fissato, secondo quella ricostruzione sono congelati e basta

Da: Nuovo Prometeo 1 - 22/03/2022 14:17:50
Si assicura la capienza e le sedi le scelgono tra diversi mesi con graduatoria separata, sempre secondo quella ricostruzione

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 1 - 22/03/2022 14:18:32
Però, mi domando... se c'è sto accantonamento, perché non fare uscire la graduatoria dopo l'ultima sessione di recupero "ordinaria" (22 febbraio)?

Da: Nuovo Prometeo 1 - 22/03/2022 14:19:45
@FEROX1983 se la tua trollata fosse vera sarebbe la prova provata della graduatoria separata =D

Da: Nuovo Prometeo 1 - 22/03/2022 14:20:40
Qualcuno inizia a temere di avere sperperato i soldi di mammà per poi restare col cerino in mano!

Da: Nuovo Prometeo 4 - 22/03/2022 14:22:27
@AntonioSicilia tempi tecnici (una graduatoria richiede dai 45 ai 60 giorni almeno) e il recupero covid che dovrebbe essere oggi!

Da: Preoccupatooooo 1 - 22/03/2022 14:26:13
@NuovoPrometeo 500 euro regalati al gatto e la volpe tra TAR e CdS🤣🤣
E si sentono pure eroi ad averlo fatto🤣🤣

Da: Mark M. 1 - 22/03/2022 14:27:53
@FEROX1983 secretati perchè vi devono bocciare.

Da: Mark M. 22/03/2022 14:29:38
Penso che le prove durino più di 30 minuti a testa, altrimenti perchè dividere i 77 in 3 giorni di prove??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FEROX1983	4 - 21/03/2022 14:00:12
Siamo finiti che i puri firmeranno contratto con riserva... Lascio il mio impiego per una sede che potrebbe cambiare tra 2 mesi. È follia. Se esce x tutti la graduatoria (ricorrenti e no) firmo con riserva perché faccio ricorso proprio contro la graduatoria e scelta sedi (se si libera il posto giusto chiedo di essere assegnato a quello che più mi piace). Ricorro.... Ricorro.... Ricorro Voglio bene a tutti.... futuri colleghi

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 - 21/03/2022 14:02:20
Ferox1983 è il nuovo Giuseppe0088... ovviamente dopo essere stato sgamato, aveva bisogno di un nuovo account sotto mentite spoglie! Vi sto iniziando ad amare 😅😅

Da: Preoccupatooooo	6 - 21/03/2022 14:06:32
Giusto che si proceda senza di loro. Non dovevano esserci nemmeno all'orale, perché SUL CAMPO (sempre unico vero giudice) non lo hanno minimamente meritato. Penso che tutti abbiamo perso nella vita e, più nello specifico, non siamo riusciti a superare un concorso. A dirla tutta, prima di vincere questo, ho soltanto perso, salvo un'idoneità risicata ad INL. Nonostante tutto ho accettato la sconfitta, sempre meritata per incapacità mia, e sono andata avanti, fino ad arrivare a ciò che sono oggi: vincitore del concorso f/mg e idoneo INL. Due risultati forse non eccelsi, ma che per me valgono tutto, perché ottenuti con costanza, impegno e sicuramente anche fortuna (ci vuole anche quella), ma senza andare a piagnucolare davanti a due sciacalli come Leone e De Angelis, che hanno scambiato la professione di avvocato per il mercato del pesce, considerato il modo in cui si accaparrano la clientela. Ciò detto, confido che per Aprile si proceda alla pubblicazione della graduatoria ed alle successive assunzioni. Voglio fidarmi di infomagistratura, che, a quanto ho capito, può essere considerata affidabile. Un pensiero sempre ai bimbi speciali per il loro orale. Mi raccomando, non fatevi segare di nuovo, perché stavolta nessun ricorso e nessun cautelare farlocco vi salverà!🤣👋�»

Da: densi	21/03/2022 15:02:35
Ragazzi, ma domani avremo già il dispositivo della decisione della corte cost oppure passeranno settimane?

Da: Mark M.	2 - 21/03/2022 15:49:44
@Preoccupatooooo anch'io ho toppato diversi concorsi, per esempio l'ultimo dei 2736 funzionari per una mia scellerata idea di cambiare ben 6 risposte durante la rilettura poichè mi sembravano troppo banali e per una domanda non sono risultato idoneo (anche se senza titoli non andavi da nessuna parte). Ho sempre accettato le sconfitte, sono lezioni di vita e così vanno prese. Per quanto riguarda la pagina infomagistratura ha sempre sbagliato di poco in passato.

Da: germinale	5 - 21/03/2022 15:57:50
ferox1983 non è il nuovo giuseppe0088... è giuseppe0088...

Da: FEROX1983	4 - 21/03/2022 17:11:55
Antonio... ricorda che da un giuramento può dipendere la vittoria di una causa. Io non giuro di essere un ricorrente perché mi dispiacerebbe vederti perdere. Ho tanta stima di te e di altri. Ho succhiato alle mammelle di forum per tanto tempo. Antonio ti chiamerò quando mi metteranno in mano i primi fascicoli per chiederti '' questo dove lo metto? '' e già immagino il garbo e la classe con la quale mi svelerai ciò che a me non è noto. Spero di imparare tanto da te

Da: serbellonimazzantiviendalmare	2 - 21/03/2022 17:17:38
ferox1983 queste domande dovrai farle agli operatori che sono lì da 20 anni di certo non ad un altro funzionario neoassunto

Da: FEROX1983	1 - 21/03/2022 22:42:52
Se qualcuno si vuole divertire, sul sito giustizia è uscita la graduatoria interpello per funzionari giudiziari.

Da: SandraMilo	6 - 22/03/2022 08:49:08
- Messaggio eliminato -

Da: Giuseppe0088 -banned!-	9 - 22/03/2022 09:13:16
Dicono che siano iniziati i grandi giorni. Oi Mark come va'?

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	9 - 22/03/2022 10:21:32
Chissà quante "idee del diritto" si staranno sollevando su Via Arenula 🤣🤣

Da: Preoccupatooooo	4 - 22/03/2022 10:59:09
Vai con le bocciature!

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 22/03/2022 11:55:40
- Messaggio eliminato -

Da: MartaRu	5 - 22/03/2022 12:04:09
Ci interessa relativamente tanto ormai è chiaro che seguiranno un percorso diverso in altra graduatoria. Quello che purtroppo non hanno capito e ciò che accadrà nel merito, ma da gente che ha vissuto la pronuncia cautelare come una gran vittoria non ci si poteva aspettare altro.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	3 2 - 22/03/2022 12:45:31
@MartaRu purtroppo "il percorso diverso in altra graduatoria" non lo darei per scontato... più che altro, per accantonamento intendono semplicemente un numero dei posti pari a quello dei ricorrenti? Senza consentire loro la scelta della sede quindi? Se fosse così, allora, nemmeno Elia e Micol Guarino dovrebbero scegliere (visto che, allo stato attuale, sono dei ricorrenti...). Ho i miei dubbi sull'indiscrezione di infomagistratura, spero di sbagliarmi.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	3 - 22/03/2022 12:52:21
Io francamente non ho idea di cosa voglia dire accantonamento di posti.... però so che, qualsiasi scelta che non sia la sospensione della procedura fino al merito - giudicato dei ricorsi, potrebbe scontentare qualcuno. I ricorrenti, che magari superano l'orale, se non sono inseriti nella nostra graduatoria, rischiano di non scegliere in base a quella che, allo stato, sarebbe la loro posizione in graduatoria. Di contro, farli scegliere assieme a noi, vorrebbe dire accettare il rischio che una sede venga assegnata a discapito di chi è certo al 100% di essere vincitore, e a favore di persona che, non solo è ammessa solo in via cautelare e con riserva a scegliere, ma che potrebbe anche essere estromessa definitivamente dal Tar o dal CdS.... obiettivamente, riservare tot numero di posti ai ricorrenti mi pare una scelta ragionevole e che contempera vari interessi... quello della procedura a non essere bloccata per molti mesi, forse anni (considerando possibili appelli avverso la decisione di merito) e quello dei ricorrenti, la cui posizione è sostanzialmente diversa da quella dei non ricorrenti, e che risulteranno vincitori a seguito dell'approvazione della graduatoria.... in fin dei conti, in assenza di provvedimenti di sospensione della procedura o giurisdizionali che comportanto il formale inserimento in graduatoria, siamo nel campo delle decisioni amministrative e discrezionali, difficilmente sindacabili in sede giurisdizionale...

Da: Nuovo Prometeo	3 - 22/03/2022 14:00:47
È un accantonamento solo numerico, previsto dalla normativa vigente. Del resto i bimbi speciali anche se passano oggi restano sub iudice...

Da: FEROX1983	1 - 22/03/2022 14:07:47
Valutazione degli orali odierni secretati per garantire la riservatezza

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 22/03/2022 14:14:05
Accantonamento posti solo numerico? E per le sedi? Per come la vedo io è un accantonamento tout court, poi sicuramente sbaglio

Da: Nuovo Prometeo	2 - 22/03/2022 14:16:11
No perché si evita l'immissione con riserva proprio per non perdere tempo attendendo tutti gli orali, incluso quelli di chi non è ancora fissato, secondo quella ricostruzione sono congelati e basta

Da: Nuovo Prometeo	1 - 22/03/2022 14:17:50
Si assicura la capienza e le sedi le scelgono tra diversi mesi con graduatoria separata, sempre secondo quella ricostruzione

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	1 - 22/03/2022 14:18:32
Però, mi domando... se c'è sto accantonamento, perché non fare uscire la graduatoria dopo l'ultima sessione di recupero "ordinaria" (22 febbraio)?

Da: Nuovo Prometeo	1 - 22/03/2022 14:19:45
@FEROX1983 se la tua trollata fosse vera sarebbe la prova provata della graduatoria separata =D

Da: Nuovo Prometeo	1 - 22/03/2022 14:20:40
Qualcuno inizia a temere di avere sperperato i soldi di mammà per poi restare col cerino in mano!

Da: Nuovo Prometeo	4 - 22/03/2022 14:22:27
@AntonioSicilia tempi tecnici (una graduatoria richiede dai 45 ai 60 giorni almeno) e il recupero covid che dovrebbe essere oggi!

Da: Preoccupatooooo	1 - 22/03/2022 14:26:13
@NuovoPrometeo 500 euro regalati al gatto e la volpe tra TAR e CdS🤣🤣 E si sentono pure eroi ad averlo fatto🤣🤣

Da: Mark M.	1 - 22/03/2022 14:27:53
@FEROX1983 secretati perchè vi devono bocciare.

Da: Mark M.	22/03/2022 14:29:38
Penso che le prove durino più di 30 minuti a testa, altrimenti perchè dividere i 77 in 3 giorni di prove??