Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257574 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: FEROX1983 1 - 19/03/2022 16:12:21
Quelli del tar devono ancora fare gli orali?

Da: Mark M. 19/03/2022 16:20:51
@FEROX1983 quello del ricorso che hai linkato l'ha già fatto, altri non so.

Da: FEROX1983 1 - 19/03/2022 17:00:56
Micol era in u tar respinto. Il cds approfondirà la loro domanda il 12 aprile. Come mai la signora ha già fatto l'orale?

Da: FEROX1983 1 1 - 19/03/2022 17:04:49
Anche chi ha fatto l'orale nel giorno non assegnato può essere visto come un abuso. Non hanno mai indicato quali sono i motivi che consentivano di posticipare l'orale.... A questo punto mi aspetto che venga organizzata una giornata per recuperare i 400 che non si sono presentati

Da: FEROX1983 3 - 19/03/2022 17:06:26
Non vi fate prendere x il c...
Non c'è aprile, maggio e giugno.
C'è ripam

Da: Mark M. 19/03/2022 17:31:32
@FEROX1983 questo concorso è tutto sbagliato, altrimenti non saremmo "ostaggi" dall'ormai lontano 2019, la storia della pandemia non regge. Ma ormai pazienza, sicuramente ripam non vedrà mai più un centesimo delle mie tasche e spero che prima o poi qualcuno apra gli occhi sulla gestione dei concorsi da parte di ripam.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: germinale 2 - 19/03/2022 18:30:21
ferox non ti inventare ricorsi che non esistono

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 19/03/2022 18:59:26
- Messaggio eliminato -

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 - 19/03/2022 20:20:43
Moriremo tutti. �"�

Da: FEROX1983 1 - 19/03/2022 20:21:51
Mi scappa una pec....

Io scherzo... state tranquilli...

Deve essere un attacco di ricorsite acuta.

Da: FEROX1983 1 - 20/03/2022 00:31:55
Scherzo è vero.... ma spunti di riflessione sono stati forniti già qualche giorno fa.

Mi chiedevo quali fossero i ricorsi attivi per capire quali fossero le lamentele che avevano manifestato i colleghi concorrenti.

Avevo letto tanti post che aggredivano i ricorsi emersi al CDS per la frenata che avrebbero potuto infliggere a questo concorso. Questi sventurati si sono lamentati della triplice soglia e sono ammessi in via cautelare. Se andrà bene il merito resteranno in servizio.... se andrà male la loro assunzione sarà a rischio. L'effetto negativo sarebbe solo la sottrazione di sedi ai 'puri'.

Cosa ben diversa per il caro Elia GIUSEPPE, che lamenta di non essere stato ammesso agli orali per non aver superato la soglia per la lingua inglese ma soprattutto, e sottolineo 'sopratutto', per aver Ripam considerato errato 'much' alla domanda 53. Ora mi sorge il prurito intimo quando vedo che non ho un punteggio per la prova scritta del fanciullo. Il TAR del Lazio ci ha inflitto una bella botta. Si legge :'ammette con riserva il sig. Giuseppe Elia allo svolgimento della prova orale;
- fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 22 novembre 2022." è ancora ' Ritenuto che:

- la prospettazione del ricorrente in ordine alla possibilità di più risposte esatte in merito al quesito n. 53 appare plausibile, anche alla luce della documentazione prodotta (non oggetto di specifica contestazione da parte dell'Amministrazione resistente) che supporta la tesi della correttezza della risposta fornita dal candidato al quesito in discussione;'

Il carissimo Tar non solo ha ammesso il poraccio ma ha detto che stabilirà il suo voto a fine novembre.

Qualcuno mi spiega come potrà Ripam stilare la graduatoria se non ha idea del voto che deve attribuire allo scritto di questo tizio?

Da: FEROX1983 1 - 20/03/2022 00:37:25
Per la piccola Micol Sara non ho punteggio per la prova scritta e non conosco i motivi del perché abbia partecipato agli orali. Mi sembra strano che possa essersi presentata spontaneamente alla commissione e questa le abbia dato modo di mettere in mostra il suo 'bagaglio' giurisprudenziale.

Da: FEROX1983 7 - 20/03/2022 00:41:20
Passerà Pasqua, ferragosto, Natalie e Santo Stefano prima che la graduatoria esca.... colpa della giustizia amministrativa e di ripam.

Sogni d'oro a tutti

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 - 20/03/2022 09:34:35
Ma se questo ragazzo che ha fatto ricorso per la finanza individuale ha già fatto orale, chiaramente il suo voto in graduatoria sarà con riserva.
Che vuol dire come su farà a determinare il voto? Mica possiamo aspettare il merito di Novembre? E se questo non lo soddisfa, aspettare il giudizio di appello....???
Temo che ci sia un pochino troppo trollismo....

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 - 20/03/2022 09:37:00
Voglio dire, il voto al ricorrente Ripam lo conosce...sarà quello emerso il 15.10, aumentato un forza della possibile risposta esatta alla domanda di inglese....

Da: germinale 6 - 20/03/2022 09:44:14
aveva detto che gli uppipì sostituiscono i funzionari ed è già stato sbugiardato... sarà un altro 21-quater che ha paura di non rivedere mammà...

Da: Mark M. 1 1 - 20/03/2022 10:20:27
Non credo che si attenderà il merito, salvo che ripam non si voglia rovinare con le sue stesse mani. La cosa che mi puzza è che sono stati convocati solo in 77, quelli degli ultimi decreti tutto tace...siamo sicuri che ripam sia obbligata ad ammettere anche questi ultimi?

Da: FEROX1983 1 - 20/03/2022 10:38:49
Ho già detto che spero di trovarmi in spiaggia a fare smart. Quello che vedo lo riporto. X gli UPP ogni ufficio è stato lasciato libero di usarli al meglio per raggiungere gli obiettivi PNRR. Conosco ragazzi che per ora hanno studiato solo la piantina del tribunale x capire dove sono i distributori automatici del caffè e i servizi. Sicuramente ci solo strutture già pronte ad accoglierli e gestirli al meglio... ma 8000 persone penso entreranno in cancelleria per salutare i colleghi.
X i ricorrentipenso penso siano anime in pena che attendono di capire se vedranno mai il paradiso.
Ho scritto solo che non intravedo segnali che possano far precipitare tutti verso una graduatoria pacifica.
Lanciare segnali positivi è un conto... dire tra due settimane sarete tutt assunti è un'altra.
Per i 21... Peccato anche per loro... sono stati illusi anche loro per anni come noi.

Ultima nota triste... Io conosco bene la vita del pendolare.... 120 km al giorno pesano tanto sulla vita familiare.... quindi capisco chi non si voglia spostare e suggerisco a questi di lottare per i loro diritti... visto che altri li creano a loro piacimento

Da: gar1986 20/03/2022 10:56:21
Hai mai letto qualcuno scrivere che saremo assunti entro due settimane?

Da: Mark M. 20/03/2022 11:02:36
@gar1986 credo che si riferisca alla pagine "Info concorso in magistratura" che parlava di aprile.

Da: Mark M. 20/03/2022 11:02:54
*pagina

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 2 - 20/03/2022 11:12:35
Ferox, in che senso non ci si voglia spostare? Se vengo sorpassato per la sede da una persona ammessa con un nero cautelare, chiaramente insorgo, insorgo pure dopo aver letto di qualche sindacato che ha chiesto di valutare la permanenza in sede degli interni vincitori, anche ciò non mi garba, fa fede la graduatoria formatasi e la relativa priorità.

Da: FEROX1983 1 - 20/03/2022 12:21:02
Io non ho scritto che tra 2 settimane saremo assunti. Ho scritto che non credo che ad aprile o maggio saremo tutti alle proprie sedi.
Altri hanno scritto 'a Pasqua tutti funzionario'.
Senza polemizzare con chi ha animato e gestito questo forum che apprezzo.

Da: gar1986 3 - 20/03/2022 12:36:41
Io non ho scritto che tu hai scritto che in 2 settimane saremo tutti assunti.
Tu hai scritto che c'è gente convinta che in 2 settimane sarà assunta e non credo che questo sia vero, siamo tutti ben consapevoli dei ritardi e credo nessuno possa sognare una data del genere, non dopo i recenti sviluppi, già giugno allo stato delle cose può essere una data probabile salvo nuove problematiche.
In realtà chi lancia date a caso tipo "novembre 2022" non siamo certo noi.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 5 - 20/03/2022 12:57:53
Buona domenica ai ricorrenti! In bocca al lupo per il vostro orale!
Ah, leggo le vostre chat (😁) e mi viene da piangere...per voi; come avevo intuito, siete di un'ignoranza abissale.
Il problema non è più la soglia di inglese e di informatica, ma un altro: come caxxo avete fatto a laurearvi? Se quella chat potesse parlare...🤣
Vi osservo, sempre. 😎

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 - 20/03/2022 13:25:28
- Messaggio eliminato -

Da: MartaRu 2 - 20/03/2022 13:36:49
@antoniosicilia non puoi scrivere una cosa del genere senza riportarci almeno qualche perla...

Da: Mark M. 1 - 20/03/2022 13:41:22
Fortunatamente non faccio parte di questi gruppi...

Da: Preoccupatooooo 1 - 20/03/2022 14:07:56
@AntonioSicilia, riporta qualche chat, qua siamo curiosi!

@ZioBob, se i commissari sono persone serie, troncano la questione alla radice senza e senza ma, come è giusto che sia e chiudiamo subito tutto!

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 3 - 20/03/2022 14:20:09
"ma perché hanno fatto domande sulla responsabilità dirigenziale; questo è diritto del lavoro, si chiama TESTO UNICO DEL PUBBLICO IMPIEGO, non è diritto amministrativo" e altre perle di saggezza simili 🤣😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FEROX1983	1 - 19/03/2022 16:12:21
Quelli del tar devono ancora fare gli orali?

Da: Mark M.	19/03/2022 16:20:51
@FEROX1983 quello del ricorso che hai linkato l'ha già fatto, altri non so.

Da: FEROX1983	1 - 19/03/2022 17:00:56
Micol era in u tar respinto. Il cds approfondirà la loro domanda il 12 aprile. Come mai la signora ha già fatto l'orale?

Da: FEROX1983	1 1 - 19/03/2022 17:04:49
Anche chi ha fatto l'orale nel giorno non assegnato può essere visto come un abuso. Non hanno mai indicato quali sono i motivi che consentivano di posticipare l'orale.... A questo punto mi aspetto che venga organizzata una giornata per recuperare i 400 che non si sono presentati

Da: FEROX1983	3 - 19/03/2022 17:06:26
Non vi fate prendere x il c... Non c'è aprile, maggio e giugno. C'è ripam

Da: Mark M.	19/03/2022 17:31:32
@FEROX1983 questo concorso è tutto sbagliato, altrimenti non saremmo "ostaggi" dall'ormai lontano 2019, la storia della pandemia non regge. Ma ormai pazienza, sicuramente ripam non vedrà mai più un centesimo delle mie tasche e spero che prima o poi qualcuno apra gli occhi sulla gestione dei concorsi da parte di ripam.

Da: germinale	2 - 19/03/2022 18:30:21
ferox non ti inventare ricorsi che non esistono

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 19/03/2022 18:59:26
- Messaggio eliminato -

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 - 19/03/2022 20:20:43
Moriremo tutti. �"�

Da: FEROX1983	1 - 19/03/2022 20:21:51
Mi scappa una pec.... Io scherzo... state tranquilli... Deve essere un attacco di ricorsite acuta.

Da: FEROX1983	1 - 20/03/2022 00:31:55
Scherzo è vero.... ma spunti di riflessione sono stati forniti già qualche giorno fa. Mi chiedevo quali fossero i ricorsi attivi per capire quali fossero le lamentele che avevano manifestato i colleghi concorrenti. Avevo letto tanti post che aggredivano i ricorsi emersi al CDS per la frenata che avrebbero potuto infliggere a questo concorso. Questi sventurati si sono lamentati della triplice soglia e sono ammessi in via cautelare. Se andrà bene il merito resteranno in servizio.... se andrà male la loro assunzione sarà a rischio. L'effetto negativo sarebbe solo la sottrazione di sedi ai 'puri'. Cosa ben diversa per il caro Elia GIUSEPPE, che lamenta di non essere stato ammesso agli orali per non aver superato la soglia per la lingua inglese ma soprattutto, e sottolineo 'sopratutto', per aver Ripam considerato errato 'much' alla domanda 53. Ora mi sorge il prurito intimo quando vedo che non ho un punteggio per la prova scritta del fanciullo. Il TAR del Lazio ci ha inflitto una bella botta. Si legge :'ammette con riserva il sig. Giuseppe Elia allo svolgimento della prova orale; - fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 22 novembre 2022." è ancora ' Ritenuto che: - la prospettazione del ricorrente in ordine alla possibilità di più risposte esatte in merito al quesito n. 53 appare plausibile, anche alla luce della documentazione prodotta (non oggetto di specifica contestazione da parte dell'Amministrazione resistente) che supporta la tesi della correttezza della risposta fornita dal candidato al quesito in discussione;' Il carissimo Tar non solo ha ammesso il poraccio ma ha detto che stabilirà il suo voto a fine novembre. Qualcuno mi spiega come potrà Ripam stilare la graduatoria se non ha idea del voto che deve attribuire allo scritto di questo tizio?

Da: FEROX1983	1 - 20/03/2022 00:37:25
Per la piccola Micol Sara non ho punteggio per la prova scritta e non conosco i motivi del perché abbia partecipato agli orali. Mi sembra strano che possa essersi presentata spontaneamente alla commissione e questa le abbia dato modo di mettere in mostra il suo 'bagaglio' giurisprudenziale.

Da: FEROX1983	7 - 20/03/2022 00:41:20
Passerà Pasqua, ferragosto, Natalie e Santo Stefano prima che la graduatoria esca.... colpa della giustizia amministrativa e di ripam. Sogni d'oro a tutti

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 - 20/03/2022 09:34:35
Ma se questo ragazzo che ha fatto ricorso per la finanza individuale ha già fatto orale, chiaramente il suo voto in graduatoria sarà con riserva. Che vuol dire come su farà a determinare il voto? Mica possiamo aspettare il merito di Novembre? E se questo non lo soddisfa, aspettare il giudizio di appello....??? Temo che ci sia un pochino troppo trollismo....

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 - 20/03/2022 09:37:00
Voglio dire, il voto al ricorrente Ripam lo conosce...sarà quello emerso il 15.10, aumentato un forza della possibile risposta esatta alla domanda di inglese....

Da: germinale	6 - 20/03/2022 09:44:14
aveva detto che gli uppipì sostituiscono i funzionari ed è già stato sbugiardato... sarà un altro 21-quater che ha paura di non rivedere mammà...

Da: Mark M.	1 1 - 20/03/2022 10:20:27
Non credo che si attenderà il merito, salvo che ripam non si voglia rovinare con le sue stesse mani. La cosa che mi puzza è che sono stati convocati solo in 77, quelli degli ultimi decreti tutto tace...siamo sicuri che ripam sia obbligata ad ammettere anche questi ultimi?

Da: FEROX1983	1 - 20/03/2022 10:38:49
Ho già detto che spero di trovarmi in spiaggia a fare smart. Quello che vedo lo riporto. X gli UPP ogni ufficio è stato lasciato libero di usarli al meglio per raggiungere gli obiettivi PNRR. Conosco ragazzi che per ora hanno studiato solo la piantina del tribunale x capire dove sono i distributori automatici del caffè e i servizi. Sicuramente ci solo strutture già pronte ad accoglierli e gestirli al meglio... ma 8000 persone penso entreranno in cancelleria per salutare i colleghi. X i ricorrentipenso penso siano anime in pena che attendono di capire se vedranno mai il paradiso. Ho scritto solo che non intravedo segnali che possano far precipitare tutti verso una graduatoria pacifica. Lanciare segnali positivi è un conto... dire tra due settimane sarete tutt assunti è un'altra. Per i 21... Peccato anche per loro... sono stati illusi anche loro per anni come noi. Ultima nota triste... Io conosco bene la vita del pendolare.... 120 km al giorno pesano tanto sulla vita familiare.... quindi capisco chi non si voglia spostare e suggerisco a questi di lottare per i loro diritti... visto che altri li creano a loro piacimento

Da: gar1986	20/03/2022 10:56:21
Hai mai letto qualcuno scrivere che saremo assunti entro due settimane?

Da: Mark M.	20/03/2022 11:02:36
@gar1986 credo che si riferisca alla pagine "Info concorso in magistratura" che parlava di aprile.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	2 - 20/03/2022 11:12:35
Ferox, in che senso non ci si voglia spostare? Se vengo sorpassato per la sede da una persona ammessa con un nero cautelare, chiaramente insorgo, insorgo pure dopo aver letto di qualche sindacato che ha chiesto di valutare la permanenza in sede degli interni vincitori, anche ciò non mi garba, fa fede la graduatoria formatasi e la relativa priorità.

Da: FEROX1983	1 - 20/03/2022 12:21:02
Io non ho scritto che tra 2 settimane saremo assunti. Ho scritto che non credo che ad aprile o maggio saremo tutti alle proprie sedi. Altri hanno scritto 'a Pasqua tutti funzionario'. Senza polemizzare con chi ha animato e gestito questo forum che apprezzo.

Da: gar1986	3 - 20/03/2022 12:36:41
Io non ho scritto che tu hai scritto che in 2 settimane saremo tutti assunti. Tu hai scritto che c'è gente convinta che in 2 settimane sarà assunta e non credo che questo sia vero, siamo tutti ben consapevoli dei ritardi e credo nessuno possa sognare una data del genere, non dopo i recenti sviluppi, già giugno allo stato delle cose può essere una data probabile salvo nuove problematiche. In realtà chi lancia date a caso tipo "novembre 2022" non siamo certo noi.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	5 - 20/03/2022 12:57:53
Buona domenica ai ricorrenti! In bocca al lupo per il vostro orale! Ah, leggo le vostre chat (😁) e mi viene da piangere...per voi; come avevo intuito, siete di un'ignoranza abissale. Il problema non è più la soglia di inglese e di informatica, ma un altro: come caxxo avete fatto a laurearvi? Se quella chat potesse parlare...🤣 Vi osservo, sempre. 😎

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 - 20/03/2022 13:25:28
- Messaggio eliminato -

Da: MartaRu	2 - 20/03/2022 13:36:49
@antoniosicilia non puoi scrivere una cosa del genere senza riportarci almeno qualche perla...

Da: Mark M.	1 - 20/03/2022 13:41:22
Fortunatamente non faccio parte di questi gruppi...

Da: Preoccupatooooo	1 - 20/03/2022 14:07:56
@AntonioSicilia, riporta qualche chat, qua siamo curiosi! @ZioBob, se i commissari sono persone serie, troncano la questione alla radice senza e senza ma, come è giusto che sia e chiudiamo subito tutto!

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	3 - 20/03/2022 14:20:09
"ma perché hanno fatto domande sulla responsabilità dirigenziale; questo è diritto del lavoro, si chiama TESTO UNICO DEL PUBBLICO IMPIEGO, non è diritto amministrativo" e altre perle di saggezza simili 🤣😁