Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257565 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: avvgi 4 3 - 13/02/2020 17:29:53
@Formez ma perchè secondo te il Formez, quello vero, farà ricorso al CdS? Su quali motivi? Assumendo che non era vero che sotto i codici a barre c'erano codici alfanumerici riconducibili al singolo candidato le cui schede anagrafiche non sono peraltro state sigillate in busta chiusa dallo stesso candidato? Poi che i vari TAR vadano ognuno per la sua strada, tanto da avere sentenze contrastanti su situazioni identiche, non posso che darti ragione. Comunque al posto di riempirmi di pollici verso contestate con valide argomentazioni quello che dico, evidentemente non ne avete

Da: Formezmerda 2 1 - 13/02/2020 17:38:01
Formez ha gia annunciato appello avverso l'ordinanza di ieri, così come la Regione Campania. Per quel concorso è molto più difficile resistere perché, come lo stesso giudice ha rilevato, ci sono una marea di incongruenze, tra cui i 3 mesi trascorsi e la graduatoria più volte manipolata. Per funzionario in ogni sessione sono stati corretti i compiti che sono stati definitivamente pubblicati dopo due giorni. È palese che le situazioni siano completamente diverse. Infatti del nostro ricorso nessuno di questi avvocati parla, mentre per regione Campania si stanno pagando cassa forense per i prossimi 10 anni.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 13/02/2020 17:39:53
Io credo in un grosso rallentamento che comunque ci danneggia a prescindere visto che non possiamo rimanere appiccati così ma il tutto andrà avanti. Ripam Campania e' altra storia e comunque aspettiamo il CDS che a breve si esprimerà

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 1 - 13/02/2020 17:40:19
@avvigi

1) il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato

2) tutti i concorsi del formez hanno questo codice numerico. Impossibile far prevalere il principio di anonimato sulla miriade di interessi pubblici e privati in gioco con tutti i concorsi formez in atto

3) se per disgrazia tar e CdS dovessero impazzire e annullare tutto: che ti devo dire, sti cazzi, faremo gli altri concorsi

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 13/02/2020 17:41:23
@formezmerda

guarda che l'avv. Leone (che ha fatto il ricorso per Regione Campania) ha presentato lo stesso identico ricorso anche per fuzionario giudiziario (annullamento per violazione principio anonimato) solo che il TAR ancora non si è espresso

Da: Novembrello 5 1 - 13/02/2020 17:44:09
Non sarà annullata una benemerita minchia.Il concorso andrà avanti con il vento in poppa.Nessun dubbio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stella9 1 4 - 13/02/2020 17:45:08
@avvgi
Questo si che è parlare con cognizione di causa.
Bravo

Da: Novembrello 1 2 - 13/02/2020 17:46:43
La procedura concorsuale in questione si concluderà entro ottobre/novembre.Certissimo

Da: mhev 1 4 - 13/02/2020 17:59:14
Anche prima. Penso proprio che ad ottobre i vincitori saranno già nelle rispettive sedi loro assegnate loro;
Ho l'impressione che qualcuno voglia perseguire lo scopo, patetico e squallido, di destabilizzare chi ha superato la preselettiva prospettando scenari apocalittici.

Da: Novembrello 2 2 - 13/02/2020 18:03:50
L'amarezza per non averlo superato genera anche questo tipo di reazioni.Il concorso per regione campania è stato tempestato di irregolarità macroscopiche e pure, i bene informati, non temono alcun tipo di rallentamento nè intoppi di altro tipo e quindi.......

Da: Novembrello 2 - 13/02/2020 18:06:44
eppure

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 1 - 13/02/2020 18:13:13
nessuna irregolarità, men che mai macroscopica, al concorso regione campania

se credete che regione campania venga annullato, allora stesso sorte subirà funzionario giudiziario

Da: Formezmerda 1 1 - 13/02/2020 18:20:05
È ovvio che se per regione Campania hanno fatto ricorso in 5.000 annulleranno. Se invece sono pochi li ammettono e stop, non se ne parla più. Identica cosa aveva fatto il Tar Lazio per un concorso di qualche anno fa con stessa violazione: ammesso i ricorrenti e prosieguo del concorso, tutti hanno vinto: amministrazione, ricorrenti e controinteressati.

Da: avvgi 4 3 - 13/02/2020 18:22:42
@Sabertooth
al punto 1) hai omesso di dire che il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato quando però le schede anagrafiche sono state sigillate in busta dal candidato
al punto 2) dovresti considerare che la magistratura è organo indipendente e se ne sbatte di far prevalere gli interessi pubblici sul diritto, visto che arriveranno a processare un ex ministro per atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni (e con questo non voglio fare assolutamente polemica politica lasciando a ciascuno il proprio punto di vista)
3) concordo pienamente con te, chi se ne sbatte, tanto teoricamente si sarebbe anche potuto impugnare direttamente il bando laddove ha stabilito che anche la prova scritta si svolgerà con il sistema delle domande a risposta multipla con correzione automatica.
Io non sono entrato per pochi spicci ma non mi sono mai sognato di fare ricorso, ho fatto mea culpa per aver preparato a cavolo una prova passabile, ma soprattutto perchè all'art. 15 del bando Formez dichiarava: Alla procedura concorsuale oggetto del presente bando non si applica - tenuto conto della specialità della procedura, della necessità della uniformità della stessa, della simultaneità e della globalità dell'iter, alla luce della delega ex articolo 35, comma 5, del decreto legislativo
30 marzo 2001, n. 165 - la disciplina regolamentare in materia di concorsi del Ministero della giustizia. Nel dubbio sulla legittimità o meno di tale articolo ho rinunciato e, se permettete, poichè dal giorno dopo la preselettiva grido allo scandalo sulla modalità di svolgimento del concorso, non posso che congratularmi con il TAR che ha dimostrato l'assoluta incompetenza del Formez sull'organizzazione dei concorsi.

Ciao Stella9 combatti la tua battaglia e fregatene anche tu dei pollici versi

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 13/02/2020 18:22:45
@formezmerda

non hai capito un cazzo di questa ordinanza. I ricorsisti sono già stati ammessi agli scritti. E alcuni di questi scritti si sono già tenuti, con tanto di ricorsisti ammessi in via cautelare.

La sospensione del concorso riguarda ALTRI motivi, e sono gli stessi che mettono a rischio funzionario giudiziario.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 4 - 13/02/2020 18:25:27
@avvigi

io, come molte altre persone, ho superato sia regione campania che funzionario.
se annullano regione non vedo speranze per funzionario, il problema del codice numerico che viola l'anonimato è lo stesso. Se leggi l'ordinanza TAR Campania, capirai (forse).

Da: avvgi 2 2 - 13/02/2020 18:26:27
Concorso Ripam Campania, sospesa la procedura in corso, categoria D
Inviato da dpiron il 12 Febbraio, 2020 - 21:23
Le prove scritte previste per i giorni 13, 19, 24 e 28 febbraio 2020 non avranno luogo.
A seguito dell'ordinanza del Tar Campania n. 218/2020 è sospesa la procedura in corso relativa al Concorso Ripam Campania per il reclutamento di 950 unità di personale - categoria D presso le pubbliche amministrazioni della Campania.
Pertanto, le prove scritte previste per i giorni 13, 19, 24 e 28 febbraio 2020 non avranno luogo.

Da: Stella9 2 3 - 13/02/2020 18:30:07
Avvgi
non voglio continuare la battaglia voglio solo che si combatta ad armi pari
Complimenti x la tua preparazione

Da: avvgi 2 2 - 13/02/2020 18:39:29
@Sabertooth
quindi diciamo la stessa cosa. Il TAR Campania ha enunciato un principio di diritto valido anche per le altre preselettive gestite dal Formez. Non credo che il TAR Lazio possa avere diversità di vedute

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 1 - 13/02/2020 18:41:22
quindi tutto in vacca

aspettiamo il CdS cmq

Da: avvgi 2 1 - 13/02/2020 18:50:57
Cavoli ho letto l'ordinanza i Giudici amministrativi ci sono andati pesanti

Da: mircos 3 - 13/02/2020 18:58:18
Da: avvgi 3 2 - 13/02/2020 18.22.42

@Sabertooth
al punto 1) hai omesso di dire che il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato quando però le schede anagrafiche sono state sigillate in busta dal candidato
al punto

Bravissimo, mentre qui le schede anagrafiche sono state ritirate liberamente e chiunque poteva leggere nome e cognome e in base al codice numerico risalire al test, appunto si usano le buste. Comunque non penso che la prova sarà annullata anche se è a rischio, ma chi farà ricorso sarà ammesso in sovrannumero.

Da: Stella9 1 1 - 13/02/2020 19:31:54
Avvgi
gentilmente puoi fare una sintesi?
Grazie anticipatamente

Da: srros 3 - 13/02/2020 19:58:11
tutti giuristi qui, bene.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 3 - 13/02/2020 20:04:23
@srros

si, in effetti ad un concorso per funzionario giudiziario si presume che partecipino solo giuristi.
Sei un genio.

Da: srros 3 5 - 13/02/2020 20:36:57
#prenderlabene

Da: avvgi 3 3 - 13/02/2020 22:26:40
@Stella9 la sintesi e' presto fatta il TAR ha ritenuto talmente palesi le violazioni del Formez tanto da ritenere inutile anche il precedente provvedimento cautelare di ammissione agli scritti dei ricorrenti in luogo della sospensione dell'intera procedura concorsuale. Riporto il passo: Premesso che con decreto presidenziale n. 182 del 1�° febbraio 2020, considerata l'estrema gravità ed urgenza, è stata concessa la richiesta
ammissione con riserva dei ricorrenti limitatamente alla sola partecipazione alla prova scritta, il cui svolgimento è stato fissato per i giorni 10, 11, 12 e 13 febbraio 2020 per i seguenti profili TCD/CAM, AMD/CAM, CFD/CAM, VGD/CAM e SAD/CAM;
Ritenuto, al sommario esame tipico della presente fase, che sussistono i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare, sia pure, per quanto si preciserà infra, nei limiti della sospensione della procedura concorsuale in corso, non resistendo i gravati atti alle censure demolitorie dedotte con il primo motivo di ricorso, con conseguente venir meno delle misure disposte con il precitato decreto cautelare;

Da: mv2018 2 1 - 14/02/2020 00:53:00
Il ricorso 778/2020 e' stato rinviato all'udienza del 25/3/20.

Da: mv2018 2 1 - 14/02/2020 00:53:43
Il ricorso 778/2020 e' stato rinviato all'udienza del 25/3/20.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 14/02/2020 01:21:42
Pende già presso il Cds l' appello all' ordinanza per il concorso car. D RiPAM Campania (RG 1393 del 13 02 2020)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avvgi	4 3 - 13/02/2020 17:29:53
@Formez ma perchè secondo te il Formez, quello vero, farà ricorso al CdS? Su quali motivi? Assumendo che non era vero che sotto i codici a barre c'erano codici alfanumerici riconducibili al singolo candidato le cui schede anagrafiche non sono peraltro state sigillate in busta chiusa dallo stesso candidato? Poi che i vari TAR vadano ognuno per la sua strada, tanto da avere sentenze contrastanti su situazioni identiche, non posso che darti ragione. Comunque al posto di riempirmi di pollici verso contestate con valide argomentazioni quello che dico, evidentemente non ne avete

Da: Formezmerda	2 1 - 13/02/2020 17:38:01
Formez ha gia annunciato appello avverso l'ordinanza di ieri, così come la Regione Campania. Per quel concorso è molto più difficile resistere perché, come lo stesso giudice ha rilevato, ci sono una marea di incongruenze, tra cui i 3 mesi trascorsi e la graduatoria più volte manipolata. Per funzionario in ogni sessione sono stati corretti i compiti che sono stati definitivamente pubblicati dopo due giorni. È palese che le situazioni siano completamente diverse. Infatti del nostro ricorso nessuno di questi avvocati parla, mentre per regione Campania si stanno pagando cassa forense per i prossimi 10 anni.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 13/02/2020 17:39:53
Io credo in un grosso rallentamento che comunque ci danneggia a prescindere visto che non possiamo rimanere appiccati così ma il tutto andrà avanti. Ripam Campania e' altra storia e comunque aspettiamo il CDS che a breve si esprimerà

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 1 - 13/02/2020 17:40:19
@avvigi 1) il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato 2) tutti i concorsi del formez hanno questo codice numerico. Impossibile far prevalere il principio di anonimato sulla miriade di interessi pubblici e privati in gioco con tutti i concorsi formez in atto 3) se per disgrazia tar e CdS dovessero impazzire e annullare tutto: che ti devo dire, sti cazzi, faremo gli altri concorsi

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 13/02/2020 17:41:23
@formezmerda guarda che l'avv. Leone (che ha fatto il ricorso per Regione Campania) ha presentato lo stesso identico ricorso anche per fuzionario giudiziario (annullamento per violazione principio anonimato) solo che il TAR ancora non si è espresso

Da: Novembrello	5 1 - 13/02/2020 17:44:09
Non sarà annullata una benemerita minchia.Il concorso andrà avanti con il vento in poppa.Nessun dubbio.

Da: Stella9	1 4 - 13/02/2020 17:45:08
@avvgi Questo si che è parlare con cognizione di causa. Bravo

Da: Novembrello	1 2 - 13/02/2020 17:46:43
La procedura concorsuale in questione si concluderà entro ottobre/novembre.Certissimo

Da: mhev	1 4 - 13/02/2020 17:59:14
Anche prima. Penso proprio che ad ottobre i vincitori saranno già nelle rispettive sedi loro assegnate loro; Ho l'impressione che qualcuno voglia perseguire lo scopo, patetico e squallido, di destabilizzare chi ha superato la preselettiva prospettando scenari apocalittici.

Da: Novembrello	2 2 - 13/02/2020 18:03:50
L'amarezza per non averlo superato genera anche questo tipo di reazioni.Il concorso per regione campania è stato tempestato di irregolarità macroscopiche e pure, i bene informati, non temono alcun tipo di rallentamento nè intoppi di altro tipo e quindi.......

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 1 - 13/02/2020 18:13:13
nessuna irregolarità, men che mai macroscopica, al concorso regione campania se credete che regione campania venga annullato, allora stesso sorte subirà funzionario giudiziario

Da: Formezmerda	1 1 - 13/02/2020 18:20:05
È ovvio che se per regione Campania hanno fatto ricorso in 5.000 annulleranno. Se invece sono pochi li ammettono e stop, non se ne parla più. Identica cosa aveva fatto il Tar Lazio per un concorso di qualche anno fa con stessa violazione: ammesso i ricorrenti e prosieguo del concorso, tutti hanno vinto: amministrazione, ricorrenti e controinteressati.

Da: avvgi	4 3 - 13/02/2020 18:22:42
@Sabertooth al punto 1) hai omesso di dire che il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato quando però le schede anagrafiche sono state sigillate in busta dal candidato al punto 2) dovresti considerare che la magistratura è organo indipendente e se ne sbatte di far prevalere gli interessi pubblici sul diritto, visto che arriveranno a processare un ex ministro per atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni (e con questo non voglio fare assolutamente polemica politica lasciando a ciascuno il proprio punto di vista) 3) concordo pienamente con te, chi se ne sbatte, tanto teoricamente si sarebbe anche potuto impugnare direttamente il bando laddove ha stabilito che anche la prova scritta si svolgerà con il sistema delle domande a risposta multipla con correzione automatica. Io non sono entrato per pochi spicci ma non mi sono mai sognato di fare ricorso, ho fatto mea culpa per aver preparato a cavolo una prova passabile, ma soprattutto perchè all'art. 15 del bando Formez dichiarava: Alla procedura concorsuale oggetto del presente bando non si applica - tenuto conto della specialità della procedura, della necessità della uniformità della stessa, della simultaneità e della globalità dell'iter, alla luce della delega ex articolo 35, comma 5, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 - la disciplina regolamentare in materia di concorsi del Ministero della giustizia. Nel dubbio sulla legittimità o meno di tale articolo ho rinunciato e, se permettete, poichè dal giorno dopo la preselettiva grido allo scandalo sulla modalità di svolgimento del concorso, non posso che congratularmi con il TAR che ha dimostrato l'assoluta incompetenza del Formez sull'organizzazione dei concorsi. Ciao Stella9 combatti la tua battaglia e fregatene anche tu dei pollici versi

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 13/02/2020 18:22:45
@formezmerda non hai capito un cazzo di questa ordinanza. I ricorsisti sono già stati ammessi agli scritti. E alcuni di questi scritti si sono già tenuti, con tanto di ricorsisti ammessi in via cautelare. La sospensione del concorso riguarda ALTRI motivi, e sono gli stessi che mettono a rischio funzionario giudiziario.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	4 - 13/02/2020 18:25:27
@avvigi io, come molte altre persone, ho superato sia regione campania che funzionario. se annullano regione non vedo speranze per funzionario, il problema del codice numerico che viola l'anonimato è lo stesso. Se leggi l'ordinanza TAR Campania, capirai (forse).

Da: avvgi	2 2 - 13/02/2020 18:26:27
Concorso Ripam Campania, sospesa la procedura in corso, categoria D Inviato da dpiron il 12 Febbraio, 2020 - 21:23 Le prove scritte previste per i giorni 13, 19, 24 e 28 febbraio 2020 non avranno luogo. A seguito dell'ordinanza del Tar Campania n. 218/2020 è sospesa la procedura in corso relativa al Concorso Ripam Campania per il reclutamento di 950 unità di personale - categoria D presso le pubbliche amministrazioni della Campania. Pertanto, le prove scritte previste per i giorni 13, 19, 24 e 28 febbraio 2020 non avranno luogo.

Da: Stella9	2 3 - 13/02/2020 18:30:07
Avvgi non voglio continuare la battaglia voglio solo che si combatta ad armi pari Complimenti x la tua preparazione

Da: avvgi	2 2 - 13/02/2020 18:39:29
@Sabertooth quindi diciamo la stessa cosa. Il TAR Campania ha enunciato un principio di diritto valido anche per le altre preselettive gestite dal Formez. Non credo che il TAR Lazio possa avere diversità di vedute

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 1 - 13/02/2020 18:41:22
quindi tutto in vacca aspettiamo il CdS cmq

Da: avvgi	2 1 - 13/02/2020 18:50:57
Cavoli ho letto l'ordinanza i Giudici amministrativi ci sono andati pesanti

Da: mircos	3 - 13/02/2020 18:58:18
Da: avvgi 3 2 - 13/02/2020 18.22.42 @Sabertooth al punto 1) hai omesso di dire che il CdS ha in più occasioni stabilito che la presenza del codice numero non viola il principio di anonimato quando però le schede anagrafiche sono state sigillate in busta dal candidato al punto Bravissimo, mentre qui le schede anagrafiche sono state ritirate liberamente e chiunque poteva leggere nome e cognome e in base al codice numerico risalire al test, appunto si usano le buste. Comunque non penso che la prova sarà annullata anche se è a rischio, ma chi farà ricorso sarà ammesso in sovrannumero.

Da: Stella9	1 1 - 13/02/2020 19:31:54
Avvgi gentilmente puoi fare una sintesi? Grazie anticipatamente

Da: srros	3 - 13/02/2020 19:58:11
tutti giuristi qui, bene.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 3 - 13/02/2020 20:04:23
@srros si, in effetti ad un concorso per funzionario giudiziario si presume che partecipino solo giuristi. Sei un genio.

Da: avvgi	3 3 - 13/02/2020 22:26:40
@Stella9 la sintesi e' presto fatta il TAR ha ritenuto talmente palesi le violazioni del Formez tanto da ritenere inutile anche il precedente provvedimento cautelare di ammissione agli scritti dei ricorrenti in luogo della sospensione dell'intera procedura concorsuale. Riporto il passo: Premesso che con decreto presidenziale n. 182 del 1�° febbraio 2020, considerata l'estrema gravità ed urgenza, è stata concessa la richiesta ammissione con riserva dei ricorrenti limitatamente alla sola partecipazione alla prova scritta, il cui svolgimento è stato fissato per i giorni 10, 11, 12 e 13 febbraio 2020 per i seguenti profili TCD/CAM, AMD/CAM, CFD/CAM, VGD/CAM e SAD/CAM; Ritenuto, al sommario esame tipico della presente fase, che sussistono i presupposti per l'accoglimento dell'istanza cautelare, sia pure, per quanto si preciserà infra, nei limiti della sospensione della procedura concorsuale in corso, non resistendo i gravati atti alle censure demolitorie dedotte con il primo motivo di ricorso, con conseguente venir meno delle misure disposte con il precitato decreto cautelare;

Da: mv2018	2 1 - 14/02/2020 00:53:00
Il ricorso 778/2020 e' stato rinviato all'udienza del 25/3/20.

Da: mv2018	2 1 - 14/02/2020 00:53:43
Il ricorso 778/2020 e' stato rinviato all'udienza del 25/3/20.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 14/02/2020 01:21:42
Pende già presso il Cds l' appello all' ordinanza per il concorso car. D RiPAM Campania (RG 1393 del 13 02 2020)