>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257565 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Stella9   1  1  - 13/02/2020 12:06:14
Vincfr dici che il saluto era per me perché ignorante.
Secondo te essere ignorante è non arrivare per 0,10 al punteggio minimo di un concorso fortemente in discussione? . Vacci piano con certe definizioni

Da: vincfr  
Reputazione utente: +48
 3  5  - 13/02/2020 12:07:25
signorino ora lo dico mai detto prima, io mentre finivo altro concorso iniziato questo...vuoi sapere l esito? superato e ho ricevuto la nomina a Notaio dela Repubblica caro, ora puoi tacere. Scrivo qui per senso di giustizia, chi ha superato la preselettiva HA IL DIRITTO sacrosanto di proseguire, non per il giochino di qualcuno veder svanire tutto per cavilli, se non hai raggiunto neppure 30 la colpa non è dell anonimato. E non ti rispondo più, tu vai a studiare, io fatto e per bene anche, uno che basa I motivi di un ricorso o meno sullo stipendio che andrà a prendere la dice lunga. Stella ancora un saluto, non ricordi che io sui motivi da te addotti concordavo sempre.

Da: ambassador3  2  2  - 13/02/2020 12:11:12
Scusa allora,ho sottovalutato il problema.Urge visista medica.Cazzeggiare su un forum non essendo realmente interessato al concorso, non è da tutti.Buona giornata

Da: ambassador3  2  2  - 13/02/2020 12:23:21
Non l'avere a male vncr, questo studiare senza un riferimento temporale non è semplice.Io poi lo confesso , proprio non sopporto le persone poco umili.Di te questo si percepisce, ma sbaglierò sicuramente.Buono studio a tutti.

Da: za-gor-te-nay  2  2  - 13/02/2020 12:32:28
Ottimo. Altro tempo per poter studiare, approfondire.
E' chiaro che tutta questa vicenda finirà in una bolla di sapone, ma occorre rispettare i tempi della giustizia. Ottimo... :D ;)

Da: ambassador3  4  - 13/02/2020 12:36:42
Si, sperando che non sia indefinita ancora per molto.In un recente incontro la dottoressa Fabbrini parlando di questo concorso ha detto "dovrebbe concludersi entro l'anno".Speriamo bene.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Softlaw  1  3  - 13/02/2020 12:43:12
Giusto per fare un pò di chiarezza da amministrativista quale sono:

i ricorsi sopra segnalati 625-626 riguardanti l'ANNULAMENTO  della graduatoria sono stati cancellati dal ruolo

i ricorsi 777-778 riguardanti l'eventuale ammissione di qualche candidato e sottolineo qualche restano in piedi

Sicchè tutti coloro che hanno fatto punteggi bassi non hanno speranze di sedersi alle prove scritte, ci sono una marea di concorsi

Da: Softlaw  1  2  - 13/02/2020 12:48:38
ben che vada, e non ne sarei così sicuro, qualora la domanda
formulata nel questionario possa considerarsi errata

sarà data per buona a quanti hanno risposto correttamente e
la soglia d'ingresso si dovrebbe abbassare leggermente

STOP !!!!  IN PAROLA POVERE CHI HA FATTO 29-28-27 ETC
SI DEDICHI AD ALTRO.

Ovviamente questo resta sempreun consiglio, se volete continuare a tritarle su questo forum  fate pure

Da: Fargo1986  1  2  - 13/02/2020 12:51:38
Ciao softlaw grazie per l'intervento, posso chiederti solo la fonte sui motivi dei vari ricorsi che hai citato?
E' sicuro che il 625 e 626 vertevano sull'annullamento e i 777 e 778 sull'ammissione di candidati della "famosa" domanda dubbia?

Da: Stella9   3  1  - 13/02/2020 13:16:51
Giusto per fare chiarezza
Nrg 778 2020
Annullamento dell'avviso riportante concorso Ripam... Esito provvisorio delle prove preselettive

Da: donabbondio  2  - 13/02/2020 13:21:35
Il concorso andrà avanti, a rilento, ma andrà avanti.Intanto bufera su de luca in campania

Da: donabbondio  6  1  - 13/02/2020 13:27:02
..E credo che su una cosa possiamo essere tutti d'accordo, la gestione dei concorsi da parte della formez è SCANDALOSA senza se e senza ma

Da: Postofisso81  2  - 13/02/2020 14:21:20
quindi in parole povere il ricorso presentato per la violazione anonimato è stato cancellato dal ruolo quindi non ha più ragion d'esistere, mentre il ricorso riguardante gli errori nelle domande d'esame è ancora in piedi? e quando verrà trattato il ricorso ancora in piedi?

Da: Formeeezzzzzzz 
Reputazione utente: +48
 2  1  - 13/02/2020 14:49:04
Come si può programmare lo studio in queste condizioni?  siamo persone adulte (non certo 20 enni il cui unico compito è studiare) che destinano e investono del tempo in una determinata attività che viene distolta da ricorsi, ricorsetti, ordinanze, etc etc. Senza uno straccio di data precisa per concentrarsi. Dobbiamo tirare fuori la monetina per sapere se continuare con lo studio intenso o invece fermarsi un attimo per aspettare gli eventi? Come può la Formez incorrere in simili svarioni? Sono domande che non mi danno pace

Da: Formeeezzzzzzz 
Reputazione utente: +48
 1  2  - 13/02/2020 14:55:43
Oltretutto l' Avv. De Angelis che mi sembri patrocini dei ricorsi da subito aveva sostenuto la violazione dell'anonimato anche circa il nostro concorso. Bisognerebbe avere una data precisa per gli scritti o comunicazioni contrarie così uno si organizza. Mi rendo conto che anche questo è un modo per scremare e mi rendo conto che un concorso del genere che apporterà personale prezioso per gli uffici svuotati non possa fermarsi così ma devono essere chiari con i candidati.

Da: Formeeezzzzzzz 
Reputazione utente: +48
 1  1  - 13/02/2020 15:04:45
E poi scusate, ultima osservazione, al netto dell'anonimato e del non anonimato se venisse disposta l'ammissione di chi è stato escluso ( il 25 marzo quindi si discute al cautelare) si fanno gli elenchi e, contestualmente, si comunica la data dello scritto chi è stato escluso avrebbe 2o giorni circa per preparare uno scritto del genere in confronto a chi ne ha avuto mesi? Mah

Da: vivalolandesina  3  1  - 13/02/2020 15:07:57
@Softlaw non è come dici tu: uno dei tre ricorsi ancora in piedi è intitolato "ANNULLAMENTO DELL'AVVISO RIPORTANTE «CONCORSO RIPAM PER IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA. ESITO PROVVISORIO PROVE PRESELETTIVE»". Si tratta dello stesso ricorso che era stato presentato per il concorso in Campania e questo è anche coerente con l'intervista che ha fatto uno degli avvocati del ricorso in Campania, che ha detto che lo stesso tipo di ricorso è stato fatto anche per il nostro concorso.
Quindi non è solo una questione di ammettere qualcuno sulla base di una/più risposte a domande "sbagliate".

Da: Kimbo2019   1  1  - 13/02/2020 15:52:14
Ma x questo ultimo ricorso quando è fissata l udienza?

Da: Formezmerda   1  2  - 13/02/2020 15:52:37
C'è gente che ora non parla d'altro che di annullamento ma la giurisprudenza di merito sulle violazioni di anonimato forse non l'ha mai letta. Signori, al massimo ammetteranno i ricorrenti alla prova scritta, fine. Nulla di più. Questo non è un concorso per 2 geometri al comune di Busto, ci sono migliaia di persone che sono in graduatoria e una vagonata di soldi spesi per assicurare l'assunzione entro l'estate. Quei pochi che avranno fatto ricorso verranno ammessi, gli altri no. I nostri quiz sono stati pubblicati nel giro di 48 ore dalla fine, non 3 mesi, cosa che ha fatto giustamente insospettire il Tar Campania.

Da: tentarenonnuoce  1  3  - 13/02/2020 16:04:17
https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/concorso_regione_campania-5048871.html

Da: avvgi  3  6  - 13/02/2020 16:40:06
Scusate, torno sul forum dopo tre mesi in esito alle decisioni TAR Campania sul concorso Ripam e leggendo i vari commenti, di chi probabilmente ha persino passato la preselettiva, vi giuro che c'è da pisciarsi dalle risate! Il principio enunciato dal TAR Campania è un principio di DIRITTO sulle modalità di svolgimento del concorso che, peraltro, Ripam attua in tutte le selezioni e, pertanto, valida anche il concorso funzionario giustizia dove sono emerse tutte le problematiche già evidenziate nel concorso Campania. Il fatto che alcuni ben informati parlino di ricorsi cancellati dal ruolo mi sembra alquanto strano e tuttavia questo non ha alcun effetto sull'esito del merito in quanto, a differenza del processo civile, ove la cancellazione dal ruolo estingue il giudizio nel pda la cancellazione dal ruolo ha solo l'effetto di rinviare l'udienza di discussione eventualmente già fissata ma non estingue in alcun modo il giudizio a differenza della perenzione. Pertanto, se è vero che alcuni ricorsi sono stati presentati per l'annullamento della prova in virtù della violazione delle basilari regole di svolgimento di un concorso, credo proprio che questo concorso faccia la stessa fine di quello Ripam campania, ovvero cestinato ed è tutto da rifare. La prova di questo sta nel fatto che Ripam non solo non fissa le date degli scritti ma, attualmente, non ha neppure fissato le preselettive degli altri concorsi probabilmente su consiglio dei loro avvocati

Da: Mister_01  2  - 13/02/2020 16:54:33
Salve ragazzi, leggendo ora alcuni commenti, per quanto riguarda i ricorsi 625 e 626 di cui è stata disposta la CANCELLAZIONE DAL RUOLO E NON DICHIARATA L'ESTINZIONE DEL GIUDIZIO mi fa sospettare che già a seguito della concessione della sospensiva del tar campania decr 172/20 con rinvio al 25 febbraio, si voglia attendere l'esito del giudizio per avere degli elementi in più nella richiesta di RIASSUNZIONE previsti per legge.

Da: sabertooth 
Reputazione utente: +83
 2  2  - 13/02/2020 17:00:14
comunque al di là di tutto, che annullino tutti i concorsi che si stanno tenendo in questi mesi mi sembra molto impossibile.

Quindi tutto sto casino è un inutile polverone

Da: Formeeezzzzzzz  
Reputazione utente: +48
 3  1  - 13/02/2020 17:05:10
Piano , cestinare un bel niente, c' e' sempre il CDS per l' ordinanza di ieri.

Da: Formezmerda   1  - 13/02/2020 17:20:20
Nonostante l'oggetto del giudizio sia similare, ovvero stessa violazione, stessi organizzatori, i procedimenti sono completamente diversi e per nulla interconnessi. Tar Campania giudica il concorso regionale, tar Lazio giudica su quello di funzionario. Nessuno attende nessuno. Poi è ovvio che per noi tutto sembra connesso, riguarda gli stessi idioti che l'hanno gestito e le stesse violazioni.

Da: Duchessina   1  - 13/02/2020 17:20:32
Una cosa è sicura noi abbiamo bisogno di certezze, di comunicati ufficiali.

Da: Formeeezzzzzzz  
Reputazione utente: +48
 1  - 13/02/2020 17:24:41
Esatto

Da: piccio78  1  - 13/02/2020 17:27:09
Scusate ma quindi voi continuate a studiare comunque??

Da: Duchessina   1  1  - 13/02/2020 17:28:13
Diciamo che oggi non ho proprio testa!

Da: Formeeezzzzzzz  
Reputazione utente: +48
 1  - 13/02/2020 17:29:44
Per forza, che devi fare ? Se poi ti piazzano la prova che obietti ? Pure per me andrà alle calende ma ormai non mi fido più e sebbene veramente interdetto dalla situazione continuo a studiare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>


Torna al forum