Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257565 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 3 - 12/02/2020 16:04:15
errare umano...lello perseverare diabolico

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 2 - 12/02/2020 16:06:48
ros esattamente...a caso si parla

Da: Fargo1986 4 3 - 12/02/2020 16:08:19
Il giudizio cautelare del ricorso 2020005978 relativo al nostro concorso è stato cancellato dal ruolo e non riunito a nessun altro.

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 2 2 - 12/02/2020 16:10:00
oh grande fargo...finalmente qualcuno ...

Da: .lello. 2 2 - 12/02/2020 16:44:36
ci rivediamo domani quando sarà pubblicata l'ordinanza

Da: Massio 2 1 - 12/02/2020 16:47:22
merdez colpisce ancora...

Li sospenderanno tutti, è solo questione di tempo.

Co quei caz di numeri scritti grossi sotto il codice a barre cosa possiamo aspettarci? Lo sospendono di sicuro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fargo1986 2 - 12/02/2020 16:50:58
lello guarda che una è una pronuncia del tar campania l'altra del tar del lazio, a cosa ti riferisci?
Riunione di cosa?

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 2 3 - 12/02/2020 16:52:26
- Messaggio eliminato -

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 12/02/2020 16:57:47
è stato sospeso per motivi che potrebbero applicarsi a qualsiasi concorso gestito dal formez. compreso funzionario giudiziario.
praticamente il tar ha bloccato l'assunzione nella PA per i prossimo 100 anni

Da: Formezmerda 3 1 - 12/02/2020 16:59:46
Geniale paventare una riunione di procedimenti davanti a giudici completamente diversi. Riunione di cosa, di condominio? Il Tar Lazio cancella la causa dal ruolo e riunisce il procedimento con uno che si tiene in Campania?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 12/02/2020 17:15:14
ma qualcuno ricorda se anche a segretario comunale c'era il numerino sotto al codice a barre?

Da: Postofisso81 12/02/2020 17:20:21
MA IL MOTIVO PER CUI HANNO SOSPESO IL CONCORSO DELLA CAMPANIA è IL CODICE A BARRE?

Da: Massio 4 - 12/02/2020 17:27:00
Violazione delle regole sull'anonimato: le schede anagrafiche sono state ritirate senza essere imbustate ed i numeri sotto il codice a barre agevolano il riconoscimento. La combinazione di questi 2 fatti ha portato alla sospensione. Esattamente com'è andata per Funzionari Giudiziari e per Mibac. Formez di mmmmerda

Da: Postofisso81 3 3 - 12/02/2020 17:30:16
E QUINDI HANNO CREATO UN PRECEDENTE, CHE SEGNERA' IL DESTINO DI TUTTI I CONCORSI GESTITI ALLA CAVOLO DALLA FORMEZ. IVI INCLUSO FUNZIONARI PERCHE' SEBBENE SI TRATTI DI DUE RICORSI DIVERSI NON POTREBBERO ESSERE GIUDICATI DIVERSAMENTE

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 - 12/02/2020 17:33:43
postifisso hai letto ricorso nostro esito diversi...precedente??? meno male che siami in civil law

Da: mhev 5 2 - 12/02/2020 17:35:55
Quante boiate si leggono, ragazzi. Riunioni di ricorsi, ordinanze universali e altre follie.
Ma pensate allo studio...

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 3 - 12/02/2020 17:37:39
mhev dove siam finiti :)

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 1 - 12/02/2020 17:52:38
a quanto pare il problema è il codice numerico posto sotto il codice a barre.

se il consiglio di stato non annulla questa FOLLE ordinanza, tutti i concorsi del formez vanno a farsi benedire che violazione della regola dell'anonimato.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 12/02/2020 17:55:15
dall'ordinanza del tar:

"di talché il predetto codice numerico, facilmente memorizzabile e identificabile, ha finito per svolgere, almeno potenzialmente, funzione di segno di riconoscimento, essendo riconducibile immediatamente all'identità dell'autore dell'elaborato; con ciò venendo meno la garanzia di correzione in forma anonima degli elaborati;"

Da: Ros_781 4 - 12/02/2020 17:59:05
A parte che l'ordinanza può essere impugnata

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 2 - 12/02/2020 18:03:12
e che centra che l'ordinanza può essere impugnata??? è ovvio che viene impugnata, ma se alla fine si riconosce che il problema è il codice numero allora i concorsi in cui questo codice è presente (tutti, compreso funzionario giudiziario) verranno annullati

ovviamente mi auguro che il CdS annulli questa ordinanza di sospensione

Da: Ros_781 2 - 12/02/2020 18:29:07
Come che c'entra? Se viene impugnata ed annullata, il problema non si pone e non bisognerà aspettare fine anno per avere notizie sul prosieguo del concorso

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 12/02/2020 18:31:57
l'ordinanza è un'ordinanza cautelare.
il merito è altra cosa. Puoi annullare l'ordinanza, fai proseguire il concorso, e poi alla fine ugualmente annullare tutto per via del codice numerico.

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 4 - 12/02/2020 18:37:01
capito che qui sono una manciata di ignoranti a livello esagerato, altro che funzionario giudiziario, ove l unica cosa che sperano è la non conclusione di un concorso, dato che mai potrebbero vincerlo data la preparazione...vi saluto...in boccq al lupo a coloro qui sempre composti e nel merito...meritate di vincerlo, per quanto conta...!

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 1 - 12/02/2020 18:58:10
vicnfr

ILLUMINACI

Da: vincfr
Reputazione utente: +48 1 - 12/02/2020 19:01:03
saber non mi riferivo a te...non interessa a nessuno o pochi confrontarsi qui

Da: Zeta77 1 2 - 12/02/2020 19:20:06
Comunque se le date non sono state comunicate oggi l'ultima settimana di febbraio è esclusa? Giusto?

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 3 - 12/02/2020 19:48:49
Scusate, allora, ovviamente il comunicato su Ripam che riguarda gli scritti di un profilo che adesso non ricordo precisamente, sempre x il concorso Campania, non riguarda questa famosa ordinanza cautelare vero?

Da: Ros_781 1 - 12/02/2020 21:24:52
Se il concorso prosegue e si arriva a sottoscrivere il contratto, c'è la tutela dei diritti quesiti

Da: camilla35 4 4 - 12/02/2020 22:13:08
Ma quali diritti acquisiti !!!! Ma non diciamo stupidaggini
Se il concorso è irregolare il contratto è nullo !! Ma secondo te a seguito di una procedura irregolare ti fanno rimanere a lavorare lo stesso!?
Se. I funzionari giudiziari sono tutti preparati come te siamo a posto!!
Meno male che ci sono i ricorsi almeno ci sarà qualcuno cge afferma ufficialmente che il ripam non sa gestire un cavolo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 3 - 12/02/2020 16:04:15
errare umano...lello perseverare diabolico

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 2 - 12/02/2020 16:06:48
ros esattamente...a caso si parla

Da: Fargo1986	4 3 - 12/02/2020 16:08:19
Il giudizio cautelare del ricorso 2020005978 relativo al nostro concorso è stato cancellato dal ruolo e non riunito a nessun altro.

Da: vincfr Reputazione utente: +48	2 2 - 12/02/2020 16:10:00
oh grande fargo...finalmente qualcuno ...

Da: .lello.	2 2 - 12/02/2020 16:44:36
ci rivediamo domani quando sarà pubblicata l'ordinanza

Da: Massio	2 1 - 12/02/2020 16:47:22
merdez colpisce ancora... Li sospenderanno tutti, è solo questione di tempo. Co quei caz di numeri scritti grossi sotto il codice a barre cosa possiamo aspettarci? Lo sospendono di sicuro.

Da: Fargo1986	2 - 12/02/2020 16:50:58
lello guarda che una è una pronuncia del tar campania l'altra del tar del lazio, a cosa ti riferisci? Riunione di cosa?

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	2 3 - 12/02/2020 16:52:26
- Messaggio eliminato -

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 12/02/2020 16:57:47
è stato sospeso per motivi che potrebbero applicarsi a qualsiasi concorso gestito dal formez. compreso funzionario giudiziario. praticamente il tar ha bloccato l'assunzione nella PA per i prossimo 100 anni

Da: Formezmerda	3 1 - 12/02/2020 16:59:46
Geniale paventare una riunione di procedimenti davanti a giudici completamente diversi. Riunione di cosa, di condominio? Il Tar Lazio cancella la causa dal ruolo e riunisce il procedimento con uno che si tiene in Campania?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 12/02/2020 17:15:14
ma qualcuno ricorda se anche a segretario comunale c'era il numerino sotto al codice a barre?

Da: Postofisso81	12/02/2020 17:20:21
MA IL MOTIVO PER CUI HANNO SOSPESO IL CONCORSO DELLA CAMPANIA è IL CODICE A BARRE?

Da: Massio	4 - 12/02/2020 17:27:00
Violazione delle regole sull'anonimato: le schede anagrafiche sono state ritirate senza essere imbustate ed i numeri sotto il codice a barre agevolano il riconoscimento. La combinazione di questi 2 fatti ha portato alla sospensione. Esattamente com'è andata per Funzionari Giudiziari e per Mibac. Formez di mmmmerda

Da: Postofisso81	3 3 - 12/02/2020 17:30:16
E QUINDI HANNO CREATO UN PRECEDENTE, CHE SEGNERA' IL DESTINO DI TUTTI I CONCORSI GESTITI ALLA CAVOLO DALLA FORMEZ. IVI INCLUSO FUNZIONARI PERCHE' SEBBENE SI TRATTI DI DUE RICORSI DIVERSI NON POTREBBERO ESSERE GIUDICATI DIVERSAMENTE

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 - 12/02/2020 17:33:43
postifisso hai letto ricorso nostro esito diversi...precedente??? meno male che siami in civil law

Da: mhev	5 2 - 12/02/2020 17:35:55
Quante boiate si leggono, ragazzi. Riunioni di ricorsi, ordinanze universali e altre follie. Ma pensate allo studio...

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 3 - 12/02/2020 17:37:39
mhev dove siam finiti :)

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 1 - 12/02/2020 17:52:38
a quanto pare il problema è il codice numerico posto sotto il codice a barre. se il consiglio di stato non annulla questa FOLLE ordinanza, tutti i concorsi del formez vanno a farsi benedire che violazione della regola dell'anonimato.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 12/02/2020 17:55:15
dall'ordinanza del tar: "di talché il predetto codice numerico, facilmente memorizzabile e identificabile, ha finito per svolgere, almeno potenzialmente, funzione di segno di riconoscimento, essendo riconducibile immediatamente all'identità dell'autore dell'elaborato; con ciò venendo meno la garanzia di correzione in forma anonima degli elaborati;"

Da: Ros_781	4 - 12/02/2020 17:59:05
A parte che l'ordinanza può essere impugnata

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 2 - 12/02/2020 18:03:12
e che centra che l'ordinanza può essere impugnata??? è ovvio che viene impugnata, ma se alla fine si riconosce che il problema è il codice numero allora i concorsi in cui questo codice è presente (tutti, compreso funzionario giudiziario) verranno annullati ovviamente mi auguro che il CdS annulli questa ordinanza di sospensione

Da: Ros_781	2 - 12/02/2020 18:29:07
Come che c'entra? Se viene impugnata ed annullata, il problema non si pone e non bisognerà aspettare fine anno per avere notizie sul prosieguo del concorso

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 12/02/2020 18:31:57
l'ordinanza è un'ordinanza cautelare. il merito è altra cosa. Puoi annullare l'ordinanza, fai proseguire il concorso, e poi alla fine ugualmente annullare tutto per via del codice numerico.

Da: vincfr Reputazione utente: +48	4 - 12/02/2020 18:37:01
capito che qui sono una manciata di ignoranti a livello esagerato, altro che funzionario giudiziario, ove l unica cosa che sperano è la non conclusione di un concorso, dato che mai potrebbero vincerlo data la preparazione...vi saluto...in boccq al lupo a coloro qui sempre composti e nel merito...meritate di vincerlo, per quanto conta...!

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 1 - 12/02/2020 18:58:10
vicnfr ILLUMINACI

Da: vincfr Reputazione utente: +48	1 - 12/02/2020 19:01:03
saber non mi riferivo a te...non interessa a nessuno o pochi confrontarsi qui

Da: Zeta77	1 2 - 12/02/2020 19:20:06
Comunque se le date non sono state comunicate oggi l'ultima settimana di febbraio è esclusa? Giusto?

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	3 - 12/02/2020 19:48:49
Scusate, allora, ovviamente il comunicato su Ripam che riguarda gli scritti di un profilo che adesso non ricordo precisamente, sempre x il concorso Campania, non riguarda questa famosa ordinanza cautelare vero?

Da: Ros_781	1 - 12/02/2020 21:24:52
Se il concorso prosegue e si arriva a sottoscrivere il contratto, c'è la tutela dei diritti quesiti

Da: camilla35	4 4 - 12/02/2020 22:13:08
Ma quali diritti acquisiti !!!! Ma non diciamo stupidaggini Se il concorso è irregolare il contratto è nullo !! Ma secondo te a seguito di una procedura irregolare ti fanno rimanere a lavorare lo stesso!? Se. I funzionari giudiziari sono tutti preparati come te siamo a posto!! Meno male che ci sono i ricorsi almeno ci sarà qualcuno cge afferma ufficialmente che il ripam non sa gestire un cavolo