![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257562 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>
Da: Stella9 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Concorso farlocco | |
Da: Loryhawk ![]() ![]() | ![]() |
Adeale, certo il punteggio di 31,69 è stato determinato dalla prova dell'ultimo candidato che in ordine decrescente ha coperto l'ultimo posto disponibile per accedere alla fase successiva, in questo modo si determina chi è idoneo e chi no. Di sicuro non era un punteggio predeterminato se è questo che intendevi dire. Io non penso di essere superiore a nessuno ma neanche inferiore. Per quanto mi riguarda, perché posso parlare solo di quello che ho fatto personalmente, ho risposto alle domande a cui ritenevo di saper rispondere, non so quante ne ho sbagliate e vorrei vedere il mio compito per scoprirlo, per quanto mi riguarda la "mia fortuna", è stata quella di aver incontrato abbastanza domande a cui ho saputo rispondere correttamente e che probabilmente ho anche interpretato correttamente, ma di sicuro non ho avuto fortuna perché ho tirato ad indovinare! Questo tipo di fortuna però è una costante ad esempio all'università perché penso sia capitato a chiunque che in un esame ti hanno posto una domanda su cui eri particolarmente ferrato e hai preso il massimo dei voti e magari in quello successivo sei stato meno "fortunato" e ti hanno chiesto l'argomento in cui riuscivi meno e pur rispondendo e pur essendoti preparato allo stesso modo di quello precedente hai avuto un voto più basso! Se poi si guarda alle irregolarità formali o ai lunghi tempi di attesa per qualcosa che dovrebbe già essere disponibile, sono perfettamente d'accordo con voi, ma ritengo siano due discorsi diversi | |
Da: Adeale ![]() ![]() | ![]() |
Infatti cara Lory sono due discorsi diversi ... il primo rivolto a chi ridicolizzi i non ammessi il secondo invece chi ha inteso prenderci in giro trasformando un concorso in una grande buffonata.. reiterata nel tempo direi !!! | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() ![]() |
Bene, anche oggi nessuna novità. Ho dato una scorsa veloce ai messaggi delle ultime 24 ore, soliti pipponi su ricorsi. Siamo proprio in tanti a stare con le pezze al culo. | |
Da: obrigada ![]() | ![]() ![]() |
"Da: Stella9 1 3 - 10/12/2019 18.22.54 Adeale, comunque parlare con gli idonei "provvisori" di questo concorso farsa è veramente demoralizzante." Ma allora andate a parlare da un'altra parte, invece di intasare questo forum! Richiedere trasparenza è un conto, rosicare e prendersela con chi, comunque, ha fatto meglio di voi è ben altro. | |
Da: Alex Civile Idoneo ![]() ![]() | ![]() |
Per dire di aver fatto meglio di qualcuno bisogna avere un punteggio... Ad oggi nessuno ce l'ha... Questa è l'anomalia. La sicurezza di essere passati è aver fatto il ponteggio minimo. Da idoneo vorrei saperlo, più di tutti... Immagina se poi esce il risultato definitivo e ti dicono, ops, ci siamo sbagliati, hai fatto 31,68... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Newbobo ![]() | ![]() ![]() |
Ma dai di che stiamo parlando? Chi ha passato ha fatto un punteggio migliore di chi non l'ha passato. Ogni considerazione sulla procedura, sulle domande, sull'anonimato e sui complotti per i quali hanno sostituito i compiti per far passare il figlio di qualche Capo di Stato che vuole fare il funzionario. Io ho fatto almeno quel punteggio, tuti gli altri rosiconi NO. Ma cosa vi fa pensare che le tempistiche lunghe, la difficoltà del test, eventualmente la superficialità della RIPAM giustifichi la possibilità di sostenere la prova scritta pur non avendo raggiunto il risultato che gli altri candidati hanno raggiunto? | |
Da: Marycz ![]() | ![]() |
Trovo alquanto deprimente tornare su questo forum (nella speranza di trovare contenuti/spunti utili per affrontare al meglio la prossima prova) e trovare sempre solo e soltanto le solite polemiche ripetute 100 volte. Ma vi rendete conto che vi state facendo una guerra tra poveri? (non in senso economico ma in riferimento al fatto che vi state scannando tra di voi quando semmai la colpa di questa situazione è di ben altri soggetti). Chi ritiene di aver subito una lesione dei propri interessi ha tutto il diritto di pretendere giustizia nelle sedi opportune. Non trovo però il motivo di sputare bile su chi invece, per un misto di preparazione e fortuna, è passato alla prova successiva e sta faticosamente cercando di prepararsi al meglio per lo scritto. Sicuramente non è il risultato di un test preselettivo a decretare la preparazione di ognuno di noi, ma è così assurdo pensare che forse chi ha passato la prova è stato semplicemente più preparato e/o ha saputo gestire meglio il tempo a disposizione e/o ha scelto una "strategia" che poi si è rivelata vincente? Sembra quasi che dobbiamo vergognarci di dire di aver passato la prova, come se avessimo rubato qualcosa a qualcuno. | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 11:46:58 |
Io concordo in pieno con quanto affermato da Marycz. Ribadisco che chi ha superato la prova preselettiva, si è preparato al meglio per la stessa. Come in qualsiasi cosa, c'è sempre la fortuna, ma è minima parte del tutto | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | ![]() |
Io concordo in pieno con quanto affermato da Marycz. Ribadisco che chi ha superato la prova preselettiva, si è preparato al meglio per la stessa. Come in qualsiasi cosa, c'è sempre la fortuna, ma è minima parte del tutto | |
Da: mimmins ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() |
Siamo al paradosso. Adesso siamo arrivati al punto che a chi non è passato è stato rubato il compito per darlo ad altri. dopo questa potete fare tutti i ricorsi che volete, non fate alcuna paura. | |
Da: michael18 ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() |
comunque sia, prepariamoci a tempi lunghi per le prove scritte. Il ricorso si farà, ne sono certo... e Ripam, ma soprattutto il Ministero, non può permettersi di celebrare prove scritte in pendenza di un ricorso.... verosimilmente, verrà chiesto provvedimento cautelare d'urgenza al Pres Tar Lazio, e solo ad esito della pronuncia si potrà avere qualche certezza in più. Morale della favola: idonei (anche se provvisori) e ricorrenti.... studiamo, studiamo, studiamo... che il materiale è tanto... | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 12:02:50 |
Secondo me vi state scannando inutilmente, in quanto la graduatoria definitiva verrà pubblicata a Gennaio 2020, in quanto siamo in periodo natalizio. | |
Da: Morpheus85 ![]() | 11/12/2019 13:41:14 |
Gentillissimi, su quale testo vi state preparando la prova scritta? Qualcuno ha provato il Maggioli che comprende sia la preparazione alla prova scritta che quella orale? | |
Da: Cignoviola ![]() ![]() | 11/12/2019 13:54:21 |
Io sul Simone che contiene solo le materie dello scritto, ma il Maggioli credo sia altrettanto valido... | |
Da: cristinaccia ![]() ![]() | 11/12/2019 13:56:33 |
Ho iniziato col maggioli ma è troppo sintetico si dovrebbe integrare con i codici...sono passata ai manuali nel diritto! Personalmente preferisco fare più pagine senza però dover integrare con gli articoli! | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 14:07:37 |
Io per la preselettiva ho studiato dal Maggioli, ma tale manuale si è dimostrato eccessivamente sintetico, mentre, per la scritta sto studiando dal Simone. Ritengo che chi abbia studiato per la preselettiva dal Maggioli, deve integrare la materia dei contratti pubblici da qualche dispensa che si trova su Internet | |
Da: Cignoviola ![]() ![]() | 11/12/2019 14:10:57 |
Manu che ne pensi delle procedure sul Simone? Le trovi abbastanza esaurienti? | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 14:13:24 |
Per quanto riguarda le procedure, il Simone le spiega abbastanza bene e alla fine di ciascun capitolo c'è uno schema riassuntivo (nella gran parte dei capitoli) | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
@obrigata Parliamo di graduatoria provvisoria Per cui tu non puoi stabilire chi è dentro e chi è fuori.Non sei nessuno! Se mi danno la possibilità di visionare il compito può darsi pure che non devo rosicare un bel niente Poi ti consiglio di fare le prove scritte e poi ci aggiorniamo | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | ![]() |
Salvo che allo scritto non ci siano raccomandazioni con questo livello penso sia dura | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 14:24:03 |
Lo scritto, secondo me, sarà ancora più tosto, in quanto devono scremare la selezione. Comunque, mi sento di darvi un consiglio: dopo aver studiato dal manuale, esercitatevi su questo sito, prima esercitandovi su tutte le materie, e poi con le simulazioni d'esame, quando verranno pubblicate sia le modalità d'esame. | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | 11/12/2019 14:24:06 |
Lo scritto, secondo me, sarà ancora più tosto, in quanto devono scremare la selezione. Comunque, mi sento di darvi un consiglio: dopo aver studiato dal manuale, esercitatevi su questo sito, prima esercitandovi su tutte le materie, e poi con le simulazioni d'esame, quando verranno pubblicate sia le modalità d'esame. | |
Da: Newbobo ![]() | ![]() ![]() |
@Stella9 ma veramente dici? Cioè tu veramente arrivi a pensare che il tuo compito sia stato scambiato? Veramente arrivi a pensare che la graduatoria definitiva comporti questo ribaltamento. Chi è fuori è fuori. Chi è dentro è dentro. La provvisorietà sta solo nel fatto che i dati anagrafici devono essere corretti o vi potrebbe essere il rischio di qualche escluso che non abbia i requisiti per la partecipazione al concorso. Sei fuori, rassegnati! Dovevi raggiungere il 31 e non l'hai raggiunto. Quando pubblicheranno il tuo risultato te ne renderai conto da sola. Ma per cortesia, offendi la tua stessa intelligenza con certe affermazioni complottistiche. | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | 11/12/2019 17:32:49 |
Caro Newbobo Dal 20 novembre si chiama graduatoria PROVVISORIA. Per ora questa è la realtà. Incrocia le dita perché tutto può succedere. | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | 11/12/2019 17:37:21 |
P.s. Scusa dimenticavo la tua bravura se dovessi ripetere la prova | |
Da: Manu250 ![]() ![]() | ![]() |
Cara Stella9, il Ripam nella comunicazione del 20 novembre, ha pubblicato le graduatorie, seppur provvisorie, dei due profili FOMG e FMG. Aprendo i documenti allegati, noterai che hanno indicato 33.317 solo quei candidati che hanno passato la prova preselettiva. Ti invito, pertanto, a leggere con attenzione il comunicato. | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | 11/12/2019 17:58:51 |
Caro Manu guarda che oggi è 11 dicembre! Rileggi bene la data del comunicato: 20 novembre. Poi visto che ti piacciono tanto i dettagli RILEGGI quello che stava scritto sulle istruzioni della prova del concorso. RILEGGI e poi gentilmente riscrivi doverosamente il messaggio. | |
Da: Manu250 ![]() | 11/12/2019 18:04:00 |
Cara Stella9, mi sono riletto il bando di concorso e lo stesso non prevede la pubblicazione dei punteggi della prova preselettiva, ma bensì, la pubblicazione della data della prova scritta e l'elenco degli idonei a sostenere tale prova. Pertanto, secondo me, bisogna aspettare solo tale comunicazione e quella ove il Ripam renderà accessibili gli atti. Inoltre, nel bando di concorsi, non ci sono periodi prefissati che il Ripam è tenuto a rispettare. | |
Da: Stella9 ![]() ![]() | ![]() |
Rileggi bene Le istruzioni del foglio del giorno della prova Foglio prova ..... rileggi bene c'è tutto lì Non rassicurare me cerca il foglio. Poi in ogni caso sarai un grande nel rifacimento della prova Forza su | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>