Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759289 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: In sintesi 23/02/2019 18:23:09
Il diritto comunitario ha valore ultraprimario compresa la direttiva self executing (nei rapporti stato cittadino). Non lo dite ai membri della commissione quiz si incavolano. Poi le circolari (vecchia questione non le fa il mef) le redige l'ae quindi...

Da: x domanda 34 23/02/2019 18:36:33
la norma interna (art. 60 del DPR 633/1972) è chiara
Le direttive sono direttamente applicabili solo se sono self executing. e' evidente che il legislatore italiano (e anche l'Agenzia) non l'ha considerata tale per cui si applica la norma interna.
se vuoi puoi andare dal giudice a chiedere l'applicazione della Direttiva, ma nelle more della decisione la risposta l'hai sbagliata.
tra l'altro poichè sei un dipendente dell'Agenzia non puoi decidere autonomamente di disapplicare le circolari.

Da: Con sti'' poeretti 1 - 23/02/2019 18:37:55
- Messaggio eliminato -

Da: su domanda 34 23/02/2019 20:06:38
se la legge italiana dice DOPO IL PAGAMENTO (non solo la circolare ma LA LEGGE), tu quando vai a rispondere alla domanda non puoi pensare "si ma la comunità europea?" -
che poi il principio comunitario vale in generale come esercizio della detrazione, mentre questo è un caso del tutto peculiare!

quindi nessuno ha verità in tasca, ma QUI NON CI SONO DUBBI su cosa si dovesse rispondere, poi siete liberi di continuare a cercare fantasmi.

Da: Tuttiii 1 - 23/02/2019 20:21:33
parlano di circolari, risposte telefisco et similia per avallare la genuinità della prova scritta POER AdE

vi potete solo pulire il culo con quei documenti

Da: Si vede che non lavorate 23/02/2019 20:28:40
al controllo... Quella Direttiva non è mai stata applicata in Italia!!!!
E meno male direi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prova non valida 1 - 23/02/2019 20:30:30
La prova va dichiarata invalida, questo è chiaro!!! Ma i geni che l'hanno ideata e formulata non hanno il coraggio di ammettere i propri errori....
Salutarmi il "presidente del comitato di vigilanza" ahahahahahahaahahahahaha

Da: Mec donald 23/02/2019 20:39:13
Stai tranquillo

Da: Org 23/02/2019 21:03:06
Per canta,
In base al bando posso mandarti dove vogliono e tu non puoi opporsi. Ovviamente puoi rifiutare la sede

Da: Org 23/02/2019 21:05:03
Per canva,
In base al bando possono mandarti dove vogliono e tu non puoi opporti. Ovviamente, puoi rifiutare la sede, non possono obbligarti ad andare!!!!

Da: Kizomba 23/02/2019 21:21:59
Ma sapete leggere? La domanda era per due regioni!

Da: Poeeerrr 1 - 23/02/2019 22:10:47
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Poerrrrr 1 - 23/02/2019 22:33:35
I trombati saranno salvati nelle poer inutili all'audit

Da: X domanda 34 24/02/2019 02:19:06
La formulazione dei quesiti diviene esercizio di discrezionalità in ordine alla scelta di un argomento o di una specifica determinata domanda piuttosto che un'altra o del grado di difficoltà o approfondimento, mentre nessun esercizio di discrezionalità può esservi per quanto riguarda la soluzione che deve essere certa ed univoca, nonché verificabile in modo oggettivo senza possibilità di soluzioni opinabili o di differenti opzioni interpretative (T.A.R. Campania Napoli, Sez. IV, 30.9.2011, n.4591).
Preferire la risposta della circolare e non considerare una direttiva UE recepita con legge ordinaria, o i principi dettati dalla Corte unionale è una scelta discrezionale.
le risposte ai quiz dovrebbero essere obiettive e non interpretative per tutti, anche per i dipendenti dell'agenzia.

Da: #Punteggio# 24/02/2019 07:55:16
Il punteggio per chi ha concorso per un'area diversa da quella in cui opera da meno di tre anni, quanto è?

Da: Il cambia verso 1 - 24/02/2019 08:45:35
L' agenziaentrate ha deciso di cambiare verso. In un passato non troppo lontano nominava i propri responsabili valutando le capacità e le conoscenze dirette, affidando uffici e responsabilità ad personam,. Ora, dopo l'intervento di giudici e sindacati, ha deciso di cambiare verso e fregarsene delle valutazioni dirette di carriere, competenze tecniche e gestionali, della serietà e integrità morale; ha deciso di fare prove selettive basate esclusivamente su competenze tecniche, accettando che funzionari fortunati, furbi nel saper copiare, o in piccola percentuale bravi studiosi, siamo selezionati OGGETTIVAMENTE per poter assumere POSIZIONI AD ELEVATA RESPONSABILITÀ, posizioni che precedentemente e a seguito di palese aggiramento della sentenza 37 erano di competenza dirigenziale, senza accertare le competenze organizzative e manageriali, riservandosi di valutare al colloquio orale; ha pertanto accettato il rischio che con la prova OGGETTIVA vengano esclusi funzionari con elevate capacità organizzative, dimostrate sul campo con anni di esperienza e risultati OGGETTIVI , con serietà e passione, rischiando di attribuire incarichi a funzionari spesso incapaci di gestire se stessi, con scarsa professionalità e poca serietà, OGGETTIVAMENTE capaci di aver superato una prova OGGETTIVA, magari con fortuna o capacità di copiare.
MI VERGOGNO DI APPARTENERE AD UNA AMMINISTRAZIONE COSÌ!! Nessuna amministrazione, pubblica o privata, SERIA, agisce in questo modo....

Da: Cambia versoo 24/02/2019 09:09:47
Sii almeno moralmente integro nel dire che le valitazioni e gli obbiettivi dei precedenti gestori erano tutt altro che oggettivi.
Mai valutazioni negative per non fare lo sgarro al mega direttore che ti aveva voluto,
Obbiettivi modificati più volte durante l'anno per renderli raggiungibili,
Valutazioni degli incaricati sempre positive.
Sii sincero fino alla fine 🙄

Da: X cambia verso 1 - 24/02/2019 09:11:32
Hai perfettamente ragione. Mi meraviglio del generale, così selezionano gli ufficiali in gdf ? Ah si è vero noi non siamo gdf, siamo delle merde al loro confronto!

Da: Org 24/02/2019 09:33:11
Penso che con le prove scritte sia stato inserito uno strumento di valutazione oggettivo che aldilà delle critiche va bene in quanto si è avuto un ritorno alla legalità , principio a cui dovrebbe conformarsi in ogni sua azione l'Agenzia !!!Mi dispiace per gli ex incaricati di valore che sono caduti durante la selezione, ma per dovere di onestà dovrebbero riconoscere la validità delle prove.

Da: X org 24/02/2019 09:43:22
Aldilà = oltretomba.... diverso da al di là

Da: Io speriamo che me la cavo. 1 - 24/02/2019 10:19:57
Vediamo quanto dura sto principio di legalità.
Come diceva qualcuno qualche post fa, come un gatto in tangenziale.
Siate Seri!

Da: The Engineer 1 - 24/02/2019 10:28:17
x cambia verso:
Hai ragione su un punto: la vergogna per la scarsa serietà dell'ente di cui si sta discutendo.
Il vecchio sistema è indifendibile perché ha portato ad incarichi dirigenziali delle capre raccomandate che in una qualsiasi azienda privata non potrebbero neanche rispondere al telefono da tanto capre sono. Il test a crocette ha eliminato tali capre: è già un risultato, sempre che non vengano ripescati come dirigenti.
Detto questo non esiste azienda al mondo dove i dirigenti ogni 6 anni devono fare un test a crocette per conservare l'incarico. Credete che gli ingegneri della Apple facciano i test a crocette? No, vengono valutati sul campo in base a ciò che producono.

Ma ritornando alla vergogna, fai bene a vergognarti perché non esiste serietà e professionalità nella PA italiota.
E cmq siete solo dei poveri illusi perché all'orale passeranno solo quelli che hanno qualche incarico, ed il bello è che è tutto scritto nel bando, che evidentemente non sapete neanche leggere.
Addio poveri illusi!

Da: X org 1 - 24/02/2019 10:28:30
Legalità???? Ahahahahahahahahahahahahahahahzhahahahaahahzhzhzhzzhzhzhahaahahahazhzhzhzzhzhzhzzhahahahahazhzhzhzhzhzzhh

Da: Ade 24/02/2019 10:29:14
Mi sta bene il cambio verso ma allora lo facessero fino in fondo...a mo di concorso...prova preselettiva prova scritta e orale.allora si che vinca il migliore

Da: X engineer 1 - 24/02/2019 10:34:46
Il problema è che molti ex sono tra gli ammessi!!!! Ma non per merito loro, ma per fortuna o peggio ancora perché hanno COPIATO!!!!
Certo che alla fine verranno confermati molti ex!! Così come tanti bravi funzionari e capi Team sono stati esclusi oltre che UMILIATI!!!

Da: VERGOGNA!!!!!!! 1 - 24/02/2019 10:37:03
VERGOGNA!!!!
VERGOGNA!!!!!!
VERGOGNA!!!!!!!!

Da: Poer uffici centrali. 24/02/2019 10:37:05
Ma qualcuno conosce i tempi concessi per espletare le prove? Domanda apertissima...

Da: The Engineer 24/02/2019 10:46:35
x "X engineer":
vuoi sapere cosa ne penso? Che i vertici sono talmente capre che hanno fatto un errore grossolano di valutazione.
L'obiettivo non dichiarato era fare dei test semplici in modo che passassero tutti e fosse possibile selezionare i nostri eroi all'orale come al solito.
Ci sono riusciti solo in parte. Hanno sopravvalutato le capre di cui sopra. Nemmeno loro potevano immaginare che fossero talmente capre da non passare il primo sbarramento.
Ciò cmq è positivo in un'ottica generale.

Da: VERGOGNA!!!!!!! 1 - 24/02/2019 11:27:45
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X engineer 1 - 24/02/2019 11:39:50
No, non posso credere che siano così CAPRE.... nessun incaricato poteva agevolmente rispondere a quelle domande! Il problema sta in chi ha predisposto le domande, i quali nella loro follia mista a genialità, credevano di mettere giù domande semplici in quanto non hanno la minima idea del lavoro e della preparazione settoriale degli incaricati e di tutti i funzionari che lavorano in periferia in prima linea. DIMENTICAVO, I GENI SONO GENERALMENTE DEI PAZZI, E CHI HA FATTO LE DOMANDE, DELLA PROVA CONTROLLO SOPRATTUTTO, SONO SICURAMENTE DEI PAZZI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In sintesi	23/02/2019 18:23:09
Il diritto comunitario ha valore ultraprimario compresa la direttiva self executing (nei rapporti stato cittadino). Non lo dite ai membri della commissione quiz si incavolano. Poi le circolari (vecchia questione non le fa il mef) le redige l'ae quindi...

Da: x domanda 34	23/02/2019 18:36:33
la norma interna (art. 60 del DPR 633/1972) è chiara Le direttive sono direttamente applicabili solo se sono self executing. e' evidente che il legislatore italiano (e anche l'Agenzia) non l'ha considerata tale per cui si applica la norma interna. se vuoi puoi andare dal giudice a chiedere l'applicazione della Direttiva, ma nelle more della decisione la risposta l'hai sbagliata. tra l'altro poichè sei un dipendente dell'Agenzia non puoi decidere autonomamente di disapplicare le circolari.

Da: Con sti'' poeretti	1 - 23/02/2019 18:37:55
- Messaggio eliminato -

Da: su domanda 34	23/02/2019 20:06:38
se la legge italiana dice DOPO IL PAGAMENTO (non solo la circolare ma LA LEGGE), tu quando vai a rispondere alla domanda non puoi pensare "si ma la comunità europea?" - che poi il principio comunitario vale in generale come esercizio della detrazione, mentre questo è un caso del tutto peculiare! quindi nessuno ha verità in tasca, ma QUI NON CI SONO DUBBI su cosa si dovesse rispondere, poi siete liberi di continuare a cercare fantasmi.

Da: Tuttiii	1 - 23/02/2019 20:21:33
parlano di circolari, risposte telefisco et similia per avallare la genuinità della prova scritta POER AdE vi potete solo pulire il culo con quei documenti

Da: Si vede che non lavorate	23/02/2019 20:28:40
al controllo... Quella Direttiva non è mai stata applicata in Italia!!!! E meno male direi

Da: Prova non valida	1 - 23/02/2019 20:30:30
La prova va dichiarata invalida, questo è chiaro!!! Ma i geni che l'hanno ideata e formulata non hanno il coraggio di ammettere i propri errori.... Salutarmi il "presidente del comitato di vigilanza" ahahahahahahaahahahahaha

Da: Org	23/02/2019 21:03:06
Per canta, In base al bando posso mandarti dove vogliono e tu non puoi opporsi. Ovviamente puoi rifiutare la sede

Da: Org	23/02/2019 21:05:03
Per canva, In base al bando possono mandarti dove vogliono e tu non puoi opporti. Ovviamente, puoi rifiutare la sede, non possono obbligarti ad andare!!!!

Da: Kizomba	23/02/2019 21:21:59
Ma sapete leggere? La domanda era per due regioni!

Da: Poeeerrr	1 - 23/02/2019 22:10:47
Ppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Poerrrrr	1 - 23/02/2019 22:33:35
I trombati saranno salvati nelle poer inutili all'audit

Da: X domanda 34	24/02/2019 02:19:06
La formulazione dei quesiti diviene esercizio di discrezionalità in ordine alla scelta di un argomento o di una specifica determinata domanda piuttosto che un'altra o del grado di difficoltà o approfondimento, mentre nessun esercizio di discrezionalità può esservi per quanto riguarda la soluzione che deve essere certa ed univoca, nonché verificabile in modo oggettivo senza possibilità di soluzioni opinabili o di differenti opzioni interpretative (T.A.R. Campania Napoli, Sez. IV, 30.9.2011, n.4591). Preferire la risposta della circolare e non considerare una direttiva UE recepita con legge ordinaria, o i principi dettati dalla Corte unionale è una scelta discrezionale. le risposte ai quiz dovrebbero essere obiettive e non interpretative per tutti, anche per i dipendenti dell'agenzia.

Da: #Punteggio#	24/02/2019 07:55:16
Il punteggio per chi ha concorso per un'area diversa da quella in cui opera da meno di tre anni, quanto è?

Da: Il cambia verso	1 - 24/02/2019 08:45:35
L' agenziaentrate ha deciso di cambiare verso. In un passato non troppo lontano nominava i propri responsabili valutando le capacità e le conoscenze dirette, affidando uffici e responsabilità ad personam,. Ora, dopo l'intervento di giudici e sindacati, ha deciso di cambiare verso e fregarsene delle valutazioni dirette di carriere, competenze tecniche e gestionali, della serietà e integrità morale; ha deciso di fare prove selettive basate esclusivamente su competenze tecniche, accettando che funzionari fortunati, furbi nel saper copiare, o in piccola percentuale bravi studiosi, siamo selezionati OGGETTIVAMENTE per poter assumere POSIZIONI AD ELEVATA RESPONSABILITÀ, posizioni che precedentemente e a seguito di palese aggiramento della sentenza 37 erano di competenza dirigenziale, senza accertare le competenze organizzative e manageriali, riservandosi di valutare al colloquio orale; ha pertanto accettato il rischio che con la prova OGGETTIVA vengano esclusi funzionari con elevate capacità organizzative, dimostrate sul campo con anni di esperienza e risultati OGGETTIVI , con serietà e passione, rischiando di attribuire incarichi a funzionari spesso incapaci di gestire se stessi, con scarsa professionalità e poca serietà, OGGETTIVAMENTE capaci di aver superato una prova OGGETTIVA, magari con fortuna o capacità di copiare. MI VERGOGNO DI APPARTENERE AD UNA AMMINISTRAZIONE COSÌ!! Nessuna amministrazione, pubblica o privata, SERIA, agisce in questo modo....

Da: Cambia versoo	24/02/2019 09:09:47
Sii almeno moralmente integro nel dire che le valitazioni e gli obbiettivi dei precedenti gestori erano tutt altro che oggettivi. Mai valutazioni negative per non fare lo sgarro al mega direttore che ti aveva voluto, Obbiettivi modificati più volte durante l'anno per renderli raggiungibili, Valutazioni degli incaricati sempre positive. Sii sincero fino alla fine 🙄

Da: X cambia verso	1 - 24/02/2019 09:11:32
Hai perfettamente ragione. Mi meraviglio del generale, così selezionano gli ufficiali in gdf ? Ah si è vero noi non siamo gdf, siamo delle merde al loro confronto!

Da: Org	24/02/2019 09:33:11
Penso che con le prove scritte sia stato inserito uno strumento di valutazione oggettivo che aldilà delle critiche va bene in quanto si è avuto un ritorno alla legalità , principio a cui dovrebbe conformarsi in ogni sua azione l'Agenzia !!!Mi dispiace per gli ex incaricati di valore che sono caduti durante la selezione, ma per dovere di onestà dovrebbero riconoscere la validità delle prove.

Da: X org	24/02/2019 09:43:22
Aldilà = oltretomba.... diverso da al di là

Da: Io speriamo che me la cavo.	1 - 24/02/2019 10:19:57
Vediamo quanto dura sto principio di legalità. Come diceva qualcuno qualche post fa, come un gatto in tangenziale. Siate Seri!

Da: The Engineer	1 - 24/02/2019 10:28:17
x cambia verso: Hai ragione su un punto: la vergogna per la scarsa serietà dell'ente di cui si sta discutendo. Il vecchio sistema è indifendibile perché ha portato ad incarichi dirigenziali delle capre raccomandate che in una qualsiasi azienda privata non potrebbero neanche rispondere al telefono da tanto capre sono. Il test a crocette ha eliminato tali capre: è già un risultato, sempre che non vengano ripescati come dirigenti. Detto questo non esiste azienda al mondo dove i dirigenti ogni 6 anni devono fare un test a crocette per conservare l'incarico. Credete che gli ingegneri della Apple facciano i test a crocette? No, vengono valutati sul campo in base a ciò che producono. Ma ritornando alla vergogna, fai bene a vergognarti perché non esiste serietà e professionalità nella PA italiota. E cmq siete solo dei poveri illusi perché all'orale passeranno solo quelli che hanno qualche incarico, ed il bello è che è tutto scritto nel bando, che evidentemente non sapete neanche leggere. Addio poveri illusi!

Da: X org	1 - 24/02/2019 10:28:30
Legalità???? Ahahahahahahahahahahahahahahahzhahahahaahahzhzhzhzzhzhzhahaahahahazhzhzhzzhzhzhzzhahahahahazhzhzhzhzhzzhh

Da: Ade	24/02/2019 10:29:14
Mi sta bene il cambio verso ma allora lo facessero fino in fondo...a mo di concorso...prova preselettiva prova scritta e orale.allora si che vinca il migliore

Da: X engineer	1 - 24/02/2019 10:34:46
Il problema è che molti ex sono tra gli ammessi!!!! Ma non per merito loro, ma per fortuna o peggio ancora perché hanno COPIATO!!!! Certo che alla fine verranno confermati molti ex!! Così come tanti bravi funzionari e capi Team sono stati esclusi oltre che UMILIATI!!!

Da: VERGOGNA!!!!!!!	1 - 24/02/2019 10:37:03
VERGOGNA!!!! VERGOGNA!!!!!! VERGOGNA!!!!!!!!

Da: Poer uffici centrali.	24/02/2019 10:37:05
Ma qualcuno conosce i tempi concessi per espletare le prove? Domanda apertissima...

Da: The Engineer	24/02/2019 10:46:35
x "X engineer": vuoi sapere cosa ne penso? Che i vertici sono talmente capre che hanno fatto un errore grossolano di valutazione. L'obiettivo non dichiarato era fare dei test semplici in modo che passassero tutti e fosse possibile selezionare i nostri eroi all'orale come al solito. Ci sono riusciti solo in parte. Hanno sopravvalutato le capre di cui sopra. Nemmeno loro potevano immaginare che fossero talmente capre da non passare il primo sbarramento. Ciò cmq è positivo in un'ottica generale.

Da: VERGOGNA!!!!!!!	1 - 24/02/2019 11:27:45
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X engineer	1 - 24/02/2019 11:39:50
No, non posso credere che siano così CAPRE.... nessun incaricato poteva agevolmente rispondere a quelle domande! Il problema sta in chi ha predisposto le domande, i quali nella loro follia mista a genialità, credevano di mettere giù domande semplici in quanto non hanno la minima idea del lavoro e della preparazione settoriale degli incaricati e di tutti i funzionari che lavorano in periferia in prima linea. DIMENTICAVO, I GENI SONO GENERALMENTE DEI PAZZI, E CHI HA FATTO LE DOMANDE, DELLA PROVA CONTROLLO SOPRATTUTTO, SONO SICURAMENTE DEI PAZZI