Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759292 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 18:33:59
Sapete leggere. Terza rimessione alla Corte Costituzionale per AE con diffida al Mef di sospendere l'assegnazione delle poer.
Il Tar Lazio inevitabilmente si adeguerà al parere in attesa delle azioni dell'Agenzia. Non c'è ancora la pronuncia di incostituzionalità ma se l'Agenzia prosegue se ne assume la responsabilità.
Che fare con i ricorsi individuali o collettivi? Aspettare non più di un mese. La procedura è para- concorsuale e se non si impugna nei termini può generare ruoli su ricorsi dei partecipanti.
Saluti

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 18:34:50
Dimenticavo.. i miei complimenti a Unadis.

Da: Zeropi 25/05/2019 18:42:28
Serva dillo terra terra. Non sono laureato, sono ancora un f2 ma vorrei capire come butta. In Ufficio è tutto fermo. Dalle mie parti, porteremmo più soldi allo Stato se chiudiamo l'Ufficio e apriamo una panierai...

Da: Mi sono rotto gli zebedei 1 - 25/05/2019 18:46:21
Quindi?

1 a 0

Palla in campo?

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 18:48:15
E' meglio non proseguire con la riorganizzazione. Lo dice l'Europa.. no il Consiglio di Stato..

Da: Cautelare un cazzo 1 - 25/05/2019 18:56:52
""""""Quanto alla tutela cautelare, la ricorrente afferma che il pericolo risiede nel fatto che l'Agenzia si appresta a dare concreta attuazione ai propri atti avviando le procedure selettive per il conferimento delle posizioni organizzative"""""

Con le posizioni già nominate che cautelare devono dare....?

Solita perdita di tempo del CdS...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ................... 1 - 25/05/2019 18:57:57
A me sembra che il cds non abbia detto ancora niente; ha solo chiesto al mef di scrivere qualcosa sulle poer nel più breve tempo possibile

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 18:58:20
Per i tecnici, specifico essendo questo un parere in sede amministrativa e non un'ordinanza giurisdizionale sottintende che le poer sono in conflitto con la costituzione e richiama al riguardo un'ordinanza di rimessione aderendo alla tesi del sindacato, quindi invita il Mef che esercita la vigilanza sull'Agenzia a prendere posizione sul ricorso del sindacato. In assenza in sede giurisdizionale si decide sull'istanza cautelare di sospensione che può dirsi già accolta.
Il Tar Lazio dovrà inevitabilmente aspettare le mosse del Mef.

Da: La Serva della Gleba 25/05/2019 19:02:55
Come sempre siete in malafede da quei vermi striscianti che siete pronti ad offendere e minacciare le persone in anonimato. Grazie a Dio non sono e non sarò mai come voi.

Da: Sarò ciucco 1 - 25/05/2019 19:07:53
Ma io quello che leggo è solo un resoconto del ricorso ed una bella strigliata al mef x non aver reso il parere nei termini bloccando di fatto la decisione sull'istanza cautelare. A differenza della serva non leggo nessun giudizio di merito (forse serva nn ha colto che quella parte riguarda una sintesi della posizione del ricorrente)

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 19:11:50
Non sei un ciuccio.. sei un coglione. Se andava tutto bene il Cds non chiedeva di prendere posizione ma faceva parere negativo.
Continuate a vivere nel vostro mondo onirico di dirigenti senza concorso.

Da: La Serva della Gleba 25/05/2019 19:37:10
Per favore non v'impiccate, un pò mi sono affezionata a furia di vedervi girare intorno..

Il parere in sede amministrativa del CdS che viene reso nel giudizio davanti al PdR non è una sentenza ma essendo la massima autorità amministrativa di fronte alla quale finiscono tutti i ricorsi amministrativi conviene adeguarsi per ovvie ragioni (un pò come quando escono le sez. unite della Cassazione che mettono la parola fine).
Il Mef che farà? Si laverà le mani come Ponzio Pilato o se ha i coglioni si pronuncerà? Non ne abbia il martirizzato Tria ma secondo me tacerà.
Per l'Agenzia la posizione è diversa: poer no poer? this is the problem.
Il rischio è che questa volta il GA sospenda nonostante l'avvio dei nuovi uffici per evitare ulteriori conseguenze.. Vedremo

Da: X ltutti 1 - 25/05/2019 19:37:40
La Serva è grande, ed a voi che offendete forse lo fate solo perché state tremando e rischiate di perdere le POER che vi siete comprato

Da: Funzionario libero 1 - 25/05/2019 19:42:09
Grazie Serva qui sei una delle poche persone che ha capito. Mi piacerebbe avere anche in ufficio una persona come te con cui confrontarsi.
Tanti preferiscono questo sistema becero perché essendo capre pensano che leccando prima o poi con qualche aiutino anche loro riusciranno. Ma non si rendono conto che ogni 100 funzionari uno solo riesce con soliti inciuci a farcela.
Quindi ora che succede?

Da: Sar ciucco 1 - 25/05/2019 19:48:09
Intanto modera il linguaggio. Io non ti ho offeso. In secondo luogo tu attribuisci intenzioni e pensieri ai giudici. Io leggo imvece solo una presa di posizione su un aspetto ben preciso (obbligo del mef di dare un parere).

Poi è probabile che prima o poi si arriverà alla CC. Ma passeranno anni e nessuno, neanche tu, puoi sapere quale sarà l'esito di questa vicenda.

X ora c'è chi balla, assumendosi oneri ed onori. E chi sta a bordo pista a esprimere pareri a volte poco sensati

Da: Ma mica tanto 25/05/2019 20:05:46
il cds deve esprimersi non sulla rimessione della questione alla corte costituzionale ma sulla sospensione della intera procedura. Che la questione sia ritenuta fondata, come evidenziato dalla serva, è dimostrato proprio dal fatto che il consiglio di stato ha invitato il mef ad esprimere il proprio punto di vista in termpi celeri

Da: La Serva della Gleba 25/05/2019 20:21:11
Le volgarità sono sbagliato ma quando ci vuole bisogna non dico accettarle ma quanto meno tacere. Invece continui ad insistere e clme te altri offendendo l'interlocutore non avendo argomenti: es. Seite dei rosiconi dei frustrati dei paranoici e via di seguito. Queste cose mi state dette anche di persona e dato che non sono né una puttana né una mentecatta che sta pietire non avendo altre opportunità non rispondo. Tuttavia come capita a tutti il sangue si riscalda e alla prossima offesa spacco la faccia.

No. Io rispetto le leggi e il mio datore di lavoro sordo, vado in procura e querelo. È chiaro teste di cazzo??
Venendo al contenzioso nascondetevi dietro al dito o nel buco , scegliete voi. Non sarò io a togliervi l'ultima speranza.

Da: Veramente... 25/05/2019 20:21:15
Veramente ad oggi non c'è nedduna nomina, ma dolo grsduatoria....la sospensiva è ancora possibile

Da: adesso 25/05/2019 20:23:14
succede che la riorganizzazione salta completamente e le posizioni che dovevano essere coperte con le POER ritorneranno dirigenziali. Il pericolo è che con qualche colpo di coda a livello politico, a seguito di qualche sentenza in Italia o in Europa, chi nel tempo ha avuto incarichi dirigenziali, POT, POS e che ha anche passato la selezione delle POER possa diventare dirigente di ruolo.

Da: noi siamo noi 1 - 25/05/2019 20:25:00
Serva se tu pensi che questa cosa che hai riportato possa frenare l'Agenzia dall'attribuzione delle POER..... beh allora non hai capito proprio un tubo! te lo dico sardonicamente

stendo un velo pietoso sulla "violenza" con cui hai aggredito il ciucco..

le POER verranno date.
l'Agenzia fa di testa sua da SEMPRE.

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/05/2019 20:31:03
Per la gioia di tanti adesso me la vado a spassare.

Da: Mi sono rotto gli zebedei 1 - 25/05/2019 20:37:58
La serva ha le palle sotto!

Da: lambada -banned!- 1 - 25/05/2019 20:51:28
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the sky with diamonds 1 - 25/05/2019 21:06:05
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!- 1 - 25/05/2019 21:14:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the sky with diamonds 1 - 25/05/2019 21:25:05
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!- 1 - 25/05/2019 21:25:33
- Messaggio eliminato -

Da: Poer etti 1 - 25/05/2019 21:29:29
Siete e RIMARRETE dei FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI

Da: Lucy in the sky with diamonds 1 - 25/05/2019 21:32:47
- Messaggio eliminato -

Da: W unadis!!!! 1 - 25/05/2019 21:36:18
Un vero sindacato che sa come muoversi e come tutelare la classe dirigente!!!! Questa porcata deve essere spazzata via !!!! Se l'Agenzia proseguirà con le nomine si dovrà prendere le proprie RESPONSABILITÀ!!! La Corte dei Conti è pronta ad intervenire!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 18:33:59
Sapete leggere. Terza rimessione alla Corte Costituzionale per AE con diffida al Mef di sospendere l'assegnazione delle poer. Il Tar Lazio inevitabilmente si adeguerà al parere in attesa delle azioni dell'Agenzia. Non c'è ancora la pronuncia di incostituzionalità ma se l'Agenzia prosegue se ne assume la responsabilità. Che fare con i ricorsi individuali o collettivi? Aspettare non più di un mese. La procedura è para- concorsuale e se non si impugna nei termini può generare ruoli su ricorsi dei partecipanti. Saluti

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 18:34:50
Dimenticavo.. i miei complimenti a Unadis.

Da: Zeropi	25/05/2019 18:42:28
Serva dillo terra terra. Non sono laureato, sono ancora un f2 ma vorrei capire come butta. In Ufficio è tutto fermo. Dalle mie parti, porteremmo più soldi allo Stato se chiudiamo l'Ufficio e apriamo una panierai...

Da: Mi sono rotto gli zebedei	1 - 25/05/2019 18:46:21
Quindi? 1 a 0 Palla in campo?

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 18:48:15
E' meglio non proseguire con la riorganizzazione. Lo dice l'Europa.. no il Consiglio di Stato..

Da: Cautelare un cazzo	1 - 25/05/2019 18:56:52
""""""Quanto alla tutela cautelare, la ricorrente afferma che il pericolo risiede nel fatto che l'Agenzia si appresta a dare concreta attuazione ai propri atti avviando le procedure selettive per il conferimento delle posizioni organizzative""""" Con le posizioni già nominate che cautelare devono dare....? Solita perdita di tempo del CdS...

Da: ...................	1 - 25/05/2019 18:57:57
A me sembra che il cds non abbia detto ancora niente; ha solo chiesto al mef di scrivere qualcosa sulle poer nel più breve tempo possibile

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 18:58:20
Per i tecnici, specifico essendo questo un parere in sede amministrativa e non un'ordinanza giurisdizionale sottintende che le poer sono in conflitto con la costituzione e richiama al riguardo un'ordinanza di rimessione aderendo alla tesi del sindacato, quindi invita il Mef che esercita la vigilanza sull'Agenzia a prendere posizione sul ricorso del sindacato. In assenza in sede giurisdizionale si decide sull'istanza cautelare di sospensione che può dirsi già accolta. Il Tar Lazio dovrà inevitabilmente aspettare le mosse del Mef.

Da: La Serva della Gleba	25/05/2019 19:02:55
Come sempre siete in malafede da quei vermi striscianti che siete pronti ad offendere e minacciare le persone in anonimato. Grazie a Dio non sono e non sarò mai come voi.

Da: Sarò ciucco	1 - 25/05/2019 19:07:53
Ma io quello che leggo è solo un resoconto del ricorso ed una bella strigliata al mef x non aver reso il parere nei termini bloccando di fatto la decisione sull'istanza cautelare. A differenza della serva non leggo nessun giudizio di merito (forse serva nn ha colto che quella parte riguarda una sintesi della posizione del ricorrente)

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 19:11:50
Non sei un ciuccio.. sei un coglione. Se andava tutto bene il Cds non chiedeva di prendere posizione ma faceva parere negativo. Continuate a vivere nel vostro mondo onirico di dirigenti senza concorso.

Da: La Serva della Gleba	25/05/2019 19:37:10
Per favore non v'impiccate, un pò mi sono affezionata a furia di vedervi girare intorno.. Il parere in sede amministrativa del CdS che viene reso nel giudizio davanti al PdR non è una sentenza ma essendo la massima autorità amministrativa di fronte alla quale finiscono tutti i ricorsi amministrativi conviene adeguarsi per ovvie ragioni (un pò come quando escono le sez. unite della Cassazione che mettono la parola fine). Il Mef che farà? Si laverà le mani come Ponzio Pilato o se ha i coglioni si pronuncerà? Non ne abbia il martirizzato Tria ma secondo me tacerà. Per l'Agenzia la posizione è diversa: poer no poer? this is the problem. Il rischio è che questa volta il GA sospenda nonostante l'avvio dei nuovi uffici per evitare ulteriori conseguenze.. Vedremo

Da: X ltutti	1 - 25/05/2019 19:37:40
La Serva è grande, ed a voi che offendete forse lo fate solo perché state tremando e rischiate di perdere le POER che vi siete comprato

Da: Funzionario libero	1 - 25/05/2019 19:42:09
Grazie Serva qui sei una delle poche persone che ha capito. Mi piacerebbe avere anche in ufficio una persona come te con cui confrontarsi. Tanti preferiscono questo sistema becero perché essendo capre pensano che leccando prima o poi con qualche aiutino anche loro riusciranno. Ma non si rendono conto che ogni 100 funzionari uno solo riesce con soliti inciuci a farcela. Quindi ora che succede?

Da: Sar ciucco	1 - 25/05/2019 19:48:09
Intanto modera il linguaggio. Io non ti ho offeso. In secondo luogo tu attribuisci intenzioni e pensieri ai giudici. Io leggo imvece solo una presa di posizione su un aspetto ben preciso (obbligo del mef di dare un parere). Poi è probabile che prima o poi si arriverà alla CC. Ma passeranno anni e nessuno, neanche tu, puoi sapere quale sarà l'esito di questa vicenda. X ora c'è chi balla, assumendosi oneri ed onori. E chi sta a bordo pista a esprimere pareri a volte poco sensati

Da: Ma mica tanto	25/05/2019 20:05:46
il cds deve esprimersi non sulla rimessione della questione alla corte costituzionale ma sulla sospensione della intera procedura. Che la questione sia ritenuta fondata, come evidenziato dalla serva, è dimostrato proprio dal fatto che il consiglio di stato ha invitato il mef ad esprimere il proprio punto di vista in termpi celeri

Da: La Serva della Gleba	25/05/2019 20:21:11
Le volgarità sono sbagliato ma quando ci vuole bisogna non dico accettarle ma quanto meno tacere. Invece continui ad insistere e clme te altri offendendo l'interlocutore non avendo argomenti: es. Seite dei rosiconi dei frustrati dei paranoici e via di seguito. Queste cose mi state dette anche di persona e dato che non sono né una puttana né una mentecatta che sta pietire non avendo altre opportunità non rispondo. Tuttavia come capita a tutti il sangue si riscalda e alla prossima offesa spacco la faccia. No. Io rispetto le leggi e il mio datore di lavoro sordo, vado in procura e querelo. È chiaro teste di cazzo?? Venendo al contenzioso nascondetevi dietro al dito o nel buco , scegliete voi. Non sarò io a togliervi l'ultima speranza.

Da: Veramente...	25/05/2019 20:21:15
Veramente ad oggi non c'è nedduna nomina, ma dolo grsduatoria....la sospensiva è ancora possibile

Da: adesso	25/05/2019 20:23:14
succede che la riorganizzazione salta completamente e le posizioni che dovevano essere coperte con le POER ritorneranno dirigenziali. Il pericolo è che con qualche colpo di coda a livello politico, a seguito di qualche sentenza in Italia o in Europa, chi nel tempo ha avuto incarichi dirigenziali, POT, POS e che ha anche passato la selezione delle POER possa diventare dirigente di ruolo.

Da: noi siamo noi	1 - 25/05/2019 20:25:00
Serva se tu pensi che questa cosa che hai riportato possa frenare l'Agenzia dall'attribuzione delle POER..... beh allora non hai capito proprio un tubo! te lo dico sardonicamente stendo un velo pietoso sulla "violenza" con cui hai aggredito il ciucco.. le POER verranno date. l'Agenzia fa di testa sua da SEMPRE.

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/05/2019 20:31:03
Per la gioia di tanti adesso me la vado a spassare.

Da: Mi sono rotto gli zebedei	1 - 25/05/2019 20:37:58
La serva ha le palle sotto!

Da: lambada -banned!-	1 - 25/05/2019 20:51:28
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the sky with diamonds	1 - 25/05/2019 21:06:05
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!-	1 - 25/05/2019 21:14:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the sky with diamonds	1 - 25/05/2019 21:25:05
- Messaggio eliminato -

Da: lambada -banned!-	1 - 25/05/2019 21:25:33
- Messaggio eliminato -

Da: Poer etti	1 - 25/05/2019 21:29:29
Siete e RIMARRETE dei FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI

Da: Lucy in the sky with diamonds	1 - 25/05/2019 21:32:47
- Messaggio eliminato -

Da: W unadis!!!!	1 - 25/05/2019 21:36:18
Un vero sindacato che sa come muoversi e come tutelare la classe dirigente!!!! Questa porcata deve essere spazzata via !!!! Se l'Agenzia proseguirà con le nomine si dovrà prendere le proprie RESPONSABILITÀ!!! La Corte dei Conti è pronta ad intervenire!!!!