>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759293 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Farlocchi  1  - 17/05/2019 21:19:55
Non canta più

Da: Graduatorie  1  1  - 17/05/2019 21:26:42
Link su mega: https://mega.nz/#F!ZXpiTKZZ!oRGszs37bmr2siubBzFHVA

Chiave di decrittazione: oRGszs37bmr2siubBzFHVA

Da: Graduatorie  1  - 17/05/2019 21:32:28
https://mega.nz/#F!ZXpiTKZZ!oRGszs37bmr2siubBzFHVA

Questo senA chiave

Da: Ok17/05/2019 21:39:33
per favore mettete anche quelle UPT

Da: lambada  -banned!- 1  - 17/05/2019 21:45:55

- Messaggio eliminato -

Da: Chi li ha visti?  1  1  - 17/05/2019 22:03:13
Hanno pubblicato le graduatorie e sono spariti tutti i fini giuristi, i predicatori di sventura ed i gaudenti esclusi. Sono preoccupato in particolare x il tizio che ridendo ha riempito 5 pagine. Speriamo stia bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Graduatorie 17/05/2019 22:06:34
Quelle upt non me le hanno mandate... a quanto pare sono state inviate anche ai sindacati ...

Da: La Serva della Gleba   1  - 17/05/2019 22:16:08
Nessuno è sparito. Le graduatorie dovevano uscire ed è stato cosi, come finiranno con le sedi e le assegnazioni si vedrà.  Per questo bisogna aspettare ancora, comunque i ricorsi ci sono e ci saranno e per gli addetti questi si vedono alla fine.

Da: .. 17/05/2019 22:16:13
Allora le graduatorie saranno seguite o potranno esserci delle modifiche per rotazioni, ecc..

Da: aaa poerissimo 17/05/2019 22:22:04
Non capisco come sia possibile avere voti con i centesimi se la valutazione era a decimali

Da: EmilianoRomagnolo 17/05/2019 22:27:44
Era in centesimi, cazzo neanche il voto dello scritto ricordate...

Da: Non son passato e sono sumero!17/05/2019 22:30:04
Eccole qua....ma senza nomina e Dp di assegnazione....dicono poco!

Regione:
5
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
QUIETI SERGIO
37,56
MARCHE
2
PISCIONE GUGLIELMO
35,67
3
GAGLIARDI GIANLUCA
35,35
MARCHE
4
GRANATIERO MICHELE
32,95
PUGLIA
5
PARIS ORANTE
26,73
LAZIO
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
ABRUZZO
Posti disponibili:
Regione:
3
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
LUCIA CANIO
38,28
2
TAMMACCO GIANFRANCO
37,45
PUGLIA
3
STAFFIERI GIOVANNI
37,01
4
FILARDI BIAGIO
33,12
CAMPANIA
5
SANSEVERINO PAOLO
31,95
CAMPANIA
C1
6
IASPARRO FRANCESCO
31,51
PUGLIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
BASILICATA
Posti disponibili:
Regione:
7
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
MARTINEZ DONATO
41,16
SICILIA
2
COSTANTINI CRISTIANO
38,95
3
INCORPORA GIUSEPPE
37,18
SICILIA
E5
4
BRACCIOROSSO SALVATORE FRANCESCO
37,12
SICILIA
5
GLIGORA RENATO
36,61
SICILIA
6
REVELLI GIANFRANCO
35,95
7
COTRONEO ANGELO
32,95
8
CICILLINI FRANCESCO
25,01
SICILIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
CALABRIA
Posti disponibili:
Regione:
10
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
DORRELLO DOMENICO
40,83
LAZIO
2
DELLA SALA EMANUELE
35,18
LAZIO
3
POMA DEMETRIO LUIGI
35,12
4
ADAMO LUIGI
34,83
5
DEL VECCHIO GIOVANNI
34,56
6
COLELLA LUIGIA
34,12
7
FRONGILLO ALBERICO
34,06
PUGLIA
C1
8
FILARDI BIAGIO
33,12
BASILICATA
9
STELLATO VITALIANO
33,01
10
PELLECCHIA ANTONIO
32,23
11
SANSEVERINO PAOLO
31,95
BASILICATA
C1
12
SANGIOVANNI ANGELO
30,89
MARCHE
13
INVIGORITO ROBERTA
30,61
E9
14
PALUMBO GERARDO
30,23
15
MARINO ASSUNTA
28,06
E9
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
CAMPANIA
Posti disponibili:
Regione:
14
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
PAGNI PIERO
39,11
TOSCANA
2
MERCATALI ALBERTO
38,73
3
LOLLI ROBERTO
38,61
4
CARAFA PASQUALE
37,01
G5
5
D'UGGENTO BARBARA
36,95
6
ZANIBONI ENRICO
36,68
G5
7
GALLO LEONARDO
36,62
VENETO
8
CHIRICO ANTONINO
36,33
LOMBARDIA
9
FERRARONI MARIANO
36,29
LOMBARDIA
10
DI GERONIMO CRISTINA
36,17
C1
11
GUERRA PASQUALE
33,50
VENETO
12
RALLO STEFANO
33,23
VENETO
13
PELLICANO' DOMENICA SALVATRICE
33,18
LOMBARDIA
14
ZACCONI DANIELA
32,68
LOMBARDIA
15
BONURA VITO
31,40
VENETO
C1
16
NUNZIATINI DOMENICO
29,85
17
GOLISANO FRANCESCO
22,79
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
EMILIA ROMAGNA
Posti disponibili:
Regione:
6
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
TUSA GIUSEPPA
40,06
C1
2
TASSOTTO FRANCESCA
39,00
VENETO
3
ZAGOLIN ANDREA
38,12
4
ROVEDO GIUSEPPE
36,50
VENETO
5
CULTRARO GIOVANNA
33,44
SICILIA
6
ONOFRI RINALDO
32,56
SARDEGNA
7
COMAND ELENA
31,45
8
VIVIANI PAOLO DANIELE
29,95
9
NAVAS MAURIZIO
28,45
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
FRIULI VENEZIA GIULIA
Posti disponibili:
Regione:
10
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
BALESTRO MORENO
41,56
G5
2
DORRELLO DOMENICO
40,83
CAMPANIA
3
COLASAZZI GIULIO
40,78
4
CIVALE VALERIA
36,01
5
DELLA SALA EMANUELE
35,18
CAMPANIA
6
AIELLO ANGELANTONIO
35,06
UMBRIA
7
ROMANO SILVIO
31,45
E11
8
OTTAVIANI GIROLAMO
29,89
9
PARIS ORANTE
26,73
ABRUZZO
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
LAZIO
Posti disponibili:
Regione:
5
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
PATTI LUCA
34,46
2
BONAVOGLIA CLAUDIO
34,45
3
OFFERENTE ANTONINO
34,06
LOMBARDIA
4
CARAGLIO LUIGI MARIA ROMEO
33,23
TOSCANA
5
ANGELERI PIERGIOVANNI
33,07
6
FOSSA GIACOMO
32,29
C1
7
SEMERIA CESARE
26,78
8
FOLLI ALFONSO
24,01
PIEMONTE
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
LIGURIA
Posti disponibili:
Regione:
19
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
D'ANGELO DOMENICO
40,89
2
VIGNA GIUSEPPINA
40,78
3
PARISI ANTONINO
38,57
SICILIA
4
BRAMBILLA MARTINO
38,11
PIEMONTE
5
DANCELLI ELENA
36,89
6
LA COLLA RAFFAELE
36,68
C1
7
PERCUDANI UMBERTO
36,55
8
RABAIOLI RAFFAELLA
36,50
9
PRESTINI CLAUDIO
36,34
VENETO
10
CHIRICO ANTONINO
36,33
EMILIA ROMAGNA
11
FERRARONI MARIANO
36,29
EMILIA ROMAGNA
12
DAPRATI EMMA
36,06
13
BINDA GIOVANNA
34,77
14
OFFERENTE ANTONINO
34,06
LIGURIA
15
LABATE DANTE
33,29
16
PELLICANO' DOMENICA SALVATRICE
33,18
EMILIA ROMAGNA
17
ZACCONI DANIELA
32,68
EMILIA ROMAGNA
18
MOSSINI IVAN
32,51
19
PICCI MARCO
30,84
PUGLIA
C
20
GIAMBRA SALVATORE
27,43
21
LETO SANDRO
25,85
SICILIA
22
CARDOVINO MASSIMILIANO
24,67
SICILIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
LOMBARDIA
Posti disponibili:
Regione:
5
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
QUIETI SERGIO
37,56
ABRUZZO
2
FAMILUME ROBERTO
37,45
3
GAGLIARDI GIANLUCA
35,35
ABRUZZO
4
POLI ENRICO
35,23
5
PAGNANELLI MAURO
31,29
6
SANGIOVANNI ANGELO
30,89
CAMPANIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
MARCHE
Posti disponibili:
Regione:
2
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
PAVARINI MASSIMILIANO
34,84
PUGLIA
2
VESPA FRANCO
25,51
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
MOLISE
Posti disponibili:
Regione:
14
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
TARANTINO GIACOMO
41,56
2
TRABUCCO ALBERTO
41,50
3
BRAMBILLA MARTINO
38,11
LOMBARDIA
4
TRAPANI ANTONINO
37,84
C1
5
CATALANO GIOVANNI BATTISTA
37,84
6
GALLO ROBERTO
36,62
7
ALEO MASSIMILIANO
36,17
SICILIA
8
PICCHETTI RICCARDO
32,12
9
PARAVICINI BAGLIANI GIANMARIA
31,12
10
TAMBURELLO AURELIA
30,12
11
FOLLI ALFONSO
24,01
LIGURIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
PIEMONTE
Posti disponibili:
Regione:
11
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
TAMMACCO GIANFRANCO
37,45
BASILICATA
2
PAVARINI MASSIMILIANO
34,84
MOLISE
3
ZITA MARIA
34,56
4
ALLEGRETTA LUIGI CARLO
34,35
5
FRONGILLO ALBERICO
34,06
CAMPANIA
C1
6
MIGLIETTA GIANMARIA
33,84
7
BASILE VINCENZO
33,35
8
GRANATIERO MICHELE
32,95
ABRUZZO
9
MARINO STEFANIA ANTONIA
32,79
10
FANIGLIULO GUIDO
32,12
11
IASPARRO FRANCESCO
31,51
BASILICATA
12
TERZI CORRADO
31,51
13
PICCI MARCO
30,84
LOMBARDIA
C
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
PUGLIA
Posti disponibili:
Regione:
7
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
MASSIDDA GABRIELE
38,12
2
SETZU MICHELE
37,89
3
FISANOTTI ENRICO
36,18
4
ATZENI ANDREA
34,29
5
ONOFRI RINALDO
32,56
FRIULI VENEZIA GIULIA
6
DERIU GIANFRANCO
26,46
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
SARDEGNA
Posti disponibili:
Regione:
13
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
MARTINEZ DONATO
41,16
CALABRIA
2
PARISI ANTONINO
38,57
LOMBARDIA
3
GIGLIO FRANCESCO
38,18
4
INCORPORA GIUSEPPE
37,18
CALABRIA
E5
5
BRACCIOROSSO SALVATORE FRANCESCO
37,12
CALABRIA
6
PANEBIANCO SEBASTIANO PIO
37,06
7
CASSARO VINCENZO
36,73
8
GLIGORA RENATO
36,61
CALABRIA
9
ALEO MASSIMILIANO
36,17
PIEMONTE
10
D'URSO SALVATORE
35,62
11
DI MICELI CALOGERO
35,23
12
BUTTITTA MICHELANGELO
34,40
13
GUELI FAUSTO
33,62
14
CULTRARO GIOVANNA
33,44
FRIULI VENEZIA GIULIA
15
GANCI SALVATORE
32,23
E5
16
VACCARO ANDREA
31,29
17
MARMO ANTONIO GIOVANNI MARCO
28,62
18
LETO SANDRO
25,85
LOMBARDIA
19
CICILLINI FRANCESCO
25,01
CALABRIA
20
CARDOVINO MASSIMILIANO
24,67
LOMBARDIA
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
SICILIA
Posti disponibili:
Regione:
12
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
PAGNI PIERO
39,11
EMILIA ROMAGNA
2
PRATESI BENEDETTO
37,89
3
TRACANELLA ALBERTO
37,84
VENETO
4
DUBALI FRANCO
37,06
5
RUGGIERI UMBERTO
36,67
6
DE VITO ANTONIO
34,67
7
NOVELLI CLAUDIO
34,23
8
MORETTI MASSIMO
33,89
9
BERTOLACCINI MASSIMO
33,67
10
CARAGLIO LUIGI MARIA ROMEO
33,23
LIGURIA
11
MONGELLI SERGIO
32,79
12
CIAMPA EMILIO
23,56
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
TOSCANA
Posti disponibili:
Regione:
4
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
PAOLETTI CHIARA
38,28
2
PELLICCIA BEATRICE
37,67
3
AIELLO ANGELANTONIO
35,06
LAZIO
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
UMBRIA
Posti disponibili:
Regione:
1
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
COLACIOPPO VINCENZO
37,56
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
VALLE D'AOSTA
Posti disponibili:
Regione:
12
POSIZIONE
NOMINATIVO
PUNTEGGIO FINALE
Altra regione di preferenza per la stessa tipologia
Altra tipologia 1° bando
Altra tipologia 2° bando
1
SACCONI GIUSEPPE
39,95
2
MAZZOCCOLI FRANCESCO-SALVATORE
39,78
3
CREMASCO FABIO
39,67
4
PAVONI EZIO
39,56
5
TASSOTTO FRANCESCA
39,00
FRIULI VENEZIA GIULIA
6
TRACANELLA ALBERTO
37,84
TOSCANA
7
CENTASSO STEFANO
36,62
G5
8
GALLO LEONARDO
36,62
EMILIA ROMAGNA
9
ROVEDO GIUSEPPE
36,50
FRIULI VENEZIA GIULIA
10
PRESTINI CLAUDIO
36,34
LOMBARDIA
11
GAZZO GIOACCHINO
35,28
12
IMBIMBO MAURO
33,95
13
GUERRA PASQUALE
33,50
EMILIA ROMAGNA
14
RALLO STEFANO
33,23
EMILIA ROMAGNA
15
FAGGIONATO MAURIZIO
32,84
16
BERGHI CHIARA
31,62
17
BONURA VITO
31,40
EMILIA ROMAGNA
C1
18
ZANARDI GIOVANNI
29,68
Tipologia D - Servizi cartografici, catastali ed estimantivi e OMI
VENETO
Posti disponibili:

Da: Poer etti 1  - 17/05/2019 22:33:10
Finalmente!!! Vi aspettiamo!!! FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI

Da: Poer etti 1  - 17/05/2019 22:35:50
VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI

Da: Domanda: 17/05/2019 22:47:03
E consulenza? Ufficio del DR?

Da: La Serva della Gleba 17/05/2019 22:48:29
Non c'è dubbio che le graduatorie aprono la strada al concorso e anche se sono regionali integrate con le preferenze sono senz'altro su base nazionale. Le graduatorie non sono l'atto conclusivo ma la premessa per l'assegnazione alle sedi e solo con questa si potrà dire conclusa la procedura. Non c'è dubbio che una volta che si saranno insediate le poer assegnatarie si apre la fase della valutazione per tutti.
Secondo me la procedura ha subito una metamorfosi non prevista dal bando e cioè la formazione di graduatorie sulla base di punteggi dati nelle varie fasi e questo comporta una alterazione di non poco conto di una selezione che doveva essere d'interpello e lo è stata solo in parte.
Gli automatismi del concorso sono invece ravvisabili in diversi punti e questo non è stato valutato adeguatamente nella fase di pubblicazione del bando. Se si tratta di concorso tutti avevano diritto di partecipare nella piena consapevolezza e questo può essere fonte di problemi.
Faccio i miei auguri alle future poer che si possano insediare serenamente e continuare per la stessa strada.

Da: Sentite a me  1  - 17/05/2019 22:51:55
Ora basta rosicare e andate a studiare.....ps tutti fini giuristi sul forum

Da: La Serva della Gleba 17/05/2019 22:52:51
Studiare cosa, di grazia?

Da: UTUT  17/05/2019 22:58:52
Si può dire che il bando è un ircocervo mutante, mai visto nel mondo del diritto..

Da: ORA17/05/2019 23:04:50
verrà dimenticato il "problema" della procedura farlocca, e la polemica si sposterà sul perché verranno assegnate le sedi così e non cosà. come sempre la mente umana affronta e sposta la polemica sull obiettivo successivo, scordandosi all'istante la problematica precedente che fino a un secondo prima stava facendo scannare tutti.
Quindi, l'uscita della graduatorie non deve essere presa come un dato di fatto, ma un punto di partenza da contestare ancor più tenacemente.

Da: EHSSI  1  - 17/05/2019 23:08:50
Le graduatorie sono una fregatura per l amministrazione a cui sfugge il pieno controllo nelle assegnazioni e per i candidati che hanno effettuate le scelte delle regioni senza essere consapevoli dell uscita delle graduatorie. Un bel casino .... che dire.... complimenti per l eccellente lavoro a nostri superdirettori....

Da: Isso  1  - 17/05/2019 23:15:23
X UTUT

Diamo il giusto nome alle cose: non ircocervo mutante, bensì PORCATA IMMONDA.

Da notare che gran parte dei figli di POTtana hanno indicato la sola regione di appartenenza , tanto erano sicuri di passare.

Vermi loro e chi li ha nominati

Da: Le altre graduatorie17/05/2019 23:29:24
Le altre graduatorie?

Da: UTUT   1  - 17/05/2019 23:54:19
X isso

Definizione un poco più rustica ma rende l'idea..

Da: Pancio Villa17/05/2019 23:58:25
La graduatoria dei Controlli è incompleta!!!
Nella mia regione ci sono persone con punteggio pari o inferiore al mio ed io non ci sono!
Sono dei pazzi incompetenti!!!

Da: Concorso subito 18/05/2019 00:00:08

- Messaggio eliminato -

Da: X pancino villa 18/05/2019 00:02:04

- Messaggio eliminato -

Da: Fate 18/05/2019 00:18:40
20 minuti di applausi per Isso !!!!

Da: Circe 18/05/2019 00:31:52
Adesso fateci lavorare.
Una seconda area

Da: Funzionario libero  18/05/2019 00:38:12
Con la pubblicazione delle graduatorie si apre un un'ulteriore pagina triste per l'Agenzia delle entrate e il suo personale.
La sentenza 37 / 2015 doveva essere l'inizio del cambiamento in direzione della legalità della meritocrazia della trasparenza. Ed invece classe dirigente e classe politica con una serie di magheggi sono riusciti ad aggirare quella sentenza. Il tutto nell'assordante silenzio di un intera classe sindacale.
La procedura x l l'assegnazione delle poer era stata presentata come l'inizio della nuova Agenzia 3.0  ed invece non è cambiato molto. Una piccola e non sempre scrematura allo scritto e poi all'orale pieno arbitrio dai vertici.
Il concorso da 150 dirigenti si presenta altrettanto scandaloso nell'articolazione delle prove.
E nonostante tutto negli uffici vedo gente che si atteggia credendo di essere chissà chi ma poi non ha il coraggio di competere ad armi pari e lealtà e di lottare affinché questo avvenga.
Io non ho partecipato a questa becera procedura e non credo di partecipare a nessuna ulteriore pantomima.
Rattrista però vedere l indifferenza di tutti mentre il Titanic  (che porta legalità,  trasparenza, diritti dei lavoratori)!affonda.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>


Torna al forum