Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759289 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: veritas 1 - 13/02/2019 15:21:28
ome è possibile che gli stessi quiz vengano sottoposti a laureati in legge, tributaristi, commercialisti, ingegneri, geologi, ecc. ? A che serve la differenziazione tra Agenzia del Territorio e Agenzia delle Entrate se poi si fa tutta un'erba un fascio. Può essere anche un ottimo tributarista ma se non riesce con la matita nemmeno a fare il cerchio col culo del bicchiere e non conosce l'estimo e non sa nemmeno utilizzare la rotella per misurare una superficie a che ca...... serve. ?
Chiaramente e viceversa a che serve all'ingegnere sapere l'importo assegnato al figlio a carico disabile ?

Da: Xmaxoscar 1 - 13/02/2019 15:54:43
Ma se non sai fare le pratiche come farai a controllarle?

Da: Correzioni quiz 13/02/2019 15:56:02
Qualcuno sta assistendo alle correzioni?

Da: The Engineer 1 - 13/02/2019 15:58:51
io

Da: POS 2.0 13/02/2019 16:01:33
INFORMACI SULL'ESITO E DOVE LO PUBBLICANO

Da: The engineer 13/02/2019 16:03:30
Ok

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bardugia per il mitico Engineer 13/02/2019 16:11:43
Non sei l'Engineer che conosciamo

Da: Cappuccino kid 13/02/2019 16:15:35
Ma pubblicano già oggi?

Da: Bindugio 13/02/2019 16:18:55
Ma come in AE non erano i migliori mietuti sul campo dai Mulino Bianco? E allora che #@* di polemiche son queste? Ovvio che non avranno problemi a passare dei quizzetti.

Da: L''ingegnere 13/02/2019 16:20:23
è un interno l'ho sempre detto io
Un frustrato che non si palesa
Altro che perseguimento obiettivi e poi cazzeggiento su Facebook ahahah

Da: X il direttore 13/02/2019 16:21:32
Ora mi spiego perché c'è gente tanto feroce a correggere le virgole...

Da: Canva 13/02/2019 16:24:08
Hanno finito di correggere?

Da: Art.18 originale 13/02/2019 16:24:28
La prova e' stata ridicola. Al master di diritto tributario internazionale cui ebbi la fortuna di partecipare, per esempio, dissero una frase che non posso dimenticare: il diritto tributario internazionale e'
Una materia A PARTE. Ti chiedono la specializzazione e poi subito dopo l'onniscenza? Ti chiedono di decidere su una posizione da trenta milioni in 2 minuti quando in un normalissimo ufficio gira cercando un disperaronchebla firmi per sei mesi? Siamo obiettivi. Poi che tanti godano solo delle disgrazie altrui e' una povertà ignobile, palese è terribilmente diffusa nel nostro ambiente lavorativo.

Da: Xxx 13/02/2019 16:25:18
Correzioni ancora in corso?

Da: semper aliquid novi 1 - 13/02/2019 16:42:39
qualcuno dei presenti sa se la correzione avviene in via automatizzata? lo chiedo perchè le domande erano a risposta aperta

Da: X art. 18 13/02/2019 16:49:38
La povertà non è altrui, è stata ed è comune vista la quantità di arroganti che ognuno può dire avere incontrato nella sua attività lavorativa, senza considerare la perdita di chance. Nessuno chieda solidarietà ora.

Da: POER ACCI 13/02/2019 16:50:45
Spett.le Federazione Dirpubblica
Segreteria Generale
- Roma -
Nola, 11/2/2019
Oggetto: Procedure procedure selettive d'interpello per il conferimento di posizioni
organizzative ai sensi dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 del 2017.
Con la presente comunico di aver provveduto ieri alla notifica del ricorso per
motivi aggiunti avverso e per l'annullamento dell'atto del Direttore dell'Agenzia delle
Entrate prot. n. 526886 del 28 dicembre 2018, con il quale è stato disposto l'avvio delle
procedure selettive d'interpello per il conferimento di posizioni organizzative ai sensi
dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 del 2017, relativamente agli uffici centrali
dell'Agenzia, mentre il precedente atto prot. n. 0303288 del 14 novembre 2018, con il
quale era stato disposto l'avvio di analoghe procedure per la copertura di 1235 posizioni
organizzative relative alle relative alle Direzioni regionali e provinciali, agli Uffici
provinciali Territorio di Roma, Milano, Torino e Napoli, ai Centri di Assistenza
Multicanale e ai Centri Operativi, è stato già impugnato con ricorso per motivi aggiunti
notificato il 3/12/2018.
I predetti motivi aggiunti si inseriscono nel giudizio già proposto dinanzi al T.A.R.
Lazio - Roma per l'annullamento della delibera del Comitato di gestione n. 10/2018
dell'8 febbraio 2018, con la quale erano state istituite le posizioni organizzative per lo
svolgimento di incarichi di elevata responsabilità (POER), è per il quale risulta già
fissata per il merito l'udienza del 16/4/2019.
Con l'ultimo ricorso per motivi aggiunti è stata anche sollevata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 1, co. 323, 324 e 325, della legge n. 145 del 2018, in
relazione ai parametri di cui agli artt. 3, 51, 97 e 136 Cost.
L'art. 1, co. 323, della legge n. 145 ult. cit., è stato modificato l'art. 4-bis, co. 2, del
D.L. n. 78 del 2015, prorogando fino al 30 aprile 2019 le deleghe speciali di funzioni
dirigenziali, con annesse posizioni organizzative (POT).
Si ricorderà che, con ordinanza di rimessione del 20 luglio 2018, n. 8253, il T.A.R.
Lazio - Roma, in accoglimento delle eccezioni sollevate dalla Dirpubblica, con il
patrocinio di questa difesa, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 4-bis del D.L. n. 78 del 2015, anche in relazione alla denunciata elusione del
giudicato costituzionale formatosi sulla sentenza della Corte costituzionale del 17 marzo
2015, n. 37.
In effetti, dal combinato disposto dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 cit., con
l'art. 1, co. 323, 324 e 325, della legge n. 145 del 2018, emerge un'ulteriore
metamorfosi dei modelli organizzativi la cui finalità risulta pur sempre quella di
perpetuare, in forme diverse, una prassi consistente nell'assegnazione a vario titolo di
funzioni dirigenziali in favore di funzionari privi della relativa qualifica, risolvendosi
così anche le disposizioni da ultimo approvate in un espediente finalizzato ad eludere il
giudicato costituzionale

Da: Massimo+o- 1 - 13/02/2019 16:53:30
Oggi stanno correggendo "Servizi cartografici, catastali ed estimativi e OMI (tipologia D)" che rientrava nell'allegato 1 del bando di concorso (nell'allegato 2 rientravano tutte le tipologie sotto la lettera E).
Per questa tipologia (la D) erano previste domande a risposta multipla, quindi con correzione automatizzata (come per legale, controlli e servizi)

Da: semper aliquid novi 1 - 13/02/2019 17:09:04
Grazie Massimo. Non ricordavo.
Ma la domanda resta. Come verranno corrette le prove con risposta aperta? C'è sicuramente una disparità di trattamento, quantomeno sulla neutralità del giudizio

Da: Massimo+o- 13/02/2019 17:34:40
Ci sono novità sulla correzione?

Da: Saranno persone 1 - 13/02/2019 17:38:51
A correggere i temi delle prove E
Fatte da ex incaricati per lo più
E a correggerli è la commissione capitanata dalla Orlandi che li ha sempre pompati e sostenuti
Per loro la busta con i dati anagrafici sarà dentro quella dell'elaborato
Fate voi

Da: Xxx 13/02/2019 18:01:22
Che dici?

Da: Poeretti 13/02/2019 18:02:14
Nessuna novita'?

Da: The Engineer 13/02/2019 18:18:32
nooo, domani!

Da: Per poeretti 13/02/2019 18:20:37
Ma uno che fa questi
Giochi di parole del cazzo non dovrebbe aver avuto neppure la possibilità di acccedere per manifesta inferiorità.....

Da: Birahima 13/02/2019 18:22:43
Cioè pubblicano domani?

Da: UTUT 13/02/2019 18:30:37
pubblicati

Da: UTUT 13/02/2019 18:31:20
Passati 150 su 428

Da: 1C_2A_3B 13/02/2019 18:40:21
Confermo 150/428 partecipanti effettivi

Da: 1C_2A_3B 13/02/2019 18:41:48
Alcuni Ex promossi, altri no

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: veritas	1 - 13/02/2019 15:21:28
ome è possibile che gli stessi quiz vengano sottoposti a laureati in legge, tributaristi, commercialisti, ingegneri, geologi, ecc. ? A che serve la differenziazione tra Agenzia del Territorio e Agenzia delle Entrate se poi si fa tutta un'erba un fascio. Può essere anche un ottimo tributarista ma se non riesce con la matita nemmeno a fare il cerchio col culo del bicchiere e non conosce l'estimo e non sa nemmeno utilizzare la rotella per misurare una superficie a che ca...... serve. ? Chiaramente e viceversa a che serve all'ingegnere sapere l'importo assegnato al figlio a carico disabile ?

Da: Xmaxoscar	1 - 13/02/2019 15:54:43
Ma se non sai fare le pratiche come farai a controllarle?

Da: Correzioni quiz	13/02/2019 15:56:02
Qualcuno sta assistendo alle correzioni?

Da: POS 2.0	13/02/2019 16:01:33
INFORMACI SULL'ESITO E DOVE LO PUBBLICANO

Da: Bardugia per il mitico Engineer	13/02/2019 16:11:43
Non sei l'Engineer che conosciamo

Da: Cappuccino kid	13/02/2019 16:15:35
Ma pubblicano già oggi?

Da: Bindugio	13/02/2019 16:18:55
Ma come in AE non erano i migliori mietuti sul campo dai Mulino Bianco? E allora che #@* di polemiche son queste? Ovvio che non avranno problemi a passare dei quizzetti.

Da: L''ingegnere	13/02/2019 16:20:23
è un interno l'ho sempre detto io Un frustrato che non si palesa Altro che perseguimento obiettivi e poi cazzeggiento su Facebook ahahah

Da: X il direttore	13/02/2019 16:21:32
Ora mi spiego perché c'è gente tanto feroce a correggere le virgole...

Da: Art.18 originale	13/02/2019 16:24:28
La prova e' stata ridicola. Al master di diritto tributario internazionale cui ebbi la fortuna di partecipare, per esempio, dissero una frase che non posso dimenticare: il diritto tributario internazionale e' Una materia A PARTE. Ti chiedono la specializzazione e poi subito dopo l'onniscenza? Ti chiedono di decidere su una posizione da trenta milioni in 2 minuti quando in un normalissimo ufficio gira cercando un disperaronchebla firmi per sei mesi? Siamo obiettivi. Poi che tanti godano solo delle disgrazie altrui e' una povertà ignobile, palese è terribilmente diffusa nel nostro ambiente lavorativo.

Da: semper aliquid novi	1 - 13/02/2019 16:42:39
qualcuno dei presenti sa se la correzione avviene in via automatizzata? lo chiedo perchè le domande erano a risposta aperta

Da: X art. 18	13/02/2019 16:49:38
La povertà non è altrui, è stata ed è comune vista la quantità di arroganti che ognuno può dire avere incontrato nella sua attività lavorativa, senza considerare la perdita di chance. Nessuno chieda solidarietà ora.

Da: POER ACCI	13/02/2019 16:50:45
Spett.le Federazione Dirpubblica Segreteria Generale - Roma - Nola, 11/2/2019 Oggetto: Procedure procedure selettive d'interpello per il conferimento di posizioni organizzative ai sensi dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 del 2017. Con la presente comunico di aver provveduto ieri alla notifica del ricorso per motivi aggiunti avverso e per l'annullamento dell'atto del Direttore dell'Agenzia delle Entrate prot. n. 526886 del 28 dicembre 2018, con il quale è stato disposto l'avvio delle procedure selettive d'interpello per il conferimento di posizioni organizzative ai sensi dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 del 2017, relativamente agli uffici centrali dell'Agenzia, mentre il precedente atto prot. n. 0303288 del 14 novembre 2018, con il quale era stato disposto l'avvio di analoghe procedure per la copertura di 1235 posizioni organizzative relative alle relative alle Direzioni regionali e provinciali, agli Uffici provinciali Territorio di Roma, Milano, Torino e Napoli, ai Centri di Assistenza Multicanale e ai Centri Operativi, è stato già impugnato con ricorso per motivi aggiunti notificato il 3/12/2018. I predetti motivi aggiunti si inseriscono nel giudizio già proposto dinanzi al T.A.R. Lazio - Roma per l'annullamento della delibera del Comitato di gestione n. 10/2018 dell'8 febbraio 2018, con la quale erano state istituite le posizioni organizzative per lo svolgimento di incarichi di elevata responsabilità (POER), è per il quale risulta già fissata per il merito l'udienza del 16/4/2019. Con l'ultimo ricorso per motivi aggiunti è stata anche sollevata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, co. 323, 324 e 325, della legge n. 145 del 2018, in relazione ai parametri di cui agli artt. 3, 51, 97 e 136 Cost. L'art. 1, co. 323, della legge n. 145 ult. cit., è stato modificato l'art. 4-bis, co. 2, del D.L. n. 78 del 2015, prorogando fino al 30 aprile 2019 le deleghe speciali di funzioni dirigenziali, con annesse posizioni organizzative (POT). Si ricorderà che, con ordinanza di rimessione del 20 luglio 2018, n. 8253, il T.A.R. Lazio - Roma, in accoglimento delle eccezioni sollevate dalla Dirpubblica, con il patrocinio di questa difesa, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis del D.L. n. 78 del 2015, anche in relazione alla denunciata elusione del giudicato costituzionale formatosi sulla sentenza della Corte costituzionale del 17 marzo 2015, n. 37. In effetti, dal combinato disposto dell'art. 1, co. 93, lett. a), della legge n. 205 cit., con l'art. 1, co. 323, 324 e 325, della legge n. 145 del 2018, emerge un'ulteriore metamorfosi dei modelli organizzativi la cui finalità risulta pur sempre quella di perpetuare, in forme diverse, una prassi consistente nell'assegnazione a vario titolo di funzioni dirigenziali in favore di funzionari privi della relativa qualifica, risolvendosi così anche le disposizioni da ultimo approvate in un espediente finalizzato ad eludere il giudicato costituzionale

Da: Massimo+o-	1 - 13/02/2019 16:53:30
Oggi stanno correggendo "Servizi cartografici, catastali ed estimativi e OMI (tipologia D)" che rientrava nell'allegato 1 del bando di concorso (nell'allegato 2 rientravano tutte le tipologie sotto la lettera E). Per questa tipologia (la D) erano previste domande a risposta multipla, quindi con correzione automatizzata (come per legale, controlli e servizi)

Da: semper aliquid novi	1 - 13/02/2019 17:09:04
Grazie Massimo. Non ricordavo. Ma la domanda resta. Come verranno corrette le prove con risposta aperta? C'è sicuramente una disparità di trattamento, quantomeno sulla neutralità del giudizio

Da: Massimo+o-	13/02/2019 17:34:40
Ci sono novità sulla correzione?

Da: Saranno persone	1 - 13/02/2019 17:38:51
A correggere i temi delle prove E Fatte da ex incaricati per lo più E a correggerli è la commissione capitanata dalla Orlandi che li ha sempre pompati e sostenuti Per loro la busta con i dati anagrafici sarà dentro quella dell'elaborato Fate voi

Da: Per poeretti	13/02/2019 18:20:37
Ma uno che fa questi Giochi di parole del cazzo non dovrebbe aver avuto neppure la possibilità di acccedere per manifesta inferiorità.....

Da: 1C_2A_3B	13/02/2019 18:40:21
Confermo 150/428 partecipanti effettivi

Da: 1C_2A_3B	13/02/2019 18:41:48
Alcuni Ex promossi, altri no