Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759299 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Agi 1 - 14/04/2019 13:48:05
La seconda

Da: xfatesolochiacchiere 1 - 14/04/2019 14:01:49
concordo e pure i sindacati dormono...L'unico sindacato che contesta la procedura POER è quello USB ..

https://agenziefiscali.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=108805&cHash=5a372ed014&MP=63-166

Da: Prorogatio 1 - 14/04/2019 14:26:36
Proroghe senza indennità.

Da: totototo69 1 1 - 14/04/2019 15:04:23
voglio che almeno l'idoneità conseguita in questa procedura ci venga riconosciuta come titolo preferenziale

Da: modestissimo parere per i giuristi 1 - 14/04/2019 15:05:05
Secondo me, correggetemi se sbaglio, l'ADE aspetterà l'esito dei ricorsi presentati e, pertanto, non può permettersi che le POT e le POS scadano. Quindi chiederà una breve proroga, ex legge, anche per soli due mesi. Altrimenti rischierebbe di perdere tutto. Inoltre, nel caso in cui il Tar rilevi la non manifesta infondatezza della costituzionalità della norma e trasmetta gli atti alla Corte Costituzionale, l'ADE in qualità di Ente pubblico non economico non potrebbe conferire le posizioni in quanto vi è un sospetto fondato di incostituzionalità. Insomma è un vero caos. Chiedo lumi ai colleghi giuristi

Da: La Serva della Gleba 14/04/2019 15:22:31
In caso di rimessione alla CC ADE dovrebbe sospendere in via prudenziale per il rischio mostruoso gravante sull'ente di una nuova pronuncia di incostituzionalità per aggiramento di un precedente giudicato cost. È anche vero però che è già pendente il giudizio per le pot e che queste non sono state sospese probabilmente per l'imminente sostituzione con le poer. Se ci sarà rinvio le pot non possono essere prorogate per lo stesso motivo mentre per le pos sarebbe possibile. I tempi dei ricorsi non sono brevi, per quello cost ci vorrebbero 1 o 2 anni e gli uffici non reggerebbero senza dirigenti. Bisogna come sempre aspettare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: modestissimo parere per i giuristi 1 - 14/04/2019 15:45:14
Per La Serva.
Vorrei evidenziarti che quando c'è stato il rinvio alla Corte Costituzionale per le POT quest'ultime erano già state conferite mentre le POER ancora no.

Da: La Serva della Gleba 14/04/2019 16:14:36
Cambia poco la sostanza..la ragione è l'operatività degli uffici che va garantita. Per Ae la rimessione è recente, il giudizio di fronte al tar è stato sospeso per essere pendente la questione già presso le dogane ed estesa alle entrate. La decisione è prettamente politica verticistica , se vanno avanti nonostante tutto garantiscono le attività ma poi?
Non è chiaro che cosa è successo il 2 aprile con il ricorso unadis, qualcosa ha diffuso un comunicato cisl non pubblicato sul sito dove si parla chiaramente di possibile incostituzionalità delle poer. L'usb nel link postato evidenzia le criticità emerse in questo forum dalle prime pagine ma quello che preoccupa è il silenzio assordante nel quale si svolge la procedura e gli umori visibili degli interessati.
Se ci fosse nuovo rinvio bisognerebbefare un decreto legge tramutando le poer in ruolo con concorso.

Da: Il TAR 14/04/2019 16:56:57
Ha già deciso.
Rigetterà il ricorso.
Anche perché ho già scommesso 20 mila euro per il rigetto.
E non ho nessuna voglia di perderli.

Da: Dubbiosissimo 14/04/2019 17:02:07
Ma la responsabilità per danno erariale davanti alla corte dei conti è ancora un reato configurabile?

Da: Quintino 14/04/2019 17:17:20
No

Da: Notizie bombe 1 - 14/04/2019 17:27:00
La vera notizia bomba è che, a quattro anni dalla 37, AE ha vinto.
Le poer sono finite correggendo i risultati dei quiz con le solite considerazioni extraprocedurali e il 175 prosegue, con tutte le sue particolarità. E sospetto che anche tutti i ricorsi finiranno al macero.

Da: The Engineer 14/04/2019 17:36:57
Mi tocca intervenire di nuovo, spero per l'ultima volta vista il mio interesse praticamente pari a zero per queste pagine, per far volare basso i poereti e gli aspiranti tali.
Leggo di sentenze, costituzionalità, ragionamenti "in punta di diritto" ed altre cazzate. Ma vi rendete conto che vivete in un Paese controllato per metà (e forse anche di più) dalle mafie? Ma di che diritto state parlando, quello della Repubblica delle Banane spero!
Eppure vi trovate in una posizione privilegiata per assaporare tutto il marcio che c'è in Italia.
Italy è un failed state, Paese fallito, alla frutta. Scappate finché potete.
Addio.

Da: La C.C. 1 - 14/04/2019 17:37:18
Al massimo censurerà operato del legislatore, non certo quello dell'AE che ha solo applicato la legge tuttora vigente (quindi senza alcun rischio di responsabilità contabile per i suoi vertici).
Qui si parla di diritto a vanvera!!!

Da: Confermo ma.. 14/04/2019 19:26:05
L' AE ha la fonte normativa (abbastanza generica...)dalla sua parte

Ma ....è anche vero che l'utilizzo di tale fonte normativa....non appare ortodossa....

Quindi.... quasi sicuramente....ci sarà rinvio alla Consulta...

Ma ...nel frattempo....l' AE ha gioco facile

Da: Attila 1 - 14/04/2019 19:46:09
Nessuno toccherà una norma che fa risparmiare milioni di euro...

Da: tre ics 1 - 14/04/2019 20:00:41
Si può ricorrere sulla valutazione dell'orale. Come far?
In Piemonte na cosa sconcia, 15 14 solo a decaduti ed incaricati. Uno schifo.
Credevo ingenuamente che le cose potessero essere diversamente.
Mi vergogno di avere dato credito a una farsa del genere. Comandano loro è fanno quello che vogliono di nuovo SCHIFO

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove! 1 - 14/04/2019 20:09:59
Per tre ics
...
Non so se si può ricorrere sulla valutazione dell'orale.....
Ci dovremmo informare....

Da: Io speriamo che me la cavo. 14/04/2019 20:14:48
Viva Perugia!

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove! 1 - 14/04/2019 20:16:28
E comunque mi stai dando conferma che lo schifo è successo anche in Piemonte....
Io ho tenuto monitorati i risultati in Lombardia, Emilia Romagna e Sicilia.
Hanno tutelato i direttori o ex incaricati....
Noi funzionari siamo stati solo carne da macello.
Dovremmo informarci se ci sono i presupposti per ricorrere....class action et similia.

Da: Intanto 1 - 14/04/2019 20:24:08
gli atti in notifica, in caso di rinvio, verranno impugnati e chi non ha mai pagato le imposte continuerà a non pagarle.
Tuttto o questo grazie a circa 1200 persone che giocano e si prestano a fare i finti dirigenti.

Da: FARLOCCHI 1 - 14/04/2019 20:37:07
Quando arriverete in ufficio vi faremo vedere i sorci verdi!!!! Ahahahahahahaahahahahaha FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI

Da: Io speriamo che me la cavo. 14/04/2019 20:37:24
Voi vi eravate illusi che fosse l'inizio di una nuova era, ma era solo la continuazione della precedente miserabile gestione del personale.
I soggetti sono assolutamente gli stessi ed i modi pure.
Si spera solo che quello che sta emergendo a Perugia e nelle altre regioni a gestione Pd apra gli occhi a chi di dovere sul verminaio che regna nelle nomine dirigenziali (o para) nelle amministrazioni pubbliche. Metodi da prima repubblica rimasti indenni per omertà in certi ambienti politici.

Da: Io speriamo che me la cavo. 14/04/2019 20:37:41
Voi vi eravate illusi che fosse l'inizio di una nuova era, ma era solo la continuazione della precedente miserabile gestione del personale.
I soggetti sono assolutamente gli stessi ed i modi pure.
Si spera solo che quello che sta emergendo a Perugia e nelle altre regioni a gestione Pd apra gli occhi a chi di dovere sul verminaio che regna nelle nomine dirigenziali (o para) nelle amministrazioni pubbliche. Metodi da prima repubblica rimasti indenni per omertà in certi ambienti politici.

Da: Quintino 14/04/2019 20:39:38
E delle Marche nessuno parla?

Da: Poer entrate 1 - 14/04/2019 20:45:31
Ormai è andata così. Ci dobbiamo rassegnare e non sarei così categorico con i futuri poer, tra questi vi sono elementi validi e di grande spessore.

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove! 14/04/2019 21:11:58
Poer entrate, sicuramente sarai un elemento valido e di grande spessore....la nomina te la meriti tutta ....per carità...
Ma stai certo che noi non staremo con le mani in mano facendoci in****** senza la vasellina dal deretano...sia chiaro.

Da: Io speriamo che me la cavo. 14/04/2019 21:21:51
L'arroganza degli impuniti

La governatrice indagata non si dimette, non si autosospende dal Pd e parla come una parte lesa, "incastrata" due volte: "Dalle persone che ho scelto e dal sistema di controlli. Perché tutto questo emerge solo con l'autorità giudiziaria?". Ma nelle carte è indicata dagli inquirenti tra i "concorrenti morali ed istigatori" del sistema per spartirsi le assunzioni. Nel suo ufficio le domande del concorso da anticipare ai raccomandati
"Se le accuse si rivelassero fondate, sono stata tradita". E' indagata per concorso in abuso d'ufficio, violazione di segreto e falso, ma davanti a telecamere e microfoni Catiuscia Marini parla come fosse una parte lesa nell'inchiesta sui concorsi che ha falciato l'ospedale di Perugia e la dirigenza di Regione e Pd dell'Umbria. Non si è dimessa dall'incarico, non si è autosospesa dal Pd a differenza degli altri indagati. "Perché sono estranea alle accuse e so che posso ancora onorare il Pd e l'istituzione che rappresento". All'inviato del Corriere che l'ha incontrata, il presidente dell'Umbria "appare quasi spavalda", quando "solo nel chiuso del suo ufficio accetta di rispondere a qualche domanda". Cercata dal fattoquotidiano.it non ha voluto commentare, restano le sue dichiarazioni in cui respinge ogni addebito, nega di essere stata a conoscenza del sistema di potere che procedeva a spartizioni clientelari delle assunzioni dell'ospedale perugino.
Dalle intercettazioni e dalle carte risulta il contrario. L'ordinanza che ha portato a misure cautelari per 35 persone in alcuni passaggi la chiama in causa eccome. A pagina 11, ad esempio, le contestano un episodio specifico che induce gli inquirenti a mettere la Marini sullo stesso piano del suo assessore alla Salute Barberini e del segretario del Pd Giampiero Bocci (arrestati) indicandoli tutti come "concorrenti morali ed istigatori", in quanto erano loro - secondo l'accusa - a impartire le direttive per favorire alcuni candidati, parenti e raccomandati.

Da: Io speriamo che me la cavo. 14/04/2019 21:23:28
Meditate, gente meditate!

Le analogie sono impressionanti.

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove! 1 - 14/04/2019 21:37:53
Ascolta io speriamo che me la cavo....
Ti consiglio di non copiare e incollare articoli strapalati...
Se vuoi partecipare a questa discussione apporta il tuo contributo costruttivo.....intraprendiamo un'azione contro queste commissioni d'esame che ripeto, non rappresentano l'agenzia. Siamo noi a rappresentarla.
Pertanto ti esorto a scrivere cose serie .... altrimenti togliti dalle palle.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xfatesolochiacchiere	1 - 14/04/2019 14:01:49
concordo e pure i sindacati dormono...L'unico sindacato che contesta la procedura POER è quello USB .. https://agenziefiscali.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=108805&cHash=5a372ed014&MP=63-166

Da: Prorogatio	1 - 14/04/2019 14:26:36
Proroghe senza indennità.

Da: totototo69	1 1 - 14/04/2019 15:04:23
voglio che almeno l'idoneità conseguita in questa procedura ci venga riconosciuta come titolo preferenziale

Da: modestissimo parere per i giuristi	1 - 14/04/2019 15:05:05
Secondo me, correggetemi se sbaglio, l'ADE aspetterà l'esito dei ricorsi presentati e, pertanto, non può permettersi che le POT e le POS scadano. Quindi chiederà una breve proroga, ex legge, anche per soli due mesi. Altrimenti rischierebbe di perdere tutto. Inoltre, nel caso in cui il Tar rilevi la non manifesta infondatezza della costituzionalità della norma e trasmetta gli atti alla Corte Costituzionale, l'ADE in qualità di Ente pubblico non economico non potrebbe conferire le posizioni in quanto vi è un sospetto fondato di incostituzionalità. Insomma è un vero caos. Chiedo lumi ai colleghi giuristi

Da: La Serva della Gleba	14/04/2019 15:22:31
In caso di rimessione alla CC ADE dovrebbe sospendere in via prudenziale per il rischio mostruoso gravante sull'ente di una nuova pronuncia di incostituzionalità per aggiramento di un precedente giudicato cost. È anche vero però che è già pendente il giudizio per le pot e che queste non sono state sospese probabilmente per l'imminente sostituzione con le poer. Se ci sarà rinvio le pot non possono essere prorogate per lo stesso motivo mentre per le pos sarebbe possibile. I tempi dei ricorsi non sono brevi, per quello cost ci vorrebbero 1 o 2 anni e gli uffici non reggerebbero senza dirigenti. Bisogna come sempre aspettare

Da: modestissimo parere per i giuristi	1 - 14/04/2019 15:45:14
Per La Serva. Vorrei evidenziarti che quando c'è stato il rinvio alla Corte Costituzionale per le POT quest'ultime erano già state conferite mentre le POER ancora no.

Da: La Serva della Gleba	14/04/2019 16:14:36
Cambia poco la sostanza..la ragione è l'operatività degli uffici che va garantita. Per Ae la rimessione è recente, il giudizio di fronte al tar è stato sospeso per essere pendente la questione già presso le dogane ed estesa alle entrate. La decisione è prettamente politica verticistica , se vanno avanti nonostante tutto garantiscono le attività ma poi? Non è chiaro che cosa è successo il 2 aprile con il ricorso unadis, qualcosa ha diffuso un comunicato cisl non pubblicato sul sito dove si parla chiaramente di possibile incostituzionalità delle poer. L'usb nel link postato evidenzia le criticità emerse in questo forum dalle prime pagine ma quello che preoccupa è il silenzio assordante nel quale si svolge la procedura e gli umori visibili degli interessati. Se ci fosse nuovo rinvio bisognerebbefare un decreto legge tramutando le poer in ruolo con concorso.

Da: Il TAR	14/04/2019 16:56:57
Ha già deciso. Rigetterà il ricorso. Anche perché ho già scommesso 20 mila euro per il rigetto. E non ho nessuna voglia di perderli.

Da: Dubbiosissimo	14/04/2019 17:02:07
Ma la responsabilità per danno erariale davanti alla corte dei conti è ancora un reato configurabile?

Da: Notizie bombe	1 - 14/04/2019 17:27:00
La vera notizia bomba è che, a quattro anni dalla 37, AE ha vinto. Le poer sono finite correggendo i risultati dei quiz con le solite considerazioni extraprocedurali e il 175 prosegue, con tutte le sue particolarità. E sospetto che anche tutti i ricorsi finiranno al macero.

Da: The Engineer	14/04/2019 17:36:57
Mi tocca intervenire di nuovo, spero per l'ultima volta vista il mio interesse praticamente pari a zero per queste pagine, per far volare basso i poereti e gli aspiranti tali. Leggo di sentenze, costituzionalità, ragionamenti "in punta di diritto" ed altre cazzate. Ma vi rendete conto che vivete in un Paese controllato per metà (e forse anche di più) dalle mafie? Ma di che diritto state parlando, quello della Repubblica delle Banane spero! Eppure vi trovate in una posizione privilegiata per assaporare tutto il marcio che c'è in Italia. Italy è un failed state, Paese fallito, alla frutta. Scappate finché potete. Addio.

Da: La C.C.	1 - 14/04/2019 17:37:18
Al massimo censurerà operato del legislatore, non certo quello dell'AE che ha solo applicato la legge tuttora vigente (quindi senza alcun rischio di responsabilità contabile per i suoi vertici). Qui si parla di diritto a vanvera!!!

Da: Confermo ma..	14/04/2019 19:26:05
L' AE ha la fonte normativa (abbastanza generica...)dalla sua parte Ma ....è anche vero che l'utilizzo di tale fonte normativa....non appare ortodossa.... Quindi.... quasi sicuramente....ci sarà rinvio alla Consulta... Ma ...nel frattempo....l' AE ha gioco facile

Da: Attila	1 - 14/04/2019 19:46:09
Nessuno toccherà una norma che fa risparmiare milioni di euro...

Da: tre ics	1 - 14/04/2019 20:00:41
Si può ricorrere sulla valutazione dell'orale. Come far? In Piemonte na cosa sconcia, 15 14 solo a decaduti ed incaricati. Uno schifo. Credevo ingenuamente che le cose potessero essere diversamente. Mi vergogno di avere dato credito a una farsa del genere. Comandano loro è fanno quello che vogliono di nuovo SCHIFO

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove!	1 - 14/04/2019 20:09:59
Per tre ics ... Non so se si può ricorrere sulla valutazione dell'orale..... Ci dovremmo informare....

Da: Io speriamo che me la cavo.	14/04/2019 20:14:48
Viva Perugia!

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove!	1 - 14/04/2019 20:16:28
E comunque mi stai dando conferma che lo schifo è successo anche in Piemonte.... Io ho tenuto monitorati i risultati in Lombardia, Emilia Romagna e Sicilia. Hanno tutelato i direttori o ex incaricati.... Noi funzionari siamo stati solo carne da macello. Dovremmo informarci se ci sono i presupposti per ricorrere....class action et similia.

Da: Intanto	1 - 14/04/2019 20:24:08
gli atti in notifica, in caso di rinvio, verranno impugnati e chi non ha mai pagato le imposte continuerà a non pagarle. Tuttto o questo grazie a circa 1200 persone che giocano e si prestano a fare i finti dirigenti.

Da: FARLOCCHI	1 - 14/04/2019 20:37:07
Quando arriverete in ufficio vi faremo vedere i sorci verdi!!!! Ahahahahahahaahahahahaha FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI FARLOCCHI

Da: Io speriamo che me la cavo.	14/04/2019 20:37:24
Voi vi eravate illusi che fosse l'inizio di una nuova era, ma era solo la continuazione della precedente miserabile gestione del personale. I soggetti sono assolutamente gli stessi ed i modi pure. Si spera solo che quello che sta emergendo a Perugia e nelle altre regioni a gestione Pd apra gli occhi a chi di dovere sul verminaio che regna nelle nomine dirigenziali (o para) nelle amministrazioni pubbliche. Metodi da prima repubblica rimasti indenni per omertà in certi ambienti politici.

Da: Io speriamo che me la cavo.	14/04/2019 20:37:41
Voi vi eravate illusi che fosse l'inizio di una nuova era, ma era solo la continuazione della precedente miserabile gestione del personale. I soggetti sono assolutamente gli stessi ed i modi pure. Si spera solo che quello che sta emergendo a Perugia e nelle altre regioni a gestione Pd apra gli occhi a chi di dovere sul verminaio che regna nelle nomine dirigenziali (o para) nelle amministrazioni pubbliche. Metodi da prima repubblica rimasti indenni per omertà in certi ambienti politici.

Da: Quintino	14/04/2019 20:39:38
E delle Marche nessuno parla?

Da: Poer entrate	1 - 14/04/2019 20:45:31
Ormai è andata così. Ci dobbiamo rassegnare e non sarei così categorico con i futuri poer, tra questi vi sono elementi validi e di grande spessore.

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove!	14/04/2019 21:11:58
Poer entrate, sicuramente sarai un elemento valido e di grande spessore....la nomina te la meriti tutta ....per carità... Ma stai certo che noi non staremo con le mani in mano facendoci in****** senza la vasellina dal deretano...sia chiaro.

Da: Io speriamo che me la cavo.	14/04/2019 21:21:51
L'arroganza degli impuniti La governatrice indagata non si dimette, non si autosospende dal Pd e parla come una parte lesa, "incastrata" due volte: "Dalle persone che ho scelto e dal sistema di controlli. Perché tutto questo emerge solo con l'autorità giudiziaria?". Ma nelle carte è indicata dagli inquirenti tra i "concorrenti morali ed istigatori" del sistema per spartirsi le assunzioni. Nel suo ufficio le domande del concorso da anticipare ai raccomandati "Se le accuse si rivelassero fondate, sono stata tradita". E' indagata per concorso in abuso d'ufficio, violazione di segreto e falso, ma davanti a telecamere e microfoni Catiuscia Marini parla come fosse una parte lesa nell'inchiesta sui concorsi che ha falciato l'ospedale di Perugia e la dirigenza di Regione e Pd dell'Umbria. Non si è dimessa dall'incarico, non si è autosospesa dal Pd a differenza degli altri indagati. "Perché sono estranea alle accuse e so che posso ancora onorare il Pd e l'istituzione che rappresento". All'inviato del Corriere che l'ha incontrata, il presidente dell'Umbria "appare quasi spavalda", quando "solo nel chiuso del suo ufficio accetta di rispondere a qualche domanda". Cercata dal fattoquotidiano.it non ha voluto commentare, restano le sue dichiarazioni in cui respinge ogni addebito, nega di essere stata a conoscenza del sistema di potere che procedeva a spartizioni clientelari delle assunzioni dell'ospedale perugino. Dalle intercettazioni e dalle carte risulta il contrario. L'ordinanza che ha portato a misure cautelari per 35 persone in alcuni passaggi la chiama in causa eccome. A pagina 11, ad esempio, le contestano un episodio specifico che induce gli inquirenti a mettere la Marini sullo stesso piano del suo assessore alla Salute Barberini e del segretario del Pd Giampiero Bocci (arrestati) indicandoli tutti come "concorrenti morali ed istigatori", in quanto erano loro - secondo l'accusa - a impartire le direttive per favorire alcuni candidati, parenti e raccomandati.

Da: Io speriamo che me la cavo.	14/04/2019 21:23:28
Meditate, gente meditate! Le analogie sono impressionanti.

Da: Ci pisciano in testa e ci dicono che piove!	1 - 14/04/2019 21:37:53
Ascolta io speriamo che me la cavo.... Ti consiglio di non copiare e incollare articoli strapalati... Se vuoi partecipare a questa discussione apporta il tuo contributo costruttivo.....intraprendiamo un'azione contro queste commissioni d'esame che ripeto, non rappresentano l'agenzia. Siamo noi a rappresentarla. Pertanto ti esorto a scrivere cose serie .... altrimenti togliti dalle palle.