Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: ipotetico 08/04/2019 09:35:46
beh però uno supera o non supera uno scritto e non sa con quanto?
Visto il punteggio X sei, o non sei, ammesso. La comunicazione del punteggio dovrebbe essere precedente o contestuale a quella di ammissione, email o non email.
Rispondi

Da: MELINA1946 08/04/2019 09:38:03
su iol ho la funzione inserimento titoli attiva. della mail neanche l ombra
Rispondi

Da: forse 08/04/2019 09:39:48
Dove è visibile la funzione per la dichiarazione dei titoli? Io non vedo nulla
Rispondi

Da: ANCORA 08/04/2019 09:39:55
con questa mail? LASCIATE LAVORARE IN PACE IL MIUR!!!
Rispondi

Da: Studio condiviso 08/04/2019 09:42:07
Cerco persone interessate a creare un gruppo di studio (max 3 persone) con almeno uno/due incontri settimanali a Padova o nei dintorni in vista della prova orale: studio di casi ed esposizione.
Auguro buono studio a tutti i colleghi che hanno superato la prova scritta e invio un saluto affettuoso a chi non è riuscito, nonostante sacrifici e ore di studio durante questi quasi due anni.
Per gli interessati:
Sulla piattaforma Facebook "Gruppo pubblico Concorso dirigenti scolastici" ho appena postato lo stesso messaggio: da là sarà possibile contattarmi.
Buona giornata
Rispondi

Da: tic 08/04/2019 09:45:52
ancora non disp
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diletta999 08/04/2019 09:47:53
@studiocondiviso

Comunque si può anche realizzare a distanza (for example call con Skype)

Rispondi

Da: Rocco 33 08/04/2019 09:50:05
Hanno aperto l'area di presentazione titoli su iol
Rispondi

Da: Mail Mail Mail 08/04/2019 09:51:04
mail arrivata. voto 78. ho l'orale il giorno 8 maggio a Roma.
tensione alle stelle!!

saluti a tutti

Rispondi

Da: Slittino 1 - 08/04/2019 09:54:23
@mail mail mail

Non dire cazzate..non è arrivata nessuna mail
Rispondi

Da: Studio condiviso 1 - 08/04/2019 09:54:49
per diletta999
...certamente, anche via Skype
Rispondi

Da: Rocco 33 08/04/2019 09:59:00
Area IOL aperta ma non utilizzabile

Al momento nessuna email
Rispondi

Da: ENNESIMA CONFERMA 08/04/2019 10:01:17
Da La tecnica della scuola
Lettera aperta al Ministro Bussetti e al "Governo del cambiamento"
Sig. Ministro voglio farle conoscere la mia singolare storia, affinché abbia piena consapevolezza della gestione del dicastero da Lei diretto.
Sono una docente della provincia di Potenza, laureatasi nel 1990 in Economia e Commercio, presso l'Università di Bari, con votazione 110/110, lode e plauso. Mi laureai appena in tempo per partecipare al concorso per docenti, bandito con DM del 23/03/1990. Dall'a.s. 1993/'94, in cui entrai in ruolo nella scuola secondaria, insegno discipline giuridiche ed economiche, con passione, serietà ed imparzialità, come possono testimoniare centinaia di ragazzi che in questi 26 anni sono stati miei allievi. Ho anche collaborato con i vari dirigenti che si sono avvicendati, ricoprendo molti incarichi e prestando gratuitamente consulenza in materia giuridica e di bilancio.
Il 21 settembre 2009 partecipai alla preselezione del concorso per dirigenti tecnici, il cui bando del 2008 prevedeva 145 posti, ripartiti in due contingenti, suddivisi in settori e sottosettori. Sarebbe stato ammesso allo scritto un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore, nonché i candidati eventualmente classificatesi con il medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile [art. 6 del bando]. Io risultai al 75�° posto nella graduatoria del settore riguardante la mia disciplina e, pertanto, esclusa dallo scritto poiché, per i 4 posti richiesti, avevano superato la preselezione i primi 40 in graduatoria.
Tuttavia, emerse ben presto che circa 200 candidati si trovavano collocati in più settori e sottosettori. Iniziarono i ricorsi al TAR del Lazio da parte di coloro che non erano stati ammessi alle prove scritte perché nei rispettivi settori e sottosettori erano inseriti dei "pluricandidati". Quindi il Ministero predispose, "in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del TAR Lazio", un "apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove preselettive, prescindendo, in tale contesto, dai settori e sottosettori richiesti, stilato in ordine decrescente, secondo il punteggio conseguito da ciascuno", e lo inviava solo ai rappresentanti legali dei ricorrenti.
Alcuni colleghi, che come me non avevano presentato ricorso ma risultavano inseriti nell'elenco, mi contattarono e scoprii che occupavo il posto n. 250 sui 1469 candidati ammessi. Invano inviammo richiesta al MIUR di partecipare alle prove scritte, che iniziarono il 28 febbraio 2011, in aperta violazione del bando, il quale prevedeva: "â�� Lo stesso avviso indicherà la data della successiva Gazzetta Ufficiale â��.,contenente il diario delle prove scritte, nonché l'elenco dei candidati ammessi alle prove medesime, per i quali tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti" [art. 6].
Nella Gazzetta Ufficiale-4^ serie speciale "Concorsi ed esami" n. 12 del 12 febbraio 2011, venivano indicate le date delle prove scritte, ma non l'elenco dei candidati ammessi. Nonostante su circa 11000 candidati fossi risultata al 250�° posto nella preselezione (unica prova oggettiva), non potei sostenere gli scritti, per non aver fatto ricorso. La mia colpa fu quella di non aver avuto notizia della presenza degli stessi candidati in più settori!
Nel settembre 2011 partecipai alla preselezione del concorso per Dirigenti scolastici e la superai con un punteggio altissimo. Studiai molto per la prova scritta, ma non fui ammessa all'orale. Chiesi gli elaborati di alcuni vincitori e mi resi conto che i compiti non erano stati addirittura corretti. Erano pieni di errori, sia di grammatica che di sintassi, e le griglie di correzione erano in contrasto con i voti assegnati. Insieme a tanti colleghi non ammessi presentai ricorso al TAR Basilicata per le varie irregolarità riscontrate, tra le quali lo svolgimento di lezioni di preparazione al concorso da parte di un membro della Commissione giudicatrice.
Il TAR rigettò i ricorsi, dichiarando la mancanza di irregolarità nel comportamento del commissario in questione, perché lo stesso non aveva percepito compensi! Presentammo denuncia alla Procura e i membri della Commissione furono rinviati a giudizio, ma, purtroppo, il processo è fermo e, intanto, i "fortunati" ammessi continuano a fare i dirigenti, nonostante i loro elaborati siano stati ricorretti da una commissione ad hoc e, pare, siano risultati in vari casi insufficienti.
Ricorsi e denunce si verificarono in tutte le Regioni, come testimoniato dalle numerose sentenze dei TAR regionali.
Ho partecipato, infine, al concorso per Dirigenti del 2017 e dopo aver superato la preselezione con un buon voto, non ho trovato il mio nome nell'elenco degli ammessi all'orale.
Mi dica onestamente Sig. Ministro, ritiene possibile che un docente in possesso della laurea più indicata per fare il dirigente abbia svolto un compito peggiore di quello dei 3800 candidati ammessi, la maggioranza dei quali non ha, per formazione, competenza in materia giuridica ed economica? Avevo ingenuamente creduto che questa volta il concorso sarebbe stato più serio, ma, evidentemente, ha seguito la stessa logica dei precedenti.
Dalle discussione in rete si evince che molti ammessi non hanno svolto tutti i quesiti e conosco candidati che hanno dichiarato apertamente di aver sbagliato alcune risposte. D'altra parte le continue dimissioni dei commissari, che hanno comportato la revisione delle Commissioni per ben otto volte (l'ultima in data 15 marzo, a lavori ultimati), sono eloquenti!!
In conclusione esprimo il mio rammarico per vivere in un Paese il quale, ignorando che lo sviluppo socio-economico si basa sul capitale umano e sulla conoscenza, esclude il merito e costringe i giovani talenti italiani ad emigrare. In tal modo la cosiddetta "Terza Repubblica", sta proseguendo, inesorabilmente, sulla strada del declino. Devo anche constatare che l'unico concorso serio a cui ho partecipato si svolse durante la "Prima Repubblica", quando, tra oltre 1000 candidati, fui ammessa all'orale, senza averne il minimo interesse, poiché lavoravo già in una solida banca.
Se il Suo è il governo del cambiamento, Sig. Ministro, lo dimostri revisionando le correzioni. E non ritenga che l'urgenza sia quella di assumere i dirigenti per eliminare il fenomeno delle reggenze. Queste possono essere evitate affidando un incarico annuale a insegnanti iscritti in un'apposita graduatoria (formulata in base al servizio e ai titoli) o, meglio, scelti dai Collegi dei docenti.
Mi creda, le scuole sarebbero gestite in maniera molto più efficace ed efficiente!
Milena Di Stasi

I BRAVI STANNO FUORI - I SOMARI DENTRO
Rispondi

Da: ... 08/04/2019 10:02:16
E' strano , io sono preoccupata e non capisci più nulla , anche News mi pare un organismo geneticamente modificato .... scrive in maniera diversa .
Rispondi

Da: Adesso o mai più 08/04/2019 10:07:10
Finalmente un padovano! Appena riesco ti contatto
Rispondi

Da: Margot404 08/04/2019 10:14:19
@ennesima conferma
No comment. Puro delirio. Ora i bravi devono essere laureati in economia e commercio: era titolo di preferenza sul bando?
E che buona idea far scegliere i ds al collegio: che ce ne frega delle leggi che impongono il concorso.
E meno male che questa è preparata e ha la formazione giusta!
Rispondi

Da: x Margot 08/04/2019 10:16:30
sicuramente scrive meglio di te
Rispondi

Da: @@@ 08/04/2019 10:18:11
Qualcuno ha ricevuto la mail?
Rispondi

Da: Slittino 08/04/2019 10:18:55
No
Rispondi

Da: Miviendapiangere 08/04/2019 10:22:25
@ennesima conferma
confema del vecchio detto " chi si loda si imbroda ".
..
Rispondi

Da: ipotetico 08/04/2019 10:22:40
Rispetto alla lettere pubblicata dalla tecnica della scuola provo forte disappunto verso l'affermazione che la "laurea più indicata per fare il dirigente" sarebbe quella in economia e commercio perché fornisce competenze in ambito giuridico ed economico.

Mi dispiace che la collega non abbia ancora capito che la scuola sia un'agenzia formativa ed educativa. Leggi e conti economici devono essere la cornice e non la sostanza. Cento volte meglio una laurea in pedagogia, se questa è la visione della scuola che hanno i colleghi di diritto ed economia. Non mi dispiace che chi ha questa visione della scuola sia escluso stato escluso.
Rispondi

Da: Sarli Rodolfo 1 - 08/04/2019 10:23:13
storicamente , se arriveranno, sarà per le ore 18 circa
Rispondi

Da: EGREGIO 08/04/2019 10:23:48
*ticchettii
Rispondi

Da: @miviendapiangere 08/04/2019 10:26:54
Se non ricordo male voi ammessi non state facendo altro dal 27 marzo u.s..
Rispondi

Da: X il grande news 08/04/2019 10:28:27
Fatti vivo e facci sapere qualcosa.
Rispondi

Da: Slittino 08/04/2019 10:32:02
Io oggi gg libero
Rispondi

Da: Slittino 08/04/2019 10:33:05
News aggiornaci. Solo se lo chiama bicilett arriva :-))))
Rispondi

Da: Miviendapiangere 08/04/2019 10:33:33
Assolutamente no,non ho tempo né per lodarmi né per imbrodarmi...sto studiando
Rispondi

Da: Uno nessuno centomila 1 - 08/04/2019 10:38:36
@ ENNESIMA CONFERMA
Capisco la delusione, capisco la frustrazione. Se n'è già parlato abbondantemente in questo forum, direi anche con il dovuto tatto.
Altro però non capisco: immagino questo/a Ennesima Conferma che, deluso/a e frustrato/a quanto si vuole, si prende la briga di:
- entrare nel forum ammessi (perchè?)
- fare copia e incolla della lettera dell'economista che (chissà per quale oscura ragione) sentenzia di possedere la formazione più idonea per dirigere una scuola
- concludere con il gentile appellativo con cui elegantemente ci saluta.
Ma se n'è accorta, Ennesima Conferma, che esistono ancora il cielo, il mare, i monti, gli affetti... insomma tutta una vita da vivere, nonostante l'esito negativo della prova scritta?
No, lei, caro/a Ennesima Conferma, appartiene a quel tipo di persone incapaci di elaborare i propri fallimenti e le proprie sofferenze se non attraverso la pratica becera dell'insulto anonimo, del vomito social.
Quell'insulto io, non se la prenda se non sono così generosa, non lo restituisco al mittente. No.
Tra l'altro, la stessa parola che lei ha usato richiama in me il clima di un'epoca buia per la scuola, un approccio all'altro che per nostra fortuna è stato superato da decenni di storia e di cultura.
Detto questo, torno a studiare e, soprattutto, ad ignorare tutte le provocazioni di chi non riesce a trovare di meglio per impiegare il suo tempo. Oggi ho fatto un'eccezione.
Buono studio a tutti gli altri

Rispondi

Da: Savona11 08/04/2019 10:57:40
Ma se questa persona così capace e geniale non ha superato mai un concorso è possibile sia colpa solo degli altri? Mah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ipotetico	08/04/2019 09:35:46
beh però uno supera o non supera uno scritto e non sa con quanto? Visto il punteggio X sei, o non sei, ammesso. La comunicazione del punteggio dovrebbe essere precedente o contestuale a quella di ammissione, email o non email.
Rispondi

Da: MELINA1946	08/04/2019 09:38:03
su iol ho la funzione inserimento titoli attiva. della mail neanche l ombra
Rispondi

Da: forse	08/04/2019 09:39:48
Dove è visibile la funzione per la dichiarazione dei titoli? Io non vedo nulla
Rispondi

Da: ANCORA	08/04/2019 09:39:55
con questa mail? LASCIATE LAVORARE IN PACE IL MIUR!!!
Rispondi

Da: Studio condiviso	08/04/2019 09:42:07
Cerco persone interessate a creare un gruppo di studio (max 3 persone) con almeno uno/due incontri settimanali a Padova o nei dintorni in vista della prova orale: studio di casi ed esposizione. Auguro buono studio a tutti i colleghi che hanno superato la prova scritta e invio un saluto affettuoso a chi non è riuscito, nonostante sacrifici e ore di studio durante questi quasi due anni. Per gli interessati: Sulla piattaforma Facebook "Gruppo pubblico Concorso dirigenti scolastici" ho appena postato lo stesso messaggio: da là sarà possibile contattarmi. Buona giornata
Rispondi

Da: diletta999	08/04/2019 09:47:53
@studiocondiviso Comunque si può anche realizzare a distanza (for example call con Skype)
Rispondi

Da: Rocco 33	08/04/2019 09:50:05
Hanno aperto l'area di presentazione titoli su iol
Rispondi

Da: Mail Mail Mail	08/04/2019 09:51:04
mail arrivata. voto 78. ho l'orale il giorno 8 maggio a Roma. tensione alle stelle!! saluti a tutti
Rispondi

Da: Slittino	1 - 08/04/2019 09:54:23
@mail mail mail Non dire cazzate..non è arrivata nessuna mail
Rispondi

Da: Studio condiviso	1 - 08/04/2019 09:54:49
per diletta999 ...certamente, anche via Skype
Rispondi

Da: Rocco 33	08/04/2019 09:59:00
Area IOL aperta ma non utilizzabile Al momento nessuna email
Rispondi

Da: ENNESIMA CONFERMA	08/04/2019 10:01:17
Da La tecnica della scuola Lettera aperta al Ministro Bussetti e al "Governo del cambiamento" Sig. Ministro voglio farle conoscere la mia singolare storia, affinché abbia piena consapevolezza della gestione del dicastero da Lei diretto. Sono una docente della provincia di Potenza, laureatasi nel 1990 in Economia e Commercio, presso l'Università di Bari, con votazione 110/110, lode e plauso. Mi laureai appena in tempo per partecipare al concorso per docenti, bandito con DM del 23/03/1990. Dall'a.s. 1993/'94, in cui entrai in ruolo nella scuola secondaria, insegno discipline giuridiche ed economiche, con passione, serietà ed imparzialità, come possono testimoniare centinaia di ragazzi che in questi 26 anni sono stati miei allievi. Ho anche collaborato con i vari dirigenti che si sono avvicendati, ricoprendo molti incarichi e prestando gratuitamente consulenza in materia giuridica e di bilancio. Il 21 settembre 2009 partecipai alla preselezione del concorso per dirigenti tecnici, il cui bando del 2008 prevedeva 145 posti, ripartiti in due contingenti, suddivisi in settori e sottosettori. Sarebbe stato ammesso allo scritto un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore, nonché i candidati eventualmente classificatesi con il medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile [art. 6 del bando]. Io risultai al 75�° posto nella graduatoria del settore riguardante la mia disciplina e, pertanto, esclusa dallo scritto poiché, per i 4 posti richiesti, avevano superato la preselezione i primi 40 in graduatoria. Tuttavia, emerse ben presto che circa 200 candidati si trovavano collocati in più settori e sottosettori. Iniziarono i ricorsi al TAR del Lazio da parte di coloro che non erano stati ammessi alle prove scritte perché nei rispettivi settori e sottosettori erano inseriti dei "pluricandidati". Quindi il Ministero predispose, "in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del TAR Lazio", un "apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove preselettive, prescindendo, in tale contesto, dai settori e sottosettori richiesti, stilato in ordine decrescente, secondo il punteggio conseguito da ciascuno", e lo inviava solo ai rappresentanti legali dei ricorrenti. Alcuni colleghi, che come me non avevano presentato ricorso ma risultavano inseriti nell'elenco, mi contattarono e scoprii che occupavo il posto n. 250 sui 1469 candidati ammessi. Invano inviammo richiesta al MIUR di partecipare alle prove scritte, che iniziarono il 28 febbraio 2011, in aperta violazione del bando, il quale prevedeva: "â�� Lo stesso avviso indicherà la data della successiva Gazzetta Ufficiale â��.,contenente il diario delle prove scritte, nonché l'elenco dei candidati ammessi alle prove medesime, per i quali tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti" [art. 6]. Nella Gazzetta Ufficiale-4^ serie speciale "Concorsi ed esami" n. 12 del 12 febbraio 2011, venivano indicate le date delle prove scritte, ma non l'elenco dei candidati ammessi. Nonostante su circa 11000 candidati fossi risultata al 250�° posto nella preselezione (unica prova oggettiva), non potei sostenere gli scritti, per non aver fatto ricorso. La mia colpa fu quella di non aver avuto notizia della presenza degli stessi candidati in più settori! Nel settembre 2011 partecipai alla preselezione del concorso per Dirigenti scolastici e la superai con un punteggio altissimo. Studiai molto per la prova scritta, ma non fui ammessa all'orale. Chiesi gli elaborati di alcuni vincitori e mi resi conto che i compiti non erano stati addirittura corretti. Erano pieni di errori, sia di grammatica che di sintassi, e le griglie di correzione erano in contrasto con i voti assegnati. Insieme a tanti colleghi non ammessi presentai ricorso al TAR Basilicata per le varie irregolarità riscontrate, tra le quali lo svolgimento di lezioni di preparazione al concorso da parte di un membro della Commissione giudicatrice. Il TAR rigettò i ricorsi, dichiarando la mancanza di irregolarità nel comportamento del commissario in questione, perché lo stesso non aveva percepito compensi! Presentammo denuncia alla Procura e i membri della Commissione furono rinviati a giudizio, ma, purtroppo, il processo è fermo e, intanto, i "fortunati" ammessi continuano a fare i dirigenti, nonostante i loro elaborati siano stati ricorretti da una commissione ad hoc e, pare, siano risultati in vari casi insufficienti. Ricorsi e denunce si verificarono in tutte le Regioni, come testimoniato dalle numerose sentenze dei TAR regionali. Ho partecipato, infine, al concorso per Dirigenti del 2017 e dopo aver superato la preselezione con un buon voto, non ho trovato il mio nome nell'elenco degli ammessi all'orale. Mi dica onestamente Sig. Ministro, ritiene possibile che un docente in possesso della laurea più indicata per fare il dirigente abbia svolto un compito peggiore di quello dei 3800 candidati ammessi, la maggioranza dei quali non ha, per formazione, competenza in materia giuridica ed economica? Avevo ingenuamente creduto che questa volta il concorso sarebbe stato più serio, ma, evidentemente, ha seguito la stessa logica dei precedenti. Dalle discussione in rete si evince che molti ammessi non hanno svolto tutti i quesiti e conosco candidati che hanno dichiarato apertamente di aver sbagliato alcune risposte. D'altra parte le continue dimissioni dei commissari, che hanno comportato la revisione delle Commissioni per ben otto volte (l'ultima in data 15 marzo, a lavori ultimati), sono eloquenti!! In conclusione esprimo il mio rammarico per vivere in un Paese il quale, ignorando che lo sviluppo socio-economico si basa sul capitale umano e sulla conoscenza, esclude il merito e costringe i giovani talenti italiani ad emigrare. In tal modo la cosiddetta "Terza Repubblica", sta proseguendo, inesorabilmente, sulla strada del declino. Devo anche constatare che l'unico concorso serio a cui ho partecipato si svolse durante la "Prima Repubblica", quando, tra oltre 1000 candidati, fui ammessa all'orale, senza averne il minimo interesse, poiché lavoravo già in una solida banca. Se il Suo è il governo del cambiamento, Sig. Ministro, lo dimostri revisionando le correzioni. E non ritenga che l'urgenza sia quella di assumere i dirigenti per eliminare il fenomeno delle reggenze. Queste possono essere evitate affidando un incarico annuale a insegnanti iscritti in un'apposita graduatoria (formulata in base al servizio e ai titoli) o, meglio, scelti dai Collegi dei docenti. Mi creda, le scuole sarebbero gestite in maniera molto più efficace ed efficiente! Milena Di Stasi I BRAVI STANNO FUORI - I SOMARI DENTRO
Rispondi

Da: ...	08/04/2019 10:02:16
E' strano , io sono preoccupata e non capisci più nulla , anche News mi pare un organismo geneticamente modificato .... scrive in maniera diversa .
Rispondi

Da: Adesso o mai più	08/04/2019 10:07:10
Finalmente un padovano! Appena riesco ti contatto
Rispondi

Da: Margot404	08/04/2019 10:14:19
@ennesima conferma No comment. Puro delirio. Ora i bravi devono essere laureati in economia e commercio: era titolo di preferenza sul bando? E che buona idea far scegliere i ds al collegio: che ce ne frega delle leggi che impongono il concorso. E meno male che questa è preparata e ha la formazione giusta!
Rispondi

Da: x Margot	08/04/2019 10:16:30
sicuramente scrive meglio di te
Rispondi

Da: @@@	08/04/2019 10:18:11
Qualcuno ha ricevuto la mail?
Rispondi

Da: Miviendapiangere	08/04/2019 10:22:25
@ennesima conferma confema del vecchio detto " chi si loda si imbroda ". ..
Rispondi

Da: ipotetico	08/04/2019 10:22:40
Rispetto alla lettere pubblicata dalla tecnica della scuola provo forte disappunto verso l'affermazione che la "laurea più indicata per fare il dirigente" sarebbe quella in economia e commercio perché fornisce competenze in ambito giuridico ed economico. Mi dispiace che la collega non abbia ancora capito che la scuola sia un'agenzia formativa ed educativa. Leggi e conti economici devono essere la cornice e non la sostanza. Cento volte meglio una laurea in pedagogia, se questa è la visione della scuola che hanno i colleghi di diritto ed economia. Non mi dispiace che chi ha questa visione della scuola sia escluso stato escluso.
Rispondi

Da: Sarli Rodolfo	1 - 08/04/2019 10:23:13
storicamente , se arriveranno, sarà per le ore 18 circa
Rispondi

Da: @miviendapiangere	08/04/2019 10:26:54
Se non ricordo male voi ammessi non state facendo altro dal 27 marzo u.s..
Rispondi

Da: X il grande news	08/04/2019 10:28:27
Fatti vivo e facci sapere qualcosa.
Rispondi

Da: Slittino	08/04/2019 10:32:02
Io oggi gg libero
Rispondi

Da: Slittino	08/04/2019 10:33:05
News aggiornaci. Solo se lo chiama bicilett arriva :-))))
Rispondi

Da: Miviendapiangere	08/04/2019 10:33:33
Assolutamente no,non ho tempo né per lodarmi né per imbrodarmi...sto studiando
Rispondi

Da: Uno nessuno centomila	1 - 08/04/2019 10:38:36
@ ENNESIMA CONFERMA Capisco la delusione, capisco la frustrazione. Se n'è già parlato abbondantemente in questo forum, direi anche con il dovuto tatto. Altro però non capisco: immagino questo/a Ennesima Conferma che, deluso/a e frustrato/a quanto si vuole, si prende la briga di: - entrare nel forum ammessi (perchè?) - fare copia e incolla della lettera dell'economista che (chissà per quale oscura ragione) sentenzia di possedere la formazione più idonea per dirigere una scuola - concludere con il gentile appellativo con cui elegantemente ci saluta. Ma se n'è accorta, Ennesima Conferma, che esistono ancora il cielo, il mare, i monti, gli affetti... insomma tutta una vita da vivere, nonostante l'esito negativo della prova scritta? No, lei, caro/a Ennesima Conferma, appartiene a quel tipo di persone incapaci di elaborare i propri fallimenti e le proprie sofferenze se non attraverso la pratica becera dell'insulto anonimo, del vomito social. Quell'insulto io, non se la prenda se non sono così generosa, non lo restituisco al mittente. No. Tra l'altro, la stessa parola che lei ha usato richiama in me il clima di un'epoca buia per la scuola, un approccio all'altro che per nostra fortuna è stato superato da decenni di storia e di cultura. Detto questo, torno a studiare e, soprattutto, ad ignorare tutte le provocazioni di chi non riesce a trovare di meglio per impiegare il suo tempo. Oggi ho fatto un'eccezione. Buono studio a tutti gli altri
Rispondi

Da: Savona11	08/04/2019 10:57:40
Ma se questa persona così capace e geniale non ha superato mai un concorso è possibile sia colpa solo degli altri? Mah
Rispondi