Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861900 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: amico mio 27/04/2019 17:53:54
Collaboratori scolastici
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 17:57:34
Per Max
Apprezzo la tua vision missionaria e spirituale, quasi monastica, della figura del ds. Ma io continuo a pensare che il rischio di un cazziatone disciplinare per quella tipologia di docente lo correrei volentieri 😊
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:00:04
In questo caso la prima cosa da fare è vedere cosa è scritto nel regolamento rispetto alla vigilanza:
i due assenti saranno stati sostituiti da supplenti suppongo, se nel regolamento è previsto che in questo caso i supplenti facciano sorveglianza e loro non hanno ottemperato, il problema è dei supplenti.
Se non è previsto la colpa è del dirigente ma in corresponsabilità con il collaboratore scolastico del piano che è tenuto da contratto anche alla vigilanza. Ma anche per questo caso leggasi il regolamento di vigilanza e indagare su dove fosse il collaboratore/i.
La mancanza di regolamento o la sua generalità ricade sul DS.
Rispondi

Da: caso su responsabilit 27/04/2019 18:02:01
Grazie a chi ha risposto sul caso.

In linea generale le gestione delle eccezioni (e delle responsabilità che da esse ne derivano) è una delle questioni più spinose, a mio avviso, per un DS.

Perché le attività possono anche essere ben pianificate, ma poi è la capacità di intercettare e rispondere agli imprevisti che può fare la differenza, e qui conta che il DS scelga dei vicari pazienti e con buon senso.
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:02:45
Amico mio,
la carne è debole, ma il DS saprà resistere alla tentazione.
Ricorda di Eva, tu coglierai la mela ma la scuola da quel giorno non sarà più la stessa e si partorirà nel dolore (proibizione dell'epidurale).
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:07:45
Il DS deve organizzare e vigilare che le regole vengano rispettate, se ha organizzato bene e vigilato (non vuole dire che deve vivere nei corridoi), ossia:
il consiglio di Istituto ha approvato un regolamento preciso, dettagliato e legale, il DS ha dato opportuna pubblicità con pubblicazione sul sito, circolare firmata dai docenti sul foglio firme o consegna manuale da parte di un ATA, ha ribadito i doveri in collegio, non ha avuto informative relative a omissioni dei doveri di sorveglianza, ecc.,
dovrebbe essere coperto.
Dico dovrebbe perché è un campo minato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Max 27/04/2019 18:11:15
Devi poi tenere conto dell'età degli alunni, degli eventi sentinella già avvenuti (altri incidenti similari).
E visto che hai parlato di porta aperta, era segnalata? Rettangolo di nastro rosso e bianco sul pavimento che indica il raggio di apertura della porta.
Un buon avvocato guarderà tutto!
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:11:56
Eva sono io 😊
Rispondi

Da: caso su responsabilit 27/04/2019 18:12:23
@Max

Interessante il tuo discorso, ma vale solo per assenze lunghe, quelle cioè in cui viene nominato un supplente che subentra in tutte le funzioni del docente che sostituisce. Le assenze brevi NON prevedono la nomina di un supplente, quindi i vicari del DS dispongono le supplenze nelle classi, ma non delle sorveglianze (almeno da noi capita così).

Per il discorso collaboratori scolastici, molte scuole hanno più aree da sorvegliare che personale ATA (pensa alle scuole come i tecnici ed i professionali con molti laboratori e annessi corridoi).

La soluzione, a mio avviso, è che il DS incarichi qualcuno di verificare quotidianamente che non ci siano aree scoperte nelle sorveglianza delle ricreazioni e che in caso provveda a "spostare" dei docenti in sorveglianza in quell'area.
Mentre la scrivo mi accorgo che sembra una di quelle disposizioni tecnicamente corrette ma poco praticabili in realtà.
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:13:09
mi toccherà partorire nel dolore (nella prossima vita, in questa non posso, a meno che la scienza non faccia passi da gigante in poco tempo)
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:16:25
Io nel regolamento scriverei: i docenti che sostituiscono i colleghi assenti per qualsiasi motivazione, sono tenuti a rilevarne anche i doveri di vigilanza al piano secondo la tabella organizzativa presente nel regolamento di Istituto.
Ricorda che un supplente (qualsiasi) ha il dovere di vigilare essendo un precettore (codice civile art. 2048 che ti consiglierei di imparare a memoria!)
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:16:37
Ad ogni modo, se anche il docente della classe era assente giustificato, in quell' ' Ora ci sarà pur stato un sostituto, il quale ha tutti gli obblighi di vigilanza del titolare dell' ora. É vero che il docente non può dividersi in due e controllare gli alunni dentro e fuori la classe, ma deve fare il possibile perché la ricreazione avvenga in modo ordinato, ad esempio sgridandi il ragazzo che corre...etc. non può stare a chattare tutto il tempo (Come noi per esempio) 😉
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:17:33
Art. 2048 cc
Il padre e la madre, o il tutore sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non emancipati o delle persone soggette alla tutela, che abitano con essi (1). La stessa disposizione si applica all'affiliante.

I precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti (2) nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza.

Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non aver potuto impedire il fatto [1900, 2047 1, 2054].
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:18:46
hahaha, che sciocchini, dovremmo studiare come il Leopardi ed invece chattiamo. Ma almeno ci alleniamo anche, dai...
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:23:58
Si, mentre nel rapporto extracontrattuale l onere della prova spetta al danneggiato, nel cado dei docenti vige la presynzionecdi colpa. Il docente deve dimostrare di non aver potuto impedire il fatto, perché questo si é verificato in modo imprevedibile. Certo il docente assente fisicamente o con il telefonino in mano non potrà dimostrarlo facilmente
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:24:37
Errata. Presunzione di colpa
Rispondi

Da: caso su responsabilit 27/04/2019 18:34:56
@amico mio
@Max

Credo di non aver spiegato bene il caso perché le risposte che date, interessanti in linea di principio, non risolvono il problema: come indicare i sostituti dei docenti durante l'intervallo (non in classe, a quello ci pensa il collaboratore del DS).

Provo a rispiegare meglio (poi lasciamo andare):

I docenti A e B devono sorvegliare il corridoio lato Est durante l'intervallo. Questa disposizione è specificata nell'orario delle sorveglianze che stabilisce puntualmente quali docenti devono sorvegliare le varie zone nelle ricreazioni che fa da ordine di servizio.

I docenti A e B sono assenti solo quel giorno contemporaneamente per malattia, comunicata la mattina stessa.

Nelle classi che i docenti A e B nell'orario di lezione sono assegnati vari docenti, secondo le modalità che ogni scuola si è data, per la sorveglianza in orario di lezione (e magari spiegare qualcosa anche...).

Dare l'ora precedente alla ricreazione del docente A al docente X NON comporta che questo lo sostituisca anche nella sorveglianza in ricreazione, sono due momenti separati: lezione e ricreazione.

Quindi, a mio avviso, ci sono 2 possibilità:

- I DS fa controllare giorno per giorno lo stato delle sorveglianze in ricreazione;

- Seguendo l'idea di Max si fa regolamento in cui si dispone che il docente che sostituisce un collega l'ora prima della ricreazione controlla se l'assente ha sorveglianza e in caso lo sostituisce.

Entrambe mi sembrano vie poco praticabili per diversi motivi.

Rispondi

Da: Sciaron Stoun 27/04/2019 18:39:03
Non provateci
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:43:02
Ok...chi supplisce i docenti A e B certamente non li deve sostituire anche nel compito di sorveglianza dell' ala est, ma comunque dono tenuti a vigilare durante la ricreazione. Quanto ai dicenti A e B che hanno il compito di sorveglianza, secondo il Piano di sorveglianza, se sono assenti ds deve predisporre una sostituzione anche per quel computo specifico. Usa due collaboratori. Ne ha a disposizione 2 + 10%. Avoglia
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:44:26
Nello staff ci saranno due cristiani liberi in quei 10 minuti...
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:48:56
Male che vada, acchiappa due docenti di potenziamento che spesso e volentieri stanno a chattare in sala professori e dice loro:" voi due dalle ore 11 alle 11, 10 dovete sostituire A e B nella sorveglianza dell' ala est.
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:48:56
Le supplenze sono quotidiane o quasi, per cui le devi regolamentare obbligatoriamente per la vigilanza.
Ovviamente gli intervalli vanno regolati nello specifico, tipo:
il docente dell'ora antecedente l'intervallo ha l'obbligo di vigilanza durante lo stesso nel settore XY
O, più complesso, il docente terminato il suo servizio (60 min o quelli che sono), accertatosi della sostituzione, si recherà, se in servizio, nella classe dell'ora successiva effettuando la vigilanza nel settore relativo. In caso di mancata sostituzione avviserà il personale ATA del piano della situazione e terminerà il servizio.
Rispondi

Da: Margot404 27/04/2019 18:49:44
scusate, ma la ricreazione fa parte dell'ora di servizio: se accetti una sostituzione ti devi prendere tutta l'ora, ricreazione compresa. Il responsabile è sempre il docente che aveva la classe dell'alunno che si è fatto male, perché ha l'onere della sorveglianza durante la ricreazione. Il Regolamento di istituto non lo solleva dalla responsabilità perché non era di turno nel corridoio. E poi c'è il collaboratore scolastico, che deve vigilare, a maggior ragione se il docente è assente (nei piani viene sempre comunicata l'assenza del prof che ha lezione in quel piano)
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:53:23
Nei minuti di intervallo, che sono minuti in cui qualcuno in servizio ci deve essere, sono per i docenti attività lavorativa.
Non puoi allontanarti durante l'intervallo a meno che non sia espressamente previsto dal piano di viglianza.
Mi ricordo che una volta avendo due scuole mi dovevo spostare da una all'altra proprio in concomitanza di un intervallo, ho fatto protocollare che mi era impossibile sorvegliare la classe in quanto dovevo recarmi nell'altra scuola.
Il DS in questo caso ha fatto una modifica del piano di vigilanza per coprire la mia impossibilità di vigilare.
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 18:54:55
Margot, concordo pienamente!
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:56:13
Si, ma il ragazzo si fa male fuori dall' ' aula sul corridoio e il docente "supplente era in aula non lo puoi sgridare poveraccio. Il collega che ha posto il quesito ha evidenziato che ci dovevano essere due sorveglianti A e B nell' ala est del corridoio( dove è venuto il fatto) che però si giorno erano assenti. Certo ha ragione Max, nel regolamento so può inserire che i sostituti devono anche sostituire i titolari secondo il Piano di sorveglianza. Nel qual caso, chi fa le sostituzioni la mattina controlla prima queste eventuali assenze e avvisa il supplente di guardare il Piano di sorveglianza affisso nella classe
Rispondi

Da: amico mio 27/04/2019 18:59:27
O meglio, il supplente che sta sostituendo x, deve guardare nel piano di sorveglianza se per caso in quell' ora x era di sorveglianza nella ricreazione e lo sostituisce anche in quello. Ma bisogna regolamentari, altrimenti il supplente se ne sta in classe
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 19:00:23
Poi mi appellerò relativamente al non aver potuto impedire il fatto.
Se ci sei e sorvegli e lo studente corre e si fa male mica sei colpevole per forza.
Poi se la classe è una classe particolare, lo studente ha già dato segnali in tal senso, corre sempre, potresti non avere adempiuto al tuo obbligo.
Oppure la colpa passa al DS in base alla 81/08 perché la porta non era segnalata o non erano state date indicazioni rispetto ai rischi specifici (leggasi segnalazione).
Rispondi

Da: Max 27/04/2019 19:03:32
Poi se il docente è gnucco, risponderà per culpa in vigilando.
Parte poi la trafila del procedimento disciplinare e l'eventuale chiamata in giudizio del DS in quanto immedesimazione organica del MIUR che verrà chiamato a rispondere.
L'avvocatura dello stato può chiedere al USR di delegarti per la rappresentanza in giudizio (solo il I grado).
Rispondi

Da: Sciaron Stoun 27/04/2019 19:04:26
Quindi i ds sono anche avvocati??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: amico mio	27/04/2019 17:53:54
Collaboratori scolastici
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 17:57:34
Per Max Apprezzo la tua vision missionaria e spirituale, quasi monastica, della figura del ds. Ma io continuo a pensare che il rischio di un cazziatone disciplinare per quella tipologia di docente lo correrei volentieri 😊
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:00:04
In questo caso la prima cosa da fare è vedere cosa è scritto nel regolamento rispetto alla vigilanza: i due assenti saranno stati sostituiti da supplenti suppongo, se nel regolamento è previsto che in questo caso i supplenti facciano sorveglianza e loro non hanno ottemperato, il problema è dei supplenti. Se non è previsto la colpa è del dirigente ma in corresponsabilità con il collaboratore scolastico del piano che è tenuto da contratto anche alla vigilanza. Ma anche per questo caso leggasi il regolamento di vigilanza e indagare su dove fosse il collaboratore/i. La mancanza di regolamento o la sua generalità ricade sul DS.
Rispondi

Da: caso su responsabilit	27/04/2019 18:02:01
Grazie a chi ha risposto sul caso. In linea generale le gestione delle eccezioni (e delle responsabilità che da esse ne derivano) è una delle questioni più spinose, a mio avviso, per un DS. Perché le attività possono anche essere ben pianificate, ma poi è la capacità di intercettare e rispondere agli imprevisti che può fare la differenza, e qui conta che il DS scelga dei vicari pazienti e con buon senso.
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:02:45
Amico mio, la carne è debole, ma il DS saprà resistere alla tentazione. Ricorda di Eva, tu coglierai la mela ma la scuola da quel giorno non sarà più la stessa e si partorirà nel dolore (proibizione dell'epidurale).
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:07:45
Il DS deve organizzare e vigilare che le regole vengano rispettate, se ha organizzato bene e vigilato (non vuole dire che deve vivere nei corridoi), ossia: il consiglio di Istituto ha approvato un regolamento preciso, dettagliato e legale, il DS ha dato opportuna pubblicità con pubblicazione sul sito, circolare firmata dai docenti sul foglio firme o consegna manuale da parte di un ATA, ha ribadito i doveri in collegio, non ha avuto informative relative a omissioni dei doveri di sorveglianza, ecc., dovrebbe essere coperto. Dico dovrebbe perché è un campo minato.
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:11:15
Devi poi tenere conto dell'età degli alunni, degli eventi sentinella già avvenuti (altri incidenti similari). E visto che hai parlato di porta aperta, era segnalata? Rettangolo di nastro rosso e bianco sul pavimento che indica il raggio di apertura della porta. Un buon avvocato guarderà tutto!
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:11:56
Eva sono io 😊
Rispondi

Da: caso su responsabilit	27/04/2019 18:12:23
@Max Interessante il tuo discorso, ma vale solo per assenze lunghe, quelle cioè in cui viene nominato un supplente che subentra in tutte le funzioni del docente che sostituisce. Le assenze brevi NON prevedono la nomina di un supplente, quindi i vicari del DS dispongono le supplenze nelle classi, ma non delle sorveglianze (almeno da noi capita così). Per il discorso collaboratori scolastici, molte scuole hanno più aree da sorvegliare che personale ATA (pensa alle scuole come i tecnici ed i professionali con molti laboratori e annessi corridoi). La soluzione, a mio avviso, è che il DS incarichi qualcuno di verificare quotidianamente che non ci siano aree scoperte nelle sorveglianza delle ricreazioni e che in caso provveda a "spostare" dei docenti in sorveglianza in quell'area. Mentre la scrivo mi accorgo che sembra una di quelle disposizioni tecnicamente corrette ma poco praticabili in realtà.
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:13:09
mi toccherà partorire nel dolore (nella prossima vita, in questa non posso, a meno che la scienza non faccia passi da gigante in poco tempo)
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:16:25
Io nel regolamento scriverei: i docenti che sostituiscono i colleghi assenti per qualsiasi motivazione, sono tenuti a rilevarne anche i doveri di vigilanza al piano secondo la tabella organizzativa presente nel regolamento di Istituto. Ricorda che un supplente (qualsiasi) ha il dovere di vigilare essendo un precettore (codice civile art. 2048 che ti consiglierei di imparare a memoria!)
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:16:37
Ad ogni modo, se anche il docente della classe era assente giustificato, in quell' ' Ora ci sarà pur stato un sostituto, il quale ha tutti gli obblighi di vigilanza del titolare dell' ora. É vero che il docente non può dividersi in due e controllare gli alunni dentro e fuori la classe, ma deve fare il possibile perché la ricreazione avvenga in modo ordinato, ad esempio sgridandi il ragazzo che corre...etc. non può stare a chattare tutto il tempo (Come noi per esempio) 😉
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:17:33
Art. 2048 cc Il padre e la madre, o il tutore sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non emancipati o delle persone soggette alla tutela, che abitano con essi (1). La stessa disposizione si applica all'affiliante. I precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti (2) nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza. Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non aver potuto impedire il fatto [1900, 2047 1, 2054].
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:18:46
hahaha, che sciocchini, dovremmo studiare come il Leopardi ed invece chattiamo. Ma almeno ci alleniamo anche, dai...
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:23:58
Si, mentre nel rapporto extracontrattuale l onere della prova spetta al danneggiato, nel cado dei docenti vige la presynzionecdi colpa. Il docente deve dimostrare di non aver potuto impedire il fatto, perché questo si é verificato in modo imprevedibile. Certo il docente assente fisicamente o con il telefonino in mano non potrà dimostrarlo facilmente
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:24:37
Errata. Presunzione di colpa
Rispondi

Da: caso su responsabilit	27/04/2019 18:34:56
@amico mio @Max Credo di non aver spiegato bene il caso perché le risposte che date, interessanti in linea di principio, non risolvono il problema: come indicare i sostituti dei docenti durante l'intervallo (non in classe, a quello ci pensa il collaboratore del DS). Provo a rispiegare meglio (poi lasciamo andare): I docenti A e B devono sorvegliare il corridoio lato Est durante l'intervallo. Questa disposizione è specificata nell'orario delle sorveglianze che stabilisce puntualmente quali docenti devono sorvegliare le varie zone nelle ricreazioni che fa da ordine di servizio. I docenti A e B sono assenti solo quel giorno contemporaneamente per malattia, comunicata la mattina stessa. Nelle classi che i docenti A e B nell'orario di lezione sono assegnati vari docenti, secondo le modalità che ogni scuola si è data, per la sorveglianza in orario di lezione (e magari spiegare qualcosa anche...). Dare l'ora precedente alla ricreazione del docente A al docente X NON comporta che questo lo sostituisca anche nella sorveglianza in ricreazione, sono due momenti separati: lezione e ricreazione. Quindi, a mio avviso, ci sono 2 possibilità: - I DS fa controllare giorno per giorno lo stato delle sorveglianze in ricreazione; - Seguendo l'idea di Max si fa regolamento in cui si dispone che il docente che sostituisce un collega l'ora prima della ricreazione controlla se l'assente ha sorveglianza e in caso lo sostituisce. Entrambe mi sembrano vie poco praticabili per diversi motivi.
Rispondi

Da: Sciaron Stoun	27/04/2019 18:39:03
Non provateci
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:43:02
Ok...chi supplisce i docenti A e B certamente non li deve sostituire anche nel compito di sorveglianza dell' ala est, ma comunque dono tenuti a vigilare durante la ricreazione. Quanto ai dicenti A e B che hanno il compito di sorveglianza, secondo il Piano di sorveglianza, se sono assenti ds deve predisporre una sostituzione anche per quel computo specifico. Usa due collaboratori. Ne ha a disposizione 2 + 10%. Avoglia
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:44:26
Nello staff ci saranno due cristiani liberi in quei 10 minuti...
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:48:56
Male che vada, acchiappa due docenti di potenziamento che spesso e volentieri stanno a chattare in sala professori e dice loro:" voi due dalle ore 11 alle 11, 10 dovete sostituire A e B nella sorveglianza dell' ala est.
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:48:56
Le supplenze sono quotidiane o quasi, per cui le devi regolamentare obbligatoriamente per la vigilanza. Ovviamente gli intervalli vanno regolati nello specifico, tipo: il docente dell'ora antecedente l'intervallo ha l'obbligo di vigilanza durante lo stesso nel settore XY O, più complesso, il docente terminato il suo servizio (60 min o quelli che sono), accertatosi della sostituzione, si recherà, se in servizio, nella classe dell'ora successiva effettuando la vigilanza nel settore relativo. In caso di mancata sostituzione avviserà il personale ATA del piano della situazione e terminerà il servizio.
Rispondi

Da: Margot404	27/04/2019 18:49:44
scusate, ma la ricreazione fa parte dell'ora di servizio: se accetti una sostituzione ti devi prendere tutta l'ora, ricreazione compresa. Il responsabile è sempre il docente che aveva la classe dell'alunno che si è fatto male, perché ha l'onere della sorveglianza durante la ricreazione. Il Regolamento di istituto non lo solleva dalla responsabilità perché non era di turno nel corridoio. E poi c'è il collaboratore scolastico, che deve vigilare, a maggior ragione se il docente è assente (nei piani viene sempre comunicata l'assenza del prof che ha lezione in quel piano)
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:53:23
Nei minuti di intervallo, che sono minuti in cui qualcuno in servizio ci deve essere, sono per i docenti attività lavorativa. Non puoi allontanarti durante l'intervallo a meno che non sia espressamente previsto dal piano di viglianza. Mi ricordo che una volta avendo due scuole mi dovevo spostare da una all'altra proprio in concomitanza di un intervallo, ho fatto protocollare che mi era impossibile sorvegliare la classe in quanto dovevo recarmi nell'altra scuola. Il DS in questo caso ha fatto una modifica del piano di vigilanza per coprire la mia impossibilità di vigilare.
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 18:54:55
Margot, concordo pienamente!
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:56:13
Si, ma il ragazzo si fa male fuori dall' ' aula sul corridoio e il docente "supplente era in aula non lo puoi sgridare poveraccio. Il collega che ha posto il quesito ha evidenziato che ci dovevano essere due sorveglianti A e B nell' ala est del corridoio( dove è venuto il fatto) che però si giorno erano assenti. Certo ha ragione Max, nel regolamento so può inserire che i sostituti devono anche sostituire i titolari secondo il Piano di sorveglianza. Nel qual caso, chi fa le sostituzioni la mattina controlla prima queste eventuali assenze e avvisa il supplente di guardare il Piano di sorveglianza affisso nella classe
Rispondi

Da: amico mio	27/04/2019 18:59:27
O meglio, il supplente che sta sostituendo x, deve guardare nel piano di sorveglianza se per caso in quell' ora x era di sorveglianza nella ricreazione e lo sostituisce anche in quello. Ma bisogna regolamentari, altrimenti il supplente se ne sta in classe
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 19:00:23
Poi mi appellerò relativamente al non aver potuto impedire il fatto. Se ci sei e sorvegli e lo studente corre e si fa male mica sei colpevole per forza. Poi se la classe è una classe particolare, lo studente ha già dato segnali in tal senso, corre sempre, potresti non avere adempiuto al tuo obbligo. Oppure la colpa passa al DS in base alla 81/08 perché la porta non era segnalata o non erano state date indicazioni rispetto ai rischi specifici (leggasi segnalazione).
Rispondi

Da: Max	27/04/2019 19:03:32
Poi se il docente è gnucco, risponderà per culpa in vigilando. Parte poi la trafila del procedimento disciplinare e l'eventuale chiamata in giudizio del DS in quanto immedesimazione organica del MIUR che verrà chiamato a rispondere. L'avvocatura dello stato può chiedere al USR di delegarti per la rappresentanza in giudizio (solo il I grado).
Rispondi

Da: Sciaron Stoun	27/04/2019 19:04:26
Quindi i ds sono anche avvocati??
Rispondi