Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546170 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 4 2 - 16/02/2020 01:15:12
Wa se avessi fatto ricorso ad ogni preselettiva a cui sono stata brutalmente tagliata fuori a quest'ora vivrei sotto la sopraelevata di via Argine ... per fortuna dopo qualche ora (a volte giorni) di amarezza, ho voltato pagina. Buonanotte e buona domenica!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 3 - 16/02/2020 07:47:46
Buongiorno a tutti e fuor di polemica, se l'interesse di chi ha proposto ricorso fosse stato limitato alla tutela dell'interesse allo svolgimento trasparente della procedura, interesse condiviso da tutti noi, non solo il ricorso avrebbe dovuto essere proposto nell'immediatezza dei fatti ma i ricorrenti stessi non avrebbero dovuto chiedere di essere ammessi con riserva a partecipare ad un concorso privo di trasparenza. È illogico tacciare di mancanza di trasparenza il concorso e chiedere contestualmente di restarci dentro. Si sarebbe dovuto domandare l'annullamento e null'altro. Perché voler restare dentro a qualcosa che a priori si considera non trasparente e svolto in maniera illegittima (con una sola g)? È ovvio che non è quello l'interesse che si voleva tutelare ma quello preminente a permanere nel concorso, benché qualificato come poco trasparente e ritenuto annullabile al punto da chiederne l'annullamento. Personalmente non vorrei restare dentro qualcosa che non considero trasparente per non sporcarmi ma, evidentemente, non la pensiamo tutti allo stesso modo
Mi auguro che questa sterile discussione sulla legittimità della procedura si arresti e che si attenda serenamente la definizione dei procedimenti giurisdizionali pendenti.

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 9 1 - 16/02/2020 08:38:27
Il consiglio di stato ha sospeso la decisione del tar quindi ricorsisti e pseudo paladini della giustizia e della trasparenza ora sospendete anche i vostri commenti, tornerete a parlare quando ci saranno aggiornamenti in merito, ora ci aspetta una settimana di studio e di prove e qui sul forum vogliamo confrontarci su questo, quindi fatevi da parte e mi raccomando continuate sempre a combattere per la legalità, magari cercando di accorgervi prima quando notate qualche ingiustizia, avete i riflessi un po' lenti.

Da: faustoripam 16/02/2020 08:44:11
Buongiorno finalmente sono stato accettato nel gruppo di fb di mininterno... mi dite dive trovo i pdf delle prove?

Da: FONZOLONE 2 - 16/02/2020 08:46:42
Ci sará pure un giudice a Berlino

Da: Ihus 2 - 16/02/2020 08:48:38
Buongiorno alcune precisazioni.
La Formez ha gestito altri due concorsi con le stesse modalità e nello stesso periodo:Mibac Ministero Grazia e Giustizia.
Solo in Campania c'è stato un ricorso simile.
Ho partecipato a preselettiva e prova scritta Cfd.
Mia opinione personale:
Organizzazione pessima soprattutto primi giorni della preselettiva.
Possibilità di parlare o copiare o altro: davvero no
Ho visto/sentito qualcosa di strano: no
Si mettevano i talloncini alla fine si, ritiravano i fogli separatamente e velocemente..possibile che il membro degli steward compiacente prenda un foglio
segnato lo segnali ad un membro della commissione che provvede a sostituirlo= follia
A quel punto correggono le prove non in seduta pubblica e amen.
Per di più sono stato prima escluso poi"ripescato"poi riescluso da amd credo sia stata gestita male la correzione ma mai avrei fatto ricorso.
Sento di nobili principi di trasparenza legalità onestamente se avessi avuto più tempo dieci anni in meno senza impegni di lavoro e famiglia con figlio piccolo avrei passato tutte le prove, per tutti i profili.
Siamo di nuovo un unicum in Italia danneggiando solo noi stessi per la mancata accettazione di pochi che se c'era trasparenza non sarebbero passati alla preselettiva e ancor di più agli scritti che semplici non erano

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ihus 1 - 16/02/2020 08:50:51
Buongiorno alcune precisazioni.
La Formez ha gestito altri due concorsi con le stesse modalità e nello stesso periodo:Mibac Ministero Grazia e Giustizia.
Solo in Campania c'è stato un ricorso simile.
Ho partecipato a preselettiva e prova scritta Cfd.
Mia opinione personale:
Organizzazione pessima soprattutto primi giorni della preselettiva.
Possibilità di parlare o copiare o altro: davvero no
Ho visto/sentito qualcosa di strano: no
Si mettevano i talloncini alla fine si, ritiravano i fogli separatamente e velocemente..possibile che il membro degli steward compiacente prenda un foglio
segnato lo segnali ad un membro della commissione che provvede a sostituirlo= follia
A quel punto correggono le prove non in seduta pubblica e amen.
Per di più sono stato prima escluso poi"ripescato"poi riescluso da amd credo sia stata gestita male la correzione ma mai avrei fatto ricorso.
Sento di nobili principi di trasparenza legalità onestamente se avessi avuto più tempo dieci anni in meno senza impegni di lavoro e famiglia con figlio piccolo avrei passato tutte le prove, per tutti i profili.
Siamo di nuovo un unicum in Italia danneggiando solo noi stessi per la mancata accettazione di pochi che se ci fosse stata trasparenza non sarebbero passati alla preselettiva e ancor di più agli scritti che semplici non erano

Da: Statrosa1979 1 - 16/02/2020 09:20:48
@Ihus: Mah, l'avvocato re della savana si vanta di avere pendenti tre simili ricorsi: cat C, funzionari giudiziari e mibact.
Soprattutto cosa accadrà il 25 per profili C è stata ed è oggetto di elucubrazioni. Aspettiamo studiando.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 7 - 16/02/2020 09:25:07
lhus, ti fa davvero onore quello che scrivi perché frutto di una valutazione obiettiva dei fatti constatati da chiunque abbia partecipato alle preselezioni ma esorto comunque tutti a cessare di fare ulteriori discussioni su questa vicenda. Come giustamente osservato da Mastand, le prove proseguono e sarebbe proficuo utilizzare lo strumento del forum per condivisioni costruttive in merito alle prove stesse come si fece all'epoca delle preselezioni. Il resto lasciamolo ai magistrati che faranno un lavoro egregio. Qualsiasi dovesse essere la decisione adottata, sono certo che la gran parte di noi saprà accettarla di buon grado. Ho avuto modo, in questi mesi, di conoscere persone intelligenti e con enorme dignità oltre che dotate di obiettività di giudizio, per cui ho la assoluta certezza di ciò che dico.

Da: Ihus 1 - 16/02/2020 09:41:49
Si chiaramente se dimostri che uno l'hai bloccato poi sei attraente per gli esclusi dagli altri concorsi.

Da: Statrosa1979 1 - 16/02/2020 09:46:19
@Ihus, dal punto di vista della pubblicità e del sapersi vendere, quello non ha da imparare.
Comunque anch'io ho avuto il tuo stesso problema per AMD e non ho fatto ricorso. Concorrerò per AMC sebbene con la spada di Damocle dell'ordinanza TAR del 25. Perciò spingo tutti a perseverare nello studio, visto che alcuni "infortuni di percorso" non dipendono dalla nostra volontà.

Da: Ihus 1 - 16/02/2020 09:54:27
Andiamo sui consigli va.
Io sono 162simo su 168 cfd non credo stavolta ci siano altre correzioni dovrei stare tranquillo su questo.
Considerando che per me una prova è un giorno di ferie voi fareste le tre prove da diplomato?
Sono passato allo scritto a tutti e tre i profili per cui mi ero candidato.

Da: Statrosa1979 1 - 16/02/2020 10:02:29
@Ihus, bravissimo. Credo tu sia al sicuro. Se devi prendere tre giorni di ferie, forse non ti conviene andare in tutti e tre. Io andrei quanto meno a sostenere una prova ulteriore, piuttosto

Da: Maia21 1 - 16/02/2020 10:03:30
Ihus è una decisione molto personale, magari fai una scelta tra i profili per quello che ti interesserebbe di più passare. E ti apri una possibilità. Oppure ti rilassi visto che sei in graduatoria per un profilo laureati

Da: Frapalo 2 5 - 16/02/2020 10:27:18
Infatti, saranno i giudici a pronunciarsi in merito! tre mesi di tempo per le correzioni di prove per me è una vergogna! il mal funzionamento di una stampante (ne hanno una sola??) non può essere la causa di un posticipo delle prove di 4 ore!! La mancanza dell'anonimato è palese! La pubblicazione di una graduatoria per tre volte a causa del malfunzionamemto di un software!!! Mi sembra il paese delle banane!! Confido nei giudici e nel senso di responsabilità morale per questa nazione!!!

Da: Statrosa1979 1 - 16/02/2020 10:32:11
@Frapalo, la tua opinione è chiara, così come quella di Fonzolone, Ricorrente felice e gli altri che nei giorni passati hanno riempito di messaggi (spalmato) il forum. Però ad una certa diventa greve leggere sempre le stesse cose. Confidiamo tutti nella magistratura. È domenica e c'è il sole. Se non devi studiare, fai altro.

Da: Statrosa1979 1 - 16/02/2020 10:34:07
*spammato*

P.S.: L'interpunzione rafforzata nunsepovedè

Da: SaintSaga18 16/02/2020 10:35:06
Buongiorno forum
Come hanno scritto su, ignoriamo questi beceri individui, controbattere è inutile visto che sono come i cavalli.
Detto questo, qualcuno che si sta preparando per VGD? Consigli soprattutto per le domande sul caso pratico? Il cds, con le dovute differenze, è un po' come le linee guida anac o il 50/2016, impossibile da ricordare tutto.

Da: Patatern 16/02/2020 10:37:58
Buona domenica figliuoli miei.. 🙏
Pecorelle smarrite ritornate nel gregge del Signore..
Oggi il passo del Vangelo è molto interessante.. Ve lo consiglio... Ammmennnnnn 🙏

Da: antmar 16/02/2020 10:38:05
@faustoripam
Ciao a me ancora non hanno dato l'accesso a FB per enttare elle.pagine del gruppo e scaricare le prove dei giorni scorsi cat. D. Se trovi le prove dei giorni passati per profilo d me.le.puoi girare? grazie
marinoantonio2001@yahoo.it

PS. Me le.può mandare chiunque ne abbia copia grazie!

Da: Statrosa1979 16/02/2020 10:42:16
@Patatern, quale prova illuminerai con la Tua venuta?
Vorrei potere usufruire della Tua onniscienza.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 16/02/2020 10:51:36
esatto ragazzi, pensare ad altro fa bene a tutti.
Saintsaga, io non devo fare VGD perché scelsi di non iscrivermi, ma visto che gli scritti dei profili finora svoltisi non sono stati eccessivamente puntigliosi nelle domande, non credo che l'orientamento sarà diverso per le prossime prove. Le domande sono strutturate in maniera tale che una conoscenza generale della materia consente di rispondere in base al ragionamento, tranne 4 o 5 domande più specifiche (in AMD ad es., sui termini uscirono 2 sole domande e almeno su una delle 2 si poteva ragionare per esclusione per come erano formulate le risposte). Sul caso pratico, visto il profilo, magari una conoscenza generale sui principi della 689/81 sulle sanzioni amministrative, sul CDS e sugli accertamenti specifici di competenza della PM (ad es. in materia edilizia), forse potrebbe aiutare

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 2 - 16/02/2020 10:54:11
A funzionari giudiziari non sono passata per meno di 0,30 punti. Eppure l'unica cosa a cui riesco a pensare è: ma quanto sono cretina a non aver risposto a quella particolare domanda che sapevo perfettamente, ma per sicurezza ho detto "rispondo dopo!" e poi l'ho lasciata in bianco... Affianco a me due tizi si parlavano continuamente, si mettevano d'accordo su come copiare l'uno dall'altro. Quando è iniziata la prova ho emesso un moderato "shhhhh" ma non è bastato. Dopo massimo 5 minuti uno steward se n'è accorto e si è piazzato fisso affianco a loro due (e a me) per tutta la prova... li guardava fissi. L'ho amato. Davanti a me una ragazza con cui abbiamo scambiato due chiacchiere, molto simpatica e piena di speranze, sebbene stanca e delusa dall'aspetto lavorativo della sua vita. Mi ha invitato quest'estate a passare a trovarla per portarmi a mangiare una specialità del suo paese e non vedo l'ora. Lei ce l'ha fatta e ne sono contentissima. Infondo penso che non sarebbe stato il lavoro ideale per me, chiudo il capitolo e avanti il prossimo. Poi se mi ripescano (visto che devono ancora escludere le due minorenni) mi metto a studiare. :)

Da: Statrosa1979 16/02/2020 11:00:16
Wgh_ Scusa l'ignoranza. Quali minorenni?

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 2 - 16/02/2020 11:04:59
nella lista degli idonei ci sono due persone che hanno indicato come data di nascita una troppo troppo recente (2002 mi pare). Al 99% si tratta di un errore di digitazione ma non si sa mai nella vita!

Da: Frapalo 1 4 - 16/02/2020 11:12:26
xIlhus scusami ma perchè bisogna dare sempre la colpa a se stessi se uno che partecipa ad un corcorso pubblico ha il diritto che dei principi BASE vengano rispettai? Se fosse stato tutto preciso, limpido, l'anonimato rispettato, io potrei dare la colpa a me stessa del mio fallimento. Così l'unica colpa che mi posso attribuire è quella di NON ESSERE LECITA ai COMPROMESSI!!! Un abbraccio e BUONA DOMENICA

Da: Cassandradiecuba 16/02/2020 11:12:34
Buongiorno a tutti compagni di studio. Comincio a sognare i 60 quiz anche di notte. Qualcuno come me in cuc cam sa perchè Concors non pubblica domande di diritto dei beni culturali per la c e si per la d?
Grazie tantooooooo a chi saprà e vorrà rispondermi

Da: Micnick 16/02/2020 11:12:50
Probabilmente errore di digitazione

Da: Cassandradiecuba 16/02/2020 11:15:32
da mesi?che carini. Va beh tanto non trovo tutta questa differenza tra le difficoltà c e d

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 16/02/2020 11:15:45
mamma mia Frapalo fattene una ragione. Qui si cerca di andare avanti con lo studio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	4 2 - 16/02/2020 01:15:12
Wa se avessi fatto ricorso ad ogni preselettiva a cui sono stata brutalmente tagliata fuori a quest'ora vivrei sotto la sopraelevata di via Argine ... per fortuna dopo qualche ora (a volte giorni) di amarezza, ho voltato pagina. Buonanotte e buona domenica!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 3 - 16/02/2020 07:47:46
Buongiorno a tutti e fuor di polemica, se l'interesse di chi ha proposto ricorso fosse stato limitato alla tutela dell'interesse allo svolgimento trasparente della procedura, interesse condiviso da tutti noi, non solo il ricorso avrebbe dovuto essere proposto nell'immediatezza dei fatti ma i ricorrenti stessi non avrebbero dovuto chiedere di essere ammessi con riserva a partecipare ad un concorso privo di trasparenza. È illogico tacciare di mancanza di trasparenza il concorso e chiedere contestualmente di restarci dentro. Si sarebbe dovuto domandare l'annullamento e null'altro. Perché voler restare dentro a qualcosa che a priori si considera non trasparente e svolto in maniera illegittima (con una sola g)? È ovvio che non è quello l'interesse che si voleva tutelare ma quello preminente a permanere nel concorso, benché qualificato come poco trasparente e ritenuto annullabile al punto da chiederne l'annullamento. Personalmente non vorrei restare dentro qualcosa che non considero trasparente per non sporcarmi ma, evidentemente, non la pensiamo tutti allo stesso modo Mi auguro che questa sterile discussione sulla legittimità della procedura si arresti e che si attenda serenamente la definizione dei procedimenti giurisdizionali pendenti.

Da: Mastand Reputazione utente: +53	9 1 - 16/02/2020 08:38:27
Il consiglio di stato ha sospeso la decisione del tar quindi ricorsisti e pseudo paladini della giustizia e della trasparenza ora sospendete anche i vostri commenti, tornerete a parlare quando ci saranno aggiornamenti in merito, ora ci aspetta una settimana di studio e di prove e qui sul forum vogliamo confrontarci su questo, quindi fatevi da parte e mi raccomando continuate sempre a combattere per la legalità, magari cercando di accorgervi prima quando notate qualche ingiustizia, avete i riflessi un po' lenti.

Da: faustoripam	16/02/2020 08:44:11
Buongiorno finalmente sono stato accettato nel gruppo di fb di mininterno... mi dite dive trovo i pdf delle prove?

Da: FONZOLONE	2 - 16/02/2020 08:46:42
Ci sará pure un giudice a Berlino

Da: Ihus	2 - 16/02/2020 08:48:38
Buongiorno alcune precisazioni. La Formez ha gestito altri due concorsi con le stesse modalità e nello stesso periodo:Mibac Ministero Grazia e Giustizia. Solo in Campania c'è stato un ricorso simile. Ho partecipato a preselettiva e prova scritta Cfd. Mia opinione personale: Organizzazione pessima soprattutto primi giorni della preselettiva. Possibilità di parlare o copiare o altro: davvero no Ho visto/sentito qualcosa di strano: no Si mettevano i talloncini alla fine si, ritiravano i fogli separatamente e velocemente..possibile che il membro degli steward compiacente prenda un foglio segnato lo segnali ad un membro della commissione che provvede a sostituirlo= follia A quel punto correggono le prove non in seduta pubblica e amen. Per di più sono stato prima escluso poi"ripescato"poi riescluso da amd credo sia stata gestita male la correzione ma mai avrei fatto ricorso. Sento di nobili principi di trasparenza legalità onestamente se avessi avuto più tempo dieci anni in meno senza impegni di lavoro e famiglia con figlio piccolo avrei passato tutte le prove, per tutti i profili. Siamo di nuovo un unicum in Italia danneggiando solo noi stessi per la mancata accettazione di pochi che se c'era trasparenza non sarebbero passati alla preselettiva e ancor di più agli scritti che semplici non erano

Da: Ihus	1 - 16/02/2020 08:50:51
Buongiorno alcune precisazioni. La Formez ha gestito altri due concorsi con le stesse modalità e nello stesso periodo:Mibac Ministero Grazia e Giustizia. Solo in Campania c'è stato un ricorso simile. Ho partecipato a preselettiva e prova scritta Cfd. Mia opinione personale: Organizzazione pessima soprattutto primi giorni della preselettiva. Possibilità di parlare o copiare o altro: davvero no Ho visto/sentito qualcosa di strano: no Si mettevano i talloncini alla fine si, ritiravano i fogli separatamente e velocemente..possibile che il membro degli steward compiacente prenda un foglio segnato lo segnali ad un membro della commissione che provvede a sostituirlo= follia A quel punto correggono le prove non in seduta pubblica e amen. Per di più sono stato prima escluso poi"ripescato"poi riescluso da amd credo sia stata gestita male la correzione ma mai avrei fatto ricorso. Sento di nobili principi di trasparenza legalità onestamente se avessi avuto più tempo dieci anni in meno senza impegni di lavoro e famiglia con figlio piccolo avrei passato tutte le prove, per tutti i profili. Siamo di nuovo un unicum in Italia danneggiando solo noi stessi per la mancata accettazione di pochi che se ci fosse stata trasparenza non sarebbero passati alla preselettiva e ancor di più agli scritti che semplici non erano

Da: Statrosa1979	1 - 16/02/2020 09:20:48
@Ihus: Mah, l'avvocato re della savana si vanta di avere pendenti tre simili ricorsi: cat C, funzionari giudiziari e mibact. Soprattutto cosa accadrà il 25 per profili C è stata ed è oggetto di elucubrazioni. Aspettiamo studiando.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	7 - 16/02/2020 09:25:07
lhus, ti fa davvero onore quello che scrivi perché frutto di una valutazione obiettiva dei fatti constatati da chiunque abbia partecipato alle preselezioni ma esorto comunque tutti a cessare di fare ulteriori discussioni su questa vicenda. Come giustamente osservato da Mastand, le prove proseguono e sarebbe proficuo utilizzare lo strumento del forum per condivisioni costruttive in merito alle prove stesse come si fece all'epoca delle preselezioni. Il resto lasciamolo ai magistrati che faranno un lavoro egregio. Qualsiasi dovesse essere la decisione adottata, sono certo che la gran parte di noi saprà accettarla di buon grado. Ho avuto modo, in questi mesi, di conoscere persone intelligenti e con enorme dignità oltre che dotate di obiettività di giudizio, per cui ho la assoluta certezza di ciò che dico.

Da: Ihus	1 - 16/02/2020 09:41:49
Si chiaramente se dimostri che uno l'hai bloccato poi sei attraente per gli esclusi dagli altri concorsi.

Da: Statrosa1979	1 - 16/02/2020 09:46:19
@Ihus, dal punto di vista della pubblicità e del sapersi vendere, quello non ha da imparare. Comunque anch'io ho avuto il tuo stesso problema per AMD e non ho fatto ricorso. Concorrerò per AMC sebbene con la spada di Damocle dell'ordinanza TAR del 25. Perciò spingo tutti a perseverare nello studio, visto che alcuni "infortuni di percorso" non dipendono dalla nostra volontà.

Da: Ihus	1 - 16/02/2020 09:54:27
Andiamo sui consigli va. Io sono 162simo su 168 cfd non credo stavolta ci siano altre correzioni dovrei stare tranquillo su questo. Considerando che per me una prova è un giorno di ferie voi fareste le tre prove da diplomato? Sono passato allo scritto a tutti e tre i profili per cui mi ero candidato.

Da: Statrosa1979	1 - 16/02/2020 10:02:29
@Ihus, bravissimo. Credo tu sia al sicuro. Se devi prendere tre giorni di ferie, forse non ti conviene andare in tutti e tre. Io andrei quanto meno a sostenere una prova ulteriore, piuttosto

Da: Maia21	1 - 16/02/2020 10:03:30
Ihus è una decisione molto personale, magari fai una scelta tra i profili per quello che ti interesserebbe di più passare. E ti apri una possibilità. Oppure ti rilassi visto che sei in graduatoria per un profilo laureati

Da: Frapalo	2 5 - 16/02/2020 10:27:18
Infatti, saranno i giudici a pronunciarsi in merito! tre mesi di tempo per le correzioni di prove per me è una vergogna! il mal funzionamento di una stampante (ne hanno una sola??) non può essere la causa di un posticipo delle prove di 4 ore!! La mancanza dell'anonimato è palese! La pubblicazione di una graduatoria per tre volte a causa del malfunzionamemto di un software!!! Mi sembra il paese delle banane!! Confido nei giudici e nel senso di responsabilità morale per questa nazione!!!

Da: Statrosa1979	1 - 16/02/2020 10:32:11
@Frapalo, la tua opinione è chiara, così come quella di Fonzolone, Ricorrente felice e gli altri che nei giorni passati hanno riempito di messaggi (spalmato) il forum. Però ad una certa diventa greve leggere sempre le stesse cose. Confidiamo tutti nella magistratura. È domenica e c'è il sole. Se non devi studiare, fai altro.

Da: Statrosa1979	1 - 16/02/2020 10:34:07
spammato P.S.: L'interpunzione rafforzata nunsepovedè

Da: SaintSaga18	16/02/2020 10:35:06
Buongiorno forum Come hanno scritto su, ignoriamo questi beceri individui, controbattere è inutile visto che sono come i cavalli. Detto questo, qualcuno che si sta preparando per VGD? Consigli soprattutto per le domande sul caso pratico? Il cds, con le dovute differenze, è un po' come le linee guida anac o il 50/2016, impossibile da ricordare tutto.

Da: Patatern	16/02/2020 10:37:58
Buona domenica figliuoli miei.. 🙏 Pecorelle smarrite ritornate nel gregge del Signore.. Oggi il passo del Vangelo è molto interessante.. Ve lo consiglio... Ammmennnnnn 🙏

Da: antmar	16/02/2020 10:38:05
@faustoripam Ciao a me ancora non hanno dato l'accesso a FB per enttare elle.pagine del gruppo e scaricare le prove dei giorni scorsi cat. D. Se trovi le prove dei giorni passati per profilo d me.le.puoi girare? grazie marinoantonio2001@yahoo.it PS. Me le.può mandare chiunque ne abbia copia grazie!

Da: Statrosa1979	16/02/2020 10:42:16
@Patatern, quale prova illuminerai con la Tua venuta? Vorrei potere usufruire della Tua onniscienza.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 16/02/2020 10:51:36
esatto ragazzi, pensare ad altro fa bene a tutti. Saintsaga, io non devo fare VGD perché scelsi di non iscrivermi, ma visto che gli scritti dei profili finora svoltisi non sono stati eccessivamente puntigliosi nelle domande, non credo che l'orientamento sarà diverso per le prossime prove. Le domande sono strutturate in maniera tale che una conoscenza generale della materia consente di rispondere in base al ragionamento, tranne 4 o 5 domande più specifiche (in AMD ad es., sui termini uscirono 2 sole domande e almeno su una delle 2 si poteva ragionare per esclusione per come erano formulate le risposte). Sul caso pratico, visto il profilo, magari una conoscenza generale sui principi della 689/81 sulle sanzioni amministrative, sul CDS e sugli accertamenti specifici di competenza della PM (ad es. in materia edilizia), forse potrebbe aiutare

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	2 - 16/02/2020 10:54:11
A funzionari giudiziari non sono passata per meno di 0,30 punti. Eppure l'unica cosa a cui riesco a pensare è: ma quanto sono cretina a non aver risposto a quella particolare domanda che sapevo perfettamente, ma per sicurezza ho detto "rispondo dopo!" e poi l'ho lasciata in bianco... Affianco a me due tizi si parlavano continuamente, si mettevano d'accordo su come copiare l'uno dall'altro. Quando è iniziata la prova ho emesso un moderato "shhhhh" ma non è bastato. Dopo massimo 5 minuti uno steward se n'è accorto e si è piazzato fisso affianco a loro due (e a me) per tutta la prova... li guardava fissi. L'ho amato. Davanti a me una ragazza con cui abbiamo scambiato due chiacchiere, molto simpatica e piena di speranze, sebbene stanca e delusa dall'aspetto lavorativo della sua vita. Mi ha invitato quest'estate a passare a trovarla per portarmi a mangiare una specialità del suo paese e non vedo l'ora. Lei ce l'ha fatta e ne sono contentissima. Infondo penso che non sarebbe stato il lavoro ideale per me, chiudo il capitolo e avanti il prossimo. Poi se mi ripescano (visto che devono ancora escludere le due minorenni) mi metto a studiare. :)

Da: Statrosa1979	16/02/2020 11:00:16
Wgh_ Scusa l'ignoranza. Quali minorenni?

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	2 - 16/02/2020 11:04:59
nella lista degli idonei ci sono due persone che hanno indicato come data di nascita una troppo troppo recente (2002 mi pare). Al 99% si tratta di un errore di digitazione ma non si sa mai nella vita!

Da: Frapalo	1 4 - 16/02/2020 11:12:26
xIlhus scusami ma perchè bisogna dare sempre la colpa a se stessi se uno che partecipa ad un corcorso pubblico ha il diritto che dei principi BASE vengano rispettai? Se fosse stato tutto preciso, limpido, l'anonimato rispettato, io potrei dare la colpa a me stessa del mio fallimento. Così l'unica colpa che mi posso attribuire è quella di NON ESSERE LECITA ai COMPROMESSI!!! Un abbraccio e BUONA DOMENICA

Da: Cassandradiecuba	16/02/2020 11:12:34
Buongiorno a tutti compagni di studio. Comincio a sognare i 60 quiz anche di notte. Qualcuno come me in cuc cam sa perchè Concors non pubblica domande di diritto dei beni culturali per la c e si per la d? Grazie tantooooooo a chi saprà e vorrà rispondermi

Da: Micnick	16/02/2020 11:12:50
Probabilmente errore di digitazione

Da: Cassandradiecuba	16/02/2020 11:15:32
da mesi?che carini. Va beh tanto non trovo tutta questa differenza tra le difficoltà c e d

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	16/02/2020 11:15:45
mamma mia Frapalo fattene una ragione. Qui si cerca di andare avanti con lo studio