Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546169 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: France82 6 4 - 15/02/2020 14:37:17
chi "sfaccimm" sono? una persona che purtroppo studia per i concorsi e che partecipa alla discussione poiché diretta interessata. non credevo che servisse anzianità di servizio per scrivere su un forum pubblico. tu invece a che titolo stai qui? quello di perdere tempo tutti i giorni a fare congetture e complottismi su un concorso del quale nemmeno fai più parte? di dare informazioni sbagliate, inventare regolamenti e dare false speranze alle persone in base a tue elucubrazioni personalissime spacciate per "ragionamenti logici"? contento tu...

Da: Patatern 4 1 - 15/02/2020 14:43:27
Buon pomeriggio a tutti 🙏

Che la pace sia con tutti voi

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 15/02/2020 14:45:20
Deo gratias.. Finalmente pure Patetern ha espresso il suo pensiero #volevosoloesprimereunmiopensiero🙏�»

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 15/02/2020 14:46:27
Dante figurati, andrò a fare la prova pensando al tuo morto "vado a prendere il mio posto"... Almeno spero 😁

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 15/02/2020 14:46:56
*motto.. Accidenti al telefono

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 15/02/2020 14:49:09
vabbè il dante di morti ne ha incontrati tanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GeorgeOne 4 3 - 15/02/2020 14:50:02
France
Non serve anzianità e tantomeno aver passato tutte le prove per stare su questo forum, ma almeno un poco di rispetto se pretendi rispetto. Ho espresso miei pareri è li hai interpretati come Bibbia, hai definito quelli che la pensano come me "poveracci", al di là che tu sia uomo o donna, siamo tutti persone e ogni intervento andrebbe fatto ricordando questo particolare.

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 2 - 15/02/2020 14:51:18
Gio, ringraziando a Patatern, stiamo ancora tutti bene !!!
In bocca al lupo! È stato il mio motto anche alla preselettiva .
Ora bisognerà aspettare e capire dove fare il tirocinio .
Non ho capito se le scelte si faranno a scaglioni , nel senso che sceglieranno dapprima i primi in graduatoria e poi via via a scendere

Da: Sanbaku 10 3 - 15/02/2020 15:11:44
Puoi stare serenissima. Hai fatto la cosa giusta!
Provo a spiegarti brevemente come hanno sempre funzionato i ricorsi ai concorsi:
1) Su 300mila persone che partecipano alle preselezioni, 290mila restano fuori
2) Arriva il Leone di turno (ma non è il solo!) che millanta validi motivi per fare ricorso. E ti "vende" l'illusione che facendo ricorso puoi rientrare al concorso dalla porta principale, alla cifra quasi ridicola di 150 euro. Sui 290mila rimasti fuori, una cinquantina ci cascano.
3) Il Leone di turno fa ricorso, in cui chiede (e qui c'è il trucco!) l'ammissione con riserva dei ricorrenti. In pratica dice, giustamente: siccome discuteremo tra 6 mesi, e se abbiamo ragione non ce ne faremo niente della ragione perchè ormai i giochi saranno fatti, caro Tar intanto ammetti i miei ricorsisti alle prove, poi se abbiamo torto ce ne torniamo a casa.
4) Il Tar, a mio avviso giustamente, nell'attesa di esprimere un giudizio sul ricorso, dice: ok, intanto ammettiamo i ricorrenti, e poi tra 6 mesi discutiamo la questione e vediamo se hanno ragione
5) A questo punto (e qui è la genialità degli avvocati) gli avvocati cominciano a pavoneggiarsi con dichiarazioni del tipo "vittoria!" "il tar ci ha dato ragione!" "abbiamo vinto!!" "i nostri ricorrenti potranno accedere al concorso!"
6) Ed ecco che, in un batter d'occhio accadono 2 cose:
- Chi non ha fatto ricorso si sente di aver fatto una stronzata
- I Leoni di turno magicamente cominciano a dire: siete ancora in tempo, aderite al ricorso!! Chiederemo di inserire anche voi!! Ormai abbiamo vinto, il tar ci ha dato ragione!! Non rischiate di restare fuori!!
7) A questo punto, dei 50 ricorsisti iniziali, e dei 290mila che son rimasti fuori e sentono di aver fatto una cazzata a non fare ricorso, vuoi che almeno 2-3mila non aderiscano in seconda battuta?
8) Ed ecco che viene proposto il ricorso anche per quei 2-3mila che hanno aderito. Il tar, ovviamente, anche per loro dice: non sappiamo se abbiano ragione o torto, lo scopriremo quando ne discuteremo in udienza tra 6 mesi. Nel frattempo, per non danneggiarli, ammettiamoli con riserva.
9) Ed ecco ancora gli avvocati pavoneggiarsi... abbiamo vinto!! Il tar ci ha dato ragione!! I nostri ricorrenti potranno continuare il concorso!! Altre 3mila persone potranno continuare il concorso nonostante abbiano preso 13, e tutto grazie a noi!!
10) Intanto, magicamente, nelle tasche degli avvocati entrano 450.000 euro (150 x 3.000). QUATTROCENTOCINQUANTAMILAEURO
11) Dopo 6 mesi (e anche più!) arrivano alla discussione nel merito, e puntualmente (puntualmente!!!) il Tar respinge il ricorso, e i ricorsisti vanno a casa, con una mano avanti e una dietro.

Ovviamente parlo per esperienza personale.
Il caso più eclatante avvenne al Concorso Agenzia delle Entrate, in cui il modus operandi dell'avvocato fu esattamente quello descritto. I ricorrenti si videro inseriti direttamente nei tirocini dell'Agenzia delle Entrate, senza nemmeno aver dovuto fare la 2' prova.
Ovviamente non si dedicarono ad altro. Si trasferirono chi in Emilia, chi in Lombardia. Investirono tempo e denaro. Erano convinti che ormai raggiunto il tirocinio, nulla più li avrebbe potuti sradicare dal posto fisso tanto agognato (e poco sudato!)
Ma poi arrivò il giorno della sentenza: tutti a casa!
Con una mano avanti, e una dietro.
E il Leone di turno? Che fine avrà fatto?
Eccolo ricomparire al Concorso Regione Campania: 290mila esclusi sono un bocconcino da non farsi scappar via!!

Da: Sanbaku 3 1 - 15/02/2020 15:17:41
Mi stavo rivolgendo a: lilly2019 che ha scritto:
In giro molti parlano di questo concorso e mi dicono di aver sbagliato a non aver fatto ricorso. Io sto cercando di andare avanti ma c è sempre qualcuno o qualcosa che lo ricorda

Da: Ronnybrown 2 1 - 15/02/2020 15:22:52
Sanbaku, mi piace quello che scrivi (perché lo ritengo corretto) e soprattutto mi piace il modo in cui lo scrivi

Da: lilly2019 3 1 - 15/02/2020 15:23:38
Che risposta dettagliata! Grazie, sanbaku! Se sentirò ancora parlare di questo concorso chiudero' le orecchie. In bocca a lupo!

Da: Kaede Rukawa 1 2 - 15/02/2020 15:31:07
Sanbaku scrive delle verità, ma esagera nei numeri.

Da: Sanbaku 2 1 - 15/02/2020 15:36:21
Credimi mi son tenuto basso...
Secondo te su 150mila esclusi (son andato a vedere, ed effettivamente 300mila erano gli iscritti, ma solo in 160mila hanno partecipato), quanti si staranno chiedendo: 150 euro per un posto fisso sotto casa.. e quando mi capita più??
Se mi voglio tener basso, e pensare a un misero 5%, sono 7.500
Fai un pò 7.500 x 150 euro...

Da: Ronnybrown 1 3 - 15/02/2020 15:36:27
Kaede, ma che Cazzo te ne fotte del contenuto! Ma senti il suono, la musica, l'intarsio delle parole! Cerca di abbandonarti

Da: Frapalo 2 4 - 15/02/2020 15:47:29
Rispondendo a chi è contrario al ricorso che il concorso è stato sbloccato solo per evitare un danno economico. Il giudizio di merito al problema dell'anonimato sarà fornito il 5 marzo. Spero che una volta sempre si possa cambiare il modo di fare i concorsi.

Da: Ronnybrown 9 2 - 15/02/2020 15:54:44
Frapalo a me dei ricorsisti non me fotte niente tanto hanno perso oggi e perderanno pure domani. Il formez ha sbagliato ma quell'errore non ha inciso sul merito. Se i ricorsisti si fossero svegliati un po' prima la mattina ora sarebbero vincitori

Da: Frapalo 2 7 - 15/02/2020 16:09:57
per Ronnybrown. Tu non fai il giudice. Il giudizio spetterà a loro il 5. Mi auguro che la legge arrivi ad imporre delle modalità operative con cui fare i concorsi. Voglio che vinca il bravo, non il furbo. Mi auguro che si arrivi ad imporre che sia il foglio 'risposte a lettura ottica' e sia il 'cartoncino anagrafico' debbano essere sigillati imbustati e poi collocati in una busta grande, che sia le correzioni che l'abbinamento vengano effettuate nell'immediato ed in seduta pubblica, con risultati comunicati immediatamente. Solo così si può garantire un minimo di meritocrazia. Altrimenti chiunque può imbrogliare: anche semplicemente gli operatori del formez. Queste richieste sono legittime, che ogni candidato dovrebbe pretendere. Un conto è essere esclusi perchè non era destino, non si era tanto preparati. Un conto è essere esclusi per essere superati dagli ignoranti furbi. Spero che davvero il formez cambi la modalità di fare i concorsi

Da: Ronnybrown 4 - 15/02/2020 16:13:47
Frapalo te lo dico con estrema sincerità. Tutti quelli bravi che conosco hanno passato il concorso; per me non c'è alcun nesso tra il ricorso e la meritocrazia. Per me il formez ha sbagliato ma quell'errore non ha inciso sul merito. Giustamente quelle schiappe dei ricorsisti hanno colto quest'opportunità per rientrare in gioco e per fare credere che l'errore del formez abbia inciso sul merito. Del resto fa comodo credere che si è perso per colpa degli altri. Aiuta a sentirsi meglio

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 - 15/02/2020 16:19:12
ammazza, qui non si può mancare un attimo che ti ritrovi a non capirci più nulla 😁 ieri il ritorno di Paul... oggi insulti e improperi. Su ragazzi/e non degeneriamo. Fino ad oggi questo forum è stato luogo di piacevoli incontri e discussioni civili (tranne il giorno della sospensione del Tar) e cerchiamo di mantenerlo così come è stato fin da luglio. Ovviamente è un'esortazione!

Da: FONZOLONE 3 8 - 15/02/2020 16:24:19
X Sanbaku

Può essere anche che a tornarsene a casa con una mano e una dietro sarà chi ha vinto il concorso qualora verrà annullato de jure dal TAR e in quel caso non ci sarà nessun CdS a metterci una pezza visto che per la sentenza di appello passeranno anni. Il CdS in plenaria ha enunciato il principio per cui la un'irregolarità rilevante nell'espletamento del concorso de jure comporta l'annullamento del concorso. Caringella si è limitato a dire che è nell'interesse pubblico continuare ma non ha detto il ricorso è infondato tant'è che ha ribadito la piena leggitimità dei ricorrenti ad essere ammessi alle prove scritte.
Io fossi in chi ha superato o supererà la fase selettiva non dormirei sogni tranquilli, avrete pur sempre un posto di lavoro sub iudice

Da: Frapalo 2 - 15/02/2020 16:26:23
Inoltre si dovrebbero anche sull'uso del cellulare. Nel concorso in Campania hanno schermato dalle 8. In altri concorsi gestiti dal formez i candidati con i cellulari dentro, con la possibilità di andare in bagno e le copie in stampa. Maah. Spero che la legge imponga delle modalità operative con cui fare i concorsi. Melo auguro per il futuro di questa nazione!!!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 - 15/02/2020 16:30:14
Fonzolone, se leggi il forum, noterai che quel che dici è stato già detto e ribadito. Nessuno si è illuso di nulla e nessuno dorme sonni tranquilli. Le osservazioni sul significato del provvedimento del CDS sono state ampiamente fatte e anche previste prima che fosse adottato

Da: tentarenonnuoce 2 - 15/02/2020 16:36:10
Fonzolone...ciaone!!! Ancora ci speri? E su...

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 15/02/2020 16:40:08
Poi Fonzolone, "leggittimità" non si può sentire. E' abuso di italiano :D scherzo ovviamente, prendiamola con leggerezza!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 4 - 15/02/2020 16:49:37
legerezza

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 15/02/2020 16:55:35
quando questo forum cesserà di esistere, mi mancheranno le battute in punta di piedi di ocrammm :D silenziose ma esilaranti, passano quasi inosservate ma c'è chi le apprezza (o aprezza)

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 15/02/2020 16:56:44
concordo con fulful, fonzolone sarai felice di sapere che nessuno dorme sonni tranquilli

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 15/02/2020 16:58:07
io apprezzzo, ma caro fulful prima di un paio d'anni questo forum non cesserà di esistere

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 15/02/2020 17:02:00
Mamma e Pumpei

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: France82	6 4 - 15/02/2020 14:37:17
chi "sfaccimm" sono? una persona che purtroppo studia per i concorsi e che partecipa alla discussione poiché diretta interessata. non credevo che servisse anzianità di servizio per scrivere su un forum pubblico. tu invece a che titolo stai qui? quello di perdere tempo tutti i giorni a fare congetture e complottismi su un concorso del quale nemmeno fai più parte? di dare informazioni sbagliate, inventare regolamenti e dare false speranze alle persone in base a tue elucubrazioni personalissime spacciate per "ragionamenti logici"? contento tu...

Da: Patatern	4 1 - 15/02/2020 14:43:27
Buon pomeriggio a tutti 🙏 Che la pace sia con tutti voi

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	15/02/2020 14:45:20
Deo gratias.. Finalmente pure Patetern ha espresso il suo pensiero #volevosoloesprimereunmiopensiero🙏�»

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	15/02/2020 14:46:27
Dante figurati, andrò a fare la prova pensando al tuo morto "vado a prendere il mio posto"... Almeno spero 😁

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	15/02/2020 14:46:56
*motto.. Accidenti al telefono

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 15/02/2020 14:49:09
vabbè il dante di morti ne ha incontrati tanti

Da: GeorgeOne	4 3 - 15/02/2020 14:50:02
France Non serve anzianità e tantomeno aver passato tutte le prove per stare su questo forum, ma almeno un poco di rispetto se pretendi rispetto. Ho espresso miei pareri è li hai interpretati come Bibbia, hai definito quelli che la pensano come me "poveracci", al di là che tu sia uomo o donna, siamo tutti persone e ogni intervento andrebbe fatto ricordando questo particolare.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	2 - 15/02/2020 14:51:18
Gio, ringraziando a Patatern, stiamo ancora tutti bene !!! In bocca al lupo! È stato il mio motto anche alla preselettiva . Ora bisognerà aspettare e capire dove fare il tirocinio . Non ho capito se le scelte si faranno a scaglioni , nel senso che sceglieranno dapprima i primi in graduatoria e poi via via a scendere

Da: Sanbaku	10 3 - 15/02/2020 15:11:44
Puoi stare serenissima. Hai fatto la cosa giusta! Provo a spiegarti brevemente come hanno sempre funzionato i ricorsi ai concorsi: 1) Su 300mila persone che partecipano alle preselezioni, 290mila restano fuori 2) Arriva il Leone di turno (ma non è il solo!) che millanta validi motivi per fare ricorso. E ti "vende" l'illusione che facendo ricorso puoi rientrare al concorso dalla porta principale, alla cifra quasi ridicola di 150 euro. Sui 290mila rimasti fuori, una cinquantina ci cascano. 3) Il Leone di turno fa ricorso, in cui chiede (e qui c'è il trucco!) l'ammissione con riserva dei ricorrenti. In pratica dice, giustamente: siccome discuteremo tra 6 mesi, e se abbiamo ragione non ce ne faremo niente della ragione perchè ormai i giochi saranno fatti, caro Tar intanto ammetti i miei ricorsisti alle prove, poi se abbiamo torto ce ne torniamo a casa. 4) Il Tar, a mio avviso giustamente, nell'attesa di esprimere un giudizio sul ricorso, dice: ok, intanto ammettiamo i ricorrenti, e poi tra 6 mesi discutiamo la questione e vediamo se hanno ragione 5) A questo punto (e qui è la genialità degli avvocati) gli avvocati cominciano a pavoneggiarsi con dichiarazioni del tipo "vittoria!" "il tar ci ha dato ragione!" "abbiamo vinto!!" "i nostri ricorrenti potranno accedere al concorso!" 6) Ed ecco che, in un batter d'occhio accadono 2 cose: - Chi non ha fatto ricorso si sente di aver fatto una stronzata - I Leoni di turno magicamente cominciano a dire: siete ancora in tempo, aderite al ricorso!! Chiederemo di inserire anche voi!! Ormai abbiamo vinto, il tar ci ha dato ragione!! Non rischiate di restare fuori!! 7) A questo punto, dei 50 ricorsisti iniziali, e dei 290mila che son rimasti fuori e sentono di aver fatto una cazzata a non fare ricorso, vuoi che almeno 2-3mila non aderiscano in seconda battuta? 8) Ed ecco che viene proposto il ricorso anche per quei 2-3mila che hanno aderito. Il tar, ovviamente, anche per loro dice: non sappiamo se abbiano ragione o torto, lo scopriremo quando ne discuteremo in udienza tra 6 mesi. Nel frattempo, per non danneggiarli, ammettiamoli con riserva. 9) Ed ecco ancora gli avvocati pavoneggiarsi... abbiamo vinto!! Il tar ci ha dato ragione!! I nostri ricorrenti potranno continuare il concorso!! Altre 3mila persone potranno continuare il concorso nonostante abbiano preso 13, e tutto grazie a noi!! 10) Intanto, magicamente, nelle tasche degli avvocati entrano 450.000 euro (150 x 3.000). QUATTROCENTOCINQUANTAMILAEURO 11) Dopo 6 mesi (e anche più!) arrivano alla discussione nel merito, e puntualmente (puntualmente!!!) il Tar respinge il ricorso, e i ricorsisti vanno a casa, con una mano avanti e una dietro. Ovviamente parlo per esperienza personale. Il caso più eclatante avvenne al Concorso Agenzia delle Entrate, in cui il modus operandi dell'avvocato fu esattamente quello descritto. I ricorrenti si videro inseriti direttamente nei tirocini dell'Agenzia delle Entrate, senza nemmeno aver dovuto fare la 2' prova. Ovviamente non si dedicarono ad altro. Si trasferirono chi in Emilia, chi in Lombardia. Investirono tempo e denaro. Erano convinti che ormai raggiunto il tirocinio, nulla più li avrebbe potuti sradicare dal posto fisso tanto agognato (e poco sudato!) Ma poi arrivò il giorno della sentenza: tutti a casa! Con una mano avanti, e una dietro. E il Leone di turno? Che fine avrà fatto? Eccolo ricomparire al Concorso Regione Campania: 290mila esclusi sono un bocconcino da non farsi scappar via!!

Da: Sanbaku	3 1 - 15/02/2020 15:17:41
Mi stavo rivolgendo a: lilly2019 che ha scritto: In giro molti parlano di questo concorso e mi dicono di aver sbagliato a non aver fatto ricorso. Io sto cercando di andare avanti ma c è sempre qualcuno o qualcosa che lo ricorda

Da: Ronnybrown	2 1 - 15/02/2020 15:22:52
Sanbaku, mi piace quello che scrivi (perché lo ritengo corretto) e soprattutto mi piace il modo in cui lo scrivi

Da: lilly2019	3 1 - 15/02/2020 15:23:38
Che risposta dettagliata! Grazie, sanbaku! Se sentirò ancora parlare di questo concorso chiudero' le orecchie. In bocca a lupo!

Da: Kaede Rukawa	1 2 - 15/02/2020 15:31:07
Sanbaku scrive delle verità, ma esagera nei numeri.

Da: Sanbaku	2 1 - 15/02/2020 15:36:21
Credimi mi son tenuto basso... Secondo te su 150mila esclusi (son andato a vedere, ed effettivamente 300mila erano gli iscritti, ma solo in 160mila hanno partecipato), quanti si staranno chiedendo: 150 euro per un posto fisso sotto casa.. e quando mi capita più?? Se mi voglio tener basso, e pensare a un misero 5%, sono 7.500 Fai un pò 7.500 x 150 euro...

Da: Ronnybrown	1 3 - 15/02/2020 15:36:27
Kaede, ma che Cazzo te ne fotte del contenuto! Ma senti il suono, la musica, l'intarsio delle parole! Cerca di abbandonarti

Da: Frapalo	2 4 - 15/02/2020 15:47:29
Rispondendo a chi è contrario al ricorso che il concorso è stato sbloccato solo per evitare un danno economico. Il giudizio di merito al problema dell'anonimato sarà fornito il 5 marzo. Spero che una volta sempre si possa cambiare il modo di fare i concorsi.

Da: Ronnybrown	9 2 - 15/02/2020 15:54:44
Frapalo a me dei ricorsisti non me fotte niente tanto hanno perso oggi e perderanno pure domani. Il formez ha sbagliato ma quell'errore non ha inciso sul merito. Se i ricorsisti si fossero svegliati un po' prima la mattina ora sarebbero vincitori

Da: Frapalo	2 7 - 15/02/2020 16:09:57
per Ronnybrown. Tu non fai il giudice. Il giudizio spetterà a loro il 5. Mi auguro che la legge arrivi ad imporre delle modalità operative con cui fare i concorsi. Voglio che vinca il bravo, non il furbo. Mi auguro che si arrivi ad imporre che sia il foglio 'risposte a lettura ottica' e sia il 'cartoncino anagrafico' debbano essere sigillati imbustati e poi collocati in una busta grande, che sia le correzioni che l'abbinamento vengano effettuate nell'immediato ed in seduta pubblica, con risultati comunicati immediatamente. Solo così si può garantire un minimo di meritocrazia. Altrimenti chiunque può imbrogliare: anche semplicemente gli operatori del formez. Queste richieste sono legittime, che ogni candidato dovrebbe pretendere. Un conto è essere esclusi perchè non era destino, non si era tanto preparati. Un conto è essere esclusi per essere superati dagli ignoranti furbi. Spero che davvero il formez cambi la modalità di fare i concorsi

Da: Ronnybrown	4 - 15/02/2020 16:13:47
Frapalo te lo dico con estrema sincerità. Tutti quelli bravi che conosco hanno passato il concorso; per me non c'è alcun nesso tra il ricorso e la meritocrazia. Per me il formez ha sbagliato ma quell'errore non ha inciso sul merito. Giustamente quelle schiappe dei ricorsisti hanno colto quest'opportunità per rientrare in gioco e per fare credere che l'errore del formez abbia inciso sul merito. Del resto fa comodo credere che si è perso per colpa degli altri. Aiuta a sentirsi meglio

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 - 15/02/2020 16:19:12
ammazza, qui non si può mancare un attimo che ti ritrovi a non capirci più nulla 😁 ieri il ritorno di Paul... oggi insulti e improperi. Su ragazzi/e non degeneriamo. Fino ad oggi questo forum è stato luogo di piacevoli incontri e discussioni civili (tranne il giorno della sospensione del Tar) e cerchiamo di mantenerlo così come è stato fin da luglio. Ovviamente è un'esortazione!

Da: FONZOLONE	3 8 - 15/02/2020 16:24:19
X Sanbaku Può essere anche che a tornarsene a casa con una mano e una dietro sarà chi ha vinto il concorso qualora verrà annullato de jure dal TAR e in quel caso non ci sarà nessun CdS a metterci una pezza visto che per la sentenza di appello passeranno anni. Il CdS in plenaria ha enunciato il principio per cui la un'irregolarità rilevante nell'espletamento del concorso de jure comporta l'annullamento del concorso. Caringella si è limitato a dire che è nell'interesse pubblico continuare ma non ha detto il ricorso è infondato tant'è che ha ribadito la piena leggitimità dei ricorrenti ad essere ammessi alle prove scritte. Io fossi in chi ha superato o supererà la fase selettiva non dormirei sogni tranquilli, avrete pur sempre un posto di lavoro sub iudice

Da: Frapalo	2 - 15/02/2020 16:26:23
Inoltre si dovrebbero anche sull'uso del cellulare. Nel concorso in Campania hanno schermato dalle 8. In altri concorsi gestiti dal formez i candidati con i cellulari dentro, con la possibilità di andare in bagno e le copie in stampa. Maah. Spero che la legge imponga delle modalità operative con cui fare i concorsi. Melo auguro per il futuro di questa nazione!!!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 - 15/02/2020 16:30:14
Fonzolone, se leggi il forum, noterai che quel che dici è stato già detto e ribadito. Nessuno si è illuso di nulla e nessuno dorme sonni tranquilli. Le osservazioni sul significato del provvedimento del CDS sono state ampiamente fatte e anche previste prima che fosse adottato

Da: tentarenonnuoce	2 - 15/02/2020 16:36:10
Fonzolone...ciaone!!! Ancora ci speri? E su...

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 15/02/2020 16:40:08
Poi Fonzolone, "leggittimità" non si può sentire. E' abuso di italiano :D scherzo ovviamente, prendiamola con leggerezza!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	4 - 15/02/2020 16:49:37
legerezza

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 15/02/2020 16:55:35
quando questo forum cesserà di esistere, mi mancheranno le battute in punta di piedi di ocrammm :D silenziose ma esilaranti, passano quasi inosservate ma c'è chi le apprezza (o aprezza)

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 15/02/2020 16:56:44
concordo con fulful, fonzolone sarai felice di sapere che nessuno dorme sonni tranquilli

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 15/02/2020 16:58:07
io apprezzzo, ma caro fulful prima di un paio d'anni questo forum non cesserà di esistere

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	15/02/2020 17:02:00
Mamma e Pumpei