Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546170 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 1 - 15/02/2020 19:04:07
Frapalo a giudicare dall'acredine con cui sentenzi che gli idonei siano tutti incompetenti, senza distinzioni, suppongo tu sia tra coloro che, per poco magari, non hanno superato la preselettiva. Comprensibile la tua delusione, così come condivisibili in pieno i tuoi auspici... Ma così come tu stessa affermi "non si sa quanti siano effettivamente i furbetti se fai un concorso senza rispettare delle regole!!", io ti domando come fai tu a stabilire quanti, pur in mancanza di regole adamantine, si siano comportati onestamente per pura etica personale? Come fai tu a sapere che veramente non vincano i migliori? Solo il Padreterno lo sa 😉... e ovviamente la coscienza di ognuno di noi che ha provato l'ebrezza di annerire pallini su un supporto claudicante. Buona serata

Da: Ministro2020 15/02/2020 19:08:45
Scusate la domanda, quindi la Pec è obbligatoria per le comunicazioni in relazione alla sede?
Grazie

Da: kings55
Reputazione utente: +58 15/02/2020 19:15:00
Ministro non dovrebbe, ma saresti più tutelato

Da: tracy2 15/02/2020 19:25:05
Buonasera a tutti,
una richiesta d'informazione a chi ha già sostenuto la prova scritta: c'è la possibilità di lasciare un bagaglio, in un posto custodito, nei pressi o all'interno del palazzetto?
Grazie e buona serata

Da: Frapalo 1 3 - 15/02/2020 19:25:43
x giova2019. Sono d'accordo con te che anche in assenza di regole possano aver superato la prova tante persone in gamba, che abbiano studiato, che conoscano davvero il diritto. Melo auguro per il bene di questa nazione! Però perchè devo vivere questo dubbio? Perchè non evitare degli equivoci o delle valutazioni errate che io posso dare al voto del vincitore? Perchè non dare delle regole e farle rispettare?
Mi auspico davvero che il legislatore cominci a pronunciarsi in merito alle condizioni operative con cui debbano svolgersi i concorsi pubblici! Buona serata anche a te!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 15/02/2020 19:50:50
Tracy2 se il bagaglio non è molto ingombrante, potrai tenerlo anche sotto il banchetto. Non mi è sembrato vi fossero luoghi adibiti a guardaroba ma può darsi che mi sbagli.

Frapalo non ho compreso il passo in cui parli di "valutazioni errate che io posso dare al voto del vincitore". A parte la costruzione della frase, non mi sembra che vi fossero valutazioni da dare. Si trattava di un test a risposte multiple da correggere con lettore ottico o sbaglio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frapalo 4 - 15/02/2020 19:55:59
per fulful97. Se non ci sono delle regole io non interpreto il voto del vincitore come il risultato della preparazione, del merito, delle capacità, del sacrificio ma come il risultato della furbizia. Questo è il mio concetto!

Da: Sanbaku 6 - 15/02/2020 20:25:17
Frapalo
Riesci a comprendere che potevano anche mettere un carabiniere vicino ad ogni concorrente, e mettere una busta pure per le penne usate. Potevano anche arrestare tutti quelli che muovevano la testa per più di 45 gradi. Potevano inserire un regolamento in cui chi andava più di una volta in bagno era eliminato. Potevano fare tutto ciò che vuoi ma...
il risultato sarebbe stato uguale: chi ha fatto ricorso non ha preso più di 21. E questa è follìa pura!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 15/02/2020 20:31:07
Ho capito e fortunatamente si tratta di un tuo "concetto". Quel che volevo dire è che, in tali casi, ossia quando c'è correzione automatica di elaborati con lettore ottico, è proprio l'interpretazione ad essere esclusa in via assoluta. Non c'è nulla da "interpretare" ma solo da contare.

Da: Ciccinaro 8 1 - 15/02/2020 20:31:50
Ma basta con questi complotti. La questione è molto semplice. Abbiamo fatto delle prove che richiedeva di saper trovare tra quattro risposte multiple quella giusta. I compiti erano uguali a tutti per oggi sessione. Non richiedevano un livello da preparazione da premio nobel. Dovevi imparare delle nozioni e saper rispondere. Non tutti possono superare un concorso. Ovviamente i più meritevoli sono passati. Ora state a dire che non è possibile capire chi era bravo o meno. Ma per piacere andate a fare altri concorsi visto che questo non vi è mai piaciuto. Se stavate al posto degli idonei non li facevate nemmeno questi discorsi. Chi ha fatto ricorso pensa di tutelare i suoi diritti di certo non quelli di chi sta ad un passo dal tirocinio per amore della trasparenza. Basta discussioni inutili ci sta un processo in atto fate fare ai giudici il loro dovere altrimenti avete sbagliato proprio mestiere e soprattutto concorso. Buonasera a tutti.

Da: Frapalo 1 5 - 15/02/2020 20:49:28
x Cincinnaro xfulful97 xSanbaku. Voi siete più felici se i risultati escono dopo tre mesi o nell'immediato? Siete più felice se si fanno due buste una contenente il cartoncino dell'anagrafica e l'altra contenente la prova e che correzione ed abbinamento avvengano nell'immediato ed in seduta pubblica? Siete feliciche continuino a fare i concorsi in questo modo? Siete più felice se dentro si usa il cellulare prima delle prove, mentre sono in copia le schede o se non lo si usa (questo è capitato in altri concorsi del formez). sareste più felici dei concorsi impostati in modo anomalo solo se voi faceste parte della categoria dei "furbi". Con ciò Buona serata!!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 - 15/02/2020 20:53:37
ma guarda, io sono felice se non penso a quello che pensi tu

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 15/02/2020 20:55:30
*a cui pensi tu

Da: Frapalo 6 - 15/02/2020 20:59:12
una persona che si prepara un concorso onestamente, sacrifica ore della sua vita dietro a dei quiz pretenderebbe serietà ai concorsi. una persona onesta lo pretenderebbe!!! Con ciò chiudo

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 3 - 15/02/2020 21:10:23
Buonasera, penso che sia giusto che tutti possano far valere i propri diritti! Ma una cosa non capisco, perché nessuno dei ricorsisti appena finita la prova non è andato a denunciare tutto ai carabinieri e alla procura della repubblica (vista la loro integrità morale)? Allora sarebbero stati credibili... invece guarda caso lo hanno fatto appena si sono visti esclusi! Quindi tutta questa onestà intellettuale e integrità mi sembra alquanto posticcia!!!

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 3 - 15/02/2020 21:12:23
Non ho mai partecipato a preselettive a quiz dove si imbustano le schede delle risposte. Sta cosa della busta grande e busta piccola avviene solo per gli scritti dove è richiesta la stesura di un elaborato. Questo per ovvi motivi ( a correggere non è un lettore ottico ma un individuo in carne e ossa). Se non mi sbaglio questa cosa era riportata anche in una sentenza del tar Toscana che si esprimeva sempre sull'anonimato, e che era stata postata da qualche utente giorni fa... scusate non mi ricordo con precisione sto fusa dallo studio.

Da: Ciccinaro 7 3 - 15/02/2020 21:47:42
Allora mettiamola così chi non ha superato la preselettiva è colpa della mancanza di una busta grande ed una piccola, al fatto che i compiti sono stati chiusi negli scatoloni e corretti dopo tre mesi.... Ma allora la preparazione che tanto chiedete dove sta? Se sei preparato non hai bisogno di niente ma solo di una penna per annerire dei pallini e di un gran lavoro, pregresso, che hai fatto a casa studiando libri e norme. Non prendiamoci in giro. Ma cercate di essere più costruttivi e pensate al vostro futuro.

Da: SuperSilverHaze 2 1 - 15/02/2020 22:16:08
Buonasera ragazzi, vi leggo da luglio, siete simpaticissimi

Da: Patatern 1 1 - 15/02/2020 22:47:46
Figliuoli è sabato.. Ascit e sbsriat

Da: SuperSilverHaze 4 1 - 15/02/2020 23:05:27

Guagliù, agg penzat na cos pecciò
"Come turnà nel concorso della regione"
Eeh n'idea ca mò m'è vnùt, po pò essr ca funzió nu funzión, però è bell!
Noi siamo risultati idonei! a nui è stat tutt nu fatt psicologìc, na cos, "siamo risultati non idonei", no! E capit? Noi siamo risultati idonei! Ammà fa fint e nient. Domani mattìn, i v veng a scetà e dic "allora?" E vuje normal, propri comm si nient foss succies mai, atà capìt? allor vuje pigliat e dicìt "ah Silver, grazie! mo prendiamo la macchina, andiamo a fare la prova scritta, dobbiamo telefonare (per dire no?), dobbiamo telefonare a De Luca..." c'aizamm, iamm a rapì o sit ra Formez, "idoneo".
Ma proprio, na convinzión convinzión, va bene? Oh convinto!
Allór vag a durmì!

Da: FONZOLONE 4 5 - 15/02/2020 23:29:46
X Ciccinaro
Facciamo una cosa, giochiamo a carte scoperte : il punto é questo senza troppi giri di parole e senza elucubrare appellandoci a presunti principi filosofici, esistenziali e di diritto. Chi é idoneo cerca di tirare acqua al suo mulino (giustamente), chi non é idoneo altrettanto. Proprio perché tutti siamo parte in causa e abbiamo interessi in ballo esiste la magistratura a dirimire e dire chi ha ragione o torto ex lege. Punto
Ció che mi infastidisce é che vi autoassegnate la facoltá di essere voi a priori i portatori della Veritá, di insultare chi non la pensa come voi e ha osato adire il giudice, di bollare costoro come falliti che, invidiosi di voi altri, usano mezzucci per arrivare dove, secondo voi, mai riuscirebbero, di mettervi i bastoni tra le ruote, di infelicitarvi per il puro gusto di farlo.
Se pensate realmente che il concorso é stato limpidissimo qual é il problema di passare per le aule del tribunale? Se pensate che siete i pi�º bravi perché temete che si debba rifare tutto ex novo? Vincereste di nuovo o no? La legge dice che se un concorso é macchiato di presunte irregolaritá, va annulato. Punto. Me ne frego se dite che in ogni caso i meritevoli avrebbero vinto ugualmente. É come dire, finire con un colpo in testa una persona in fin di vita non é omicidio perché di lí a poco sarebbe morta lo stesso.
Comunque a parlare saranno i magistrati, non voi. Che vi piaccia o no. Come é (per fortuna) un diritto sacrosanto fare tutti i ricorsi che uno vuole.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 10 3 - 15/02/2020 23:39:38
Fonzolone, scusa se mi intrometto, ma ti sfugge un particolare.

"Se pensate che siete i più bravi perché temete che si debba rifare tutto ex novo? Vincereste di nuovo o no?"

Se permetti è totalmente ridicolo. Io (come sicuramente molti altri) ho sacrificato quasi un anno dietro a questo concorso. Tornavo da lavoro dopo una giornata intera e mi mettevo a studiare fino a prima di andare a letto. Ho sacrificato vacanze di Natale, ferie, ho dovuto chiedere permessi e speso dei soldi - lavoro fuori regione - per affrontare le prove.
Possono girarmi le palle al solo pensiero che tutto questo possa non essere servito a nulla?

Da: tentarenonnuoce 10 3 - 15/02/2020 23:58:51
Fonzolo' fratm, nata vot? Pensavo avessi capito la situazione, e dai che si vede che sei uno/a intelligente, non cadere nel complottismo ecc.
I giudici decideranno, noi tutti, con serenità attendiamo le loro decisioni. Ma suonnatill c'annullan u concorso...sturiat a banca dati cpi s'a fatto domanda, se no aspetta la prossima occasione e studia! N'abbracc

Da: tentarenonnuoce 11 2 - 16/02/2020 00:05:41
Frapalo se fossi stata così limpida Recoaro saresti andata a fare ricorso/denuncia/querela/ecc. prima dei risultati della preselettiva. L'onestà ad orologeria non esiste.
Cordiali saluti.

Da: tentarenonnuoce 7 2 - 16/02/2020 00:10:23
Spolliciojni ricorsisti notturni si aggirano quatti quatti in questo forum. Buonanotte e buona domenica anche a voi. Ad maiora!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 8 2 - 16/02/2020 00:19:14
La verità assoluta.
I ricorsi per l'annullamento per mancata trasparenza sarebbero stati CREDIBILI se fossero stati fatti prima dell'uscita delle graduatorie. Altrimenti si dica ciò che si vuole ma è solo una "scusa" a cui aggrapparsi pur di non ammettere la "sconfitta". Perché OVVIAMENTE la questione della trasparenza non sarebbe MAI stata affrontata se aveste fatto il punteggio necessario per il superamento della prova. Basterebbe un minimo di onestà intellettuale.
Ho fatto anche il concorso per cancellieri, non l ho superato per 1 domanda (così come probabilmente accadrà ora, e così come è accaduto per inps e ader), stesso identico iter... Nessuna busta, stesso talloncino numerato. Non mi è mai balenata l'idea di provare a bloccare il concorso perché truccato/i, semplicemente ho preso atto che la mia preparazione fosse scadente rispetto a quella degli altri (fortuna e sfortuna sono elementi FONDAMENTALI nella vita inutile neanche appellarsi) mi sono rimboccato le maniche armandomi dello spirito santo e sono andato avanti e nel caso in cui anche questa volta sarà una domanda ad avermi fatto fuori mi rimboccheró ancora di più le maniche senza perdere tempo a pensare a raccomandati/complotti/ononsochecosa e mi concentrerò ancora di più su me stesso per non sbagliare la solita cosa banale e fare quel passettino in più che manca... Ed è un consiglio che da entità fatta uomo, mi sento di poter dare ai miei fedeli.
Andate in pace e date sfogo ai vostri desideri peccaminosi che è sabato sera.

Da: Ciccinaro 3 - 16/02/2020 00:38:41
FONZOLONE qua nessuno si sta facendo portavoce di verità. Noi abbiamo sempre ribadito che ci sta in corso un giudizio e saranno i giudici a decidere non di certo noi. Io serenamente e tranquillamente continuo la mia vita ovviamente come hanno già detto altri non è bello vedersi sospendere o addirittura annullare un concorso. Io in questo concorso, per mia fortuna, non ho assistito a nulla di stravagante però se giustamente qualcuno ha notato qualcosa fa bene ad agire legalmente ma non dopo tre mesi che si è visto escludere. I ricorrenti avrebbero fatto ricorso anche se erano idonei? Loro pensano di tutelare un grande interesse oppure solo il loro di farsi riammettere? Secondo te loro vogliono veramente che si annulli il concorso? A me francamente interessa poco però cerchiamo di essere lucidi e di non creare danni. Come ha detto lo stesso giudice del consiglio di stato bisogna salvaguardare i diversi interessi. A fine processo si saprà che fine faremo.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 16/02/2020 00:42:37
Gesù mi sono commosso, parole sante

Da: Ciccinaro 1 1 - 16/02/2020 00:43:50
😂😂😂😂 meglio andare a dormire allora

Da: Patatern 1 1 - 16/02/2020 01:02:01
Bravo Figliuolo, Sante parole.. Adesso andiamoci a coricare, buonanotte🙏

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 1 - 15/02/2020 19:04:07
Frapalo a giudicare dall'acredine con cui sentenzi che gli idonei siano tutti incompetenti, senza distinzioni, suppongo tu sia tra coloro che, per poco magari, non hanno superato la preselettiva. Comprensibile la tua delusione, così come condivisibili in pieno i tuoi auspici... Ma così come tu stessa affermi "non si sa quanti siano effettivamente i furbetti se fai un concorso senza rispettare delle regole!!", io ti domando come fai tu a stabilire quanti, pur in mancanza di regole adamantine, si siano comportati onestamente per pura etica personale? Come fai tu a sapere che veramente non vincano i migliori? Solo il Padreterno lo sa 😉... e ovviamente la coscienza di ognuno di noi che ha provato l'ebrezza di annerire pallini su un supporto claudicante. Buona serata

Da: Ministro2020	15/02/2020 19:08:45
Scusate la domanda, quindi la Pec è obbligatoria per le comunicazioni in relazione alla sede? Grazie

Da: kings55 Reputazione utente: +58	15/02/2020 19:15:00
Ministro non dovrebbe, ma saresti più tutelato

Da: tracy2	15/02/2020 19:25:05
Buonasera a tutti, una richiesta d'informazione a chi ha già sostenuto la prova scritta: c'è la possibilità di lasciare un bagaglio, in un posto custodito, nei pressi o all'interno del palazzetto? Grazie e buona serata

Da: Frapalo	1 3 - 15/02/2020 19:25:43
x giova2019. Sono d'accordo con te che anche in assenza di regole possano aver superato la prova tante persone in gamba, che abbiano studiato, che conoscano davvero il diritto. Melo auguro per il bene di questa nazione! Però perchè devo vivere questo dubbio? Perchè non evitare degli equivoci o delle valutazioni errate che io posso dare al voto del vincitore? Perchè non dare delle regole e farle rispettare? Mi auspico davvero che il legislatore cominci a pronunciarsi in merito alle condizioni operative con cui debbano svolgersi i concorsi pubblici! Buona serata anche a te!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 15/02/2020 19:50:50
Tracy2 se il bagaglio non è molto ingombrante, potrai tenerlo anche sotto il banchetto. Non mi è sembrato vi fossero luoghi adibiti a guardaroba ma può darsi che mi sbagli. Frapalo non ho compreso il passo in cui parli di "valutazioni errate che io posso dare al voto del vincitore". A parte la costruzione della frase, non mi sembra che vi fossero valutazioni da dare. Si trattava di un test a risposte multiple da correggere con lettore ottico o sbaglio?

Da: Frapalo	4 - 15/02/2020 19:55:59
per fulful97. Se non ci sono delle regole io non interpreto il voto del vincitore come il risultato della preparazione, del merito, delle capacità, del sacrificio ma come il risultato della furbizia. Questo è il mio concetto!

Da: Sanbaku	6 - 15/02/2020 20:25:17
Frapalo Riesci a comprendere che potevano anche mettere un carabiniere vicino ad ogni concorrente, e mettere una busta pure per le penne usate. Potevano anche arrestare tutti quelli che muovevano la testa per più di 45 gradi. Potevano inserire un regolamento in cui chi andava più di una volta in bagno era eliminato. Potevano fare tutto ciò che vuoi ma... il risultato sarebbe stato uguale: chi ha fatto ricorso non ha preso più di 21. E questa è follìa pura!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 15/02/2020 20:31:07
Ho capito e fortunatamente si tratta di un tuo "concetto". Quel che volevo dire è che, in tali casi, ossia quando c'è correzione automatica di elaborati con lettore ottico, è proprio l'interpretazione ad essere esclusa in via assoluta. Non c'è nulla da "interpretare" ma solo da contare.

Da: Ciccinaro	8 1 - 15/02/2020 20:31:50
Ma basta con questi complotti. La questione è molto semplice. Abbiamo fatto delle prove che richiedeva di saper trovare tra quattro risposte multiple quella giusta. I compiti erano uguali a tutti per oggi sessione. Non richiedevano un livello da preparazione da premio nobel. Dovevi imparare delle nozioni e saper rispondere. Non tutti possono superare un concorso. Ovviamente i più meritevoli sono passati. Ora state a dire che non è possibile capire chi era bravo o meno. Ma per piacere andate a fare altri concorsi visto che questo non vi è mai piaciuto. Se stavate al posto degli idonei non li facevate nemmeno questi discorsi. Chi ha fatto ricorso pensa di tutelare i suoi diritti di certo non quelli di chi sta ad un passo dal tirocinio per amore della trasparenza. Basta discussioni inutili ci sta un processo in atto fate fare ai giudici il loro dovere altrimenti avete sbagliato proprio mestiere e soprattutto concorso. Buonasera a tutti.

Da: Frapalo	1 5 - 15/02/2020 20:49:28
x Cincinnaro xfulful97 xSanbaku. Voi siete più felici se i risultati escono dopo tre mesi o nell'immediato? Siete più felice se si fanno due buste una contenente il cartoncino dell'anagrafica e l'altra contenente la prova e che correzione ed abbinamento avvengano nell'immediato ed in seduta pubblica? Siete feliciche continuino a fare i concorsi in questo modo? Siete più felice se dentro si usa il cellulare prima delle prove, mentre sono in copia le schede o se non lo si usa (questo è capitato in altri concorsi del formez). sareste più felici dei concorsi impostati in modo anomalo solo se voi faceste parte della categoria dei "furbi". Con ciò Buona serata!!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 - 15/02/2020 20:53:37
ma guarda, io sono felice se non penso a quello che pensi tu

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	15/02/2020 20:55:30
*a cui pensi tu

Da: Frapalo	6 - 15/02/2020 20:59:12
una persona che si prepara un concorso onestamente, sacrifica ore della sua vita dietro a dei quiz pretenderebbe serietà ai concorsi. una persona onesta lo pretenderebbe!!! Con ciò chiudo

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	3 - 15/02/2020 21:10:23
Buonasera, penso che sia giusto che tutti possano far valere i propri diritti! Ma una cosa non capisco, perché nessuno dei ricorsisti appena finita la prova non è andato a denunciare tutto ai carabinieri e alla procura della repubblica (vista la loro integrità morale)? Allora sarebbero stati credibili... invece guarda caso lo hanno fatto appena si sono visti esclusi! Quindi tutta questa onestà intellettuale e integrità mi sembra alquanto posticcia!!!

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	3 - 15/02/2020 21:12:23
Non ho mai partecipato a preselettive a quiz dove si imbustano le schede delle risposte. Sta cosa della busta grande e busta piccola avviene solo per gli scritti dove è richiesta la stesura di un elaborato. Questo per ovvi motivi ( a correggere non è un lettore ottico ma un individuo in carne e ossa). Se non mi sbaglio questa cosa era riportata anche in una sentenza del tar Toscana che si esprimeva sempre sull'anonimato, e che era stata postata da qualche utente giorni fa... scusate non mi ricordo con precisione sto fusa dallo studio.

Da: Ciccinaro	7 3 - 15/02/2020 21:47:42
Allora mettiamola così chi non ha superato la preselettiva è colpa della mancanza di una busta grande ed una piccola, al fatto che i compiti sono stati chiusi negli scatoloni e corretti dopo tre mesi.... Ma allora la preparazione che tanto chiedete dove sta? Se sei preparato non hai bisogno di niente ma solo di una penna per annerire dei pallini e di un gran lavoro, pregresso, che hai fatto a casa studiando libri e norme. Non prendiamoci in giro. Ma cercate di essere più costruttivi e pensate al vostro futuro.

Da: SuperSilverHaze	2 1 - 15/02/2020 22:16:08
Buonasera ragazzi, vi leggo da luglio, siete simpaticissimi

Da: Patatern	1 1 - 15/02/2020 22:47:46
Figliuoli è sabato.. Ascit e sbsriat

Da: SuperSilverHaze	4 1 - 15/02/2020 23:05:27
Guagliù, agg penzat na cos pecciò "Come turnà nel concorso della regione" Eeh n'idea ca mò m'è vnùt, po pò essr ca funzió nu funzión, però è bell! Noi siamo risultati idonei! a nui è stat tutt nu fatt psicologìc, na cos, "siamo risultati non idonei", no! E capit? Noi siamo risultati idonei! Ammà fa fint e nient. Domani mattìn, i v veng a scetà e dic "allora?" E vuje normal, propri comm si nient foss succies mai, atà capìt? allor vuje pigliat e dicìt "ah Silver, grazie! mo prendiamo la macchina, andiamo a fare la prova scritta, dobbiamo telefonare (per dire no?), dobbiamo telefonare a De Luca..." c'aizamm, iamm a rapì o sit ra Formez, "idoneo". Ma proprio, na convinzión convinzión, va bene? Oh convinto! Allór vag a durmì!

Da: FONZOLONE	4 5 - 15/02/2020 23:29:46
X Ciccinaro Facciamo una cosa, giochiamo a carte scoperte : il punto é questo senza troppi giri di parole e senza elucubrare appellandoci a presunti principi filosofici, esistenziali e di diritto. Chi é idoneo cerca di tirare acqua al suo mulino (giustamente), chi non é idoneo altrettanto. Proprio perché tutti siamo parte in causa e abbiamo interessi in ballo esiste la magistratura a dirimire e dire chi ha ragione o torto ex lege. Punto Ció che mi infastidisce é che vi autoassegnate la facoltá di essere voi a priori i portatori della Veritá, di insultare chi non la pensa come voi e ha osato adire il giudice, di bollare costoro come falliti che, invidiosi di voi altri, usano mezzucci per arrivare dove, secondo voi, mai riuscirebbero, di mettervi i bastoni tra le ruote, di infelicitarvi per il puro gusto di farlo. Se pensate realmente che il concorso é stato limpidissimo qual é il problema di passare per le aule del tribunale? Se pensate che siete i pi�º bravi perché temete che si debba rifare tutto ex novo? Vincereste di nuovo o no? La legge dice che se un concorso é macchiato di presunte irregolaritá, va annulato. Punto. Me ne frego se dite che in ogni caso i meritevoli avrebbero vinto ugualmente. É come dire, finire con un colpo in testa una persona in fin di vita non é omicidio perché di lí a poco sarebbe morta lo stesso. Comunque a parlare saranno i magistrati, non voi. Che vi piaccia o no. Come é (per fortuna) un diritto sacrosanto fare tutti i ricorsi che uno vuole.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	10 3 - 15/02/2020 23:39:38
Fonzolone, scusa se mi intrometto, ma ti sfugge un particolare. "Se pensate che siete i più bravi perché temete che si debba rifare tutto ex novo? Vincereste di nuovo o no?" Se permetti è totalmente ridicolo. Io (come sicuramente molti altri) ho sacrificato quasi un anno dietro a questo concorso. Tornavo da lavoro dopo una giornata intera e mi mettevo a studiare fino a prima di andare a letto. Ho sacrificato vacanze di Natale, ferie, ho dovuto chiedere permessi e speso dei soldi - lavoro fuori regione - per affrontare le prove. Possono girarmi le palle al solo pensiero che tutto questo possa non essere servito a nulla?

Da: tentarenonnuoce	10 3 - 15/02/2020 23:58:51
Fonzolo' fratm, nata vot? Pensavo avessi capito la situazione, e dai che si vede che sei uno/a intelligente, non cadere nel complottismo ecc. I giudici decideranno, noi tutti, con serenità attendiamo le loro decisioni. Ma suonnatill c'annullan u concorso...sturiat a banca dati cpi s'a fatto domanda, se no aspetta la prossima occasione e studia! N'abbracc

Da: tentarenonnuoce	11 2 - 16/02/2020 00:05:41
Frapalo se fossi stata così limpida Recoaro saresti andata a fare ricorso/denuncia/querela/ecc. prima dei risultati della preselettiva. L'onestà ad orologeria non esiste. Cordiali saluti.

Da: tentarenonnuoce	7 2 - 16/02/2020 00:10:23
Spolliciojni ricorsisti notturni si aggirano quatti quatti in questo forum. Buonanotte e buona domenica anche a voi. Ad maiora!

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	8 2 - 16/02/2020 00:19:14
La verità assoluta. I ricorsi per l'annullamento per mancata trasparenza sarebbero stati CREDIBILI se fossero stati fatti prima dell'uscita delle graduatorie. Altrimenti si dica ciò che si vuole ma è solo una "scusa" a cui aggrapparsi pur di non ammettere la "sconfitta". Perché OVVIAMENTE la questione della trasparenza non sarebbe MAI stata affrontata se aveste fatto il punteggio necessario per il superamento della prova. Basterebbe un minimo di onestà intellettuale. Ho fatto anche il concorso per cancellieri, non l ho superato per 1 domanda (così come probabilmente accadrà ora, e così come è accaduto per inps e ader), stesso identico iter... Nessuna busta, stesso talloncino numerato. Non mi è mai balenata l'idea di provare a bloccare il concorso perché truccato/i, semplicemente ho preso atto che la mia preparazione fosse scadente rispetto a quella degli altri (fortuna e sfortuna sono elementi FONDAMENTALI nella vita inutile neanche appellarsi) mi sono rimboccato le maniche armandomi dello spirito santo e sono andato avanti e nel caso in cui anche questa volta sarà una domanda ad avermi fatto fuori mi rimboccheró ancora di più le maniche senza perdere tempo a pensare a raccomandati/complotti/ononsochecosa e mi concentrerò ancora di più su me stesso per non sbagliare la solita cosa banale e fare quel passettino in più che manca... Ed è un consiglio che da entità fatta uomo, mi sento di poter dare ai miei fedeli. Andate in pace e date sfogo ai vostri desideri peccaminosi che è sabato sera.

Da: Ciccinaro	3 - 16/02/2020 00:38:41
FONZOLONE qua nessuno si sta facendo portavoce di verità. Noi abbiamo sempre ribadito che ci sta in corso un giudizio e saranno i giudici a decidere non di certo noi. Io serenamente e tranquillamente continuo la mia vita ovviamente come hanno già detto altri non è bello vedersi sospendere o addirittura annullare un concorso. Io in questo concorso, per mia fortuna, non ho assistito a nulla di stravagante però se giustamente qualcuno ha notato qualcosa fa bene ad agire legalmente ma non dopo tre mesi che si è visto escludere. I ricorrenti avrebbero fatto ricorso anche se erano idonei? Loro pensano di tutelare un grande interesse oppure solo il loro di farsi riammettere? Secondo te loro vogliono veramente che si annulli il concorso? A me francamente interessa poco però cerchiamo di essere lucidi e di non creare danni. Come ha detto lo stesso giudice del consiglio di stato bisogna salvaguardare i diversi interessi. A fine processo si saprà che fine faremo.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 16/02/2020 00:42:37
Gesù mi sono commosso, parole sante

Da: Ciccinaro	1 1 - 16/02/2020 00:43:50
😂😂😂😂 meglio andare a dormire allora

Da: Patatern	1 1 - 16/02/2020 01:02:01
Bravo Figliuolo, Sante parole.. Adesso andiamoci a coricare, buonanotte🙏