Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546020 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Giustizia002 3 2 - 19/08/2021 20:55:52
Lamu la tua ipotesi è sensata. Ma per la particolare peculiarità di questo concorso non credo sia praticabile a questo punto. I posti FT e PT vengono tenuti e conteggiati separatamente in ogni atto relativo al concorso, la volontà sembra quella di separarli anche nella scelta a questo punto

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 4 1 - 19/08/2021 20:56:14
Lamu anche io penso andrà cosi. Con due note negative:
la prima è quella che ho esposto prima, la seconda l'ha esposta fulful qualche tempo fa...
Esempio:
Sono quinto in graduatoria scelgo il comune x (che ha 4 posti di cui 2 part time) ambendo ad uno dei due posti FT. A quel punto scopro che sono assegnato al comune x ma prima di me ce ne sono già due assegnati a quel comune. Rimango col part-time. Quando, a quel punto, avrei potuto scegliere un altro comune FT.

Da: Lamu85 4 - 19/08/2021 21:08:38
Giustizia002 e TheMagician

La divisione tra full time e part time ho sempre pensato fosse legata ad una scelta del singolo ente in base ai vincoli di bilancio che ha...nulla vieta però a quello stesso ente di trasformare entro breve tempo il part time in full, oppure di aumentare le ore magari portandole a 30 (senza arrivare a 36 e violare il vincolo), sempre in base alle esigenze dell'ufficio. Mi sembra che la stessa Corte dei Conti si sia espressa in senso favorevole su questo.

Quindi le immissioni dei full time e part time, ma che avvengono contestualmente nello stesso momento mi preoccupano di meno.
Viceversa rimango più turbata da questa previsioni di immissioni per il 2022 o 2023...troppe incognite come purtroppo stiamo vedendo sulla nostra pelle.

Il doppio canale relativo alla scelta dei posti full time e poi part time mi sembra un po' complicato da applicare...cioè come si potrebbe condizionare la scelta al fatto di avere un full time altrimenti si opta per altro...la scelta di prendere un parti time mi sembra un rischio che segue la preferenza accordata... comunque mi auguro che a breve sapremo come si sono orientati e sciogliamo quest'altro arcano :).

Da: Giustizia002 4 1 - 19/08/2021 21:41:42
Lamu, altra cosa giustissima hai detto. E' proprio così. Aggiungo che dopo un certo periodo di tempo, a richiesta del dipendente, l'ente deve per forza passarti a Full Time. Anche qui ci sono sentenze a riguardo.
Comunque resto dell'idea che metteranno il doppio canale, anche perchè non la vedo così complicata. Significa aumentare le scelte da circa 50 opzioni a circa 60, una roba simile. Non mi sembra questa grossa differenza

Da: StayTuned 5 5 - 20/08/2021 10:23:58
ci sarà differenza di scelta di uno stesso ente che assume in anni diversi

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 20/08/2021 10:44:58
StayTuned, meno male. Sai pure quando si potranno esprimere le scelte?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lamu85 2 - 20/08/2021 11:04:11
Buongiorno a tutti!

StayTuned grazie!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 4 - 20/08/2021 12:04:34
stay tuned in realtà perfino sul bando è scritto all'art.13 del bando C e 14 del bando D:
"I candidati vincitori potranno scegliere la sede secondo l'ordine di graduatoria per ciascuno dei profili messi a concorso e per le annualità di riferimento in relazione al Piano Triennale dei Fabbisogni del Personale di ciascun Ente aderente"

ma abbiamo avuto modo di verificare che non sempre quello che è scritto sul bando per il Formez è oro colato, a volte viene interpretato..

Da: StayTuned 3 4 - 20/08/2021 12:15:07
Certo e' da bando cosa invece non prevista(da bando) per differenza full time/part time... per le scelte da mie notizie fine mese

Da: StayTuned 2 4 - 20/08/2021 12:19:14
pero vanno valutati anche, riguardante la scelta sedi, i profili non ancora pubblicati...se per vgd ci dovrebbe essere un recupero covid per cfc non si capisce il perche(anche se qualcuno dice che anche qui ci potrebbe essere un recupero)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 4 - 20/08/2021 12:32:21
stay tuned secondo me troppo presto fine mese, mancano 10gg praticamente ma se tu hai notizie certe..
In realtà non sappiamo se tali scelte debbano essere fatte per tutti i profili contemporaneamente, se hanno già aggiornato l'elenco delle sedi con tutte le ultime novità compresa la distinzione dell'anno di assunzione laddove prevista e non sappiamo nemmeno se hanno già messo a riserva dei posti per le neo mamme e nemmeno con quale criterio che credo vada reso pubblico visto che scompariranno ad esempio, 6 sedi da AMC di sicuro e qualcuno vorrà capire in che modo.
Poi se non distinguono FT e PT già abbiamo detto qui sul forum che rischi si corrono, ci pensassero bene.
Infine riguardo a CFC e VGD resta un mistero ed anche li sarebbe il caso che il Formez facesse chiarezza specie se ci dovranno essere prove suppletive per entrambi.

Da: Giustizia002 2 - 20/08/2021 12:41:48
Stanno facendo bene, credo proprio faranno distinzione tra full e part time, ho pochi dubbi a riguardo

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 6 - 20/08/2021 12:59:30
Magari, una volta tanto, prendono spunto e mettono in pratica i suggerimenti che diamo sul forum, invece di limitarsi a leggere e a prenderci per i fondelli.
Se leggete, fate una telefonata ente per ente e chiedete conferma di disponibilità dei posti messi a concorso. Non costringete noi a fare ricorso successivamente. Prevenire, grazie

Da: Giustizia002 5 2 - 20/08/2021 13:11:24
Queste sono le cose che servono solo a mettere allarme ingiustificatamente.
Se un ente in 2 anni NON HA FATTA RECESSO, e dopo gli appelli fatti dalla regione NON HA DETTO DI NON VOLER PIU' i posti che aveva, perchè non dovrebbe assumere più i vincitori assegnati? E' un timore assurdo!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 20/08/2021 13:23:45
Mancano solo i profili CF, ci siamo quasi

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 5 - 20/08/2021 13:54:59
Giustizia, fortuna che ci sei tu. Ora sono più tranquillo. Per inciso, ti dico che dove stavo io, a metà luglio, non avevano neppure letto il primo appello della Somma, visto che alla nostra domanda di come avessero reagito a quell'appello, la loro risposta fu, quale appello? E la PEC, infatti, non è stata trovata.
Comunque, al toj, i comuni che rifiutarono i tirocinanti avevano preventivamente comunicato qualcosa? Parli per dati di fatto o per tue mere supposizioni? Pensi che nei vari enti, specie quelli più piccoli, assumere i vincitori sia una priorità e che non ci dormano la notte nell'attesa di abbracciarci?
Se faccio certe affermazioni ho le mie ragioni: es. in un comune che potrebbe interessarmi, nessuno ha fatto il tirocinio per il mio profilo, pur essendoci un posto dichiarato. Garantisci tu che quel posto ci sia ancora, dopo 3 anni dall'adesione al piano per il lavoro?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 2 - 20/08/2021 14:09:49
Stanno organizzando già la festa di benvenuto e manco lo sai fulful. Già c'è la targhetta col tuo nome sulla scrivania

Che mi hai fatto ricordare, gente che si presentava lì al primo giorno di toj e veniva cacciata a pedate nel sedere come niente fosse... Ma di che parliamo

Da: Lamu85 2 - 20/08/2021 14:18:09
I Comuni che hanno cacciato i tirocinanti sono quelli che poi hanno effettuato il recesso?

Da: Giustizia002 5 3 - 20/08/2021 14:27:57
Io non devo garantire niente, è la legge che lo fa. L'ente in questione ha avuto tutto il tempo e i modi per manifestare il suo recesso. Se non lo ha fatto, e il concorso è finito, si appende, deve per forza assumerti.
Non so tu dove hai studiato e cosa, ma non è che se l'ente è piccolo può fregarsene della legge

Da: Lamu85 1 2 - 20/08/2021 14:34:02
I Comuni che cacciarono i tirocinanti sono noti? risultano ancora in elenco?

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 3 - 20/08/2021 14:36:41
La stessa legge che ha consentito al comune di Ercolano di trasformare 10 posti in 3 posti all'anno fino al 2023 LOL.

Da: Giustizia002 3 3 - 20/08/2021 14:42:54
Appunto Raazor, su sollecito della Regione il Comune di Ercolano ha cambiato.
Qui si stava parlando di comuni, secondo Fulful, che dopo la fine di tutte le procedure, a graduatoria definitiva pubblicata, scelte fatte ed assegnazioni ufficiali, senza che abbiano comunicato alcunchè, poi si rifiutino di assumere. Questo NON è POSSIBILE.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 4 - 20/08/2021 14:53:27
Giustizia002, secondo me confondi il non lecito con il non possibile. Nel senso che tecnicamente tutto è possibile, che poi sia contestabile e sanzionabile ok, ma intanto devi toglierti tu la capo poi per far valere le tue ragioni etc.

Da: tentarenonnuoce 3 2 - 20/08/2021 15:22:52
Quindi, ricapitolando, si fa strada l'ipotesi di scelta a fine mese, con distinzione tra anno di assunzione "sicura" e tra ft e pt "incerta". Potrebbe andare così, ma nutro ancora qualche perplessità sulla tempistica. Se la scelta inizierà lo stesso giorno per tutti i profili, secondo me si va a questo punto dalla settimana del 6 settembre in poi. Se mi sfugge qualcosa ditemi voi...

Da: Giustizia002 2 3 - 20/08/2021 15:29:27
Bè kings, tutto è possibile, ma fino ad un certo punto. Siamo pur sempre in Italia.

Gli enti hanno avuto tempo ben oltre il lecito per recedere (vedi caso scandaloso di Telese Terme, che sono convinto che se la Regione si impuntasse lo costringerebbe a rientrare). Ora immaginare anche casi come questo ipotizzato è davvero da troppo. Neanche i talebani in Afghanistan! Allora può darsi pure che prima delle assegnazioni gli alieni invadono la Terra!

Io mi attendo le scelte la settimana a cavallo tra agosto e settembre

Da: tentarenonnuoce 1 1 - 20/08/2021 15:32:10
Da bando 7 gg. per le scelte comunque, ricordo bene?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 3 - 20/08/2021 15:36:33
Non è possibile. Rileggi il mio post che ti ha fatto borbottare e vedrai che quello che hai scritto potevi evitarlo.
"Non costringete noi a fare ricorso successivamente. Prevenire, grazie". In ciò la differenza tra il possibile ed il lecito o legittimo, come giustamente ha rimarcato Kings.
Cosa c'entra poi dove ho studiato e cosa dovresti spiegarmelo. E ci accusano di essere i "padroni"del forum. Arriva il fenomeno di turno, ordina di smettere di scrivere corbellerie nel primo post in assoluto, comincia a fare insinuazioni e poi siamo noi i maleducati. Robbiola e gli altri li abbiamo salutati, ma qui ogni giorno arriva uno nuovo (o nuovo nick). Ma che problemi vi crea quello che si dice qui?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 4 - 20/08/2021 15:39:16
E comunque è "invadano". Mi ricorda tanto qualcun altro con difficoltà con i congiuntivi ed i condizionali

Da: Giustizia002 6 6 - 20/08/2021 15:51:20
Suvvia, non c'è da offendersi, sei un pò permaloso vedo. Mi fa solo innervosire chi insinua sempre dubbi su dubbi in ogni cosa. E per me sul punto sei andato oltre il razionale.
Si, il congiuntivo è scappato, residuo dialettale. Capita anche ai migliori.

Non so a chi ti riferisci, come detto passo saltuariamente qui. In questi giorni di più perchè sono in trepida attesa come tutti.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 7 - 20/08/2021 16:05:23
Guarda che non sono offeso affatto. Ho troppa stima di me stesso per offendermi per ciò che dice un perfetto sconosciuto. Mi dà fastidio che gente come te venga qui, dopo più di due anni, per la prima volta e senza alcuno scopo, ad inasprire i toni e ad abbassare il livello che noi tutti abbiamo contribuito a mantenere elevato. Non so gli altri come la pensano ma secondo me, se torni alla saltuarietà di frequentazione, il forum ne trarrà beneficio, visti i toni che utilizzi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2228, 2229, 2230, 2231, 2232, 2233, 2234, 2235, 2236, 2237, 2238, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giustizia002	3 2 - 19/08/2021 20:55:52
Lamu la tua ipotesi è sensata. Ma per la particolare peculiarità di questo concorso non credo sia praticabile a questo punto. I posti FT e PT vengono tenuti e conteggiati separatamente in ogni atto relativo al concorso, la volontà sembra quella di separarli anche nella scelta a questo punto

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	4 1 - 19/08/2021 20:56:14
Lamu anche io penso andrà cosi. Con due note negative: la prima è quella che ho esposto prima, la seconda l'ha esposta fulful qualche tempo fa... Esempio: Sono quinto in graduatoria scelgo il comune x (che ha 4 posti di cui 2 part time) ambendo ad uno dei due posti FT. A quel punto scopro che sono assegnato al comune x ma prima di me ce ne sono già due assegnati a quel comune. Rimango col part-time. Quando, a quel punto, avrei potuto scegliere un altro comune FT.

Da: Lamu85	4 - 19/08/2021 21:08:38
Giustizia002 e TheMagician La divisione tra full time e part time ho sempre pensato fosse legata ad una scelta del singolo ente in base ai vincoli di bilancio che ha...nulla vieta però a quello stesso ente di trasformare entro breve tempo il part time in full, oppure di aumentare le ore magari portandole a 30 (senza arrivare a 36 e violare il vincolo), sempre in base alle esigenze dell'ufficio. Mi sembra che la stessa Corte dei Conti si sia espressa in senso favorevole su questo. Quindi le immissioni dei full time e part time, ma che avvengono contestualmente nello stesso momento mi preoccupano di meno. Viceversa rimango più turbata da questa previsioni di immissioni per il 2022 o 2023...troppe incognite come purtroppo stiamo vedendo sulla nostra pelle. Il doppio canale relativo alla scelta dei posti full time e poi part time mi sembra un po' complicato da applicare...cioè come si potrebbe condizionare la scelta al fatto di avere un full time altrimenti si opta per altro...la scelta di prendere un parti time mi sembra un rischio che segue la preferenza accordata... comunque mi auguro che a breve sapremo come si sono orientati e sciogliamo quest'altro arcano :).

Da: Giustizia002	4 1 - 19/08/2021 21:41:42
Lamu, altra cosa giustissima hai detto. E' proprio così. Aggiungo che dopo un certo periodo di tempo, a richiesta del dipendente, l'ente deve per forza passarti a Full Time. Anche qui ci sono sentenze a riguardo. Comunque resto dell'idea che metteranno il doppio canale, anche perchè non la vedo così complicata. Significa aumentare le scelte da circa 50 opzioni a circa 60, una roba simile. Non mi sembra questa grossa differenza

Da: StayTuned	5 5 - 20/08/2021 10:23:58
ci sarà differenza di scelta di uno stesso ente che assume in anni diversi

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 20/08/2021 10:44:58
StayTuned, meno male. Sai pure quando si potranno esprimere le scelte?

Da: Lamu85	2 - 20/08/2021 11:04:11
Buongiorno a tutti! StayTuned grazie!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 4 - 20/08/2021 12:04:34
stay tuned in realtà perfino sul bando è scritto all'art.13 del bando C e 14 del bando D: "I candidati vincitori potranno scegliere la sede secondo l'ordine di graduatoria per ciascuno dei profili messi a concorso e per le annualità di riferimento in relazione al Piano Triennale dei Fabbisogni del Personale di ciascun Ente aderente" ma abbiamo avuto modo di verificare che non sempre quello che è scritto sul bando per il Formez è oro colato, a volte viene interpretato..

Da: StayTuned	3 4 - 20/08/2021 12:15:07
Certo e' da bando cosa invece non prevista(da bando) per differenza full time/part time... per le scelte da mie notizie fine mese

Da: StayTuned	2 4 - 20/08/2021 12:19:14
pero vanno valutati anche, riguardante la scelta sedi, i profili non ancora pubblicati...se per vgd ci dovrebbe essere un recupero covid per cfc non si capisce il perche(anche se qualcuno dice che anche qui ci potrebbe essere un recupero)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 4 - 20/08/2021 12:32:21
stay tuned secondo me troppo presto fine mese, mancano 10gg praticamente ma se tu hai notizie certe.. In realtà non sappiamo se tali scelte debbano essere fatte per tutti i profili contemporaneamente, se hanno già aggiornato l'elenco delle sedi con tutte le ultime novità compresa la distinzione dell'anno di assunzione laddove prevista e non sappiamo nemmeno se hanno già messo a riserva dei posti per le neo mamme e nemmeno con quale criterio che credo vada reso pubblico visto che scompariranno ad esempio, 6 sedi da AMC di sicuro e qualcuno vorrà capire in che modo. Poi se non distinguono FT e PT già abbiamo detto qui sul forum che rischi si corrono, ci pensassero bene. Infine riguardo a CFC e VGD resta un mistero ed anche li sarebbe il caso che il Formez facesse chiarezza specie se ci dovranno essere prove suppletive per entrambi.

Da: Giustizia002	2 - 20/08/2021 12:41:48
Stanno facendo bene, credo proprio faranno distinzione tra full e part time, ho pochi dubbi a riguardo

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 6 - 20/08/2021 12:59:30
Magari, una volta tanto, prendono spunto e mettono in pratica i suggerimenti che diamo sul forum, invece di limitarsi a leggere e a prenderci per i fondelli. Se leggete, fate una telefonata ente per ente e chiedete conferma di disponibilità dei posti messi a concorso. Non costringete noi a fare ricorso successivamente. Prevenire, grazie

Da: Giustizia002	5 2 - 20/08/2021 13:11:24
Queste sono le cose che servono solo a mettere allarme ingiustificatamente. Se un ente in 2 anni NON HA FATTA RECESSO, e dopo gli appelli fatti dalla regione NON HA DETTO DI NON VOLER PIU' i posti che aveva, perchè non dovrebbe assumere più i vincitori assegnati? E' un timore assurdo!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 20/08/2021 13:23:45
Mancano solo i profili CF, ci siamo quasi

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 5 - 20/08/2021 13:54:59
Giustizia, fortuna che ci sei tu. Ora sono più tranquillo. Per inciso, ti dico che dove stavo io, a metà luglio, non avevano neppure letto il primo appello della Somma, visto che alla nostra domanda di come avessero reagito a quell'appello, la loro risposta fu, quale appello? E la PEC, infatti, non è stata trovata. Comunque, al toj, i comuni che rifiutarono i tirocinanti avevano preventivamente comunicato qualcosa? Parli per dati di fatto o per tue mere supposizioni? Pensi che nei vari enti, specie quelli più piccoli, assumere i vincitori sia una priorità e che non ci dormano la notte nell'attesa di abbracciarci? Se faccio certe affermazioni ho le mie ragioni: es. in un comune che potrebbe interessarmi, nessuno ha fatto il tirocinio per il mio profilo, pur essendoci un posto dichiarato. Garantisci tu che quel posto ci sia ancora, dopo 3 anni dall'adesione al piano per il lavoro?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 2 - 20/08/2021 14:09:49
Stanno organizzando già la festa di benvenuto e manco lo sai fulful. Già c'è la targhetta col tuo nome sulla scrivania Che mi hai fatto ricordare, gente che si presentava lì al primo giorno di toj e veniva cacciata a pedate nel sedere come niente fosse... Ma di che parliamo

Da: Lamu85	2 - 20/08/2021 14:18:09
I Comuni che hanno cacciato i tirocinanti sono quelli che poi hanno effettuato il recesso?

Da: Giustizia002	5 3 - 20/08/2021 14:27:57
Io non devo garantire niente, è la legge che lo fa. L'ente in questione ha avuto tutto il tempo e i modi per manifestare il suo recesso. Se non lo ha fatto, e il concorso è finito, si appende, deve per forza assumerti. Non so tu dove hai studiato e cosa, ma non è che se l'ente è piccolo può fregarsene della legge

Da: Lamu85	1 2 - 20/08/2021 14:34:02
I Comuni che cacciarono i tirocinanti sono noti? risultano ancora in elenco?

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	3 - 20/08/2021 14:36:41
La stessa legge che ha consentito al comune di Ercolano di trasformare 10 posti in 3 posti all'anno fino al 2023 LOL.

Da: Giustizia002	3 3 - 20/08/2021 14:42:54
Appunto Raazor, su sollecito della Regione il Comune di Ercolano ha cambiato. Qui si stava parlando di comuni, secondo Fulful, che dopo la fine di tutte le procedure, a graduatoria definitiva pubblicata, scelte fatte ed assegnazioni ufficiali, senza che abbiano comunicato alcunchè, poi si rifiutino di assumere. Questo NON è POSSIBILE.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 4 - 20/08/2021 14:53:27
Giustizia002, secondo me confondi il non lecito con il non possibile. Nel senso che tecnicamente tutto è possibile, che poi sia contestabile e sanzionabile ok, ma intanto devi toglierti tu la capo poi per far valere le tue ragioni etc.

Da: tentarenonnuoce	3 2 - 20/08/2021 15:22:52
Quindi, ricapitolando, si fa strada l'ipotesi di scelta a fine mese, con distinzione tra anno di assunzione "sicura" e tra ft e pt "incerta". Potrebbe andare così, ma nutro ancora qualche perplessità sulla tempistica. Se la scelta inizierà lo stesso giorno per tutti i profili, secondo me si va a questo punto dalla settimana del 6 settembre in poi. Se mi sfugge qualcosa ditemi voi...

Da: Giustizia002	2 3 - 20/08/2021 15:29:27
Bè kings, tutto è possibile, ma fino ad un certo punto. Siamo pur sempre in Italia. Gli enti hanno avuto tempo ben oltre il lecito per recedere (vedi caso scandaloso di Telese Terme, che sono convinto che se la Regione si impuntasse lo costringerebbe a rientrare). Ora immaginare anche casi come questo ipotizzato è davvero da troppo. Neanche i talebani in Afghanistan! Allora può darsi pure che prima delle assegnazioni gli alieni invadono la Terra! Io mi attendo le scelte la settimana a cavallo tra agosto e settembre

Da: tentarenonnuoce	1 1 - 20/08/2021 15:32:10
Da bando 7 gg. per le scelte comunque, ricordo bene?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 3 - 20/08/2021 15:36:33
Non è possibile. Rileggi il mio post che ti ha fatto borbottare e vedrai che quello che hai scritto potevi evitarlo. "Non costringete noi a fare ricorso successivamente. Prevenire, grazie". In ciò la differenza tra il possibile ed il lecito o legittimo, come giustamente ha rimarcato Kings. Cosa c'entra poi dove ho studiato e cosa dovresti spiegarmelo. E ci accusano di essere i "padroni"del forum. Arriva il fenomeno di turno, ordina di smettere di scrivere corbellerie nel primo post in assoluto, comincia a fare insinuazioni e poi siamo noi i maleducati. Robbiola e gli altri li abbiamo salutati, ma qui ogni giorno arriva uno nuovo (o nuovo nick). Ma che problemi vi crea quello che si dice qui?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 4 - 20/08/2021 15:39:16
E comunque è "invadano". Mi ricorda tanto qualcun altro con difficoltà con i congiuntivi ed i condizionali

Da: Giustizia002	6 6 - 20/08/2021 15:51:20
Suvvia, non c'è da offendersi, sei un pò permaloso vedo. Mi fa solo innervosire chi insinua sempre dubbi su dubbi in ogni cosa. E per me sul punto sei andato oltre il razionale. Si, il congiuntivo è scappato, residuo dialettale. Capita anche ai migliori. Non so a chi ti riferisci, come detto passo saltuariamente qui. In questi giorni di più perchè sono in trepida attesa come tutti.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 7 - 20/08/2021 16:05:23
Guarda che non sono offeso affatto. Ho troppa stima di me stesso per offendermi per ciò che dice un perfetto sconosciuto. Mi dà fastidio che gente come te venga qui, dopo più di due anni, per la prima volta e senza alcuno scopo, ad inasprire i toni e ad abbassare il livello che noi tutti abbiamo contribuito a mantenere elevato. Non so gli altri come la pensano ma secondo me, se torni alla saltuarietà di frequentazione, il forum ne trarrà beneficio, visti i toni che utilizzi.