![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546023 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
King, secondo me perché neanche loro avevano pensato nel momento in cui hanno fatto quel comunicato alla non corrispondenza tra posti a bando e posti attuali rimanenti, come sinceramente neanche io e la maggior parte di noi. Senza defezioni di Comuni sicuramente ora già avevamo completato la scelta delle sedi secondo me. Eh, per il resto a chi lo dici, a saperlo prima pure io gestivo diversamente varie cose | |
Da: DidimoChierico ![]() | ![]() |
Penso piuttosto che la commissione ha ritenuto la triennale e specialistica due titoli. Se non ricordo male anche la banca d'Italia nel 2017 in un concorso fece una scelta analoga. In rete ancora oggi é possibile trovare un appello del felino che cercava ricorrenti per questa disparità di trattamento tra chi ha i titoli 3+2 e chi, invece, aveva la laurea magistrale o V.O. Bisognerebbe vedere come é andata a finire quella storia. Ho provato a cercare, ma non ho trovato nulla. | |
Da: concorso-2021 ![]() | ![]() ![]() |
Ragazzi, scusate il disturbo, ma data la vostra esperienza/voci di corridoio, qnd ritenete che ci sarà il prossimo bando regionale? Sui vari siti, fino a qlc settimana fa, si parlava addirittura di luglio. Grazie in anticipo per le eventuali info | |
Da: VirgoNoShaka86 ![]() | ![]() |
@concorso-2021: da quello che ho capito io, finchè le graduatorie attuali non verranno completamente esaurite (e i vari vincitori/idonei assorbiti dai vari enti), la regione non potrà pubblicare un nuovo bando per la seconda edizione del concorsone, quindi possono pure dire a livello di gossip che il bando uscirà ad agosto, a settembre (qualsiasi mese del 2020), ma nella realtà dei fatti uscirà solo dopo che il concorsone attuale vedrà la parola 'fine' una volta per tutte. | |
Da: kingghidora ![]() | ![]() ![]() |
Con una laurea triennale in scienze giuridiche non puoi sostenere l'esame di avvocato, con una V.O invece si, dunque le due lauree non sono equiparabili , per sostenere il suddetto esame devi prenderti anche la specialistica, quindi considerare una 3+2 un quid pluris rispetto alla laurea V.O. lascia piuttosto perplessi. Forse riterrete questo esempio poco calzante io la penso così | |
Da: concorso-2021 ![]() | ![]() ![]() |
Ti ringrazio: quindi la previsione più verosimile è ottobre? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Concorso 2021, onestamente ti dico solo che il tuo nome giusto dovrebbe essere concorso 2022 (fine 2022),ma probabilmente anche 2023. Lo dissi già più di un anno fa quando "annunciarono" questo nuovo concorso, dalla nostra esperienza se ne passano sempre anni (questo concorso si chiama se vedi sopra 2018 per farti capire). Come ho già scritto un altra volta non fidarti neanche dei siti di notizie sui concorsi, per loro è dal 2019 che il mese prossimo esce l'imminente mega concorso INPS | |
Da: VirgoNoShaka86 ![]() | 10/08/2021 15:53:14 |
@concorso-2021: se perderanno troppo tempo sì, ma per me sarebbe meglio se per settembre sia tutto concluso. P.S.: prima ho sbagliato a scrivere, intendevo dire 2021, non 2020. | |
Da: concorso-2021 ![]() | ![]() |
Vi ringrazio ancora e in bocca al lupo per la sede | |
Da: GrigioPellegrino ![]() | ![]() ![]() |
Buonasera, avete notato anche voi su StepOne una modifica al numero di sedi disponibili? Mi sembra che quelle regionali siano aumentate, quantomeno per i profili amministrativi, e che alcune sedi di comuni che hanno fatto il recesso siano già state eliminate | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | 10/08/2021 17:31:51 |
Grigio, in che sezione del sito? | |
Da: V1nc3 ![]() | ![]() ![]() |
@GrigioPellegrino Su StepOne, al momento, ci sono le sedi di scelta dei tirocini, null'altro. | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
"Con una laurea triennale in scienze giuridiche non puoi sostenere l'esame di avvocato" MA ti basta per accedere ai concorsi pubblici. Sono anni che è considerata titolo d'accesso a tutti gli effetti, al pari di quella a ciclo unico. L'eventuale specialistica è un di più (ai fini della partecipazione ai concorsi), non è necessaria, così come lo sono i Master. | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Titolo d'accesso equipollente ed equiparato, ma non dovrebbe essere titolo preferenziale un ciclo di studi 3+2 rispetto ad un ciclo quinquennale. Poi siamo in Italia e tutto è possibile. | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
E un ciclo quinquennale può essere titolo preferenziale rispetto all'equipollente ed equiparato 3+2? In Italia già lo è da anni. Ci sono titoli a ciclo unico che hanno permesso l'accesso ad AMD. Lo stesso IDENTICO 3+2 non lo ha consentito. Quindi? Di che stiamo parlando? | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Ma di cosa stai parlando, la laurea VO da un punteggio inferiore rispetto alla 3 +2. Mi va bene l'equiparazione della triennale ma i successivi due anni non possono essere prevalenti e dare un punteggio maggiore. ANche perché la triennale non permette l'esame di avvocato, quindi ha un valore "inferiore" ma in sede di concorso poi prevale con il secondo ciclo biennale. Ripeto mi va bene tutto, ma che questa situazione seppur legittima sia anche giusta ed equa, no! Una legge non è sempre buona e giusta, altrimenti in diritto non sarebbe ammessa la deroga o l'abrogazione. Poi, per inciso, il 3+2 non intacca per niente le mie aspettative di graduatoria, ma se lo facesse mi informerei per far valere i miei diritti caso fossero lesi. | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
Non paragonare le mele con le pere. L'esame di avvocato è una cosa, l'accesso alle prove concorsuali ne è un'altra. Se è stato istituito il percorso 3+2, ed a tutti gli effetti la sola triennale è stata legittimata ad essere titolo d'accesso, che vuoi fare. Il successivo "+2" è un di più per il concorso. Come un Master. Allora non dovrebbe essere valutato in piu nulla, nessun titolo aggiuntivo rispetto a quello d'accesso. Il mio esempio di prima si riferiva alla possibilità di accedere ai profili che, ti ripeto, non è affatto garantita sempre in eguale modo alle lauree a ciclo unico e alle rispettive 3+2. Le regole del gioco si conoscono da prima, sono scritte nel bando. Il vantaggio riconosciuto ad un titolo rispetto ad un altro non sempre garantisce "giustizia ed equità". Dura lex, sed lex. | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Già agg perz tropp tiemp cu nu surd ca nun vo sentì. | |
Da: kingghidora ![]() | ![]() ![]() |
Se titoli equipollenti vengono considerati in maniera diversa, il bando s'impugna, si fa richiesta di accesso ai verbali della commissione e poi eventualmente si fa ricorso, non bisogna certo accettare pedissequamente ciò che è scritto nel bando. | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
Ma il bando si basa su disposizioni di legge, su decreti legislativi in vigore da anni. Che ricorso fai | |
Da: VirgoNoShaka86 ![]() | ![]() ![]() |
DidimoChierico, dopo aver letto il tuo messaggio di ieri ho provato ad approfondire un po' la questione. Effettivamente sul sito del felino sono reperibili diverse notizie di ricorsi che aveva promosso contro molti concorsi banditi dalla Banca d'Italia (basta aggiungere all'indirizzo dell'home page del suo sito la stringa "/tag/banca-ditalia/"). In tutti casi, però, si tratta di bandi in cui era prevista una sorta di preselezione per titoli, nel senso che si veniva ammessi alle fasi successive in base alla sommatoria dei punti dati sia dal voto sia dalla data di conseguimento dei vari titoli di studio (diploma di scuola superiore, laurea vecchio ordinamento, laurea triennale, laurea specialistica, ecc.). Sul concorso del 2017 per 30 vice assistenti ho provato a cercare l'esito del ricorso, ma non ho trovato nulla. Invece su quello del 2020 per 105 assistenti il ricorso con cui si ritenevano illegittimi i punteggi in base all'anno di conseguimento del diploma e/o della laurea è stato accolto lo scorso gennaio, comportando quindi la revoca del vecchio bando e la pubblicazione di uno nuovo (ne dà notizia il felino stesso sul suo sito). Nel nostro concorsone, però, il discorso è completamente diverso per diversi motivi: 1) i punteggi derivanti dai titoli di studio e di servizio non erano pregiudiziali ai fini della partecipazione al concorso (si poteva andare a fare la preselettiva anche partendo da 0 punti); 2) mentre nei ricorsi di cui parlavo prima si andavano a correggere i criteri di preselezione di chi doveva partecipare (quindi a monte del concorso), qua invece si andrebbe ad intaccare la graduatoria finale di merito (quindi a valle del concorso), comportando un sovvertimento delle posizioni acquisite. Ora non so se sia possibile impugnare un bando di un concorso dopo che sono già trascorsi 2 anni, però a mio avviso si dovrebbe cercare di chiarire in maniera pacifica la questione prima di lanciarsi in un ricorso dall'esito troppo incerto (ammesso che ci siano validi presupposti per farlo). | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Un paio di domande sul tema: 1) io ho la laurea in giurisprudenza vecchio ordinamento. Cosa avrei dovuto fare per ottenere 1 punto per laurea ulteriore? 2) Cosa significa "ulteriore" (nel bando) rispetto al titolo che consente l'accesso al concorso? 3) quale è la ratio della norma che prevede quel punteggio ulteriore? 4) perché è stata inserita quella FAQ a mo' di chiarimento per tutti i concorrenti? Il bando, ovviamente, non è più impugnabile essendo decorsi i termini decadenziali | |
Da: Bosetti ![]() | ![]() ![]() |
fulful97 ma due giorni fa non hai detto che non avresti più scritto su questo forum? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Nel frattempo c'è stato un repulisti di cui ringrazio mininterno e Paul per aver fatto le segnalazioni. Poi, sono uno che cambia spesso idea, quindi inaffidabile. | |
Da: -deneb- ![]() Reputazione utente: +61 | ![]() ![]() |
Ma cosa dobbiamo leggere!!! La specialistica equiparata ad un Master!!!@ la triennale era un percorso a metà DA completare con successivi 2 anni tanto è vero che dopo è stata eliminata!!! Ma come ragionate?? | |
Da: Luna94 ![]() | ![]() ![]() |
Fulful scusami se ti faccio una domanda inappropriata, sei libero di non rispondermi se vuoi, ma muoio dalla curiosità di sapere una cosa .. Sei inaffidabile anche con le donne? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
Luna il mio post era ironico. Comunque, una volta ero inaffidabile con le donne, ora non più e da tempo (ahimè)! | |
Da: Luna94 ![]() | ![]() ![]() |
Nooooooo! E me lo dici così. Non sai quanto la invidio, uffff :( | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Un percorso a metà per presentare numeri migliori in termini di abbandono universitario. Si dovevano giustificare i fondi ricevuti col numero di laureati, media inferiore a quella europea. Le magagne italiane | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
1. Avere una qualsiasi altra laurea (L) o diploma di laurea (DL). 2. In più/altra rispetto al titolo d'accesso. 3. La ratio è che solo la quinquennale e la triennale sono titoli d'accesso. Tutto il resto prevede punteggio aggiuntivo. 4. Sulle risposte incoerenti, inconcludenti alle loro Faq ci sarebbe da scrivere un libro. "L'ingiustizia" risiede nella norma che ha (anni fa) permesso alle triennali di essere titolo d'accesso. Tutto discende da lì. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230, 2231, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>