![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546025 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Addio ten. Anche tu mi hai fatto divertire tanto! | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Finite le ferie? Ciao Ten | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() ![]() |
Cos'è pazz | |
Da: VirgoNoShaka86 ![]() | ![]() |
http://riqualificazione.formez.it/content/sospensione-termini-laccesso-atti | |
Da: Amilcaree ![]() | 06/08/2021 14:38:23 |
Ma vi sembra legale questa sospensione dei termini per l'accesso agli atti? Come viene giustificata? Se ne vanno tutti in ferie e non vogliono saperne niente? | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() |
Proprio così, in ammollo nell'acqua e tanti saluti a tutti | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Ma De Luca ha parlato di noi oggi? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Ragazzi, è sufficiente cercare nella 241/90 e regolamento attuativo e nella 33/13 se esistono ipotesi di sospensione di termini procedimentali in generale e/o nello specifico di termini del procedimento di accesso durante il periodo feriale, oppure se le suddette norme consentono deroghe volontarie ai privati (Formez dovrebbe essere un'associazione di natura privatistica) esercenti attività amministrativa. Io non ho trovato nulla, ovviamente, quindi i termini continueranno a decorrere durante le loro ferie. | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Fulful se è come dici hanno detto una (grave) inesattezza | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() |
Ipswich sì, ha detto abbiamo tempo una settimana per scegliere le sedi... | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Posto il link al regolamento Formez sull'accesso. Cercate la sospensione dei termini per ferie... Manco fossero un organo di giustizia. Ridicoli. Vediamo se il pagliaccio ritorna a difendere sti mentecatti che scrivono fandonie per giustificare il fatto che durante le ferie non faranno una beneamata cippa. Come se prima avessero fatto qualcosa. http://www.formez.it/sites/default/files/all._m_regolamento_accesso_.pdf | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() |
Forse mi sono persa qualche passaggio... Gli atti relativi alla procedura concorsuale non dovevano essere pubblicati nella sezione personale di ciascun candidato dopo poco tempo dalla prova? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
ma che bel concorso: il formez saluta tutti e va in ferie, De Luca annuncia che c'è una settimana per la scelta sedi e che verrette assunti questo mese ma lo sa solo lui?(min21.35). Le commissioni ripam pare che abbiano deciso in maniera difforme sul famoso problema dei 2 punti alle lauree 3+2 generando una serie di ricorsi quasi certi, come se non bastassero i casini precedenti. Tutti gli attori coinvolti in questo concorso direttamente o indirettamente (DFP ad esempio o Brunetta o Cassese) dovrebbero vergognarsi! | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Quindi la graduatoria cambia ancora? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
carioca quella attuale ovviamente è il frutto della valutazione titoli fatta dalle varie commissioni in cat D ma pare che siano state difformi sulla problematica citata sopra e non solo; oltretutto pare ci siano colleghi con master non riconosciuti. La cosa certa è che ad esempio in AMD un solo punto di differenza sposta 50/60 posizioni in graduatoria e quindi molti sono sul piede di guerra e mi risulta che abbiano già contattato il felino di turno. Non ho modo di verificare dall'esterno la correttezza dell'operato delle varie commissioni ma ad esempio sul problema del 3+2 tutto nasce da un bando scritto in maniera non chiara sul punto tanto è vero che su step one la laurea 3+2 all'epoca attribuiva 1+1 punti se mettevi la triennale come titolo di partecipazione e la relativa specialistica come titolo aggiuntivo e soltanto la faq 8 che ho postato piu volte faceva chiarezza sul punto ma evidentemente alcune commissioni si sono attenute al bando ed hanno lasciato i 2 punti nel dubbio, altre ne hanno considerato uno solo. | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Oltre che vergognarsi direi dimettersi caro Paul, che banda | |
Da: Lamu85 ![]() | ![]() ![]() |
Buonasera a tutti! Paul81, ciao, ma tu hai un riscontro certo riguardo al fatto del 3+2? Cioè, qualcuno ti ha confermato che si è visto conteggiare il 3+2? Per quanto mi riguarda i miei titoli sono stati conteggiati correttamente, e anche quelli delle persone che conosco personalmente. Per quanto riguarda il mancato conteggio dei master, potrebbe attribuirsi al fatto che forse alcuni hanno indicato master non universitari, ma erogati da enti provati associazioni, e quindi non sono stati riconosciuti. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
si lamu85, i dettagli non li so ma alcuni hanno mandato le carte all'avvocato e sono in attesa di risposta in merito alla questione del 3+2, quindi qualcosa deve essere successo. Riguardo ai master ho detto sopra che non sono in grado di valutare la correttezza dell'operato della commissione: ho solo dato come notizia che ci saranno ricorsi anche su questo, punto. | |
Da: Lamu85 ![]() | ![]() |
ok Paul81 grazie! | |
Da: Cost981 ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
ahh allora non era un addio, era una staffetta! e manco i post sa leggere. Le preferenze le devi esprimere direttamente a De Luca al momento! | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Una 4x100 di minchiate | |
Da: Cost981 ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
🤣esatto king, 100 minchiate ogni 4 post!!! | |
Da: Cost981 ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
attento alle offese, trolletto: io non sono così ridicolo come te da minacciare querele ma quelle cose dille a tuo fratello e poi a mininterno dovresti sapere che non piacciono! | |
Da: Cost981 ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
rileggiti i post precedenti se arrivi a comprenderli, ma ora basta così! #DFTT | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Cost, senza che ti inalberi, semplicemente c'è un grosso problema per i comuni che hanno fatto recesso, è praticamente impossibile procedere alla scelta della sede senza fare disastri in profili come gli AM. La cosa vergognosissima invece secondo me sarebbe scaricare questa questione interna a questi profili anche su quegli altri che non ne hanno, e che a quanto pare devono aspettare per non si sa quale motivo | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Manco le graduatorie in gazzetta ufficiale hanno pubblicato, si vede che il nostro concorso non merita. In compenso, vi invito a leggere il bando del fantastico mega concorso gestito sempre da loro per il ministero della giustizia, più di 8 mila posti, con la solita prova scritta, valutazione titoli e contratto a tempo determinato. Altro che reputazione, immagine e stronzate varie: questi finiranno col gestire l'80% dei prossimi concorsi... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, 2226, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>