Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546027 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Solely93
Reputazione utente: +45 7 1 - 09/06/2021 16:15:10
Per avere istruzioni credo che bisognerà aspettare esattamente a 15 g dalla prova, infatti sto vedendo su notizie Formez che per le prove del concorso Roma capitale (ruolo di Funzionario assistente sociale), oggi c'è la convocazione per la prova digitale del giorno 25 giugno. Leggendo le istruzioni credo che sarà più o meno la stessa cosa anche per noi. Mi ha colpito il fatto che se il termometro misura per 2 volte consecutive una febbre uguale o superiore a 37,5 ci manderanno via. Dovremo stare attenti a non prendere sole durante l'attesa. Speriamo che non ci sia la penalità - 0,15 su risposte errate come per quella di Roma .
Credo che a noi riserveranno un trattamento diverso. Incrociamo le dita. Buono studio

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 4 - 09/06/2021 16:53:37
Se copiano le stesse istruzioni di Roma per i positivi (e per chi ha 37,5 x2 volte) non ci sarebbero possibilità di recupero.
Ora le istruzioni saranno le stesse ovviamente (certificato di un tampone entro 48 ore dalla prova e misurazione temperatura all'ingresso) però sarebbe ingiusta l'esclusione definitiva dopo anni dietro a questo concorso (dopo aver lasciato un lavoro).
Per quanto riguarda la penalità devono essere proprio infami per metterla, inoltre itworks (fonte attendibile) l'ha esclusa, così come alcuni tutor in diversi profili

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 8 - 09/06/2021 17:31:54
TheMag dovranno fare prove suppletive per i positivi, spontaneamente o costretti dal Tar. C'è già giurisprudenza sul punto.

Da: kingLion 1 1 - 09/06/2021 19:38:08
fulful, risulta giurisprudenza anche per la riformulazione del punteggio a tutti per le domande che il TAR ha riconosciuto mal poste ai ricorsi?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 09/06/2021 19:47:53
kingLion, ovviamente ciò non è possibile. Per coloro che non hanno proposto ricorso, le graduatorie si sono consolidate. Né l'amministrazione è obbligata a rimodulare le graduatorie in base alle risultanze delle sentenze, a ciò ostando il principio di ragionevolezza dei tempi di esercizio dei poteri di autotutela, peraltro ampiamente discrezionali. In sostanza, quel che è fatto è fatto

Da: kingLion 1 - 09/06/2021 20:04:15
grazie fulful, questo a mio avviso si palesa come una evidente disparità di trattamento, ma non sono un giurista

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 09/06/2021 21:22:09
Intanto ottimi risultati dalla prima sessione del concorso coesione sud, annamo bene...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 09/06/2021 21:32:55
Cioè?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 09/06/2021 21:35:58
Gira voce - quindi prendila con le pinze - che in Campania su 500 solo un 21

Da: thedusk 09/06/2021 21:55:16
Un solo 21 su 500? Possibile? Se così fosse Brunetta farebbe ricorso al Tar.

Da: tentarenonuoce -banned!- 7 1 - 09/06/2021 22:03:59
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 09/06/2021 22:33:33
E invece, quanti ne sarebbero dovuti toccare? In base a cosa vanno in una regione o meno?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 9 - 10/06/2021 06:25:37
Non mi meraviglierebbe più di tanto se fosse vero: hanno voluto un concorso riservato ai "titolati" e questo meriterebbero di raccogliere. Ne ho incontrati tanti che valgono meno di zero, nonostante fossero pieni di titoli da esibire nel curriculum, senza offesa per nessuno.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 8 - 10/06/2021 08:22:34
Il portafogli pieno di papà, la cartella pesante e piena di titoli e carta igienica, lauree con i punti miralanza, master albanesi e ugandesi... e a capa vacant, devono parlare inglese, pure se non sanno coniugare il verbo essere, saper usare il computer... e po nun sann fa manco la "O" con il cool del bicchiere.
Se è vero che su 500 c'è un solo idoneo, 'o nan si è accorciato almeno e 20 cm.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 - 10/06/2021 08:42:36
E' una notizia ancora non confermata mi pare, comunque è sbagliato generalizzare. Non penso che tutti i titolati siano stupidi. Io la colpa la darei a chi sapete voi, che come al solito sbaglia a calibrare difficoltà e modalità di una prova. A conferma di quello che dicevo qualche giorno fa, occhio a Roma....

Da: tentarenonuoce -banned!- 6 1 - 10/06/2021 08:50:57
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 10/06/2021 08:52:43
Ipswich, ieri in Campania erano in ballo 30 posti profilo FA/COE e 228 FG/COE. La scelta della regione è personale a prescindere dalla regione di residenza che invece conta per stabilire dove fare la prova: quindi ieri c'erano in Mostra tutti quelli di quei 2 profili con residenza in Campania.
Quindi se fosse confermata l'indiscrezione sarebbero volati via i primi circa 250 posti.
Ricordo che in quel concorso c'è un corposo malus di -0.375 a fronte di 0.75 per ogni risposta esatta; in pratica per fare 21 devi rispondere almeno a 3/4 delle 40 domande, una bazzecola per i super specialisti di Brunetta o forse no..vedremo!
themag, oltre a calibrare la difficoltà delle domande i professionisti del formez, come sappiamo, sono anche specializzati nel fare impeccabili domande con univoche risposte, anche quello bisogna considerare, secondo me!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 10/06/2021 08:59:29
Si infatti Paul, alla fine è come se i commenti sul nostro concorso, a fronte dei posti persi, fossero stati:" In Campania sono tutti ignoranti, per questo su 300 mila hanno perso dei posti". Sappiamo che non é così. Anche perché questi che hanno partecipato a sto concorso di Brunetta sono si titolati ma anche concorsisti.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 4 - 10/06/2021 09:04:59
@TheMagician95 se l'indiscrezione è confermata i numeri di 1 su 500 o anche 250/500 idonei generalizzano di per sè, ossia se neanche il 50% dei supertitolati del nano non risultino almeno idonei, quei titoli sono sopravvalutati se non carta straccia. Le lauree e i posti di lavoro si conquistano sul campo, non con i punti del Dash.
Un master rilasciato sulla frequenza o una patente europea accattat non può dare più diritti rispetto ad uno che non ha la possibilità economica di pagarsi il master. Se la laurea non basta ad accedere ai concorsi, due sono le cose: o la laurea non è garanzia di preparazione, e quindi il problema è nella strutturazione dei corsi di laurea, o bisogna alimentare il mercato dei master e dei corsi on line, gestiti dagli amici degli amici.

Da: tentarenonuoce -banned!- 7 3 - 10/06/2021 09:17:46
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 1 - 10/06/2021 09:23:40
Non posso che essere d'accordo con Carioca. Io ero iscritto a quel concorso e non ho superato la selezione per titoli perché non ho titoli. Ricordo che davano punteggio anche i contratti stipulati con la PA, oltre a master e dottorati (questi ultimi, a mio avviso, sono gli unici titoli post laurea a valere qualcosa).
Si suppone, pertanto, che abbiano partecipato alla prova scritta cd."supertecnici", almeno sulla carta, nelle materie di concorso. Ora, se la gran parte di questi presunti "supertecnici" non raggiunge l'idoneità, mi spiegate cosa significa? È gente che ha master di II livello(paragonabili a mini lauree aggiuntive), votazioni altissime alla laurea e al diploma, contratti eseguiti con la PA, dottorati di ricerca, esperienze lavorative specifiche, e invece... C'è qualcosa che non torna, o sbaglio? Non credo, inoltre, che gente che già lavorava a tempo indeterminato abbia partecipato, visto che il contratto che verrà stipulato è solo triennale.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 10/06/2021 09:31:32
E aggiungo che chi già lavora per la PA o pretende di ricoprire determinati posti di lavoro dovrebbe, per definizione, essere preparato nelle materie in questione. O la preparazione viene chiesta solo a noi che dobbiamo accedere a posti "basici" ossia di merda, secondo le parole del nano da giardino?

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 4 - 10/06/2021 09:33:16
Già lavorano? Partecipano ad un concorso a tempo determinato?
Le domandi erano difficili? Erano, evidentemente, congrue ai supertitoli!
Un supertitolato, si presuppone sia preparato di default.
Io che non sono supertitolato mi schiatto 12 ore di studio, non a caso.
Non hanno avuto tempo? Eh già dopo che sono stati selezionati sui titoli, senza preselettiva, senza prova scritta, senza 10 mesi di tirocinio, senza un'ulteriore prova scritta, vulevan pure o tiemp e, magari, na banc dati?
Sono stati maltrattati!

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 2 - 10/06/2021 09:35:15
Premetto che condivido che molti titoli siano farlocchi (anche una laurea normale odierna non ha paragone con un laurea uguale di 20 anni fa) però se vuoi selezionare i migliori, persone con titoli, non è neanche normale fare le domande a risposta multipla, così senza preparazione, come se avessero scienza infusa. Questo tipo di test a mio parere oltre la preparazione valuta altre skills che non hanno nulla a che vedere con i titoli, dimostrazione è come nel nostro concorso in AMC CFC ITC (altri profili C non lo so) tra i primi ci siano diversi diplomati e più dietro laureati. quindi o cambia tipo di esame a cui sottoporli, oppure se pensa che questo tipo di esame sia la giusta via per trovare quelli più bravi, che apra a tutti la partecipazione

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 10/06/2021 09:41:16
Il punto è che in tutti i concorsi ci sono i titolati. Non solo il questo che era praticamente dedicato a loro. Secondo me il problema di fondo è far passare la preselettiva in base ai titoli riducendo il numero di partecipanti al quiz senza sapere che preparazione per concorsi ha chi è passato . Non sai se è preparato per i quiz o meno. Mentre con una preselettiva per quiz (tanto osteggiata e criticata dal sommo ministro) stai sereno che chi passa è gente abituata ai concorsi e gente preparata a rispondere ai quiz. Questa scelta di mixare tra titoli e quiz è stata un azzardo. E i geni del Formez/Ripam non imparano mai la lezione a quanto pare

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 3 - 10/06/2021 09:43:35
Formez ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di tarare la difficoltà dei test. Non si capisce per quale motivo non preferiscano diminuire il livello di difficoltà e avere una graduatoria piena.

Da: SaintSaga18 2 - 10/06/2021 10:04:39
Ragazzi avete ragione su tutto, i titoli non sono sinonimo di preparazione e soprattutto sono oggetto di mercimonio e questo è lampante e chiaro. Non si può basare una selezione sui titoli e questo è anche pacifico, ma non per chi siede nei posti che contano.
Però c'è da sottolineare una questione, ovverosia non è possibile (mi rifiuto di crederci, almeno) che, se fossero veri i numeri di cui sopra, su 500 persone 499 non erano preparate/competenti/edotte ecc ecc ecc..., è matematicamente impossibile.
Il punto è un altro, i quiz a risposta multipla per natura non sono una modalità di valutazione che permette di affermare che tizio è più preparato di caio o che Sempronio che ha beccato 30/30 è un genio.
Ci vuole preparazione, sì, ma ci vuole anche una sana botta di culo di conoscere, magari leggiucchiato la sera prima, l'articolo specifico, il riferimento specifico, la legge X a discapito della legge Y, o magari arrivarci per esclusione perché le alternative sono conosciute e sono non pertinenti alla domanda somministrata.
Credo sia anche giusto ammettere questo, e poi altra cosa fondamentale: chi lavora è più improntato alla pratica, non ha certamente bisogno di conoscere il minimo cavillo quando in ufficio c'è internet a portata di mano e/o libri, codici e supporti di altra natura.
Per ultimo, ma la cosa più importante di tutte, se vengono somministrate domande "impossibili", non c'è bisogno di fare esempi, cosa si può pretendere dai partecipanti a qualsiasi concorso?
A mio modestissimo parere, TUTTI i concorsi e le relative prove dovrebbero presentare domande "normali" così da creare una benedetta graduatoria e non produrre vuoti inconcepibili.
Poi però ci sono gli interessi economici a voler bandire concorsi su concorsi come professione, e allora 2 + 2 fa sempre 4....

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 2 - 10/06/2021 10:16:25
Più che la prova, io di quel concorso aspetto i controlli sui vincitori.
Comunque sarebbe interessante vedere le domande che sono uscite.

Da: tentarenonuoce -banned!- 11 2 - 10/06/2021 10:23:38
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!- 6 - 10/06/2021 11:27:20
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170, 2171, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Solely93 Reputazione utente: +45	7 1 - 09/06/2021 16:15:10
Per avere istruzioni credo che bisognerà aspettare esattamente a 15 g dalla prova, infatti sto vedendo su notizie Formez che per le prove del concorso Roma capitale (ruolo di Funzionario assistente sociale), oggi c'è la convocazione per la prova digitale del giorno 25 giugno. Leggendo le istruzioni credo che sarà più o meno la stessa cosa anche per noi. Mi ha colpito il fatto che se il termometro misura per 2 volte consecutive una febbre uguale o superiore a 37,5 ci manderanno via. Dovremo stare attenti a non prendere sole durante l'attesa. Speriamo che non ci sia la penalità - 0,15 su risposte errate come per quella di Roma . Credo che a noi riserveranno un trattamento diverso. Incrociamo le dita. Buono studio

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	4 - 09/06/2021 16:53:37
Se copiano le stesse istruzioni di Roma per i positivi (e per chi ha 37,5 x2 volte) non ci sarebbero possibilità di recupero. Ora le istruzioni saranno le stesse ovviamente (certificato di un tampone entro 48 ore dalla prova e misurazione temperatura all'ingresso) però sarebbe ingiusta l'esclusione definitiva dopo anni dietro a questo concorso (dopo aver lasciato un lavoro). Per quanto riguarda la penalità devono essere proprio infami per metterla, inoltre itworks (fonte attendibile) l'ha esclusa, così come alcuni tutor in diversi profili

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	8 - 09/06/2021 17:31:54
TheMag dovranno fare prove suppletive per i positivi, spontaneamente o costretti dal Tar. C'è già giurisprudenza sul punto.

Da: kingLion	1 1 - 09/06/2021 19:38:08
fulful, risulta giurisprudenza anche per la riformulazione del punteggio a tutti per le domande che il TAR ha riconosciuto mal poste ai ricorsi?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 09/06/2021 19:47:53
kingLion, ovviamente ciò non è possibile. Per coloro che non hanno proposto ricorso, le graduatorie si sono consolidate. Né l'amministrazione è obbligata a rimodulare le graduatorie in base alle risultanze delle sentenze, a ciò ostando il principio di ragionevolezza dei tempi di esercizio dei poteri di autotutela, peraltro ampiamente discrezionali. In sostanza, quel che è fatto è fatto

Da: kingLion	1 - 09/06/2021 20:04:15
grazie fulful, questo a mio avviso si palesa come una evidente disparità di trattamento, ma non sono un giurista

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 09/06/2021 21:22:09
Intanto ottimi risultati dalla prima sessione del concorso coesione sud, annamo bene...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	09/06/2021 21:32:55
Cioè?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 09/06/2021 21:35:58
Gira voce - quindi prendila con le pinze - che in Campania su 500 solo un 21

Da: thedusk	09/06/2021 21:55:16
Un solo 21 su 500? Possibile? Se così fosse Brunetta farebbe ricorso al Tar.

Da: tentarenonuoce -banned!-	7 1 - 09/06/2021 22:03:59
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 09/06/2021 22:33:33
E invece, quanti ne sarebbero dovuti toccare? In base a cosa vanno in una regione o meno?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	9 - 10/06/2021 06:25:37
Non mi meraviglierebbe più di tanto se fosse vero: hanno voluto un concorso riservato ai "titolati" e questo meriterebbero di raccogliere. Ne ho incontrati tanti che valgono meno di zero, nonostante fossero pieni di titoli da esibire nel curriculum, senza offesa per nessuno.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	8 - 10/06/2021 08:22:34
Il portafogli pieno di papà, la cartella pesante e piena di titoli e carta igienica, lauree con i punti miralanza, master albanesi e ugandesi... e a capa vacant, devono parlare inglese, pure se non sanno coniugare il verbo essere, saper usare il computer... e po nun sann fa manco la "O" con il cool del bicchiere. Se è vero che su 500 c'è un solo idoneo, 'o nan si è accorciato almeno e 20 cm.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 - 10/06/2021 08:42:36
E' una notizia ancora non confermata mi pare, comunque è sbagliato generalizzare. Non penso che tutti i titolati siano stupidi. Io la colpa la darei a chi sapete voi, che come al solito sbaglia a calibrare difficoltà e modalità di una prova. A conferma di quello che dicevo qualche giorno fa, occhio a Roma....

Da: tentarenonuoce -banned!-	6 1 - 10/06/2021 08:50:57
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 10/06/2021 08:52:43
Ipswich, ieri in Campania erano in ballo 30 posti profilo FA/COE e 228 FG/COE. La scelta della regione è personale a prescindere dalla regione di residenza che invece conta per stabilire dove fare la prova: quindi ieri c'erano in Mostra tutti quelli di quei 2 profili con residenza in Campania. Quindi se fosse confermata l'indiscrezione sarebbero volati via i primi circa 250 posti. Ricordo che in quel concorso c'è un corposo malus di -0.375 a fronte di 0.75 per ogni risposta esatta; in pratica per fare 21 devi rispondere almeno a 3/4 delle 40 domande, una bazzecola per i super specialisti di Brunetta o forse no..vedremo! themag, oltre a calibrare la difficoltà delle domande i professionisti del formez, come sappiamo, sono anche specializzati nel fare impeccabili domande con univoche risposte, anche quello bisogna considerare, secondo me!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 10/06/2021 08:59:29
Si infatti Paul, alla fine è come se i commenti sul nostro concorso, a fronte dei posti persi, fossero stati:" In Campania sono tutti ignoranti, per questo su 300 mila hanno perso dei posti". Sappiamo che non é così. Anche perché questi che hanno partecipato a sto concorso di Brunetta sono si titolati ma anche concorsisti.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	4 - 10/06/2021 09:04:59
@TheMagician95 se l'indiscrezione è confermata i numeri di 1 su 500 o anche 250/500 idonei generalizzano di per sè, ossia se neanche il 50% dei supertitolati del nano non risultino almeno idonei, quei titoli sono sopravvalutati se non carta straccia. Le lauree e i posti di lavoro si conquistano sul campo, non con i punti del Dash. Un master rilasciato sulla frequenza o una patente europea accattat non può dare più diritti rispetto ad uno che non ha la possibilità economica di pagarsi il master. Se la laurea non basta ad accedere ai concorsi, due sono le cose: o la laurea non è garanzia di preparazione, e quindi il problema è nella strutturazione dei corsi di laurea, o bisogna alimentare il mercato dei master e dei corsi on line, gestiti dagli amici degli amici.

Da: tentarenonuoce -banned!-	7 3 - 10/06/2021 09:17:46
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 1 - 10/06/2021 09:23:40
Non posso che essere d'accordo con Carioca. Io ero iscritto a quel concorso e non ho superato la selezione per titoli perché non ho titoli. Ricordo che davano punteggio anche i contratti stipulati con la PA, oltre a master e dottorati (questi ultimi, a mio avviso, sono gli unici titoli post laurea a valere qualcosa). Si suppone, pertanto, che abbiano partecipato alla prova scritta cd."supertecnici", almeno sulla carta, nelle materie di concorso. Ora, se la gran parte di questi presunti "supertecnici" non raggiunge l'idoneità, mi spiegate cosa significa? È gente che ha master di II livello(paragonabili a mini lauree aggiuntive), votazioni altissime alla laurea e al diploma, contratti eseguiti con la PA, dottorati di ricerca, esperienze lavorative specifiche, e invece... C'è qualcosa che non torna, o sbaglio? Non credo, inoltre, che gente che già lavorava a tempo indeterminato abbia partecipato, visto che il contratto che verrà stipulato è solo triennale.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 10/06/2021 09:31:32
E aggiungo che chi già lavora per la PA o pretende di ricoprire determinati posti di lavoro dovrebbe, per definizione, essere preparato nelle materie in questione. O la preparazione viene chiesta solo a noi che dobbiamo accedere a posti "basici" ossia di merda, secondo le parole del nano da giardino?

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	4 - 10/06/2021 09:33:16
Già lavorano? Partecipano ad un concorso a tempo determinato? Le domandi erano difficili? Erano, evidentemente, congrue ai supertitoli! Un supertitolato, si presuppone sia preparato di default. Io che non sono supertitolato mi schiatto 12 ore di studio, non a caso. Non hanno avuto tempo? Eh già dopo che sono stati selezionati sui titoli, senza preselettiva, senza prova scritta, senza 10 mesi di tirocinio, senza un'ulteriore prova scritta, vulevan pure o tiemp e, magari, na banc dati? Sono stati maltrattati!

Da: Piramide Reputazione utente: +64	2 - 10/06/2021 09:35:15
Premetto che condivido che molti titoli siano farlocchi (anche una laurea normale odierna non ha paragone con un laurea uguale di 20 anni fa) però se vuoi selezionare i migliori, persone con titoli, non è neanche normale fare le domande a risposta multipla, così senza preparazione, come se avessero scienza infusa. Questo tipo di test a mio parere oltre la preparazione valuta altre skills che non hanno nulla a che vedere con i titoli, dimostrazione è come nel nostro concorso in AMC CFC ITC (altri profili C non lo so) tra i primi ci siano diversi diplomati e più dietro laureati. quindi o cambia tipo di esame a cui sottoporli, oppure se pensa che questo tipo di esame sia la giusta via per trovare quelli più bravi, che apra a tutti la partecipazione

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 10/06/2021 09:41:16
Il punto è che in tutti i concorsi ci sono i titolati. Non solo il questo che era praticamente dedicato a loro. Secondo me il problema di fondo è far passare la preselettiva in base ai titoli riducendo il numero di partecipanti al quiz senza sapere che preparazione per concorsi ha chi è passato . Non sai se è preparato per i quiz o meno. Mentre con una preselettiva per quiz (tanto osteggiata e criticata dal sommo ministro) stai sereno che chi passa è gente abituata ai concorsi e gente preparata a rispondere ai quiz. Questa scelta di mixare tra titoli e quiz è stata un azzardo. E i geni del Formez/Ripam non imparano mai la lezione a quanto pare

Da: Piramide Reputazione utente: +64	3 - 10/06/2021 09:43:35
Formez ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di tarare la difficoltà dei test. Non si capisce per quale motivo non preferiscano diminuire il livello di difficoltà e avere una graduatoria piena.

Da: SaintSaga18	2 - 10/06/2021 10:04:39
Ragazzi avete ragione su tutto, i titoli non sono sinonimo di preparazione e soprattutto sono oggetto di mercimonio e questo è lampante e chiaro. Non si può basare una selezione sui titoli e questo è anche pacifico, ma non per chi siede nei posti che contano. Però c'è da sottolineare una questione, ovverosia non è possibile (mi rifiuto di crederci, almeno) che, se fossero veri i numeri di cui sopra, su 500 persone 499 non erano preparate/competenti/edotte ecc ecc ecc..., è matematicamente impossibile. Il punto è un altro, i quiz a risposta multipla per natura non sono una modalità di valutazione che permette di affermare che tizio è più preparato di caio o che Sempronio che ha beccato 30/30 è un genio. Ci vuole preparazione, sì, ma ci vuole anche una sana botta di culo di conoscere, magari leggiucchiato la sera prima, l'articolo specifico, il riferimento specifico, la legge X a discapito della legge Y, o magari arrivarci per esclusione perché le alternative sono conosciute e sono non pertinenti alla domanda somministrata. Credo sia anche giusto ammettere questo, e poi altra cosa fondamentale: chi lavora è più improntato alla pratica, non ha certamente bisogno di conoscere il minimo cavillo quando in ufficio c'è internet a portata di mano e/o libri, codici e supporti di altra natura. Per ultimo, ma la cosa più importante di tutte, se vengono somministrate domande "impossibili", non c'è bisogno di fare esempi, cosa si può pretendere dai partecipanti a qualsiasi concorso? A mio modestissimo parere, TUTTI i concorsi e le relative prove dovrebbero presentare domande "normali" così da creare una benedetta graduatoria e non produrre vuoti inconcepibili. Poi però ci sono gli interessi economici a voler bandire concorsi su concorsi come professione, e allora 2 + 2 fa sempre 4....

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	2 - 10/06/2021 10:16:25
Più che la prova, io di quel concorso aspetto i controlli sui vincitori. Comunque sarebbe interessante vedere le domande che sono uscite.

Da: tentarenonuoce -banned!-	11 2 - 10/06/2021 10:23:38
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!-	6 - 10/06/2021 11:27:20
- Messaggio eliminato -