Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546027 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 1 - 04/06/2021 21:18:14
Per quanto riguarda il Tar competente per territorio, anche nel bando originario avevano indicato che la competenza era del Tar Lazio e non credo abbiano mai eccepito l'incompetenza del Tar Campania nei centomila giudizi che sono stati fatti, né il Tar Campania l'ha rilevata d'ufficio. Quindi...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 1 - 04/06/2021 21:39:20
No tentar. Comunque oh, che vi avevo detto che avrebbero pubblicato come al solito il venerdì sera 😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 04/06/2021 21:44:49
per quei pochi che non lo sapessero
modifica bando cat C
http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/04-06-2021/corso-concorso-campania-cat-c-modifica-prove-05052021

e cat D
http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/04-06-2021/corso-concorso-campania-cat-d-modifica-prove-05052021

ovviamente su DFP!

Ipswich e quindi immagino venerdi prossimo ci aspetta la modifica del regolamento toj per capire finalmente queste benedette modalità di svolgimento della prova!

Da: tentarenonuoce -banned!- 6 1 - 04/06/2021 21:52:23
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 1 - 04/06/2021 21:54:48
Beh, la loro filosofia è "Non è vita senza un'emozione quando la speranza era svanita"

Da: tentarenonuoce -banned!- 7 3 - 04/06/2021 22:06:07
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 05/06/2021 00:56:30
Vabbè, speravo il nuovo bando chiarisse il fatto delle donne in maternità e soprattutto delle suppletive in caso di covid, e invece lo scopriremo solo quando usciranno dei tamponi positivi prima della prova o quando fra X mesi procederanno alle prime assunzioni

Da: SaintSaga18 2 - 05/06/2021 07:44:46
Buongiorno Forum,
come fatto notare da alcuni di voi, la modifica del bando è l'ennesima vergogna, bandiera di pressappochismo, dimostra senza dubbio alcuno il dolo del DFP e del binomio magico nell'apportare le modifiche ai bandi.

VISTO in particolare l'articolo 3 del bando, ai sensi del quale il corso-concorso si articola attraverso
una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, una prova selettiva scritta, secondo la
disciplina dell'articolo 7, una fase di formazione e rafforzamento con una prova scritta finale, secondo
la disciplina dell'articolo 8, una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, e la valutazione
dei titoli, con le modalità previste dall'articolo 11;
TENUTO CONTO che è in corso svolgimento la fase di formazione e rafforzamento prevista
dall'articolo 8 del bando alla quale, ai sensi di quanto stabilito dai richiamati articoli 3 e 7 del
medesimo bando, sono stati ammessi i candidati idonei alla prova scritta che hanno riportato una
votazione minima di 21/30 (ventuno/trentesimi), nel numero massimo pari al numero dei posti da
ricoprire per ciascun profilo maggiorato del venti per cento o superiore in caso di candidati collocatisi
ex aequo all'ultimo posto utile in ordine di graduatoria, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili;
CONSIDERATA l'esigenza rappresentata dalla Regione Campania con nota prot. n. 7318 del 2
aprile 2021 di attivare, tempestivamente e nella misura massima, i meccanismi di semplificazione
introdotti dal richiamato articolo 10 del decreto-legge 1�° aprile 2021, n. 44, in corso di conversione;
CONSIDERATA la necessità di modificare gli articoli 2, 3, 5, 8, 10, 11 e 13 del predetto bando di
concorso al fine di adottare le misure di semplificazione previste dall'articolo 10 del decreto-legge
44 del 2021, in corso di conversione;
TENUTO CONTO della necessità di garantire la tutela della salute pubblica nell'attuale situazione
epidemiologica da COVID-19 e dell'esigenza di assicurare il profilo comparativo e la parità tra i
partecipanti

C'è qualcosa che non torna, credo che il ritardo sia preordinato ad evitare/scoraggiare eventuali ricorsi dato che sta schifezza è stata scritto almeno da 1 mesetto.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 05/06/2021 08:14:15
Hanno detto tutto e niente, una bella supercazzola

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 - 05/06/2021 08:19:52
Saint, come avevo già osservato e come confermato da te, questo provvedimento era pronto da tempo e non hanno nemmeno avuto l'accortezza di correggerlo prima di pubblicarlo. Restano, comunque, pienamente validi i termini ordinari di impugnazione per cui, in ipotesi, laddove qualcuno rilevasse profili di illegittimità, potrebbe benissimo impugnare il provvedimento prima o anche dopo la prova scritta, ove questa si svolgesse nelle date annunciate.
Il problema sta in ciò che, ove a fronte di un ricorso tale provvedimento venisse annullato, potrebbe non esserci più il tempo utile per il riesercizio del potere, visto che il comma 3 dell'art 10 del DL convertito, fissa come termine ultimo la data del 31 luglio per procedere alla soppressione dell'orale.
Quindi, fossi in coloro che avevano preannunciato intenzioni bellicose, io sarei molto cauto ed eviterei quantomeno una richiesta di annullamento in toto del provvedimento in questione (es. per chi volesse contestare la non riparametrazione dei titoli). Si rischierebbe di sortire l'effetto di non poter più sopprimere l'orale.
Credo che questo"ritardo" nella pubblicazione sia stato frutto di uno studio accurato sui termini (o magari gli attribuisco intelligenze che non gli appartengono)

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 05/06/2021 08:46:01
Aggiungo un'osservazione. Nella motivazione c'è, a mio avviso e per tutto quello che abbiamo detto dal momento della pubblicazione del decreto Brunetta, una contraddizione che i più attenti potrebbero cogliere e che potrebbe essere sintomo di illegittimità. Ne avevo parlato a suo tempo e, in effetti, la ritrovo nel provvedimento. Non voglio alimentare ricorsi per cui non dirò di cosa si tratta.

Andiamo a fare sta prova e togliamoci dalle palle sta gentaglia definitivamente.

Da: SaintSaga18 1 - 05/06/2021 08:58:48
Ful lo faccio io per te:
CONSIDERATA l'esigenza rappresentata dalla Regione Campania con nota prot. n. 7318 del 2 aprile 2021 di attivare, tempestivamente e nella misura massima, i meccanismi di semplificazione introdotti dal richiamato articolo 10 del decreto-legge 1ï¿��° aprile 2021, n. 44, in corso di conversione;

In più
l'articolo 3 che prevede "Nell'ambito della procedura corso-concorsuale di cui al presente bando la Commissione Interministeriale RIPAM, da ora in avanti Commissione RIPAM, svolge i compiti di cui all'articolo 2 del decreto interministeriale del 16 maggio 2018, fatte salve le competenze delle commissioni esaminatrici. Il corso-concorso sarà espletato in base alle
procedure indicate nel bando.
Per l'espletamento della fase preselettiva, selettiva scritta, formativa e della prova orale finale, la Commissione RIPAM, ferme restando le competenze delle commissioni esaminatrici, si avvarrà di Formez PA.
Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure di seguito indicate che si articolano
attraverso le seguenti fasi:
1) una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, comune ai profili professionali di cui al precedente articolo 1, ai fini dell'ammissione alla prova scritta;
2) una prova selettiva scritta, secondo la disciplina dell'articolo 7, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, riservata ai candidati che avranno superato la prova preselettiva di cui al precedente punto 1);
Le commissioni esaminatrici, per ciascuno dei profili messi a concorso, redigeranno la graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7 dei candidati idonei, in base al punteggio conseguito nella prova scritta, con indicazione degli ammessi alla fase di formazione e rafforzamento di cui all'articolo 8;
3) una fase di formazione e rafforzamento, secondo la disciplina dell'articolo 8, della durata complessiva di 10 mesi, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, con valutazione finale, alla quale saranno ammessi i candidati secondo l'ordine della graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7. Alla fase di formazione obbligatoria sarà
ammesso un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire per ciascun profilo maggiorato del venti per cento e comunque nei limiti delle risorse finanziarie disponibili;
4) una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la verifica finale della fase di formazione e rafforzamento;
[...]
è così sostituito:
"Nell'ambito della procedura corso-concorsuale di cui al presente bando la Commissione
Interministeriale RIPAM, da ora in avanti Commissione RIPAM, svolge i compiti di cui
all'articolo 2 del decreto interministeriale del 16 maggio 2018, fatte salve le competenze delle
La Commissione RIPAM
4
commissioni esaminatrici. Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure indicate nel bando.
Per l'espletamento della fase preselettiva, selettiva scritta, formativa e della prova scritta finale di cui all'articolo 8, la Commissione RIPAM, ferme restando le competenze delle commissioni esaminatrici, si avvarrà di Formez PA.
Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure di seguito indicate che si articolano attraverso le seguenti fasi:
1) una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, comune ai profili professionalindi cui al precedente articolo 1, ai fini dell'ammissione alla prova scritta;
2) una prova selettiva scritta, secondo la disciplina dell'articolo 7, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, riservata ai candidati che avranno superato la prova preselettiva di cui al precedente punto 1);
Le commissioni esaminatrici, per ciascuno dei profili messi a concorso, redigeranno la graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7 dei candidati idonei, in base al punteggio conseguito nella prova scritta, con indicazione degli ammessi alla fase di
formazione e rafforzamento di cui all'articolo 8;
3) una fase di formazione e rafforzamento, secondo la disciplina dell'articolo 8, della durata complessiva di 10 mesi, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, con valutazione finale, alla quale saranno ammessi i candidati secondo l'ordine della graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7. Alla fase di formazione obbligatoria sarà ammesso un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire per ciascun profilo
maggiorato del venti per cento e comunque nei limiti delle risorse finanziarie disponibili;
4) una prova scritta finale, secondo la disciplina dell'articolo 8, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta a conclusione della fase di formazione e rafforzamento;
[...]

In soldoni, hanno sostituito/modificato la "valutazione" della fase di formazione rendendola una ulteriore prova scritta (selettiva, copia e incolla di quella di cui all'art. 7, con l'aggiunta di inglese informatica e CAD) che di fatto AGGRAVA la procedura e va contro le disposizioni di cui all'art 10 del D.L. oltre alla richiesta della Regione.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 4 - 05/06/2021 09:09:37
I titoli non devono avere un valore superiore ad 1/3 del punteggio totale della graduatoria. I 10/70 < di 1/3, quindi sono nei parametri. I ricorsi per contraddittorietà dei presupposti ci sono il D.L. scritto male, il conseguente provvedimento di modifica del bando scritto peggio. Un candidato che alle prove prende due 25 e con 10 punti di titoli, parte dei quali effetto di master a pagamento, sopravanza chi alle prove non commette errori! Non è certo meritocrazia far valere titoli che non prevedono un esame finale, ma la mera e pura partecipazione. Concordo con @ful evitiamo ricorsi, e finiamo questo percorso.
Buongiorno a tutti.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 1 - 05/06/2021 09:12:38
Saint, non dirò mai cosa intendo perché sto concorso dobbiamo chiuderlo. In effetti, quello che scrivi è giusto ma io mi riferivo esclusivamente alla motivazione in sé e a quello che è stato detto su ciò che il decreto Brunetta consentiva. Non aggiungo altro e ti esorto a non aggiungere altro. Dirò di più quando saranno scaduti i termini ad impugnandum

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 3 1 - 05/06/2021 10:08:44
Penso di capire cosa intendi fulful... Quello che mi sento di dire però, opinione personale, è che l'unico ricorso che verrà accolto o dal TAR o al limite sicuramente dal Consiglio di Stato, è quello delle mamme sulla graduatoria "definitiva". Ma penso che non sarà nemmeno necessario, perché ben prima del decreto si parlava di assunzioni a fine dicembre, sia per la Regione che per il Comune di Napoli, cioè i due enti con il maggior numero di posti.

Quanto al tuo appello... quando terminai la prova per CFD il 12 febbraio, alle 18, mentre stavo uscendo, si stava diffondendo la notizia della sospensione del concorso causa ricorsi per violazione anonimato. Nessuno aveva avvisato nessuno allora, e anche adesso non conosciamo i pensieri di quasi 1900 persone. Tra l'altro anche in merito alla "semplificazione" (bleah) ci sono stati diversi contrasti, quindi chissà.

E comunque una carta che si possono giocare è quella della rendicontazione dei fondi europei, visto che pure i giudici appena leggono/sentono "euro-" si dimenticano tutto il resto. Come ci ha mostrato Paul, i nostri amici sapevamo che il concorso sarebbe terminato a novembre 2021, SENZA tener conto del covid, che al massimo ha fatto perdere un mese o due, non di più.
Dunque basterà dire in tribunale che la procedura va terminata entro fine 2021, altrimenti niente fondi rimborsati e niente assunzioni (per i comuni che saranno rimasti).

Non possiamo manco dire di aver perso, perché non abbiamo mai preso parte alla partita. Ci hanno perculato, poi illuso, poi umiliato.
Siamo obbligati a presentarci, quindi non c'è nemmeno libertà di disertare, a meno che non si vogliano consumare le ultime due borse per i ricorsi. Semplicemente Brunetta e De Luca ci hanno ricordato che in Campania il lavoro è un diritto esclusivo di chi ha conoscenze o abbastanza soldi da abboffarsi di titoli. Due settantenni che parlano di giovani, di merito e di stocazzo.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 05/06/2021 10:32:16
Saint, credo che ormai tutti qui sopra sappiano che la modifica dei bandi non ha rispettato il combinato disposto dei commi 3 e 5 dell'art.10 dell'ormai ex dl 44 specie dopo la nota protocollare della regione Campania ma è altrettanto evidente che fare ricorso adesso non giova a nessuno, mentre se ne discute finisce l'emergenza e l'unico risultato tangibile che si rischia di ottenere è fare un orale con gente che a quel punto avrebbe non uno ma tutti i denti avvelenati! Piacerebbe anche a me mettere spalle al muro quegli incompetenti ed arroganti ma purtroppo quando ci sono in ballo posti che cambiano la vita direi che in questa fase conviene soprassedere e concentrarsi sulla prova da fare che non è detto che sia insormontabile.
Giusto anche il discorso di Carioca ma questa è ormai una deriva voluta dall'ottimo ministro PA che ci ritroviamo: la meritocrazia andrà a farsi fottere finchè quel piccolo uomo siederà in quel ministero, diventa un discorso economico, più soldi ho, più titoli "compro" e chi se ne frega di chi è realmente più preparato!

Da: tentarenonnuoce 4 - 05/06/2021 10:50:20
Ormai la dobbiamo chiudere così, scusate se insisto. Perfettamente d'accordo con Fulful e anche con Carioca sulla questione dei titoli. Sarebbero ricorsi inutili e vieppiù dannosi per tutti. Andiamo e spacchiamo! Poi una megapizza tutti insieme se vi fa piacere 😁

Da: Patatern 2 - 05/06/2021 10:53:19
🍾👍

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 05/06/2021 11:07:46
1863 margherite al tavolo 4, grazie

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 - 05/06/2021 11:09:13
Comunque credo che per i positivi e le mamme, se non dovessero esserci in programma sessioni di recupero o modalità innovative per far svolgere loro cmq la prova, sarebbe davvero facile ottenere in giudizio la possibilità di svolgere la prova in un secondo momento. Un concorso che dura da due anni, dopo un corso di 10 mesi effettuato durante la pandemia, non può esistere un giudice con un bidone dell'immondizia al posto del cuore cit....

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 05/06/2021 11:24:01
Ocrammm basta ordinare questa, un metro a testa circa..
https://www.scattidigusto.it/2016/05/19/record-pizza-piu-lunga-mondo-napoli/

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 05/06/2021 11:28:08
prendiamone un paio per sicurezza

Da: Patatern 2 - 05/06/2021 11:34:38
👍 Vi aspetto tutti......

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 05/06/2021 11:35:23
eh sì, magari una d'asporto..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 05/06/2021 11:37:13
Patatern, prima o poi...

Da: tentarenonuoce -banned!- 7 2 - 05/06/2021 11:37:13
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 - 05/06/2021 11:49:16
Ragazzi, voi sapete che ho sempre criticato, anche con estrema violenza, l'operato di questa gente e non rimpiango certo di averlo fatto, anzi.
A questo punto della vicenda, tuttavia, sento di dover esortare tutti, per il bene comune, a non ricorrere. Ovviamente, come dice Raazor, non si può avere la pretesa di entrare nella testa di tutti e convincerli che non è il momento opportuno per adire le vie della giustizia.
Sono certo che, anche per evitare ulteriori strascichi giurisdizionali, la prova sarà abbordabile (massima soddisfazione = no ricorsi). Ma facciamo in modo di farla sta prova. Siamo tutti stanchi, esausti e pensate ad eventuali sospensive su ricorsi presentati prima della prova. CHi ce la farebbe a sopportare ancora tutto questo?
Avremo i primi segnali con la convocazione e le indicazioni puntuali sulla prova (così come accadde per il primo scritto, quando aumentarono il tempo a disposizione e ridussero a tre le opzioni di risposta).

Poi, andremo tutti a farci la pizza con tentarnonnuoce che ha già detto che si accollerà i quasi 2 km di margherita che abbiamo visto nel link postato da Paul.

Da: Ten10 -banned!- 8 - 05/06/2021 11:59:41
Ecco la modifica del bando! Bene, ora mi aspetto lunedì una miriade di ricorsi che bloccheranno il concorso, giusto? questo sostenevano vari utenti... sono curioso di vedere dove questa modifica è illegale...

Da: tentarenonuoce -banned!- 5 1 - 05/06/2021 11:59:56
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 2 - 05/06/2021 12:16:08
Ekko, stavamo skarsi. Paul, ma un ban aggratise nun se po' ave' ? (mi alleno kol romanesco misto a bimbominkiesco, intanto, non si sa mai).
Minkia oh, parlare di illegalità di un atto kuando si è stati nella PA, dà tutto il senso di ciò ke è adesso la PA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 1 - 04/06/2021 21:18:14
Per quanto riguarda il Tar competente per territorio, anche nel bando originario avevano indicato che la competenza era del Tar Lazio e non credo abbiano mai eccepito l'incompetenza del Tar Campania nei centomila giudizi che sono stati fatti, né il Tar Campania l'ha rilevata d'ufficio. Quindi...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 1 - 04/06/2021 21:39:20
No tentar. Comunque oh, che vi avevo detto che avrebbero pubblicato come al solito il venerdì sera 😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 04/06/2021 21:44:49
per quei pochi che non lo sapessero modifica bando cat C http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/04-06-2021/corso-concorso-campania-cat-c-modifica-prove-05052021 e cat D http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/04-06-2021/corso-concorso-campania-cat-d-modifica-prove-05052021 ovviamente su DFP! Ipswich e quindi immagino venerdi prossimo ci aspetta la modifica del regolamento toj per capire finalmente queste benedette modalità di svolgimento della prova!

Da: tentarenonuoce -banned!-	6 1 - 04/06/2021 21:52:23
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 1 - 04/06/2021 21:54:48
Beh, la loro filosofia è "Non è vita senza un'emozione quando la speranza era svanita"

Da: tentarenonuoce -banned!-	7 3 - 04/06/2021 22:06:07
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 05/06/2021 00:56:30
Vabbè, speravo il nuovo bando chiarisse il fatto delle donne in maternità e soprattutto delle suppletive in caso di covid, e invece lo scopriremo solo quando usciranno dei tamponi positivi prima della prova o quando fra X mesi procederanno alle prime assunzioni

Da: SaintSaga18	2 - 05/06/2021 07:44:46
Buongiorno Forum, come fatto notare da alcuni di voi, la modifica del bando è l'ennesima vergogna, bandiera di pressappochismo, dimostra senza dubbio alcuno il dolo del DFP e del binomio magico nell'apportare le modifiche ai bandi. VISTO in particolare l'articolo 3 del bando, ai sensi del quale il corso-concorso si articola attraverso una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, una prova selettiva scritta, secondo la disciplina dell'articolo 7, una fase di formazione e rafforzamento con una prova scritta finale, secondo la disciplina dell'articolo 8, una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, e la valutazione dei titoli, con le modalità previste dall'articolo 11; TENUTO CONTO che è in corso svolgimento la fase di formazione e rafforzamento prevista dall'articolo 8 del bando alla quale, ai sensi di quanto stabilito dai richiamati articoli 3 e 7 del medesimo bando, sono stati ammessi i candidati idonei alla prova scritta che hanno riportato una votazione minima di 21/30 (ventuno/trentesimi), nel numero massimo pari al numero dei posti da ricoprire per ciascun profilo maggiorato del venti per cento o superiore in caso di candidati collocatisi ex aequo all'ultimo posto utile in ordine di graduatoria, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili; CONSIDERATA l'esigenza rappresentata dalla Regione Campania con nota prot. n. 7318 del 2 aprile 2021 di attivare, tempestivamente e nella misura massima, i meccanismi di semplificazione introdotti dal richiamato articolo 10 del decreto-legge 1�° aprile 2021, n. 44, in corso di conversione; CONSIDERATA la necessità di modificare gli articoli 2, 3, 5, 8, 10, 11 e 13 del predetto bando di concorso al fine di adottare le misure di semplificazione previste dall'articolo 10 del decreto-legge 44 del 2021, in corso di conversione; TENUTO CONTO della necessità di garantire la tutela della salute pubblica nell'attuale situazione epidemiologica da COVID-19 e dell'esigenza di assicurare il profilo comparativo e la parità tra i partecipanti C'è qualcosa che non torna, credo che il ritardo sia preordinato ad evitare/scoraggiare eventuali ricorsi dato che sta schifezza è stata scritto almeno da 1 mesetto.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 05/06/2021 08:14:15
Hanno detto tutto e niente, una bella supercazzola

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 - 05/06/2021 08:19:52
Saint, come avevo già osservato e come confermato da te, questo provvedimento era pronto da tempo e non hanno nemmeno avuto l'accortezza di correggerlo prima di pubblicarlo. Restano, comunque, pienamente validi i termini ordinari di impugnazione per cui, in ipotesi, laddove qualcuno rilevasse profili di illegittimità, potrebbe benissimo impugnare il provvedimento prima o anche dopo la prova scritta, ove questa si svolgesse nelle date annunciate. Il problema sta in ciò che, ove a fronte di un ricorso tale provvedimento venisse annullato, potrebbe non esserci più il tempo utile per il riesercizio del potere, visto che il comma 3 dell'art 10 del DL convertito, fissa come termine ultimo la data del 31 luglio per procedere alla soppressione dell'orale. Quindi, fossi in coloro che avevano preannunciato intenzioni bellicose, io sarei molto cauto ed eviterei quantomeno una richiesta di annullamento in toto del provvedimento in questione (es. per chi volesse contestare la non riparametrazione dei titoli). Si rischierebbe di sortire l'effetto di non poter più sopprimere l'orale. Credo che questo"ritardo" nella pubblicazione sia stato frutto di uno studio accurato sui termini (o magari gli attribuisco intelligenze che non gli appartengono)

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 05/06/2021 08:46:01
Aggiungo un'osservazione. Nella motivazione c'è, a mio avviso e per tutto quello che abbiamo detto dal momento della pubblicazione del decreto Brunetta, una contraddizione che i più attenti potrebbero cogliere e che potrebbe essere sintomo di illegittimità. Ne avevo parlato a suo tempo e, in effetti, la ritrovo nel provvedimento. Non voglio alimentare ricorsi per cui non dirò di cosa si tratta. Andiamo a fare sta prova e togliamoci dalle palle sta gentaglia definitivamente.

Da: SaintSaga18	1 - 05/06/2021 08:58:48
Ful lo faccio io per te: CONSIDERATA l'esigenza rappresentata dalla Regione Campania con nota prot. n. 7318 del 2 aprile 2021 di attivare, tempestivamente e nella misura massima, i meccanismi di semplificazione introdotti dal richiamato articolo 10 del decreto-legge 1ï¿��° aprile 2021, n. 44, in corso di conversione; In più l'articolo 3 che prevede "Nell'ambito della procedura corso-concorsuale di cui al presente bando la Commissione Interministeriale RIPAM, da ora in avanti Commissione RIPAM, svolge i compiti di cui all'articolo 2 del decreto interministeriale del 16 maggio 2018, fatte salve le competenze delle commissioni esaminatrici. Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure indicate nel bando. Per l'espletamento della fase preselettiva, selettiva scritta, formativa e della prova orale finale, la Commissione RIPAM, ferme restando le competenze delle commissioni esaminatrici, si avvarrà di Formez PA. Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure di seguito indicate che si articolano attraverso le seguenti fasi: 1) una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, comune ai profili professionali di cui al precedente articolo 1, ai fini dell'ammissione alla prova scritta; 2) una prova selettiva scritta, secondo la disciplina dell'articolo 7, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, riservata ai candidati che avranno superato la prova preselettiva di cui al precedente punto 1); Le commissioni esaminatrici, per ciascuno dei profili messi a concorso, redigeranno la graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7 dei candidati idonei, in base al punteggio conseguito nella prova scritta, con indicazione degli ammessi alla fase di formazione e rafforzamento di cui all'articolo 8; 3) una fase di formazione e rafforzamento, secondo la disciplina dell'articolo 8, della durata complessiva di 10 mesi, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, con valutazione finale, alla quale saranno ammessi i candidati secondo l'ordine della graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7. Alla fase di formazione obbligatoria sarà ammesso un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire per ciascun profilo maggiorato del venti per cento e comunque nei limiti delle risorse finanziarie disponibili; 4) una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la verifica finale della fase di formazione e rafforzamento; [...] è così sostituito: "Nell'ambito della procedura corso-concorsuale di cui al presente bando la Commissione Interministeriale RIPAM, da ora in avanti Commissione RIPAM, svolge i compiti di cui all'articolo 2 del decreto interministeriale del 16 maggio 2018, fatte salve le competenze delle La Commissione RIPAM 4 commissioni esaminatrici. Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure indicate nel bando. Per l'espletamento della fase preselettiva, selettiva scritta, formativa e della prova scritta finale di cui all'articolo 8, la Commissione RIPAM, ferme restando le competenze delle commissioni esaminatrici, si avvarrà di Formez PA. Il corso-concorso sarà espletato in base alle procedure di seguito indicate che si articolano attraverso le seguenti fasi: 1) una prova preselettiva, secondo la disciplina dell'articolo 6, comune ai profili professionalindi cui al precedente articolo 1, ai fini dell'ammissione alla prova scritta; 2) una prova selettiva scritta, secondo la disciplina dell'articolo 7, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, riservata ai candidati che avranno superato la prova preselettiva di cui al precedente punto 1); Le commissioni esaminatrici, per ciascuno dei profili messi a concorso, redigeranno la graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7 dei candidati idonei, in base al punteggio conseguito nella prova scritta, con indicazione degli ammessi alla fase di formazione e rafforzamento di cui all'articolo 8; 3) una fase di formazione e rafforzamento, secondo la disciplina dell'articolo 8, della durata complessiva di 10 mesi, distinta per i profili professionali di cui al precedente articolo 1, con valutazione finale, alla quale saranno ammessi i candidati secondo l'ordine della graduatoria provvisoria di merito di cui al successivo articolo 7. Alla fase di formazione obbligatoria sarà ammesso un numero di candidati pari al numero dei posti da ricoprire per ciascun profilo maggiorato del venti per cento e comunque nei limiti delle risorse finanziarie disponibili; 4) una prova scritta finale, secondo la disciplina dell'articolo 8, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta a conclusione della fase di formazione e rafforzamento; [...] In soldoni, hanno sostituito/modificato la "valutazione" della fase di formazione rendendola una ulteriore prova scritta (selettiva, copia e incolla di quella di cui all'art. 7, con l'aggiunta di inglese informatica e CAD) che di fatto AGGRAVA la procedura e va contro le disposizioni di cui all'art 10 del D.L. oltre alla richiesta della Regione.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	4 - 05/06/2021 09:09:37
I titoli non devono avere un valore superiore ad 1/3 del punteggio totale della graduatoria. I 10/70 < di 1/3, quindi sono nei parametri. I ricorsi per contraddittorietà dei presupposti ci sono il D.L. scritto male, il conseguente provvedimento di modifica del bando scritto peggio. Un candidato che alle prove prende due 25 e con 10 punti di titoli, parte dei quali effetto di master a pagamento, sopravanza chi alle prove non commette errori! Non è certo meritocrazia far valere titoli che non prevedono un esame finale, ma la mera e pura partecipazione. Concordo con @ful evitiamo ricorsi, e finiamo questo percorso. Buongiorno a tutti.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 1 - 05/06/2021 09:12:38
Saint, non dirò mai cosa intendo perché sto concorso dobbiamo chiuderlo. In effetti, quello che scrivi è giusto ma io mi riferivo esclusivamente alla motivazione in sé e a quello che è stato detto su ciò che il decreto Brunetta consentiva. Non aggiungo altro e ti esorto a non aggiungere altro. Dirò di più quando saranno scaduti i termini ad impugnandum

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	3 1 - 05/06/2021 10:08:44
Penso di capire cosa intendi fulful... Quello che mi sento di dire però, opinione personale, è che l'unico ricorso che verrà accolto o dal TAR o al limite sicuramente dal Consiglio di Stato, è quello delle mamme sulla graduatoria "definitiva". Ma penso che non sarà nemmeno necessario, perché ben prima del decreto si parlava di assunzioni a fine dicembre, sia per la Regione che per il Comune di Napoli, cioè i due enti con il maggior numero di posti. Quanto al tuo appello... quando terminai la prova per CFD il 12 febbraio, alle 18, mentre stavo uscendo, si stava diffondendo la notizia della sospensione del concorso causa ricorsi per violazione anonimato. Nessuno aveva avvisato nessuno allora, e anche adesso non conosciamo i pensieri di quasi 1900 persone. Tra l'altro anche in merito alla "semplificazione" (bleah) ci sono stati diversi contrasti, quindi chissà. E comunque una carta che si possono giocare è quella della rendicontazione dei fondi europei, visto che pure i giudici appena leggono/sentono "euro-" si dimenticano tutto il resto. Come ci ha mostrato Paul, i nostri amici sapevamo che il concorso sarebbe terminato a novembre 2021, SENZA tener conto del covid, che al massimo ha fatto perdere un mese o due, non di più. Dunque basterà dire in tribunale che la procedura va terminata entro fine 2021, altrimenti niente fondi rimborsati e niente assunzioni (per i comuni che saranno rimasti). Non possiamo manco dire di aver perso, perché non abbiamo mai preso parte alla partita. Ci hanno perculato, poi illuso, poi umiliato. Siamo obbligati a presentarci, quindi non c'è nemmeno libertà di disertare, a meno che non si vogliano consumare le ultime due borse per i ricorsi. Semplicemente Brunetta e De Luca ci hanno ricordato che in Campania il lavoro è un diritto esclusivo di chi ha conoscenze o abbastanza soldi da abboffarsi di titoli. Due settantenni che parlano di giovani, di merito e di stocazzo.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 05/06/2021 10:32:16
Saint, credo che ormai tutti qui sopra sappiano che la modifica dei bandi non ha rispettato il combinato disposto dei commi 3 e 5 dell'art.10 dell'ormai ex dl 44 specie dopo la nota protocollare della regione Campania ma è altrettanto evidente che fare ricorso adesso non giova a nessuno, mentre se ne discute finisce l'emergenza e l'unico risultato tangibile che si rischia di ottenere è fare un orale con gente che a quel punto avrebbe non uno ma tutti i denti avvelenati! Piacerebbe anche a me mettere spalle al muro quegli incompetenti ed arroganti ma purtroppo quando ci sono in ballo posti che cambiano la vita direi che in questa fase conviene soprassedere e concentrarsi sulla prova da fare che non è detto che sia insormontabile. Giusto anche il discorso di Carioca ma questa è ormai una deriva voluta dall'ottimo ministro PA che ci ritroviamo: la meritocrazia andrà a farsi fottere finchè quel piccolo uomo siederà in quel ministero, diventa un discorso economico, più soldi ho, più titoli "compro" e chi se ne frega di chi è realmente più preparato!

Da: tentarenonnuoce	4 - 05/06/2021 10:50:20
Ormai la dobbiamo chiudere così, scusate se insisto. Perfettamente d'accordo con Fulful e anche con Carioca sulla questione dei titoli. Sarebbero ricorsi inutili e vieppiù dannosi per tutti. Andiamo e spacchiamo! Poi una megapizza tutti insieme se vi fa piacere 😁

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 05/06/2021 11:07:46
1863 margherite al tavolo 4, grazie

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 - 05/06/2021 11:09:13
Comunque credo che per i positivi e le mamme, se non dovessero esserci in programma sessioni di recupero o modalità innovative per far svolgere loro cmq la prova, sarebbe davvero facile ottenere in giudizio la possibilità di svolgere la prova in un secondo momento. Un concorso che dura da due anni, dopo un corso di 10 mesi effettuato durante la pandemia, non può esistere un giudice con un bidone dell'immondizia al posto del cuore cit....

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 05/06/2021 11:24:01
Ocrammm basta ordinare questa, un metro a testa circa.. https://www.scattidigusto.it/2016/05/19/record-pizza-piu-lunga-mondo-napoli/

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 05/06/2021 11:28:08
prendiamone un paio per sicurezza

Da: Patatern	2 - 05/06/2021 11:34:38
👍 Vi aspetto tutti......

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 05/06/2021 11:35:23
eh sì, magari una d'asporto..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 05/06/2021 11:37:13
Patatern, prima o poi...

Da: tentarenonuoce -banned!-	7 2 - 05/06/2021 11:37:13
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 - 05/06/2021 11:49:16
Ragazzi, voi sapete che ho sempre criticato, anche con estrema violenza, l'operato di questa gente e non rimpiango certo di averlo fatto, anzi. A questo punto della vicenda, tuttavia, sento di dover esortare tutti, per il bene comune, a non ricorrere. Ovviamente, come dice Raazor, non si può avere la pretesa di entrare nella testa di tutti e convincerli che non è il momento opportuno per adire le vie della giustizia. Sono certo che, anche per evitare ulteriori strascichi giurisdizionali, la prova sarà abbordabile (massima soddisfazione = no ricorsi). Ma facciamo in modo di farla sta prova. Siamo tutti stanchi, esausti e pensate ad eventuali sospensive su ricorsi presentati prima della prova. CHi ce la farebbe a sopportare ancora tutto questo? Avremo i primi segnali con la convocazione e le indicazioni puntuali sulla prova (così come accadde per il primo scritto, quando aumentarono il tempo a disposizione e ridussero a tre le opzioni di risposta). Poi, andremo tutti a farci la pizza con tentarnonnuoce che ha già detto che si accollerà i quasi 2 km di margherita che abbiamo visto nel link postato da Paul.

Da: Ten10 -banned!-	8 - 05/06/2021 11:59:41
Ecco la modifica del bando! Bene, ora mi aspetto lunedì una miriade di ricorsi che bloccheranno il concorso, giusto? questo sostenevano vari utenti... sono curioso di vedere dove questa modifica è illegale...

Da: tentarenonuoce -banned!-	5 1 - 05/06/2021 11:59:56
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 2 - 05/06/2021 12:16:08
Ekko, stavamo skarsi. Paul, ma un ban aggratise nun se po' ave' ? (mi alleno kol romanesco misto a bimbominkiesco, intanto, non si sa mai). Minkia oh, parlare di illegalità di un atto kuando si è stati nella PA, dà tutto il senso di ciò ke è adesso la PA