Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, 2101, 2102, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 2 - 24/04/2021 12:52:05
kingLion, su quell'aspetto io non ho mai avuto alcun dubbio.

Quel che fa specie, oltretutto, é che a Roma già hanno adottato l'avviso in questione, qui in Campania si continua a dormire. E' vero , in concreto, che la struttura del nostro concorso é profondamente diversa, ma ormai siamo ad un mese dal decreto e ancora non c'è nulla di ufficiale. Peraltro, se i rilievi che possono essere mossi a quell'avviso sono giusti, ciò dimostra che, volendo, si può risolvere qualsiasi problema possa discendere dalla conclusione senza ulteriori prove della nostra procedura.
Non voglio svelare i miei ragionamenti prima che qualcuno di voi faccia le proprie osservazioni (laddove qualcuno abbia voglia di farle 😁). In caso contrario, buon weekend a tutti!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 3 - 24/04/2021 12:57:14
Io dalla norma ho capito questo:
Con questo Dl si puo' derogare al DPR n 487 del 1994 solo per le modalità che prevede il DL stesso. Quindi la deroga sarebbe circoscritta solo alle previsioni di questo DL. Motivo per il quale il 21 resterebbe obbligatorio ecc..
Al fine di velocizzare le assunzioni, quindi si prevede solo uno scritto e un orale.(Per personale dirigenziale)
Finchè dura l'emergenza, l'orale diventa eventuale. Per cui i concorsi che sono stati già banditi (vedi quello di Roma) in cui non si è svolta nessuna prova possono modificare il bando e prevedere solo uno scritto. Cosi come i concorsi che si bandiranno durante l'emergenza. Per cui credo che per questo Roma abbia potuto togliere anche l'orale.
Cioà la riforma sui concorsi prescinde dall'emergenza. E' una semplificazione per accelerare le assunzioni nella P.A.
Ancora piu' veloci sono i concorsi banditi durante l'emergenza..io cosi l'ho vista

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 24/04/2021 12:57:57
ovviamente (per personale non dirigenziale)*

Da: Capri24 1 4 - 24/04/2021 13:06:42
Alla fine anche a loro tocca fare la preselettiva

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 1 - 24/04/2021 13:33:07
E perché nel comma 5 (nostro concorso) hanno previsto espressamente e testualmente la derogabilità del bando mentre nel comma 3 non c'è traccia testuale della derogabilità stessa?
Perché, inoltre, pur avendo Roma deciso la riapertura dei termini di iscrizione, non ha introdotto la fase di valutazione titoli, che soltanto, ove introdotta, avrebbe consentito la riapertura dei termini? La riapertura dei termini, infatti, parrebbe limitata solo all'ipotesi di introduzione di una fase di valutazione titoli (aggiungerei, in sostituzione della preselettiva, altrimenti non avrebbe senso alcuno).

Da: Mdi1 2 - 24/04/2021 13:41:25
Infatti non c'è traccia della valutazione titoli: tutti andranno a fare l'unica prova scritta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 24/04/2021 14:03:04
Ma scusate, io veramente non capisco il senso del non fare lì la preselettiva. Cioè diventa veramente un terno a lotto, si giocherà tutto su una crocetta. Magari passeranno solo i 28/30 e chi ha fatto 27/30 che è un gran punteggio uscirà al primo colpo per un solo errore. Bah, pazzi

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 6 3 - 24/04/2021 14:14:53
Lol ma ancora c'è bisogno di discutere?
Il rispetto-non rispetto del bando, i ricorsi che ci saranno comunque, la modalità corso-concorso che sarebbe diversa da un concorso però è trattato come un concorso, la prova scritta selettiva che non è prova scritta selettiva ma fatta giusto per fare il tirocinio, che attenzione, non è lavoro, però dovete lavorare, il contratto con la Regione palesemente non rispettato, le informazioni contraddittorie, ja di cosa parliamo?
Il decreto, la legalità, sisi, tutto bellissimo... oltre a quello di Roma ci sono altri concorsi, andatevi a vedere le varie porcate che stanno apparando.

Il "timore dei ricorsi"... se i nostri amici ricorsisti avessero avuto come obiettivo la "legalità" avrebbero chiesto di ripetere la preselettiva e avrebbero potuto dimostrare di aver fatto 20 punti su 80 perché qualcuno aveva cancellato i loro pallini neri (ahah). E invece eccoli a piangere dal Consiglio di Stato, che strano l'essere umano.
Questi vogliono fare una prova per soldi e per lo sfizio di giocare coi nostri nervi; di portare 1400 o 1800 posti invece di 2240 non se ne sono mai fottuti. Poi potete anche credere alla favoletta della "reputazione" che perderebbero, di De Luca che poi fa questo o quello, certo.
Intanto Brunetta stesso ha già comunicato che Formez/Ripam avrà ancora più importanza in futuro, ma quale reputazione...

Da: BastaOra -banned!- 4 8 - 24/04/2021 15:04:00
- Messaggio eliminato -

Da: SaintSaga18 4 3 - 24/04/2021 15:35:14
BastaOra sei davvero penoso.. per fortuna c'è la magistratura, quindi ride bene chi ride ultimo. Altro che messo a quel posto, attenzione che la situazione si può ribaltare in pochi istanti!

Da: SailorSelene 2 - 24/04/2021 15:46:28
Salve, una domanda sul project work: é possibile utilizzare anche testi che si é scritti nel corso del toj nell'ambito di una relazione, ovviamente cambiando le parole e i periodi? O infrango qualche regola?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 2 - 24/04/2021 15:53:04
''Le medesime
amministrazioni, qualora non sia stata svolta alcuna attivita',
possono prevedere la fase di valutazione dei titoli di cui al comma
1, lettera c), dandone tempestiva comunicazione ai partecipanti nelle
medesime forme di pubblicita' adottate per il bando e riaprendo i
termini di partecipazione, nonche', per le procedure relative al
reclutamento di personale non dirigenziale, l'espletamento di una
sola prova scritta e di una eventuale prova orale.''

Queste le slide del ministero a riguardo dei concorsi gia' banditi in cui non si è svolta nessuna prova (tralascio le modalità obbligatorie dell'uso degli strumenti informatici):
Modalità eventuali (utilizzabili con le risorse disponibili)

3. Fase di valutazione dei titoli legalmente riconosciuti ai fini dell'ammissione
alle fasi successive. Titoli ed eventuale esperienza professionale possono
concorrere al punteggio finale (con riapertura del bando e pubblicità)
4. Una sola prova scritta e una eventuale prova orale
5. Sedi decentrate (in ragione del numero dei candidati)
6. Eventuale non contestualità garantendo trasparenza e omogeneità delle
prove
7. Anche eventuale videoconferenza per prova orale

Effettivamente è tutto contorto e l'interpretazione di fulful sembra corretta.
P.S. non avendo letto il bando del comune di Roma credevo che oltre alla prova scritta ci fosse la famosa fase di valutazione dei titoli (come si vociferava)

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 2 - 24/04/2021 16:12:36
Per questo avevo detto di leggere prima l'avviso di Roma😉
Qualcuno ha colto quel che intendevo, quando ho parlato di mera volontà politica e ne ho parlato da tempo, ancor prima che fosse pubblicato il decreto Brunetta. A Roma hanno fatto ciò che volevano, anche più di quanto consentito. Qui non si vuol fare e ho già detto il perché. Interessi diversi da quelli di pura semplificazione e che con questi ultimi confliggono.

Ora, nel forum, si comincia a sentire nuovamente il fetore dell'ignoranza, chissà perché... Ogni riferimento é puramente voluto. La puzza dei sedicenti già appartenenti alla PA!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 1 - 24/04/2021 16:27:11
Peraltro, mi sembra di aver spiegato il fatto che, per i miei personalissimi obiettivi, per me va benissimo fare un'altra prova scritta, senza banca dati, con sbarramento al 21 e che non mi interessa più l'esito di questa pagliacciata, merdina che sei nella PA.
Tutte le considerazioni che faccio hanno il solo scopo di aprire gli occhi agli altri che non sono, purtroppo, nelle condizioni di poter anche snobbare l'esito della procedura. Se dipendesse da me, si andrebbe al muro contro muro = minaccia di diserzione della eventuale prossima prova e, ove fosse necessario (e possibile), diserzione in massa

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 1 - 24/04/2021 16:44:27
Ipswich, facendo solo lo scritto, a Roma ci sarà una marea di idonei non vincitori (>21) reclutabili presso altre amministrazioni. Quindi, poco interesserà essere risultati vincitori. Idonei all'assunzione sulla base di una sola prova a quiz. Questo é il merito di cui parla Brunetta.

Da: vaccit 3 - 24/04/2021 16:59:40
Falful per la disperazione di qualcuno, Brunetta vuole assumere un po' di gente nuova perchè la PA come sta messa ora è azzoppata da anni di immobilismo.
Ora veramente la PA può essere un volano per la crescita, dobbiamo sviluppare una miriadi di progetti per spendere i soldi del revovery Plan e far lavorare le imprese sul territorio.
Invece di pensare al proprio orticello è bene pensare all'intero sistema economico al collasso.

Da: BastaOra -banned!- 1 8 - 24/04/2021 17:02:50
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 - 24/04/2021 17:04:38
Immaginate se anche con una sola prova scritta il Formez è capace di avere meno idonei dei posti messi a bando xD.
Tipo 1 milione di partecipanti alla prova e nemmeno 1000 idonei dopo solo una prova. xD
Prevedo le seguenti modalità della prova: 60 domande in un'ora, penalità si e quattro opzioni di risposte

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 24/04/2021 17:10:01
Vaccit, non contesto il fine ma il mezzo, specie se quel mezzo non viene usato uniformemente e se per giustificare quella disuniformita' vengono a dirci che non sappiamo leggere le norme e i bandi.
Aggiungo inoltre che, per la spendita del denaro del recovery, altrove sarà sufficiente lo scritto a quiz mentre non é ancora sufficiente quel che é stato fatto qui.

TheMag, le modalità della prova di quel concorso sono già nero su bianco 😉

Da: tentarenonuoce -banned!- 24/04/2021 17:11:32
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 24/04/2021 17:13:27
Eh già, tu, invece, devi essere abituato ad essere inc... sodomizzato, per cui sai bene cosa si prova. Sul resto, non commento. Chi mi conosce sa che non ho bisogno di risponderti

Da: BastaOra -banned!- 1 3 - 24/04/2021 17:16:48
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 1 - 24/04/2021 17:17:00
BastaOra, stai diventando davvero imbarazzante e ridicolo

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 24/04/2021 17:17:41
fulful mi scoccio proprio di leggerlo quel bando...forse per non farmi del male xD

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 24/04/2021 17:23:43
ok letto velocemente, ho indovinato le modalità! Ormai li conosco come le mie tasche

Da: BastaOra -banned!- 1 2 - 24/04/2021 17:31:43
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 2 - 24/04/2021 17:37:32
Da: BastaOra 1 2 - 24/04/2021 17.02.50
Eh fulful, lo so, è sempre dura quando te lo mettono a quel posto. E tu l'hai preso proprio bene lì.

Ste cose che al limite in prima media possono rappresentare argomentazioni in una conversazione, come le definisci?

Continuo a non capire il motivo per il quale sei su questo forum. Prima dici "vi lamentate sempre, dovevate fare due prove, ne fete una sola, che volete di più" Poi dici che ce l'hanno messo in quel posto. Liberaci dai tuoi pensieri, che sono uno spreco di tempo e byte.

Da: vaccit 1 - 24/04/2021 17:45:18
Falful non era una critica al tuo pensiero condivisibile, ci mancherebbe. Era per rimarcare la necessità di assumere, a Roma così come in Campania.

Da: BastaOra -banned!- 3 2 - 24/04/2021 17:46:00
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 3 - 24/04/2021 17:47:05
Nah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, 2101, 2102, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 2 - 24/04/2021 12:52:05
kingLion, su quell'aspetto io non ho mai avuto alcun dubbio. Quel che fa specie, oltretutto, é che a Roma già hanno adottato l'avviso in questione, qui in Campania si continua a dormire. E' vero , in concreto, che la struttura del nostro concorso é profondamente diversa, ma ormai siamo ad un mese dal decreto e ancora non c'è nulla di ufficiale. Peraltro, se i rilievi che possono essere mossi a quell'avviso sono giusti, ciò dimostra che, volendo, si può risolvere qualsiasi problema possa discendere dalla conclusione senza ulteriori prove della nostra procedura. Non voglio svelare i miei ragionamenti prima che qualcuno di voi faccia le proprie osservazioni (laddove qualcuno abbia voglia di farle 😁). In caso contrario, buon weekend a tutti!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 3 - 24/04/2021 12:57:14
Io dalla norma ho capito questo: Con questo Dl si puo' derogare al DPR n 487 del 1994 solo per le modalità che prevede il DL stesso. Quindi la deroga sarebbe circoscritta solo alle previsioni di questo DL. Motivo per il quale il 21 resterebbe obbligatorio ecc.. Al fine di velocizzare le assunzioni, quindi si prevede solo uno scritto e un orale.(Per personale dirigenziale) Finchè dura l'emergenza, l'orale diventa eventuale. Per cui i concorsi che sono stati già banditi (vedi quello di Roma) in cui non si è svolta nessuna prova possono modificare il bando e prevedere solo uno scritto. Cosi come i concorsi che si bandiranno durante l'emergenza. Per cui credo che per questo Roma abbia potuto togliere anche l'orale. Cioà la riforma sui concorsi prescinde dall'emergenza. E' una semplificazione per accelerare le assunzioni nella P.A. Ancora piu' veloci sono i concorsi banditi durante l'emergenza..io cosi l'ho vista

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 24/04/2021 12:57:57
ovviamente (per personale non dirigenziale)*

Da: Capri24	1 4 - 24/04/2021 13:06:42
Alla fine anche a loro tocca fare la preselettiva

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 1 - 24/04/2021 13:33:07
E perché nel comma 5 (nostro concorso) hanno previsto espressamente e testualmente la derogabilità del bando mentre nel comma 3 non c'è traccia testuale della derogabilità stessa? Perché, inoltre, pur avendo Roma deciso la riapertura dei termini di iscrizione, non ha introdotto la fase di valutazione titoli, che soltanto, ove introdotta, avrebbe consentito la riapertura dei termini? La riapertura dei termini, infatti, parrebbe limitata solo all'ipotesi di introduzione di una fase di valutazione titoli (aggiungerei, in sostituzione della preselettiva, altrimenti non avrebbe senso alcuno).

Da: Mdi1	2 - 24/04/2021 13:41:25
Infatti non c'è traccia della valutazione titoli: tutti andranno a fare l'unica prova scritta.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 24/04/2021 14:03:04
Ma scusate, io veramente non capisco il senso del non fare lì la preselettiva. Cioè diventa veramente un terno a lotto, si giocherà tutto su una crocetta. Magari passeranno solo i 28/30 e chi ha fatto 27/30 che è un gran punteggio uscirà al primo colpo per un solo errore. Bah, pazzi

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	6 3 - 24/04/2021 14:14:53
Lol ma ancora c'è bisogno di discutere? Il rispetto-non rispetto del bando, i ricorsi che ci saranno comunque, la modalità corso-concorso che sarebbe diversa da un concorso però è trattato come un concorso, la prova scritta selettiva che non è prova scritta selettiva ma fatta giusto per fare il tirocinio, che attenzione, non è lavoro, però dovete lavorare, il contratto con la Regione palesemente non rispettato, le informazioni contraddittorie, ja di cosa parliamo? Il decreto, la legalità, sisi, tutto bellissimo... oltre a quello di Roma ci sono altri concorsi, andatevi a vedere le varie porcate che stanno apparando. Il "timore dei ricorsi"... se i nostri amici ricorsisti avessero avuto come obiettivo la "legalità" avrebbero chiesto di ripetere la preselettiva e avrebbero potuto dimostrare di aver fatto 20 punti su 80 perché qualcuno aveva cancellato i loro pallini neri (ahah). E invece eccoli a piangere dal Consiglio di Stato, che strano l'essere umano. Questi vogliono fare una prova per soldi e per lo sfizio di giocare coi nostri nervi; di portare 1400 o 1800 posti invece di 2240 non se ne sono mai fottuti. Poi potete anche credere alla favoletta della "reputazione" che perderebbero, di De Luca che poi fa questo o quello, certo. Intanto Brunetta stesso ha già comunicato che Formez/Ripam avrà ancora più importanza in futuro, ma quale reputazione...

Da: BastaOra -banned!-	4 8 - 24/04/2021 15:04:00
- Messaggio eliminato -

Da: SaintSaga18	4 3 - 24/04/2021 15:35:14
BastaOra sei davvero penoso.. per fortuna c'è la magistratura, quindi ride bene chi ride ultimo. Altro che messo a quel posto, attenzione che la situazione si può ribaltare in pochi istanti!

Da: SailorSelene	2 - 24/04/2021 15:46:28
Salve, una domanda sul project work: é possibile utilizzare anche testi che si é scritti nel corso del toj nell'ambito di una relazione, ovviamente cambiando le parole e i periodi? O infrango qualche regola?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 2 - 24/04/2021 15:53:04
''Le medesime amministrazioni, qualora non sia stata svolta alcuna attivita', possono prevedere la fase di valutazione dei titoli di cui al comma 1, lettera c), dandone tempestiva comunicazione ai partecipanti nelle medesime forme di pubblicita' adottate per il bando e riaprendo i termini di partecipazione, nonche', per le procedure relative al reclutamento di personale non dirigenziale, l'espletamento di una sola prova scritta e di una eventuale prova orale.'' Queste le slide del ministero a riguardo dei concorsi gia' banditi in cui non si è svolta nessuna prova (tralascio le modalità obbligatorie dell'uso degli strumenti informatici): Modalità eventuali (utilizzabili con le risorse disponibili) 3. Fase di valutazione dei titoli legalmente riconosciuti ai fini dell'ammissione alle fasi successive. Titoli ed eventuale esperienza professionale possono concorrere al punteggio finale (con riapertura del bando e pubblicità) 4. Una sola prova scritta e una eventuale prova orale 5. Sedi decentrate (in ragione del numero dei candidati) 6. Eventuale non contestualità garantendo trasparenza e omogeneità delle prove 7. Anche eventuale videoconferenza per prova orale Effettivamente è tutto contorto e l'interpretazione di fulful sembra corretta. P.S. non avendo letto il bando del comune di Roma credevo che oltre alla prova scritta ci fosse la famosa fase di valutazione dei titoli (come si vociferava)

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 2 - 24/04/2021 16:12:36
Per questo avevo detto di leggere prima l'avviso di Roma😉 Qualcuno ha colto quel che intendevo, quando ho parlato di mera volontà politica e ne ho parlato da tempo, ancor prima che fosse pubblicato il decreto Brunetta. A Roma hanno fatto ciò che volevano, anche più di quanto consentito. Qui non si vuol fare e ho già detto il perché. Interessi diversi da quelli di pura semplificazione e che con questi ultimi confliggono. Ora, nel forum, si comincia a sentire nuovamente il fetore dell'ignoranza, chissà perché... Ogni riferimento é puramente voluto. La puzza dei sedicenti già appartenenti alla PA!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 1 - 24/04/2021 16:27:11
Peraltro, mi sembra di aver spiegato il fatto che, per i miei personalissimi obiettivi, per me va benissimo fare un'altra prova scritta, senza banca dati, con sbarramento al 21 e che non mi interessa più l'esito di questa pagliacciata, merdina che sei nella PA. Tutte le considerazioni che faccio hanno il solo scopo di aprire gli occhi agli altri che non sono, purtroppo, nelle condizioni di poter anche snobbare l'esito della procedura. Se dipendesse da me, si andrebbe al muro contro muro = minaccia di diserzione della eventuale prossima prova e, ove fosse necessario (e possibile), diserzione in massa

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 1 - 24/04/2021 16:44:27
Ipswich, facendo solo lo scritto, a Roma ci sarà una marea di idonei non vincitori (>21) reclutabili presso altre amministrazioni. Quindi, poco interesserà essere risultati vincitori. Idonei all'assunzione sulla base di una sola prova a quiz. Questo é il merito di cui parla Brunetta.

Da: vaccit	3 - 24/04/2021 16:59:40
Falful per la disperazione di qualcuno, Brunetta vuole assumere un po' di gente nuova perchè la PA come sta messa ora è azzoppata da anni di immobilismo. Ora veramente la PA può essere un volano per la crescita, dobbiamo sviluppare una miriadi di progetti per spendere i soldi del revovery Plan e far lavorare le imprese sul territorio. Invece di pensare al proprio orticello è bene pensare all'intero sistema economico al collasso.

Da: BastaOra -banned!-	1 8 - 24/04/2021 17:02:50
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 - 24/04/2021 17:04:38
Immaginate se anche con una sola prova scritta il Formez è capace di avere meno idonei dei posti messi a bando xD. Tipo 1 milione di partecipanti alla prova e nemmeno 1000 idonei dopo solo una prova. xD Prevedo le seguenti modalità della prova: 60 domande in un'ora, penalità si e quattro opzioni di risposte

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 24/04/2021 17:10:01
Vaccit, non contesto il fine ma il mezzo, specie se quel mezzo non viene usato uniformemente e se per giustificare quella disuniformita' vengono a dirci che non sappiamo leggere le norme e i bandi. Aggiungo inoltre che, per la spendita del denaro del recovery, altrove sarà sufficiente lo scritto a quiz mentre non é ancora sufficiente quel che é stato fatto qui. TheMag, le modalità della prova di quel concorso sono già nero su bianco 😉

Da: tentarenonuoce -banned!-	24/04/2021 17:11:32
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 24/04/2021 17:13:27
Eh già, tu, invece, devi essere abituato ad essere inc... sodomizzato, per cui sai bene cosa si prova. Sul resto, non commento. Chi mi conosce sa che non ho bisogno di risponderti

Da: BastaOra -banned!-	1 3 - 24/04/2021 17:16:48
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 1 - 24/04/2021 17:17:00
BastaOra, stai diventando davvero imbarazzante e ridicolo

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 24/04/2021 17:17:41
fulful mi scoccio proprio di leggerlo quel bando...forse per non farmi del male xD

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 24/04/2021 17:23:43
ok letto velocemente, ho indovinato le modalità! Ormai li conosco come le mie tasche

Da: BastaOra -banned!-	1 2 - 24/04/2021 17:31:43
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 2 - 24/04/2021 17:37:32
Da: BastaOra 1 2 - 24/04/2021 17.02.50 Eh fulful, lo so, è sempre dura quando te lo mettono a quel posto. E tu l'hai preso proprio bene lì. Ste cose che al limite in prima media possono rappresentare argomentazioni in una conversazione, come le definisci? Continuo a non capire il motivo per il quale sei su questo forum. Prima dici "vi lamentate sempre, dovevate fare due prove, ne fete una sola, che volete di più" Poi dici che ce l'hanno messo in quel posto. Liberaci dai tuoi pensieri, che sono uno spreco di tempo e byte.

Da: vaccit	1 - 24/04/2021 17:45:18
Falful non era una critica al tuo pensiero condivisibile, ci mancherebbe. Era per rimarcare la necessità di assumere, a Roma così come in Campania.

Da: BastaOra -banned!-	3 2 - 24/04/2021 17:46:00
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 3 - 24/04/2021 17:47:05
Nah